📖 ZKIZ Archives

作者的職業操守 高慧然

1 : GS(14)@2011-04-26 22:11:38

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 389&art_id=15198967
寫飲食文章的人最忌跟餐飲業從業者建立曖昧關係，俗話說，吃人的嘴軟，白吃白喝了，稱兄道弟了，下筆就很難公道。即使寫的那個人公道，讀者還是半信半疑，這就是為了一點點小便宜失去公信力了，得不償失。白吃白喝據案大嚼後再「公道」地批評人家，就更讓人見笑了。
寫別的評論文章一樣，切忌有利益衝突。小到一道菜、一頓飯、一場電影，大到評論一個人，表明一個立場，如果有了利益牽絆、面子糾葛，就很難客觀持平。所以，有一個地盤說話的人，不能用自己的名字去換吃換喝出席俾面派對跟公關糾纏不清看免費電影……也算是職業操守吧。
作為一個顧客，吃完了鴨子付完了款，讚譽或者罵娘都是消費者的權利。口味雖是一家之言，因為不涉利益衝突，怎麼說都理直氣壯。唉，你說埋了單多好！

2 : 龍生(798)@2011-04-27 01:51:58

講得幾型, 但真做到又有幾人?
蔡瀾食野就從來唔駛俾錢...

財演無端端又唔會推細股..又唔見佢地失驚無神推下我倉入面個堆疆屍....
3 : GS(14)@2011-04-27 22:40:16

2樓提及
講得幾型, 但真做到又有幾人?
蔡瀾食野就從來唔駛俾錢...

財演無端端又唔會推細股..又唔見佢地失驚無神推下我倉入面個堆疆屍....


你有花不完的錢就得，否則都是算把啦
4 : 龍生(798)@2011-04-28 00:03:24

咪係lor...

邊有咁既可能

陸叔都唔窮啦, 但佢仍然敬業樂業, 繼續推小股民去死而面不改容
5 : GS(14)@2011-04-28 07:47:02

4樓提及
咪係lor...

邊有咁既可能

陸叔都唔窮啦, 但佢仍然敬業樂業, 繼續推小股民去死而面不改容


他覺得自己做緊好事
6 : 龍生(798)@2011-04-28 11:59:28

我唔信!!

我堅信佢係知道發生緊乜事, 但仍然笑騎騎地推人去死的大奸尻! smileysmiley
7 : GS(14)@2011-04-28 21:50:43

6樓提及
我唔信!!

我堅信佢係知道發生緊乜事, 但仍然笑騎騎地推人去死的大奸尻! smileysmiley


幫朋友吧
8 : 龍生(798)@2011-04-28 23:02:21

對的,

朋友要出貨, 他就義不容辭了
9 : GS(14)@2011-04-30 10:03:29

8樓提及
對的,

朋友要出貨, 他就義不容辭了


但是我想他已經無了良知
10 : abbychau(1)@2012-05-30 09:46:23

俗話說，吃人的嘴軟，白吃白喝了，稱兄道弟了，下筆就很難公道。即使寫的那個人公道，讀者還是半信半疑，這就是為了一點點小便宜失去公信力了，得不償失。白吃白喝據案大嚼後再「公道」地批評人家，就更讓人見笑了。

這個更字我認為要用"則"代替
白吃白喝而批評人家只會讓人見笑但至少沒違專業, 用了個"更"字, 我認為高小姐一旦做了評論員也是難以公道之人
11 : GS(14)@2012-05-30 22:19:29

點解你話高小姐咁呢
12 : GS(14)@2012-05-30 23:00:02

11樓提及
點解你話高小姐咁呢


了解壇主大人
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=274130
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019