綜援加 3% 追不上通脹租金升幅
1 :
GS(14)@2010-11-03 22:49:23http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14620978【本報訊】凍結兩年的綜援金有望來年上調。政府昨日提交立法會福利事務委員會的文件建議,明年 2月 1日起,生果金及綜援金將會按社援物價指數調整,增加 3%,單身綜援戶的標準金額將增加約 55元至 1,885元。不過,關注綜援檢討聯盟指出,政府今次增加的只是標準金額,但租金津貼自 03年起沒有調整,未能追上租金猛升。
勞工及福利局的文件顯示,根據社援物價指數,截至今年 9月為止,綜援金、傷殘津貼、生果金應有 3%升幅。按照調整機制,新的綜援金額將在明年 2月生效,但正式的升幅仍有可能因應最新的物價變化而改變,具體的加幅要待 10月底的數據出籠後,才能確定。
生果金加 30元
現時單身健全人士的綜援標準金額為 1,830元,上調 3%後,受助人每月可領取 1,885元標準金。四人家庭的標準金額現約 5,800元,調整後的標準金約 5,974元。關注綜援檢討聯盟幹事歐陽達初表示,這是兩年來首次調高綜援金。不過,近年的累積通脹不只 3%,加幅根本追不上物價,亦反映社援物價指數的計算方法需改善。
政府今次只是調整綜援的標準金額,但租金津貼沒作出調整。歐陽達初表示,租金津貼由 03年至今都沒有增加,單人租津上限約 1,260元、兩人租津上限約 2,550元。不過,現時一個套房的月租已接近 2,800至 3,000元,政府有需要同時作出檢討。
此外,生果金同時會作出調整,增加 30元至 1,030元。政府 2010至 2011年度的綜援金及生果金開支分別為 185億元和 88.7億元。
2 :
鱷不群(1248)@2010-11-03 23:04:59印得銀紙,就預了有這後果,所以我一直反對印銀紙
3 :
GS(14)@2010-11-04 21:38:512樓提及
印得銀紙,就預了有這後果,所以我一直反對印銀紙
點解唔直接搞基建?
4 :
鱷不群(1248)@2010-11-04 22:24:003樓提及
2樓提及
印得銀紙,就預了有這後果,所以我一直反對印銀紙
點解唔直接搞基建?
你講那裡?
5 :
GS(14)@2010-11-05 00:03:474樓提及
3樓提及
2樓提及
印得銀紙,就預了有這後果,所以我一直反對印銀紙
點解唔直接搞基建?
你講那裡?
美國
6 :
鱷不群(1248)@2010-11-05 07:02:135樓提及
4樓提及
3樓提及
2樓提及
印得銀紙,就預了有這後果,所以我一直反對印銀紙
點解唔直接搞基建?
你講那裡?
美國
錢從何來?
另一個是黨爭問題
7 :
GS(14)@2010-11-05 22:11:076樓提及
5樓提及
4樓提及
3樓提及
2樓提及
印得銀紙,就預了有這後果,所以我一直反對印銀紙
點解唔直接搞基建?
你講那裡?
美國
錢從何來?
另一個是黨爭問題
把印的錢改做這樣啊
8 :
鱷不群(1248)@2010-11-06 09:43:157樓提及
6樓提及
5樓提及
4樓提及
3樓提及
2樓提及
印得銀紙,就預了有這後果,所以我一直反對印銀紙
點解唔直接搞基建?
你講那裡?
美國
錢從何來?
另一個是黨爭問題
把印的錢改做這樣啊
印銀紙搞基建,仍然無改問題本質,通漲仍會肆虐;印銀紙買國債,還不是一樣。基建計劃,共和黨殺得的都殺了,民眾也抱怨現時財赤太大,恐會禍延幾代
9 :
GS(14)@2010-11-06 11:21:28但是他們一路印一路搞基建,只要印得夠多,多多都無晒
10 :
鱷不群(1248)@2010-11-06 13:05:189樓提及
但是他們一路印一路搞基建,只要印得夠多,多多都無晒
發得國債是要還的。
11 :
GS(14)@2010-11-06 13:18:0410樓提及
9樓提及
但是他們一路印一路搞基建,只要印得夠多,多多都無晒
發得國債是要還的。
唔緊要就印出來,自己做自己債主都得...
12 :
鱷不群(1248)@2010-11-06 13:25:5111樓提及
10樓提及
9樓提及
但是他們一路印一路搞基建,只要印得夠多,多多都無晒
發得國債是要還的。
唔緊要就印出來,自己做自己債主都得...
基建誰人出錢搞都可以,但錢印出來的唯一後果只是通漲。在布殊八年之下,美國已過度透支,州政府也快破產了,最應該做的是抖抖氣。我早兩日在Yahoo US見到有人用鴉片來形容QE2,覺得非常合適
13 :
GS(14)@2010-11-06 13:34:30咁即是要社會受少少壓力,大家忍忍難關,由得它全部爆破,這樣奧巴馬下屆唔使做
14 :
鱷不群(1248)@2010-11-06 13:52:4914樓提及
咁即是要社會受少少壓力,大家忍忍難關,由得它全部爆破,這樣奧巴馬下屆唔使做
越做民生越困就不要做,你不亂谷那有泡沫可爆
奧巴馬下屆點都唔使做,投票結果已經證明大眾反對現有政策
15 :
GS(14)@2010-11-06 14:07:5714樓提及
14樓提及
咁即是要社會受少少壓力,大家忍忍難關,由得它全部爆破,這樣奧巴馬下屆唔使做
越做民生越困就不要做,你不亂谷那有泡沫可爆
奧巴馬下屆點都唔使做,投票結果已經證明大眾反對現有政策
前兩日睇過本書市場總有周期,但用政策去搞就麻煩
16 :
鱷不群(1248)@2010-11-06 14:40:2915樓提及
14樓提及
14樓提及
咁即是要社會受少少壓力,大家忍忍難關,由得它全部爆破,這樣奧巴馬下屆唔使做
越做民生越困就不要做,你不亂谷那有泡沫可爆
奧巴馬下屆點都唔使做,投票結果已經證明大眾反對現有政策
前兩日睇過本書市場總有周期,但用政策去搞就麻煩
經濟那有這麼容易衰退。
白藍黑如果要顛覆經濟理論,我教他通縮有益經濟,因為減價可以刺激消費,就好似股票,預期股價上升會有人高追,跌了又會有人趁低吸納,如果是好股,是不會持續走低的
17 :
GS(14)@2010-11-06 15:26:0116樓提及
15樓提及
14樓提及
14樓提及
咁即是要社會受少少壓力,大家忍忍難關,由得它全部爆破,這樣奧巴馬下屆唔使做
越做民生越困就不要做,你不亂谷那有泡沫可爆
奧巴馬下屆點都唔使做,投票結果已經證明大眾反對現有政策
前兩日睇過本書市場總有周期,但用政策去搞就麻煩
經濟那有這麼容易衰退。
白藍黑如果要顛覆經濟理論,我教他通縮有益經濟,因為減價可以刺激消費,就好似股票,預期股價上升會有人高追,跌了又會有人趁低吸納,如果是好股,是不會持續走低的
通縮的痛苦在於大家的財富都少了,特別是有錢的人...
18 :
鱷不群(1248)@2010-11-06 16:08:4017樓提及
16樓提及
15樓提及
14樓提及
14樓提及
咁即是要社會受少少壓力,大家忍忍難關,由得它全部爆破,這樣奧巴馬下屆唔使做
越做民生越困就不要做,你不亂谷那有泡沫可爆
奧巴馬下屆點都唔使做,投票結果已經證明大眾反對現有政策
前兩日睇過本書市場總有周期,但用政策去搞就麻煩
經濟那有這麼容易衰退。
白藍黑如果要顛覆經濟理論,我教他通縮有益經濟,因為減價可以刺激消費,就好似股票,預期股價上升會有人高追,跌了又會有人趁低吸納,如果是好股,是不會持續走低的
通縮的痛苦在於大家的財富都少了,特別是有錢的人...
通縮就通縮,無事的,有錢的人仍然會更有錢
19 :
GS(14)@2010-11-06 16:12:4718樓提及
17樓提及
16樓提及
15樓提及
14樓提及
14樓提及
咁即是要社會受少少壓力,大家忍忍難關,由得它全部爆破,這樣奧巴馬下屆唔使做
越做民生越困就不要做,你不亂谷那有泡沫可爆
奧巴馬下屆點都唔使做,投票結果已經證明大眾反對現有政策
前兩日睇過本書市場總有周期,但用政策去搞就麻煩
經濟那有這麼容易衰退。
白藍黑如果要顛覆經濟理論,我教他通縮有益經濟,因為減價可以刺激消費,就好似股票,預期股價上升會有人高追,跌了又會有人趁低吸納,如果是好股,是不會持續走低的
通縮的痛苦在於大家的財富都少了,特別是有錢的人...
通縮就通縮,無事的,有錢的人仍然會更有錢
比例上多,我想絕對金額就少了