4月17日，發審會如期而至，上會的5家企業中，浙江芯能光伏科技股份有限公司及武漢銳科光纖激光技術股份有限公司2家成功過會，成都航天模塑股份有限公司及海南中和藥業股份有限公司2家被否決，湖南和順石油股份有限公司遭暫緩表決。
據第一財經記者統計，2018年1月以來已有88家企業上會，42家企業順利過會，過會率不足一半，僅達47.7%。此外，未通過企業36家，取消審核和暫緩表決的企業各有5家。
再次出現“臨停”企業
值得一提的是，發審會前一天再次出現“臨停”企業，證監會官網在4月16日發布了一則關於第64次工作會議公告的補充公告，公告稱中稱“鑒於北京中科海訊數字科技股份有限公司（下稱“中科海訊”）已向我會申請撤回申報材料，決定取消第十七屆發審委2018年第64次發審委會議對該公司發行申報文件的審核。”
盡管公告中未披露中科海訊具體撤回IPO的時間，但從證監會最新的審查企業名單中並沒有找到中科海訊的身影，由此推測，中科海訊是在4月12日之後匆忙申請撤回IPO。
今年以來已有5家企業在發審會前取消審核，分別為中孚泰、金太陽、九聖禾、紫林醋業及中科海訊。其中，中孚泰、九聖禾及紫林醋業3家企業取消審核原因為“尚有相關事項需要進一步核查”，而金太陽及中科海訊為自主申請撤回申報材料。
中海科訊自2017年4月開始排隊IPO，距今整整一年的時間。
中海科訊是一家聲納領域公司，證監會此前對中海科訊的反饋意見達57條。根據反饋意見顯示，發審委對其與多方簽訂的對賭協議、存在代持現象、專利技術等方面做出了詳細詢問。
值得註意的是，在反饋意見中，發審委對實控人蔡惠智及該公司董事劉雲濤曾在中科院聲學所任職進行了關註。
據了解，蔡惠智及劉雲濤分別在2009年5月及2015年10月前在中科院聲學所任職。也就是，在2009年5月之前，蔡惠智分別擔任中科院聲學研究所聲納工程設計實驗室主任、海訊科技執行董事、海訊有限（中海科訊的前身）執行董事三個職位。此外，招股書中顯示，實際控制人蔡惠智控制的其他企業包括海訊科技（蔡惠智與其配偶賀琳共同控制）、海訊瑞聲以及梅山科技。
同時，發審委要求該公司補充說明海訊科技原擁有的第一代信號處理機相關技術的實際來源，是否屬於職務成果。
排隊企業數量呈現下降
4月13日，證監會新公布了的PO審核情況中，目前仍在A股排隊的企業有320家。而自1月10日至4月12日共有113家企業申請終止IPO。其中，部分企業的年度凈利潤不足千萬元。以深圳市驅動人生科技股份有限公司為例，該公司在2014年至2016年扣非後凈利潤分別為人民幣168.65萬元、1085.46萬元、3398.18萬元，其中2014年的扣非後凈利潤竟不足200萬。
投中研究院對一季度IPO研究也表明，從A股整個發行來看，2018年呈現逐步放緩的趨勢。排隊企業從1月以來呈直線下降，A股市場IPO排隊有所緩解。其主要體現在新增的IPO申報企業數量大幅減少、撤回材料終審及審查的IPO企業增加。從這一點來看，監管層在IPO企業過會以及審核要求更加嚴格。
北京一家券商人士對記者表示，目前大批量的撤回將疏通IPO“堰塞湖”現象，“部分企業業績有瑕疵，營業收入和凈利潤情況都不容樂觀，所以知難而退。另外，新申報IPO企業減少，一部分原因是企業本身對於嚴審望而卻步，而對於我們券商來說，過會率也是考核的業務能力的標準之一，所以也會謹慎對待。”
盡管目前國內IPO面臨“嚴考”，不少PEVC仍對IPO充滿信心。
投中研究院院長國立波表示，經過投中對VC、PE的CFO調查統計得出，PE、VC退出的主要方式仍以IPO為主，上市板塊主要以創業板為首選。而在退出回報方面，受獨角獸綠色通道和IPO審核標準提升影響，PE、VC的退出回報將呈現兩級分化現象。
一家上海PE人士對於目前的狀況十分樂觀，他對記者表示稱，："盡管IPO趨嚴，投資要更加謹慎，好項目也變得更搶手。但對於成熟的PE、VC機構來說，IPO的排隊逐步緩解就意味著退出時間在逐漸縮短。”