📖 ZKIZ Archives

邊個係Tokyo Joe? 老占的博客

http://oldjimpacific.blogspot.com/2011/06/tokyo-joe.html

Tokyo Joe是一齣 1949年的荷里活電影，由Casablanca 的男主角堪富利保加主演。
Tokyo Joe也是一間餐廳，在美國，日本，香港的老蘭都有分店。
Tokyo Joe是坂本龍一一隻CD名。
Tokyo Joe也是一個人，一個我心目中的股神，一個 Entrepreneur，一個 Playboy。 ( 21世紀仍用 Playboy這個字好像有點落後, but he’s real Playboy)

本名Yun Soo Oh Park的 Tokyo Joe 是美籍韓國人，做過律師，在東岸及西岸開過餐廳，在美國、沙地、荷蘭、德國等12個國家投資房地產及其他項目，令他一舉成名的是在90年代中期創辦了一間名為 Societe Anonyme 的網上投資服務公司，這家公司透過 Internet, Chat Room, Email 發放美股貼士 (有點像而家的財經 Blog 和 bbs，但係人地行早10年)﹔由於食正科網股及美股減息週期，Tokyo Joe每日所揀股票狂升，俾錢訂閱的股民如痴如醉，上萬名Fans個個月奉獻US$300，他的資訊影響力到底有多大？在1999年8月中旬，當 Tokyo Joe 最初在其網站上發佈消息，預測 IMA（Information Management Associates）公司的股票將上升到14美元時，該股票的當時價格僅爲4美元左右。他極力推薦。他的推薦産生了巨大的交易量。幾天之後，IMA的股票真的上漲到14美元，並在該價位停留了短暫的時間。因此，Tokyo Joe亦上埋 Bloomberg, CNBC, Money Magazine, Worth, Time Digital, Wall Street Journal, 風頭一時無倆。


人怕出名豬怕肥，槍打出頭鳥， 2000年1月5日，美國證監會正式對他的股評網站主提出起訴。美國證監會指出，Tokyo Joe往往先買進一些股票，然後向他的網站用戶推薦。在會員買進並使股價上漲後，他即售出並獲取利潤。每次這樣做時，他並沒披露自己已持有所推薦的股票這一事實，因而欺詐了網站會員。其次, 在向網站會員吹捧某家公司之前，該家公司已給他贈送了不少股份，但在向會員推薦時他並沒有披露這一交易。再者，在網站上公佈的股票交易業績實際是虛構的，因此也屬誤導。

打官司當然是在所難免，問題係有無得打? Tokyo Joe本身是律師，他當然認為有得打:

他的論點是:
1. 他何種行爲違反了美國《證券交易法》反操縱條款？公民及公司法人是否可公開討論對任何股票的看法？那種股評構成“市場操縱”罪？
2. 如何看待美國憲法《第一修正案》所保證的言論自由權？根據《第一修正案》，每個人都有權私下或公開表達自己的觀點和看法，這包括對股票的看法。因此，如何處理言論自由、新聞自由與“市場操縱”間的潛在衝突？
3. 美 國的《證券交易法》、《投資顧問法》等都是在互聯網出現之前産生的，那麽，在互聯網打破國界的情況下，這些法案中的反欺詐條款是否還可應用到互聯網上的言 行？被告辯稱，他是在互聯網上發佈股評和投資建議的，因此他並非《投資顧問法》所界定的投資顧問，所以，美國證監會依據《投資顧問法》的反欺詐條款來起訴 他是違背憲法。這是第一次從互聯網的角度對美國與證券相關的法律提出挑戰，美國司法界和證券業都甚爲關注，其結果也非常具有里程碑意義。2001年2月，在法官否定了Tokyo Joe要求駁回起訴的動議後，美國證監會和Tokyo Joe均進入司法程序階段。在開庭審之前，Tokyo Joe突然申請與美國證監會庭外和解。3月8日，地區法院的法官批准了這一和解方案。和解方案爲Tokyo Joe及其公司同意支付總計750,000美元的金額。在這總款中，280,000美元爲被告及其公司通過13起倒賣股票交易和一項非法股票推介獲得的總利潤，45,000美元爲上述利潤在庭審判決前應支付的利息。因此，總罰款的金額爲325,000美元。另外，Tokyo Joe被禁止繼續從事投資建議或交易股票，也被禁在將來操縱股價。

通過這個案例，一方面可讓我們清楚看到在美國法院是如何面對Internet和新媒體，另一方面，在股評家和假資訊泛濫的今天，還有許多市場操縱行爲值得香港證監會和媒體去揭露、處罰。第一個就要踢爆什麼十大必勝股。

Tokyo Joe因為此訴訟星沉下來，但一點沒有影响他的 Quality Life，他繼續帶着愛犬老虎狗 Dori和駕駛他的 Harley Davidson週遊列國，吃喝玩樂 !佢最近仲用咗9日橫渡美國及揸Harley全歐遊，Life as a Playboy.


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=25692
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019