📖 ZKIZ Archives


為什麽內容付費平臺普遍不能退款?

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0426/162810.shtml

為什麽內容付費平臺普遍不能退款?
尋找中國創客 尋找中國創客

為什麽內容付費平臺普遍不能退款?

試聽相對退款來說,對於平臺方來說更有利。

本文由尋找中國創客(微信ID:xjbmaker)授權i黑馬發布,作者曹憶蕾。

昨天,知乎live宣布產品升級,推出“7天無理由退款”功能,成為國內首家支持“知識退款”的內容付費平臺。只要用戶購買live以及live結束後的7天內,如果收聽語音未超過15條,可以選擇無理由退款。

對此,知乎聯合創始人李申申表示,“知乎希望通過探索市場機制逐步打造一個平臺、講者、知識消費者共贏的良性生態圈,實現知識市場的長遠健康發展。”

知乎邁出的這一步,在內容付費領域尚屬首次。那麽問題來了,大多數內容付費平臺為什麽不能像淘寶、京東等電商平臺一樣實行退款、退貨服務?

知識不接受退款與蘋果“霸王條款”有關

“知識市場”,這個詞很少聽到。這是近來隨著“內容付費”、“知識付費”火起來後,大家開始議論的新概念。以往我們在談論到“知識”時,更多的是指向“教育”,九年制義務教育、新東方英語培訓學校。

1111

在學校,書念不下去了,可以申請退學。在培訓機構,按課時購買相應課程後,如果對講師授課不滿意,也可以退掉還未使用的課時。同樣購買的是“知識”,為什麽內容付費平臺不支持退款?

就連淘寶買來的衣服、京東訂購的生鮮都支持退貨了,邊際成本幾乎為零的知識產品為何鮮有退貨一說?

在知乎提出“7天無理由退款”之前,國內內容付費平臺尚未有退款服務。在多數內容付費平臺,用戶在支付時,會跳出一個提示框,“您購買的是虛擬產品,不支持退訂、轉讓。”

目前得到、喜馬拉雅FM、豆瓣等平臺的內容購買形式,更類似傳統報社訂閱報紙模式。在一年開頭支付一筆費用,買下一整年的報紙使用權。每天,將有一份嶄新的報紙遞送到家門口。

知識是一種虛擬產品,無形的,不可量化的,不像衣服、水果,可以觸摸、眼觀。大多數的遊戲、app也無法實現退款業務。

其實上,大多數內容付費產品不提供退款,與蘋果“征收”的“買路錢”有關。

根據蘋果的說法,在iOS端,無論在何種App購買音樂、小說還是視頻等虛擬商品,都只能通過蘋果App Store的支付渠道購買(也就是“App內購買”)。通過這種方式支付,蘋果會向App開發者抽取30%的平臺傭金。

前不久,微信和蘋果公司的博弈剛剛上演。蘋果認為微信贊賞功能繞開了這筆渠道費用。蘋果稱:“app中不得包括指引客戶使用‘非IAP機制’進行購買按鈕、外部鏈接或者其他行動號召用語”,最終微信關閉了iOS版微信公眾號贊賞功能。

蘋果所提出的這項政策對於含有支付鏈接的內容付費平臺都有約束。知乎 live、得到、豆瓣、喜馬拉雅fm,這些內容付費平臺的蘋果用戶都只能選擇“App內購買”。而一旦發生退款,過程非常繁瑣,將給技術、運營、財務帶來很大的麻煩。

業內人士告訴尋找中國創客記者,在iOS內購買產品後退貨將面臨雙重賬號處理繁瑣、取消訂單必須通過蘋果來處理等問題。“重視用戶利益是正確的,而產品經理和程序員將面臨種種悲劇。”

目前,知乎 live在購買環節中設置了一個“知乎幣”,就用戶而言,如果對live內容不滿,只要在規定範圍內,所付出的知乎幣將全額退回。但是,用戶退款後知乎live墊付的30%的渠道費退還問題,將成為知乎的一個麻煩。

2222

知乎為了贏得用戶,勇於跳坑勇氣可嘉。

知乎邁出了第一步,其他人呢?

昨天,知乎live剛提出可退款功能後。知乎立馬上線“如何評價知乎live新的退款政策?”回複多是積極的聲音,如“這個政策對知乎用戶是百利無害的,對知乎live的良性發展也是利大於弊”。

f193727032fa2ee6bfd3b5b7584185a7

除了可退款功能,知乎live還推出為優質內容給予流量補貼、升級評價系統、提供高效的版權服務等,開始探索優勝劣汰的市場機制。也有用戶評論,“知乎 live的紅利期告一段落,想趁熱賺款錢收智商稅的人已經錯過第一波。”

為了不讓消費者感到“一錘子買賣”的惡意,其他內容付費平臺通常采用提供的一種手段是“試聽”。

而知乎另辟蹊徑的原因是,“”退款功能能讓live中的信息更加透明,用戶可以完整地體驗產品細節,如提問、互動等。”李申申解釋說。

為了防止惡意退款,知乎也有相應的反作弊系統,對惡意退款的行為和用戶進行記錄和識別。一旦發現惡意退款的行為,將會按照流程處理。

從內容形式來看,知乎 live和得到、豆瓣、喜馬拉雅FM有區別的。這或許決定了為什麽此時知乎敢嘗試退款功能。

知乎live的互動性更強,一場live時間在1、2小時左右,語音按照時間順序分多條推出,所以退款的形式更適用知乎live,也能讓新用戶相對完整地體驗產品。而得到、豆瓣等平臺提供的付費內容更像專欄、課程,持續周期長、內容結構相對完整、平臺對內容生產的介入、把關力度更深。所以,試聽相對退款來說,對於平臺方來說更有利。

無論知乎的這種嘗試能否引發其他平臺跟進,付費已成優質內容的圍欄和知識經濟下的大趨勢。不管是用戶來把關,還是平臺來把關,內容依然是核心。

內容付費 知乎
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=247129

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019