| ||||||
蘋果日報網上版設有回應一欄，與 讀者互動是十分重要，不過似乎不是太多人知道。最近有位讀者回應，指筆者不承認陰謀論，似有怕得罪大戶之嫌。首先多謝讀者撥冗賜教，其實筆者亦認同是有大 戶舞高弄低，但如果執迷於陰謀論，以此為本去建立投資理論，基本上會變成無甚章法可言。升市是大戶造好，跌市又是大戶造淡，大戶無處不在又無所不能，很難 歸納出一套理據去分析。而且又一定會輸心理，處處看扁自己，以為實力資訊不及大戶，如此自卑感作祟，如何可以贏錢？如果篤信陰謀論，還是離場較宜。 筆 者不知何解，會予人怕得罪大戶之感，實際上經常強調，所謂大戶之運作，也不外如是，神經質之處，比散戶好不了多少，預算案前地產股沽盤之盛，及其後買盤之 狠，又豈是散戶之力可為？低沽高買，怎會是散戶專利？以陰謀論去看是高手所為，要震盡天下好倉，換個角度看，又不過是一大群羊跟風而已。整件事如何解讀， 其實並不重要，真正重要的，是如何吸取經驗幫助日後應戰。首先要做到的，是不亢不卑，股票市場中大衞打倒哥利亞根本是平常事。 第一太平值博 刻 下第一太平（142）正被大戶力洗，即市表現令人膽戰心驚，不過若非如此，是不會有如此低位，重要是自己衡量究竟是否物有所值。筆者認為應不怕逆市而行， 業績中的撥備是預期以內，唯一是Indofood可能再有一筆壞帳，不過對比公司的資產淨值，這筆壞帳比重極微，估計隨着區內環境好轉，經營狀況向好機會 較大，而壞帳再擴散機會應較少。現時對比資產淨值折讓逾4成，應有可博之道，低吸風險是比高追細，何況跟風炒賣也是左一巴右一巴，很有可能是在1.40元 看好，1.10元轉睇淡，倒不如走相反方向，勝算或者更高。 | ||||||