📖 ZKIZ Archives

英國首相宣布被迫提前舉行大選，難道脫歐英國更受傷？

據英國媒體報道，英國首相特雷莎·梅於當地時間18日上午發表演講表示，“英國將於今年6月8日提前舉行大選。” 特蕾莎·梅稱，在脫歐公投後，英國需要確定性、穩定性以及強有力的領導。

難道是脫歐後，英國會比歐盟誰受到的傷害更多，以至於英國需要提前舉行大選來化解?

英國和歐盟失去了相互的依托，這對雙方都沒有好處。但從另一個角度看，脫離了歐盟的英國如能把英聯邦的力量發揮起來，其效用或許並不遜於歐盟。在全球經濟鏈條中，英國始終與大陸霸權有所分離，從來就不支持歐盟形成政治經濟統一協調的一致聯盟。特雷莎·梅的說法是，“脫歐”不會讓英國成為“內向型”國家，相反，英國將因此把目光放眼全球，成為一個“真正全球性的英國”。

硬脫歐，就是英國在短期內啟動里斯本條約第50條款，並在最低程度上實現靈活性的自由貿易協定，包括基本的降低關稅及相關商品交易等。如果英國直接啟動里斯本條約第50條款(Article 50) ，英國將不會與歐盟協商任何新的協議，與歐盟之間的貿易往來將完全遵循WTO規則，這就屬於非常強硬地退出歐盟。

總體來說，脫歐對英國利大於弊，而對歐盟引發的壞處就比較多。目前脫歐影響的魔咒並未影響英國,各國都爭相與英國建立貿易關系。失去英國這個世界GDP總量排名第五的國家，歐盟在貿易、金融、就業等方面無疑會大受損傷。英國是歐盟的主要出口市場，倫敦擁有歐盟近一半的資產凈值，還有一些東歐國家十分依賴在英工作者的外匯收入。自1973年以來英國加入歐盟以來已交5000億英鎊會費，是第二大會費貢獻者，失去英國的預算支持對歐盟意味重大的經濟損失。

從政治力量上看，英國退出，破壞了歐洲一體化進程，會讓歐盟內部分裂力量增強，原本自相紛爭的歐盟更有進一步崩盤的危險。英國和歐盟失去了相互的依托，這對雙方都沒有好處。但從另一個角度看，脫離了歐盟的英國如果能把英聯邦的力量發揮起來，其效用或許並不遜於歐盟。同時，在恐怖主義日益猖獗的今天，英國擁有世界領先的安全及軍事系統。失去英國情報和軍事系統的依托，歐盟面臨著東歐動蕩的壓力。

英國脫歐帶來的挑戰可能真的被外界過度誇大了。特蕾莎表示如果英國與歐盟不能達成有利的貿易協議，將訴諸世貿規則，貿易合作並不一定需要貿易協定。同時英國脫歐也得到了美國新上任總統特朗普的支持。特朗普早就預言了歐盟的死亡，並發表了強硬的親英申明：“如果歐盟不想與美國進行政治經濟軍事上的合作，美國當然要選擇最親密的盟友。”

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=245915
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019