在贏得美國總統大選的1個月前，特朗普在參加賓夕法尼亞州一個競選活動時，對支持者們大聲宣布：“我愛維基解密!”
那時，特朗普熱愛一切能夠讓他的競選對手希拉里·克林頓有麻煩的人和事，哪怕相關信息是通過入侵或者泄漏的方式獲得的。
但在當選總統後，當特朗普的內閣和政府部門被維基解密進行黑客攻擊時，他對維基解密也“由愛變恨”：特朗普和他的內閣成員們都對黑客入侵的行為表示憤怒，並威脅要找出入侵和泄密背後的元兇，並將他們繩之以法。特朗普內閣還要求國會成員加入有關黑客入侵的調查。
有政治和網絡安全分析人士稱，本周二維基解密公布了8700多份據稱是美國中情局(CIA)大規模應用的黑客程序檔案後，美國的情報機構、盟友以及特朗普本人都感到了嚴重的安全威脅。
“問題的嚴重性在於，如果他們能夠入侵CIA，他們就能入侵任何人。”亞利桑那州共和黨參議員麥凱恩表示。
白宮新聞秘書斯派塞在周二的例行新聞簡報開始時，並未對維基解密的行為做出直接的評論，在被問到相關問題時，他表示“問題的進展還未得到完全的評估”。但隨後不久，斯派塞就對維基解密的行為進行了譴責，批評他們威脅了美國的國家安全。
“我們看到這種泄密總是一而再，再而三發生，圍繞內閣，圍繞政府部門，這威脅了我們的國家安全。”斯派塞說。
特朗普立場微妙
去年7月，維基解密公布了數千封民主黨全國委員會的郵件，也讓希拉里的競選陷入前所未有的危機。當被指責維基解密的背後藏著俄羅斯，目的在於幫助自己當選時，特朗普帶著開玩笑的口吻表示：“誰都不知道到底誰是黑客，還有可能是一個400多斤的胖子，住在他母親的地下室里穿著內褲抽著煙進行入侵電腦的行為。”
去年10月，希拉里競選主席波德斯塔(John Podesta)的電子郵件遭到入侵並被維基解密公開後，波德斯塔表示，黑客入侵他的電子郵件是FBI調查俄羅斯網絡襲擊美國的一部分，波德斯塔還說，特朗普可能“事先知道這次黑客入侵行為”。
特朗普當然對此予以否認。但在今年1月的記者會上，特朗普首次承認，俄羅斯可能同這次的網絡攻擊有關，“俄羅斯可能也想侵入共和黨全國委員會的系統，但是因為共和黨全國委員會的網絡安全系統非常堅固”而沒有成功。
希拉里競選時期的新聞主管帕米瑞(Jennifer Palmieri)表示，特朗普強烈譴責目前在白宮內部的各種泄密行為，同他在競選期間大力贊揚維基解密的泄密行為形成了“可笑的反差”。
“在黑客和網絡入侵上，他在競選期間總是一再玩火。”帕米瑞表示，“如果你把泄密和對入侵的調查卷入到政治風波里，你就是在玩火。”
CIA黑入手機和電視?
周二公布的這些文件被維基解密稱為“有史以來規模最大的CIA機密文件泄露事件”。根據這些文件，CIA開發了惡意軟件，專門用於攻擊蘋果和安卓手機、智能電視、Microsoft系統、Mac電腦等，通過規避電子安全裝置的技術進行暗中監視，作為它在全球秘密進行的入侵計劃的一部分。
那麽，這次維基解密的爆料可信度有多高?雖然CIA對此拒絕評論，但獨立的網路安全專家和前情報專家表示，該文件引述了CIA入侵計劃所用的代碼，因此看起來是“可信的”。
網絡安全專家稱，維基解密的爆料細節應該是最新發現的進展，但情報機構其實一直都在不斷試圖運用科技產品的技術漏洞來進行監聽等諜報活動。
其中，維基解密文件探討了CIA入侵Iphone的方式，包括美國情報單位花錢買下蘋果IOS安全漏洞的清單，從而取得出入這些裝置的渠道。
“外包”式監聽?
還有網絡安全問題專家稱，“美國人是否是CIA要監聽的目標”將是這次維基解密事件會引發的重要討論，不論從政治還是法律的角度。如果CIA開發了這些工具，並把它們發放給美國其他情報機構的話，那麽這是否主要用於進行美國國內的監聽?
根據英國《衛報》的報道，這些文件中有一份是同入侵三星手機有關的，還有的文件被稱為同在德國的美國外交機構工作的黑客有關。網絡情報安全界有一個共同的擔憂是，有的時候為了繞過美國憲法對監聽的限制，美國情報機構會通過外國盟友進行“外包”式的監聽行為，之後同外國盟友分享它們在美國國土之外獲得的美國國內情報信息。
這也意味著維基解密此次的爆料，也將讓“CIA是否按美國憲法辦事”再次受到質疑。