📖 ZKIZ Archives

割裂的美國——精英階層為何集體犯錯？

這次美國大選的結果，是很多人都始料未及的。尤其對美國的精英階層而言，在大選揭曉前，他們幾乎從未認真考慮過特朗普當選的可能性。美國前國務卿基辛格日前也曾表示，他原本預料希拉里會贏。然而，劇情反轉，特朗普當選了，精英們集體懵了。到底是什麽讓他們在判斷上犯了那麽大的錯?

矽谷精英：原來我們生活在泡沫里

加州是傳統的左派州，也是民主黨最重要的票倉。尤其在舊金山，那里可以說是左派中的左派。大選結果揭曉後，我的很多朋友都對結果相當震驚，他們對我說：“特朗普怎麽可能贏了?他的支持者可都是些‘redneck’(字面意義‘紅脖子’，意指美國南部農民)和極端種族主義者，是一幫‘deplorables’(糟透了的人)。”

這是當時很多美國精英階層的普遍認知。但真實情況是這樣嗎?從後來陸續公布的選舉數據可以看出，特朗普的支持者們並不局限於之前所說的那些人。

我們可以看到，在一些搖擺州，白人女性把票投給特朗普的比投給希拉里的多。要知道，特朗普在競選期間可沒少發表歧視女性的言論，因而大家幾乎都把女性選民排除在特朗普主要支持者的範圍之外。然而事實並非如此，在隨後的采訪中，這些白人女性表示，同為女人，她們並非不希望看到第一位女性總統的誕生，但希拉里總讓她們覺得不可信任;而另一方面，她們非常希望看到改變，在一定程度上，改變比第一位女性總統來得重要!從最終選舉情況可以看出，很多女性其實是跳出了性別的範疇，為改變現狀和打破僵局投上了決定性的一票。

在這次選舉中，除了東西部幾個州被希拉里拿下以外，中部絕大部分州都被特朗普納入囊中，意味著中部大部分美國人都支持特朗普，這也是之前始料未及的。所以我的一位女性朋友，同時也是一位在矽谷工作的非常出色的投資人，前幾天跟我說，這次大選讓他覺得原來自己是生活在泡沫里，真實的情況和自己的認知有著很大的反差，並且接下來得真正去中部各地考察一下了。

和她持相同觀點的矽谷精英並不在少數。尤其當看到加州作為深藍州，在這次選舉中居然有超過35%的人投票給了特朗普，也就是說在這麽左派的州，仍有超過300萬人放棄了傳統的選項。很顯然，加州民眾的聲音已經不再那麽統一了，至少平民階層這次並不支持希拉里。

所以，精英們坐不住了。我最近一直聽到的一句話是：我們都是很聰明的人，是精英中的精英，沒有一個人想到希拉里會輸，平時連談都不會談到這種情況發生的可能性，為什麽這次可以錯得這麽離譜?伴隨著疑問而來的還有更多的反思和迷惘，很多人說，看來我要重新考察一下自己所有的設定，看看是什麽造成了這次的錯誤。

一些特朗普支持者

加州“脫美”?成功率微乎其微

想象和現實的差距如此之大，可能讓人難以接受。大選結束後的幾周，美國多地爆發了群眾集會和示威遊行，反對特朗普當選。加州一些組織甚至開始正兒八經研究“脫美”，要搞“加州獨立”，並且說出了很多“脫美”後的好處。網友們還仿效英國脫歐時造的詞“Brexit”，創造了加州版的新詞“Calexit”。

那麽，加州“脫美”獨立的可能性會有多大呢?

從歷史上看，所謂的Secession(脫離聯邦)，是很富有爭議性的。美國建國之初有13個州，其他州的加入都是通過遞交申請，在獲得美國聯邦政府接受之後才由一個地區成為美國的一個州。而獲準加入美國是有一定的條件的，以猶他州來說，它是摩門教的大本營，而摩門教崇尚一夫多妻制，所以當年在猶他州申請過程中，美國政府就提出如果要並入美國必須取消一夫多妻制，後來猶他州接受了這個要求，更改了相應的法律。但現在主流的摩門教徒也都已經摒棄了這個傳統。

既然有申請加入的標準和流程，那有沒有退出機制?這個問題早在19世紀初就曾被提出，當時美國南方一些州表示他們應該也有退出的權利，但退出的結果就是引發戰爭。經過南北戰爭之後，所有美國人很清楚地認識到，美國聯邦政府會盡一切努力捍衛領土的完整性。

除了捍衛領土完整之外，美國政府同樣誓死捍衛法律。南北戰爭後，南方雖然戰敗，但在種族歧視方面仍沒有太多改善，所以當時美國政府就制定了相關的聯邦法案來進行制裁。而對於這些法案，南方州政府提出了“Nullification”(條款無效制)，以決定是否執行這些法規，但到19世紀六七十年代以後，隨著很多案件上訴至聯邦最高法院並獲得勝訴，加上聯邦政府派出軍隊保證判決後的執行實施，“Nullification”也就慢慢退出了歷史舞臺。從此，美國再也沒有哪個州敢不執行聯邦最高法院的最終判決。

聯邦法案尚且如此，全美投票選舉的結果又怎會被改變?所以，所謂的“脫美”獨立，成功率是微乎其微的。我最近常常聽人說，加州如果“脫美”，那就將成為世界第六大經濟體，僅次於美中日德英五國。但現實來看，獨立幾乎不可能發生，除了前面說到的原因，更重要的一點是，加州沒有屬於自己的文化。你很少會聽到有人說，我是真正的加州人。這點就跟美國南方有很大的不同，南方人有自己獨特的歷史和文化，他們常常會很驕傲地說：“我是南方人。”只從經濟角度去探討所謂的獨立，註定是一場空談而已。

大選之後民眾在特朗普大廈外遊行抗議

是什麽造成美國精英階層集體犯錯?

在“脫美”這件事上我在矽谷也問過好幾位高科技行業的精英，他們普遍都沒拿這當回事，反而更多的是反思，到底什麽原因導致這些最聰明的人在總統選舉的判斷上集體犯了錯?

希拉里在與美國民主黨主要贊助人進行視頻會議時，把自己競選失敗歸咎於美國聯邦調查局(FBI)的幹預，因為在大選投票日前，FBI局長科米宣布重啟對希拉里“郵件門”的調查。而在此之前，希拉里已經獲得了一定的優勢，但正是因為“郵件門”事件的再度爆發，讓很多人對她產生了不信任感。

對特朗普來說，他覺得自己獲勝的重要原因在於“沈默的大多數”終於站出來發話了。那些最底層的美國民眾對目前的局面有著很大的不滿，在中小城市、農村地區、教育程度偏低的地區，選民們都出來投票了，而且是投給特朗普。

而我覺得這是多方面原因導致的，有偶發性，也有必然性，首先，從希拉里本身來說，她還是沒能讓很多人真正地信任自己，這是她不能否認的一個重要原因;其次，希拉里競選團隊太早放棄了白人中低階層群體，他們覺得不可能贏得這部分人的選票，可是錯誤就在於——雖然拿不到選票，但也應該爭取不讓那麽多人把票投給特朗普，所以這是一個戰略上的重要錯誤。選舉數據最後也清晰地顯示，很多大家覺得會站在希拉里一邊的人，比如黑人、拉丁裔、女性等等，並沒有想象中那麽多。而特朗普的支持者也沒有想象中那麽少，所以在多種因素下，造成了這個結果。

這場總統選舉會被載入史冊，不僅是因為它的激烈程度超出以往，更重要的是體現出美國精英階層和普通階層之間的分化日益嚴重，他們猶如互不交叉的兩條平行線，沒有任何相交點。就像我之前所說的，在選舉結果出來之前，很多人從沒想過特朗普有贏的可能性，甚至特朗普團隊里不少人之前也私下對媒體說，他們感覺特朗普不會贏。所以當結果出來之後，很多人都十分震驚。

美國的精英階層大多居住在大城市里，擁有良好的教育程度，主要從事著腦力勞動，有更密切的國際化互動，他們看到的是自己眼里的美國，對美國未來做出了他們的一票選擇;美國的普通階層和前者的特點很不一樣，但相同的一點是，他們也從自身情況出發做出了自己的選擇。

可能兩者都沒有錯，只是這次選舉結果體現大多數人的意誌和選擇而已。

(作者是首位出生於中國內地的白宮學者、英特爾前執行董事、現任宇沃資本董事長)