📖 ZKIZ Archives

臺灣起火遊覽車內發現5瓶汽油 不排除人為釀禍

據臺灣《聯合報》報道，火燒車案情有重大發展，桃園地檢署昨於遊覽車內查出駕駛艙、前門與下層行李艙，共有5個塑膠容器驗出汽油反應。其中駕駛座旁瓶子傾倒，且前門地毯驗出汽油反應。

示意圖（圖片來源：臺灣中時電子報）

報道稱，檢方不尋常地在開立死亡證明、遺體發還家屬後，一連兩天直奔殯儀館，複驗司機蘇明成及導遊鄭焜文的遺體，甚至罕見地采集皮膚檢體，連同衣物一併送驗，確認有無汽油反應。檢方並調閱兩人通聯紀錄及八天七夜旅程行經的監視錄影畫面，查明案發前2人行蹤狀況，理清有無自焚、吵架可能。

據臺灣中時電子報7月25日報道，玫瑰石通運負責人林靖樺24日接聽記者查詢電話相當驚訝，表示從未聽檢方提過類似說法：“太敏感了，不予置評。”

桃園檢方二度勘驗遊覽車並采集證物，部分鑒定結果出爐，在駕駛艙赫見2個破損礦泉水瓶和下層行李艙3個完整礦泉水瓶，送驗後都符合汽油的15項成分反應，檢方也勘驗燃燒的殘余物，發現汽油不但散溢在駕駛艙，甚至蔓延到前門樓梯走道。

對於誰帶汽油上車？檢警研判，以蘇姓司機機率較高，因為起火點就在駕駛座旁，且乘客幾乎用不到汽油。

至於為何帶汽油上車，有人猜測可能是司機圖個人方便，擔心跑完行程太晚，開自己的車回家無處加油，放些汽油在遊覽車上備用：有人懷疑“蘇是不是有自殺念頭？”檢方表示，這些疑點都還要查。

但據調查人員強調，司機座位旁放置助燃品並不尋常，且遊覽車是柴油車，但至今尚未尋獲煙蒂或打火機等火源，而駕駛座後方的保險絲總成，有部分疑因超載而燒熔，目前仍無法證明是電線超載短路起火，抑或其他火源引祝融造成電器異常，車頭起火原因為何，仍待消防火調報告確認。

檢方強調，5罐汽油的用途或有無其他原因，將約談遊覽車業者和其他司機理清，不排除是釀成遊覽車瞬間大火的主因。

辦案人員說，下層行李艙3瓶600毫升液體，從綠色和化驗結果研判是92號無鉛汽油，並透露案發隔天在司機座位後方，發現直立式底座完整、上瓶身燒熔的礦泉水瓶，里頭殘留些許液體，複查時再度從余燼中尋獲壓扁、焦黑傾倒的礦泉水瓶，加上地上也驗出汽油成分，疑似遭潑濺，“案情急轉直下，不排除是人為原因釀禍”。

但檢警也不排除是撞擊傾倒、或救援滅火時遭水柱撞倒，因3瓶完整汽油還有用塑膠袋包覆，一度希望從中采集指紋理清汽油所有人，可惜油煙和灰燼增添辨識難度。

（綜合中國網、人民網報道）

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=206888
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019