完善刑事訴訟中認罪認罰從寬制度，又邁出實質性一步。
7月22日，中央全面深化改革領導小組第二十六次會議審議通過了《關於認罪認罰從寬制度改革試點方案》。
會議稱，完善刑事訴訟中認罪認罰從寬制度，涉及偵查、審查起訴、審判等各個訴訟環節，要明確法律依據、適用條件，明確撤案和不起訴程序，規範審前和庭審程序，完善法律援助制度。選擇部分地區依法有序穩步推進試點工作。
實行認罪認罰從寬制度，可以節約人力物力，縮短訴訟周期，推動案件繁簡分流，從而解決案多人少的矛盾，節約有限的司法資源。
但有分析認為，開展這項試點，要兼顧保障犯罪嫌疑人、被告人和被害人合法權利，發揮好律師作用，加強對辦案全過程的司法監督和社會監督，防止發生無辜者被迫認罪和權權交易、權錢交易等問題。
對此，中國政法大學刑訴法教授洪道德向第一財經記者表分析：首先，這一制度不能改變刑事犯罪的案件性質和適用罪名，不管被告人認罪認罰的態度有多好，該制度只能影響量刑;其次，認罪認罰從寬制度應該在法定的量刑區間內進行，不可能寬大“無邊”;再次，在程序上看，“在案件哪些階段認罪認罰可以適用”這一問題應該被考慮。個人認為，不管在哪個階段認罪認罰，都不能代替在審判階段認罪認罰。最後，並不是所有案件都適用這一制度。比如一些犯罪行為情節特別惡劣，沒有得到被害人的諒解的情況，即便被告認罪認罰，也不應該適用這一制度。
對於認罪認罰從寬制度中辯護律師應該發揮的作用，洪道德認為, 一方面,辯護律師可以向被告人解釋說明這一制度的好處，也容易取得被告人的信任;另一方面,律師可以利用這一制度為被告人爭取最大限度的從寬處理的結果。
“刑事訴訟中認罪認罰從寬政策，還要註意政策不要完全倒向被告一方，必須兼顧被害人合法權利和社會公眾的基本需求。但這一方面可以把民事賠償和和解制度配套使用。”洪道德表示。
認罪認罰從寬制度，是我國寬嚴相濟刑事政策的制度化，也是對刑事訴訟程序的創新。
黨的十八屆四中全會就提出，要完善刑事訴訟中認罪認罰從寬制度。
2016年初召開的中央政法工作會議明確要求，2016年要在借鑒訴辯交易等制度合理元素基礎上，抓緊研究提出認罪認罰從寬制度試點方案，經全國人大常委會授權後，選擇有條件的地方開展試點。