上市公司訴證監會贏得官司，這在資本市場中極為罕見。正因如此，風神股份近日在鄭州中院獲得“翻盤”，受到市場廣泛關註。
證監會發言人張曉軍周五表示，今年7月1日，證監會收到了鄭州中院一審判決書。根據行政訴訟法，不服一審判決，可在15日內提起上訴。張曉軍表示，目前證監會正在認真研究判決內容，將根據情況進行下一步工作。
《第一財經日報》記者周五下午致電河南證監局詢問，河南證監局方面表示，尊重法院對風神股份上訴的一審判決，有下一步進展的話會根據相關情況作出安排。
風神股份(600469.SH)因2011年、2012年兩個年度報告會計信息存在虛假記載而遭到監管層處罰，但其並不服氣，遂申請行政複議將監管層告上法庭，經一年左右審理後翻盤。
據河南省鄭州市中級人民法院(下稱“鄭州中院”)一審行政判決書顯示，鄭州中院在聽取風神股份、河南證監局、證監會的意見之後，肯定河南證監局及證監會的一些做法之余，但也對一些焦點問題進行了“翻盤”。其中，鄭州中院認為風神股份的行為不屬於虛假記載，“河南證監局認定的該事實更符合重大遺漏司法解釋的含義”，以及河南證監局認定的影響投資者投資判斷缺乏依據。
多位接受本報采訪的律師對風神股份上訴之舉給予掌聲，但同時表態“不服法院的一審判決”。其中，律師們著重就法院判決風神股份行為不屬於虛假記載以及影響投資者投資判斷缺乏依據提出異議，認為“虛假記載和重大遺漏都屬於信息披露違法行為，而一審判決以不屬於虛假記載、更符合重大遺漏為由撤銷處罰，很難令人信服”。
有律師對本報表示，“河南證監局、證監會若不服一審判決，應提起上訴，用司法手段維護行政監管機關的合法權益。”