當市場討論金亞科技科技(300028.SZ)會不會成為創業板退市第一股時，金亞科技整改進度也開始受到關註。
5月16日，深交所對金亞科技發出監管年報問詢函，對其尚未解決的董事長占用資金、自查報告仍存差異、財務數據勾稽關系不合理等多項歷史問題進行監管問詢，這也是金亞科技複牌後首次受到的公開監管措施。
除了財報準確性尚存疑惑之外，公司內部控制缺陷依然沒有解決，內控報告顯示，公司在整改過程中依然面臨著多項歷史問題。
自查報告仍存差異
金亞科技財務造假“黑洞”未解，中興華會計師事務所(以下簡稱“中興華”)出具了無法表示意見的審計報告，中興華認為“公司未能提供完整的財務資料，導致無法實施有效的審計程序。”並且，2015年財務數據與公司自查報告、2014年度數據存在較大差異。
在金亞科技受到立案稽查後出具的《自查報告》中，涉及的金額調整未受審計確認。深交所問詢函顯示，《自查報告》中涉及公司的凈資產、營業收入、凈利潤、未分配利潤、現金等關鍵數據與《2015年度報告》有較大差異。
除了審計數據尚存疑惑之外，中興華還對金亞科技內部控制出具了否定意見的鑒定報告，內控鑒定報告顯示，金亞科技尚未完成財務報表重大缺陷整改工作，公司對部分聯營企業投資業務未能進行有效的後續管理，投資收益的準確性受到影響。
一位內控從業人士對《第一財經日報》記者表示：“內控否定意見直接說明的問題是公司治理、管控環節缺失，權職沒有相互制約，存在舞弊的風險，原董事長周旭輝擅自挪用巨額資金情況也可以說明公司治理上有缺陷，而這一內控問題至今並未解決。”
除了審計受阻、自查報告存在差異之外，原董事周旭輝資金暫用情況也未見明了。原董事長周旭輝2015年初繼續占用公司資金1.78億元，年底償還累計占用資金高達5.68億元，且占用資金目的並非是為了公司經營。值得註意的是，金亞科技未經審計確認的2015年度凈利潤僅1280.75萬元。
深交所要求，該公司對原董事長周旭輝大量占用上市公司資金的具體原因，累計形成過程、占款性質、歸還安排等做進一步說明。並且要求會計師說明審計過程如何受阻，說明無法出具審計意見的原因。
財務“黑洞”未填
從證監會立案調查後的整治結果來看，金亞科技財務“黑洞”依然未填，除了會計師無法出具審計意見之外，金亞科技《2015年度報告》許多勾稽關系也難以自圓其說。
以公司營業收入為例，自2012年來，數字機頂盒收入持續下滑。2015年度，機頂盒設備業務營業收入同比下降頭55.75%，下滑趨勢明顯，但是機頂盒產品毛利率反而提升3.74%。另外，公司直接營業收入2.48億元與銷售業務收到的現金4.02億元也有較大幅度的勾稽關系不平衡。
另一方面，金亞科技對於相關產業的投資收益、長期股權投資、投資財務管理問題至今尚未整改完成。內控報告顯示，部分聯營企業股權投資後續的管理手續並未進行充分履行，換句話說，涉及投資的聯營企業，例如哈佛國際，北京鳴鶴鳴和文化傳媒等公司其後續減值計提、收益確認等準確性存疑。
公司2015年度投資收益為1.28億元，這筆收益也是公司盈利的主要來源，該筆收益包括了轉讓天象互動科技有限公司、成都赤月科技有限公司、金亞雲媒互聯網科技有限公司等多家公司股權獲得的資金。深交所對上述股權交易公允性，交易雙方與原董事長周旭輝之間是否存在額外協議進行了問詢。
值得一提的是，公司曾在複牌前夕高調宣布轉型遊戲電競產業，但是按照公司實際整改進程，關於投資的後續財務計量問題並未解決。“從目前披露情況來看，金亞科技整改程序還有很長的過程。”上述內控從業人士表示，除了追索已經發生的財務偏差之外，公司治理內控程序是問題的根本。