📖 ZKIZ Archives

港股美國預託證券靠穩，ADR港比指數收報21716點，比香港收市高20點或0.1%。匯控收81.06，比香港高1仙；中移動收78.09元，比香港高0.3%

歐洲經濟不穩，德國這個歐洲最大的經濟體，9 月份經濟預期指數從8月份的14勁插至負4.3點，遠低於市場預測的降至正9點，指數創自2009年2月以來新低。美國最新公佈的經濟數據卻不錯，8月份 零售額增長0.4%，及7月份的商業庫存增長1%，都高過市場預期，後者係2008年7月以來最大增幅；商業銷售亦出現了4個月以來最大漲幅，反映企業界 增加庫存的意願提高。

杜指昨日波幅不足100 點，大市沒有明顯方向，乏善可陳。黃金卻係市場亮點，金價昨日每安士跳升25美元至1271美元，再創歷史新高。有交易員分析，黃金及金股創新高的主要動 力源於美元走弱，而日本首相菅直人在民主黨內選舉中得以連任，他不主將干預日圓，亦令日元匯價走強。美匯指數昨日由82.186再跌至81.339，這個 月的累積跌幅已接近2%，瑞士醞釀在週四加息，亦推低美元相對瑞郎的匯價。歐元兌美元昨日重上1.3美元水準，而日圓亦再升0.5%至83.26日元兌一 美元。

    這幾日講到hea(漫無目的)這個話題，忍不住一講再講，hea呢種態度古已有之，於今尤烈。網友小白蛇有此意見:「如果大家都hea, 生活得過且過，社會真的不會繁榮，不會富裕，但，這純粹是一件壞事嗎……….有人在追求『中環價值』，並逼使全世界去跟隨他們。陸sir不只一次提出『中環價值』不是唯一的人生意義。但在香港，一旦有人違背中環價值，就人人得而誅之，我覺得這個現象絕不健康。我也非常反對有能力不去工作而去拿綜援，但原因是in the expense of others, 你不做，別人要把你那份也做了，而不是hea，不是不願刻苦。在看到陸sir的文章前，我已在該forum留言指責他不負責任。所謂的hea，也可以看成是一種不求追物質，質撲的生活態度。不久前新聞有報導過不丹這篇快樂指數奇高的「樂土」。不丹的人也沒有要發達，要上位，要發明乜乜等的人生目標，在香港人眼中就是hea，但這就是失敗嗎？」

    我也不讚成把所謂「中環價值」強加於一切人身上，我也不讚成把hea的定義無限引伸，引伸到不博哂命住上爬就是hea。但小白蛇對hea所作的定義，恐怕非一般人所講的hea，佢話「所謂的hea，也可以看成是一種不求追物質，質樸的生活態度。」但在我眼中，hea和簡樸生活完全是兩回事。我自已在某個意義來說，都在追求簡樸生活，起碼是比一般人略為簡樸的生活，或者是環保一點的生活，例如夏天盡量不開冷氣，我都認為是簡樸生活的一種(請大家不要笑我)，但我好明白自己不hea。追求簡樸生活，是追求不太物質化的生活，如果你自食其力，住去新界，生活要求低鱓，亦唔要求自己搵咁多，咁有乜問題? 一鱓問題都無，仲對社會有貢獻，因為減低了社會資源的壓力。如果我的仔女話追求簡樸生活，我唔會反對，甚至退休後會和他們一起這樣生活，但如果他們hea，我就一定會反對，因為hea的人好多不單生活得不簡樸，還對社會造成壓力，你可以做№唔去做，要做№的人養埋你，這是那門子的簡樸生活?

        舉一個例子說明甚麼是hea， 我朋友有個仔，讀中三，聰明靚仔，成日發明星夢。朋友成日想我教纒佢數學，我話無問題，但要佢自己帶書來問我。有一次朋友有事，要把這個仔到我屋企半天， 這個小朋友來到，想開電腦打機，但明知我會反對，因為他接近考試，應該溫習，他打機不成，也不敢開電視睇，就打橫坐在梳化，一副半死不活的樣子，我亦特意 不問他，我做自己的事情，睇纒他如何，結果他就這樣眼光光坐了一個多小時，乜到無做，也無鲻覺，就係咁hea鰠度，令我大開眼界，佢父母話佢在家也是如此。我心諗，䒷面成堆報紙，你來睇，唔睇港聞，睇纒娛樂版都好呀，點解可以咁樣眼光光，乜都唔做一個多小時?

     這個小朋友的生活要求一鱓都唔簡樸，去普通一點的茶餐廳覺得人地讁糟，住屋間房唔大又嘈，讀七八千元學費的私校，放假要去日本，已經去了兩次(屋企希望用去日本旅行刺激他讀書，可惜失敗)，我同佢講，你讀書唔成，將來做份5000、6000元一個月人工的快餐廳待應，你點去日本? 點維持而家的生活，二三十年後父母百年歸老你點算?

    網友mkm介紹睇美國紐約時報一個專欄作家Thomas Friedman的文章，這篇文好好，名字叫「我地排第(十)一!」(We’re No. 1(1)!)佢話在新聞周刊一個全球最佳國家的排名中，美國頭十位也不入，係排第十一，美國人開始問自己是否失去超級大國的地位，總統奧巴馬話「美國人不甘心做第二!」但實情係第十一。

        佢講到教育，話學生教極都唔好，或者問題不止是美國有好差的老師、廢柴的校長、自私的教師工會，最大問題是學生並無學習動機(同我講學生好hea如出一轍)。佢引述另一個作家的意見，指學習動機來自好奇、好勝心、父母期望、想入好大學的願望、好老師的引導、朋輩的影響等。但現實是美國學生的學習動機好弱，愈來愈多學生唔想返學，唔想用功、唔想做好。

佢認為在挑戰很大的年代，可稱為偉大時代，就產生好多偉人，如30年代大蕭條，40年代納粹，或50至80年代蘇共的挑戰，就刺激出美國人好大的動機。如今，政治領袖連叫人「犧牲」兩個字都唔敢講，所有解決方案都係無痛的，刺激經濟是在共和黨的減稅或民主黨的救市方案中挑選。

「誰敢把真相告訴國民? 中國和印度追上美國，不止是廉價勞工和匯率，她們追上來是他們都有美國那樣的自由市場，都有美國的教育，有美國人可取得的資金與科技，但最重要的是，他們有美國偉大時代人們上進的價值。他們的人民願意延遲獎賞，投資未來，比身邊的人更努力，對他們的子女有更高要求。」

    這些話對香港都飱用，將「美國」兩個字換成「香港」就得啦。好彩這些話是由美國人講出來，如果上述那段話由我講出來，恐怕又有人話我睇唔起後生仔。如果想自己在職場、投資場上有進步，想自己仔女好鱓，就唔好咁hea啦，國內大城市全部都追近香港，佢地有香港的市場、教育、資金、科技，佢地有比香港更上進的價值，問纒香港有乜? 睇纒10年後自己仔女大鰦之後香港有乜?　10年之後，人民幣自由兌換，香港面對緊的唔係是否追求中環價值的問題，面對緊係競爭力問題，面對緊係生存的挑戰。