📖 ZKIZ Archives

窮人與富人的區別

節錄轉載一篇很好的文章《窮人與富人的區別》：

一個富人見一個窮人很可憐，發善心願意幫他致富。
富人送給窮人一頭牛，囑咐他好好開荒，等春天來了撒上種子，秋天就可以遠離貧窮了。



窮人滿懷希望開始開荒，可是沒過幾天，牛要吃草，人要吃飯，日子比過去還難，窮人就想，不如把牛賣了，買幾隻羊，先殺一隻吃，剩下的還可以生小羊，長大了拿去賣，可以賺更多的錢。

窮人的計畫付諸了行動，只是當他吃了一隻羊之後，小羊遲遲沒有生下來，日子又艱難了，他忍不住又吃了一隻。

窮人想，這樣下去還得了，不如把羊賣了，改買雞，雞生蛋的速度要快一些，雞蛋立刻可以賺錢，日子立刻可以好轉。

窮人的計畫又付諸了行動，但是日子並沒有改變，又艱難了，他又忍不住殺雞，終於殺到只剩一隻雞時，窮人的理想徹底崩潰了。

窮人想致富是無望了，還不如把雞賣了，打一壺酒，三杯下肚，萬事不愁。

很快春天來了，發善心的富人興致勃勃地來送種子，赫然發現，窮人正就著鹹菜喝酒，牛早就沒有了，房子裡依然一貧如洗。

小故事大道理，評論：

很多人都有過像窮人一樣的夢想，但要堅持到底卻很難。

窮人總是逃避困難，富人總能想到解決問題的方法。

成功者找方法，失敗者找藉口。

這恐怕就是窮人與富人的區別吧。


此文章首次在《取之有道》發表於2010-7-5


後記：

這些年來，類似的故事都聽了很多，人生練歷多了，又因為寫blog接觸到更多不同思維的人，對這類故事越來越多感受。

還記得有一次分享過一個有關全球財富分布的想法，記不起是從哪裡聽來的，這想法是把全球的財富再分布一次，接近共產的理念，收集全球所有人與機構的財產，再除以全球人口，每人分享同樣的資源，這是很理想的做法嗎？結果慢慢推演，每個人所得都一樣，全世界重新開始，但每個人還是有不同的思想行為，有人喜歡先甜後苦，及時得樂，有人喜歡先苦後甜，延後消費，有人會利用有限資金先整理賺錢系統，有人則會盡量把有限資金即時花掉以滿足自己的物欲。最後如何？如果還是推行資本主義的話，結果很快又是返回貧富不均、貧富懸殊的處境。

每當貧富不均、貧富懸殊的時候，又再把財富重新分配一次不就行嗎？越南在戰後就曾經做過這個動作三次，沒收全國人民財產，再每人派回6000大元。這樣的話，所累積的財富都不能得到保障，誰會努力工作？誰會發展事業？誰會發展經濟？鮮有共產國家是經濟強國，除非天然資源充足的國家，在地下掘出東西就有財富吧。

記得曾經在imoney的專欄上分享過一些投資計劃的簡單概念，例如每月投入定額資金作投資，年回報12%至15%，簡單計算了如何長期獲取1000萬。在imoney的fb page上常常有一些思想頗負面的網友，對這類計算或計劃有很多批評。而我也在之後的一些文章中解釋了我的想法，一個計劃成功與否，很視乎執行者本身的思維能力，同一個計劃，同一個計算，在不同人手中會有不一樣的結果。


故事中的結果也好，全球財富分布的結果也好，就算是我在imoney上分享的概念也好，重點都是個人的思維，分野在於個人的腦袋。在故事中，富人所說的部署與做法，於他個人而言是完全行得通的，當中的確會有一些困難，這是give and take，窮人沒有付出，就得不到收獲。一個長期計劃，一步步令自己達至財務自由，也是有不同程度的give and take，執行計劃得越久，就越發現這個道理，如何作出適合自己的平衡，某程度上這是一種人生的試煉，是拼湊出有意義人生的一部份，要做富人還是窮人，你有權選擇的。


《分子金融》連結：
http://www.moleculez.co/#!窮人與富人的區別/cojo/5663d72c0cf212bd6be83ccd

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=176206
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019