美國8個重點科研機構聯合致信共和黨眾議員拉馬爾·史密斯(Lamar Smith)，警告其領導的委員會已對美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)調查構成騷擾，會對科學界造成“寒蟬效應”。

作為眾議院科學委員會主席的拉馬爾·史密斯，此前要求NOAA科學家交出所有內部通訊信件，試圖調查科學家是否在炮制陰謀或歪曲數據。

“科學家僅僅提供了一些政治上可能存在爭議的科學成果，不應因此受到欺詐調查和騷擾。”在上述信件中，科學家們聯名表示，“任意黨派的政策制定者在沒有公開證據的情況下，卻利用政策分歧為借口來攻擊科學結論，在這種情況下科學無法生存。”

全球升溫無暫停

共和黨質疑科學界在“不成熟地向前推進”氣候數據，用以來滿足美國總統奧巴馬擁護應對氣候變化的施政綱領，這種來自共和黨的質疑令科學家們越來越憂慮。

此次史密斯的調查集中在NOAA科學家托馬斯·卡爾和他的同事發表在6月《科學》雜誌上的一篇文章上。文章稱，在過去的15年里，全球變暖沒有“暫停”，而此前曾有研究稱全球氣候變暖出現了放緩或暫停。

迄今為止，今年有多篇論文都贊同上述研究中結果，認為全球變暖並不存在暫停現象。本周三，世界氣象組織(WMO)則公布，2015年的全球平均地表溫度有可能成為有氣象記錄以來的最高紀錄。

同時，2011~2015年也是有氣象記錄以來最熱的五年，受氣候變化的影響，期間發生了許多極端天氣現象。

WMO秘書長雅羅表示，2015年的全球氣候狀況將是史無前例的，“全球許多地區都創下新的高溫紀錄。歐洲、南美和大洋洲創下了陸地最高溫度紀錄，非洲則達到了第二個高溫紀錄，全球幾乎所有地區都打破了紀錄。”

WMO並認為，2015年的全球平均地表溫度是強厄爾尼諾和人類活動引發的全球變暖共同造成的。

根據今年1月至10月的資料初步估計，2015年的全球平均地表溫度相比1961-1990年高出了0.73℃，比工業化前的1880-1899年時期約高出1℃。這意味著全球氣溫升高跨過了一個重要門檻。

而根據2009年哥本哈根氣候變化大會達成的協議，應將全球氣溫升幅控制在2℃以內。

共和黨質疑數據造假

WMO還列出包括暴雨、洪水、幹旱等極端天氣事件。根據數據顯示，2015年的整個春末和夏季，歐洲、北非和中東地區都遭到熱浪襲擊，刷新了許多溫度記錄;美洲和非洲多地都遭遇了強降雨；與此同時全球多地還出現幹燥和幹旱天氣，阿拉斯加共發生1100多起山火。

另外，從年初到11月，全球共形成了84個熱帶風暴，10月24日登陸墨西哥的帕特里夏颶風是有記錄以來的最強颶風。今年在中國登陸的臺風有6個。同時出現則是北極海冰面積總體下降，達到歷史最低紀錄;全球平均海平面則達到自1993年有衛星觀測以來的最高值。

不過史密斯和他領導的眾議院科學委員會顯然並不徹底相信科學界的警告。

目前史密斯要求NOAA將其科學家之間的所有內部信件都上交，用以檢驗是否科學家內部出現了陰謀或數據歪曲。

史密斯表示，“如果20年以來的全球氣候數據不能顯示變暖，對於這屆政府來說，顯得太不便利了。”

“美國人民有權知道NOAA是否更改數據、刻意制造政治正確性結果，而他們又拒絕披露是如何做出上述決定的。”史密斯表示，NOAA需要解釋為什麽他們篡改結果，從而幫助這屆政府推進他們的氣候變化議程。

不過科學雜誌的出版方美國促進科學雜誌協會則回應道，上述文章經過了兩次同行審議，而且作為科學家來講，是對於文章能何時出版都沒有控制權的。

“政客們可能不喜歡這篇文章的結果，因為文章結果可能不適合他們的政治圖景，但使用政治來影響科學只會削弱科學研究工作的能力。”上述美國促進科學雜誌協會表示，“氣候科學已經被政治化了，這是非常不幸的，因為在這個問題上，更恰恰需要更好的科學考察。”

這不是第一次史密斯要求科學研究機構公布其內部原始數據和通訊信件。此前在2013年，史密斯就以大氣汙染研究數據不準為由，傳喚過環境保護署(EPA)。當時他認為，在空氣煙灰與更高死亡率具有關聯性方面的原始數據需要公開，因為這一結果將支持價格非常昂貴的環保法律。