投資講座筆錄：第二季投資策略(I) 黃國英 (Alex Wong)
http://hk.myblog.yahoo.com/alexwongkwokying/article?mid=13257
(原載於華富財經英明智富專業股 評服務)
大家好！
今天的題目是第二季投資策略。最近打歐聯，如果你有看曼聯的那兩場…我兩場都有看，因為我當時在歐洲，另一場是回港後，睡不着時看的。有很深的 感受：第一場是一比二，曼聯領先之後很保守，準備守，留力與車路士打。最後被人擊敗了。第二場三比零時氣勢如虹，接着被拜仁臨完半場前追回一球。下半場開 始，又打算守，結果守到七十多分鐘便輸了。跟着又要再追。
通脹下久守必失
我自己在想：有很多人勞碌一生後，就開始防守，持有現金，在等、慢慢用錢，但這樣下去不太穩陣。我剛去完旅行，首段跟團，之後自由行。團中有人 認得我，問我現在是不是宜持有五、六成現金。我在想，大市應還有上升空間，因為街上一般人持五、六成現金，剩餘不少購買力。
重點是如持一大堆現金，通脹又抽升，就等於領先拜仁三比一，接下來就在捱。結果是捱不到，還是輸了。寧願像巴塞、阿仙奴，跟他拼了，阿仙奴輸 了，巴塞贏了，始終有贏有輸。寧願力戰而敗，還是死守之後，還是輸？自己選擇拼了，就算輸了，也更好。因為有機會贏。
最近另一體會，是沒錢的人不夠膽，認為不做錯，便是成功。有錢的人，覺得沒做對，便是失敗。明白分別所在嗎？沒去搏，坐着現金便覺得成功，永遠 到不了有錢的境界。有錢的人會覺得，有機會沒去搏，就是失敗。當然有些搏到，有些搏不到。但心態上有很大分別，有沒有進取心。像曼聯般三比一便坐定，還是 像巴塞般，三比一後，還搏四比一？策略上很大分別，心態上也是。
見過風浪不易恐慌
最近大家想想，大市在喪炒，又很驚，又覺得有泡沫，覺得可能炒多兩周便沒了。又或是看內地加息，機會越來越高，又玩完了。還有覺得只是熱錢、泡 沫，一爆就中伏了。但是我想大家看看，最近我在周四，買泰國ETF。大家看新聞時，覺得當地亂作一團，香港的旅行團不再出發。然後泰國股市「暴跌」：所謂 暴跌，不過是 3%多。以香港作比較，如四周都封了，都不過是跌600點。你覺得是跌得多還是少？
我覺得現在的投資者，甚麼都見過了。金融海嘯都見過，沒有甚麼未見過。自己到歐洲外遊，因為有親戚在西班牙。他們的消費力，仍很強勁。一餐飯約 四、五千元，請足我們三天，就是六餐。動輒就是三萬元。那裏的失業率，是百分之二十多。我表哥告訴我，那百分之二十多，還沒計老幼、學生、傷殘、移民。等 於一供一，一個西班牙人養一個西班牙人。這樣他們還有那麼高的消費力，在街上仍是喜氣洋洋。
所有飛機都是滿的。不會因為希臘有危機，就很驚很驚，全躲在家中。我很佩服表哥他們，他比我大三年，22%失業率下，他沒有甚麼特別。我的舅父 很有錢，他是個醫生，有兩層樓。表哥不靠舅父，自己也有兩層樓，養兩個人，每個月供書教學，要萬多塊。在這麼惡劣的經濟環境，雖然我應比他富有，但他面對 的相對難度，比我高很多。
我心想：香港的人常在鬧，說要解決貧富懸殊。我跟太太說，解決方法只有一個，就是所有人變窮。不可能所有人變有錢。人家在那麼惡劣的環境，還是 可以闖出天地；我們就在要人家救，這樣那樣。香港很多人其實很差。要李嘉誠跟我們的距離變近，只要他的長實(1)破產便行。自己想想，為何要解決貧富懸 殊？自己搏上去便算了。
本人將聯同林少陽及多位財經專家，應邀 出席7月4日「財經啟示2010‧投資策略大檢閱」作演講嘉賓，有興趣的投資者可登入event.quamnet.com/74seminar_rss 或致電2217 2705報名
Next Page