📖 ZKIZ Archives

油價下行：為能源市場份額戰鬥

“我們最近看到的情況（油價下跌），是沙特和其它歐佩克等國家向美國宣戰。他們的目標是把美國石油生產商趕出這個市場，讓他們破產，然後恢複對整個原油市場的控制。”

對於在雀巢中國公司工作的何小姐來說，本周有個利好消息：本周五（12月12日24時），新一輪油價調整又將開始。國際原油價格的持續走低，或讓國內成品油價迎年內最大跌幅，每升可能會降0.3元-0.4元。而她住在北京郊區，上班則在城里，每天出行都離不開車，為避開北京的單雙號限行，她家里甚至買了兩臺車。

但對一些國家而言，從2014年6月開始，急劇下跌的原油價格帶來了新一場“石油戰爭”。美國經濟學家威廉·恩道爾在其著作《石油戰爭》中描述的歷次“戰爭”，多以擡高油價作為挑戰手段，而這一次不同，始作俑者的做法是壓低油價。2014年6月開始，原油價格持續走低，6月之前尚能維持每桶90美元以上，隨後便不斷下降。

11月27日，歐佩克會議仍舊決定不減少石油產量，隨後，原油市場上的各種價格指數紛紛跌破70大關，平均跌幅超過40%。

《華爾街日報》曾經劃定一條價格紅線，當原油價格跌至每桶60美元時，將對美國當下的頁巖油生產構成價格上的絕對優勢，頁巖油將不得不減產。

12月2日到3日，在以色列特拉維夫舉行的能源峰會上，美國智庫全球安全分析研究所聯合所長盧福特博士說：“我們最近看到的情況（油價下跌），是沙特和其它歐佩克等國家向美國宣戰。他們的目標是把美國石油生產商趕出這個市場，讓他們破產，然後恢複對整個原油市場的控制。”

經濟大背景決定需求

並不是所有人都認同油價下跌是歐佩克國家操縱的“戰爭”。全球能源安全智庫論壇秘書長劉強博士認為，油價持續下跌的主要原因是供需雙方的關系發生了變化。“這次油價下跌可以和2008年油價下跌相比，2008年從147美元的高位一下跌到大約33美元，然後很快反彈到70美元左右。它的支撐點變了，就是需求。”劉強告訴南方周末記者。

在特拉維夫，美國前總統國家安全事務助理麥克法蘭用一句簡單的話向南方周末記者總結了供需關系的變化：“世界經濟走入一個下行的通道，對石油的需求不振。”

有趣的是，在2014年3月，國際能源機構還預測世界石油需求會隨著“全球經濟複蘇”而增加1.5%。但是在10月份，國際能源機構則預測2015年石油需求增速將會“下降”，原因是全球經濟看起來並不如期待中那樣實現複蘇。一言以蔽之，其預測的內在邏輯實際上還是經濟決定論。

另外一個導致油價變化的原因，用劉強的話來形容，就是在供求關系之外，美元的價值發生了變化。

“1993年需求總量是一個平臺，2003年是個平臺，2008年是一個新的平臺。三個臺階，有顯著的差異，並對應三個油價概念，9到10美元臺階，到30-35美元臺階，到60-70美元臺階，也對應美元價值的變化。”劉強說。自2008年以來，美聯儲采取的美元定量寬松政策帶來美元貶值，英國《金融時報》將其歸咎為油價上漲的原因之一。隨著美聯儲今年逐漸退出定量寬松，美元走強，油價也相應回落。

對抗美國“頁巖油革命”

不過，劉強同時認為，在油價下跌的各種原因當中確實存在“政治因素”，即“頁巖油革命”對於原油市場定價權的改變。這項革命帶給美國和全世界的深遠影響尚未能得到有效評估。

斯坦福大學歷史學家伊恩·莫里斯在他的著作《西方能主宰多久》里，試圖證明地理因素決定人類文明的發展，而頁巖油的“革命”則是他認為可以改變世界動態的關鍵性地理新要素。“（頁巖油革命）將減緩世界權力中心從西方轉移到東方的速度”，莫里斯告訴南方周末記者。

頁巖油的重要性在2010年國際能源機構發布的《世界能源展望》中得以用數據體現出來：世界的頁巖油儲量大約為4.8萬億桶，美國儲量在其中獨占3.7萬億桶。而全世界在2007年已探明的常規原油儲量1.31萬億桶。頁巖油儲量遠超常規原油儲量，是各組數據當中呈現的一個基本現實。

“從歐佩克的總體利益上來說，頁巖油發展是一個利空，會影響（歐佩克的）投資和收入，因為它的財政基本上靠石油出口支撐。所以說‘戰爭’這一種說法是成立的。”劉強總結道。

簡而言之，如果原油價格下跌主要還是因為供需平衡發生變化的話，歐佩克坐視原油價格下跌而不作為，其實質上意在爭奪石油市場的定價權和市場份額。

“油價一旦大幅下跌（到低於頁巖油、氣成本），將擠壓頁巖氣的利潤空間，使得頁巖氣產業盈利減少，導致資本從頁巖氣產業中撤離。”中國能源經濟研究院魏秋利告訴南方周末記者。

“目前的價格已經對抑制美國頁巖油產業產生了作用。”中國外交部國際問題研究院研究員夏義善認為，當油價低於70美元的時候，美國許多高負債的頁巖油企業將出現虧損，並不得不停產或減產。而從能源戰略上看，油價的暴跌，對於美國的能源戰略和能源安全將產生不利影響。

頁巖油等相關新型油田增量，將會帶來非歐佩克產油國在國際原油市場當中的供應份額增加，從而壓縮歐佩克國家的市場比例。

能源武器再次服務政治

在油價變化當中還有另外的政治利益考量。劉強稱：“歐佩克在海灣地區有共同的敵人伊朗，伊朗也是歐佩克成員國，但是伊朗所能承受的油價要高於沙特所能承受的油價。對沙特來說，油價有個空間，高限是伊朗的平衡價格，低限是限制世界新能源發展的價格，上下都有個頂……在這個空間沙特會很高興。要是油價高到一定程度，沙特就會覺得伊朗威脅到自己了。”“在這個空間里，沙特能夠和美國達成協議支持美國發展新能源，或者讓它壓制一下伊朗和俄羅斯。”

“是誰在背後操控了石油的暴跌？這是美國的石油陰謀。”夏義善也認為這是美國和西方世界利用俄羅斯的經濟結構弱點，采取的比經濟制裁更有效的打擊俄羅斯的手段。

“美國已經看到了俄羅斯經濟結構的弱點，它財政收入的40%主要依靠石油出口，俄羅斯的命脈是它的資源。石油價格的暴跌對於這個國家，可能會牽動一系列的連鎖反應，利用石油價格來打擊俄羅斯的經濟，使得俄羅斯的政治發生變化。這是一個美國正在使用的、且不會放棄的武器。”夏義善說。

到目前為止，產油國之間的定價權之爭，只帶來了彼此內部收益受損。俄羅斯財政部長西盧阿諾夫聲稱，該國今年已經因為油價下跌損失了900億到1000億美元。而美國全球安全分析研究所聯合主席之一的安·科林也告訴南方周末記者：“美國的天然氣價格會有所上升。因為頁巖油的開采投資降低，它的伴生產品頁巖氣產量也會降低。但是可再生能源則不受影響。”

對於被迫接受高油價的國家來說，目前的石油價格下跌也並不意味著就可以敞開使用石油。以色列總理辦公室燃料多樣化倡議負責人埃亞爾·羅斯納對南方周末記者稱：“不管油價如何，我們都不會降低新能源投資和研發。現在的石油價格（對我們）沒有意義。”

油價的最後走勢如何？按照麥克法蘭的看法，全球經濟總體上會恢複增長，石油需求上升，油價上升是一個必然趨勢。“也許歐佩克下一次峰會決定減產，油價就可以止跌企穩。”他告訴南方周末記者。從各個研究機構發出的信號來看，未來12個月內原油價格應該停止跌落，但是各方面預測的油價不一。花旗銀行的預測是每桶80美元以上，而法國外貿投資銀行的預測則是74美元。

不管怎麽說，“這一次停留在60-70美元，這是一個底線。再低不可能了。”劉強說。