台灣九合一大選落幕，人民用選票表達對政府的不信任；同時在香港，為爭取「真普選」而發起的「佔領中環」運動（以下簡稱佔中），正面臨嚴峻考驗。 九月底，香港學生團體發動罷課，一度聚集近二十萬香港民眾走上街頭，要求中國政府撤回對香港特首候選人設下多重限制的決定。如今隨著時間越久，佔中卻陷入僵局。 根據香港大學十一月中公布民調顯示，八三％的民眾認為佔中應該停止，支持的只有一三％。佔中造成商業、交通等不便，讓民意逐漸轉向，港府因此有了理由著手整頓。 十一月二十五日，香港法院正式執行禁制令，要求警方對旺角一帶佔領區進行清場，再次引發流血衝突；十一月三十日晚間，學生團體更宣布行動升級，計畫與政府長期抗戰。 一國兩制震撼：強硬治港，國際輿論同情 「若從想改變北京的角度去看，佔領運動是失敗了，」香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強說。雖然，日前港府官員曾與香港專上學生聯會（學聯）代表見面，但面對學生提出的「公民提名」訴求，仍不予採納，雙方無法達成共識，談判破局。 學生堅持不退場，但隨著「佔中三子」之一的香港大學法律系副教授戴耀廷表示，將於十二月初向政府自首，等於向外界宣告，佔中將改變策略。 蔡子強直言，佔中結果不如預期，最關鍵的原因，就是輕忽中國國家主席習近平上任後，治港政策的改變，「當他對全國（統治方式）都是硬的，香港不可能置身事外。」 例如，據今年六月中國政府公布的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，香港自治權力來自於中國授予，一國兩制中的兩制，僅能從屬於一國。八月三十一日，中國人大常委又通過香港普選決議案，限制特首候選人提名方式、通過門檻。 這些舉動讓香港人意識到，在習近平統治下，香港只是一顆棋子。這也可從日前「歐習會」上看出。當美國總統歐巴馬表示，支持香港選舉制度公平透明化，以及民眾表達意見的權利，習近平卻堅稱佔中違法，屬於中國內政事務，不允許外國干涉。 即使中國政府不肯讓步，香港知名時事評論人劉細良卻說，佔中不是革命，本來就不可能一次成功。雖然眼下訴求失敗，但至少達到幾個歷史意義。 青年覺醒震撼：取代六四成為新集體記憶 首先，青年世代覺醒，佔中將取代「六四」成為港人集體記憶。「對我們這一代人來說，最重要的經歷是六四，他們這一代人就是佔領運動，這個影響十年、二十年都不會變。」蔡子強說。 雖然香港主流民意不支持佔中，但據香港中文大學十月調查，十五歲到二十四歲年輕人間，僅有不到八％反對佔中，贊成比率超過九成，到了十一月中，也仍有近七成贊成。 「中國、香港政府正在失去這一整代人的支持，」蔡子強認為，低薪、階級流動機會減少等因素，是促使年輕人上街頭的原因之一，但背後真正關鍵，卻是他們對民主、公平、正義普世價值的追求。親資本家，向中國靠攏的香港政府，自然無法了解這一點，想仿效四十多年前「六七暴動」後的做法，舉辦舞會安撫年輕人，顯示世代差異。 台灣人權促進會會長邱毓斌也觀察，因為佔中，香港年輕人不再政治冷感，未來推動政改的方式將更多元化，不只上街頭，有些人會選擇走入地方，參與區議員選舉、投入社區改革，展現由下而上的力量。 公民運動震撼：中央越專制，本土意識越強 其次，公民運動將成為常態，增加政府統治困難。中研院社會研究所副研究員吳介民說，佔中對中國政府最大的衝擊是，一旦手段越強硬，香港人的本土認同會越來越高漲，挑戰一國兩制的可行性，「你可以把我吞掉，但你消化不了我們。」 邱毓斌說，現在的香港，就像一九八○年代剛經歷解嚴的台灣。未來各種政治、公民運動將成為社會常態。況且，香港特首普選目前只訂出框架，細節尚未討論，接下來，還可能引發不少爭議。「即使佔領結束了，其他人也會再出來，」蔡子強觀察。 「香港不像台灣，我們沒有政治自主性，就是得不斷跟北京討價還價，」劉細良表示，雖然從目前結果來看，佔中並未成功，至少香港創造了一個空間，讓政治人物有民意做後盾，重啟討論，「如果沒有佔中，以前連談都沒得談。」而從港府做出的四大回應來看，其中一點，就是在既定普選框架下，針對提名程序、選舉方法，啟動公民諮詢。 當英國《經濟學人》直言，佔中是六四天安門事件後，對中國政府的最大挑戰。如今，香港一整代人民的心思丕變，中港之間的矛盾和衝突，恐怕一夕難解。 【延伸閱讀】學聯圍港府，再爆流血衝突——香港佔中大事紀 ●8月31日 中國人大常會通過香港特首普選決議案 ●9月22日 香港中學、大學生開始罷課 ●9月28日 佔中正式啟動》香港警方與民眾爆發衝突 ●9月31日 中國國慶前夕，近20萬港人上街頭支持佔中 ●10月21日 港府官員與學聯代表會面》學生「公民提名」訴求未獲採納，雙方未達任何共識 ●11月15日 學聯代表回鄉證被取消，無法前往APEC與中國官方對話 ●11月25日 港警清場行動開始》執行禁制令，驅離旺角抗議群眾 ●11月30日 衝突再升級》學生團體宣布行動升級，號召包圍政府總部 整理：康育萍 | ||||