📖 ZKIZ Archives


女生投資周記:只宜分析 不宜參與 王雅媛

2009-09-14  OD





才 庫媒體(00550)剛公布中期業績,盈利按年倒退23.6%,每股盈利0.074元。單看才庫媒體這個名字,大家可能不知道它是做甚麼業務,其實免費招 聘報章便是它的產品,另還經營印刷業務及航機雜誌,對於該公司中期業績仍錄得盈利,Victoria已覺得它做得十分好。一年前我剛畢業開始找工作,是從 來沒有想過從免費招聘報章中找工作,一是因這些報章裏的工作不太適合,二是因為網上找工作實在太方便。

才庫主業前景一般

免費 招聘報章的收入全靠廣告業務,雖然最壞的情況已過,但在可見的未來,求職廣告不見得會大幅增長,加上僱主開始通過網上一些流行渠道接觸年輕求職者,因此工 作種類比較普通的免費招聘報章,競爭愈來愈大。因此,這部分的盈利在下半年有機會從最壞的情況下反彈,但長遠來看是沒有多大發展空間。

集團 的印刷部門愈做愈好,主要原因是去年金融海嘯中,許多中小型印刷商結業,在行業整合的情況下,別人流失了的生意轉移至才庫媒體身上;不過印刷生意從來都是 低市盈率的東西,原因是印刷機械的轉換需求太頻密,很多時候公司所賺回來的錢都用了去買新的印刷機械。最後,便是集團的航空廣告業務 Cinderella,雖然此刻集團決定了中止分拆航空廣告業務上市,但我認為如果日後此業務要繼續發展,為了更方便集資,分拆是一定會發生的。

才庫股份現價為0.9元,即使以最壞時期的中期業績去計,其市盈率只是6倍。若下半年每項業務都表現好一點,市盈率隨時只有4或5倍。不過該股問題是完全沒有成交,因此這類公司只宜分析,讓我們多學一點商業世界的事情,不宜參與。



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=11554

牛年展望 CUP


From

http://hk.myblog.yahoo.com/Chui-Cup/article?mid=11388


個人認為去預測什麼時候恒指到幾多點是沒有什麼大意義,幾時會再破底、幾時上返二萬點,四叔點樣睇、偽巴菲特信徒點樣估,都是毫無意思。

我現在的想法是:

一、如 E 線的徐老闆所講,任總警告海嘯的第二波,但溫總卻在發表樂觀言論。那麼我們該相信誰?計我話,兩個人都要相信。一方面風險管理上要提防海嘯的後續發展,另一方面要對前景要保持一定樂觀的看法。

二、股票價格的急跌,可以是毫無先兆;股價跌到很低,也不一定有一個很重大的實際基礎因素問題(就好像1987年股票跌得最厲害的那一天那樣)。同樣,股票升得最厲害的時間,可能只是全年之中短短幾日就完成了。

三、仍然認為《貨幣戰爭》是毒物,將來會證明一切。

四、在很壞的市況下買入優質的股票,歷史一路證明是必定不會錯得到哪裏去。最大的問題只是分辨好股和壞股的能力吧。

五、太多人一面倒看得美國十分之淡。那麼,事實很有機會並不是那麼差。港股都是。

六、今年我會繼續不斷將持股量提升,主要會增持中國的股票。(美國相關的股票,去年都已經吸夠了)



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=5518

女生投資周記:基金經理不是萬能 王雅媛


2009-10-27  OD





Victoria之前寫過一篇「希望這只是我多疑」的文章,內容是有關於香港上市的福記食品服務(01175),因為在公布業績的當天,才決定宣布要延期,Victoria覺得有點不尋常,因公司何時公布業績,應該早於一個月前已經決定了。

這樣如果核數師不夠時間去完成公司的審計,公司應該一早發出延期的通告。因此,到臨公布業績的一天才決定延期業績公告,當時令我聯想到一些不太好的事。

停 牌數月,一直公布不了業績的福記食品前幾天終於提出了清盤呈請。這次福記食品出事,有不少大基金都是受害者。基金一向給別人的印象是資訊掌握得比別人多, 為何這次它們都會成為受害者?我想主因是這次福記食品事件中基金掌握的訊息未必全面。福記食品是內地其中一間送餐服務的餐飲企業,規模確實不小。但中國百 強餐飲企業的平均純利率只有10%,而福記近四年的平均純利率竟達30%,遠遠高於整個餐飲行業的平均水平。姑勿論其盈利能力高低,但是現金流卻可看出問 題,福記的現金流一直不是靠業務保持,而是靠不停發可轉換債券來保持。一旦債券再沒有人買,企業便出問題了。

這個例子再次證明基金經理不是 萬能。沒有錯,基金經理於投資上很多方面是比一般人優勝。在基本面上,他們比一般人更容易及更快得到最新資訊;在市場面上,因為他們控制的資金較大,亦較 容易影響投資項目的股價表現。但是因為大部分的基金經理都是金融系出身,其實對於很多他們投資的股票行業的了解都不會比行內人清楚,基金經理是一樣會失手 的。

分散投資很重要

強如基金經理都會損手,那麼我們一般投資者對着這樣的股票可以怎麼辦?我認為可以從兩個層面去減低這個深層風險。第一是避免將所有雞蛋放在同一個籃裏,即分散投資。例如一個一百萬的倉,你平均地買入五隻股票作長線投資,即使不幸地其中一隻有問題,你也只輸20%。

第二個方法便是去增加自己的知識及眼光,用常識去想公司。一門生意如果這麼好賺,會不會引來很多競爭者?大家做的是相同的生意,為甚麼有一間的純利可以做到如此之高?

王雅媛(Victoria) (作者為註冊持牌人士)



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=12364

累積悔恨 CUP


From


http://hk.myblog.yahoo.com/Chui-Cup/article?mid=15307


 

大家經常聽到我時常講:「保持謙卑、累積悔恨」。那是軀除投資心魔的最重要的心法。

 

其實我都經常有和朋友傾談去年的「戰績」。有跟開這個網誌的朋友都知道我去年都是有損手的,幸好是不跑輸大市。那當然一些追求絕對回報的人士會鄙視這種「戰績」。說實在,我也不滿意這種「戰績」。

 

去年犯錯太多,主要原因只得一個:自己功力不足。

 

功力的意思包括對宏觀經濟的看法、操作技巧、甚至對企業分析和估值都有大量不足之處。功力不足卻自以為是,那是最大的問題。

要挽回錯誤,最重要是知道錯在哪裏,針對自己的弱項去大幅改造。而不是假檢討:

http://hk.myblog.yahoo.com/Chui-Cup/article?mid=13142

 

和我相熟的網友都知道我自去年以來,無論 在投資理念上、操作上或者認知上都作了不少改變。那是下了苦功潛修的結果(當然我的潛修,是沒有什麼航運大王或者資源大亨指點然後彈出來買股,我也沒有多 大鑽研鑼+葱,亦沒有失蹤)。暫時已追回失地有餘,雖然 so far so good,自己也感到有進步,回報比之前愈來愈好。但依然有所不足,仍要繼續往最痛苦最沉悶的地方鑽研下去,例如繼續研讀 Graham 的 "Security Analysis"。正如學功夫,其實馬步和步法是最重要。

 

去年受出版社所托「出書」,其實去年已交 了稿,只欠付印出街。但最後都是要止住。今年回頭看去年的「稿」,內容實在非常不足,若然出街,極有可能對不起讀者。於是今年洗心革面,再將書的內容從新 再寫。現已再次「上繳」了全稿,算是盡力而為,絕不會像什麼「借一千萬」的行貨那樣敷衍和「忽悠」讀者。

 

大家若有鑽研近代的政治和歷史,西方國家 尤其是近幾年美國的外交,簡直是一團糟。歸根究底是西方社會以為憑藉自己過去的成功而手握真理的「意識形態」,卻漠視世界另一邊實際發生的事情和問題,那 些問題其實是有深遠而複雜的文化、社會和地區互動因素造成。在自以為是但其實是無知的情況下胡亂插手,產生了很多不必要的混亂和仇恨。因此,以為自己掌握 了絕對真理是危險的事情,不斷認真求知、批判,與時並進才是王道。我沒有絕對真理在手,但我握有知識和常識 (Common sense)作為基礎,在與市場和別人的交流中,盡量接近真理與時並進。



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=10135

長線投資,敬而遠之 王雅媛

2008-12-30  HkHeadline


這是○八年最後一次跟大家在這裏見面,今年的股市絕對是一個十分寶貴的經驗。股市下跌的幅度及速度,令很多人都對長線投資一詞,變得敬而遠之。

如果一直有看我文章的朋友都知道,我一向都不太鍾情於長線投資,原因是我認為市場上可以真正長線投資的股票實在是少之又少,所以我選擇以中線投資為主。但是很多人都問,甚麼是中線投資?

以著名的主人與狗理論為例,股票的基本面為主人,市場面為狗,市場面最終必須反映基本面,故狗最終必須追隨主人遠行。因為主人手持繫狗的繩索,所以最後當 繩索用盡時,狗便會突然驚醒。假設狗是可以體會主人心意的,即市場可透過分析員等渠道獲取基本面資訊,那麼狗一旦醒後便會發足奔跑,領先主人。

中線投資的定義,便是希望從狗開始起動的那一刻,便可以買到了這一隻股票,因為狗的速度是比主人快得多,因此,狗將會於很短時間內,跑到主人身邊,甚至超 越了主人,中線投資希望捕捉的便是這個時間雖短,但巨大的升幅過程。不過它亦有不好之處,便是投資者需要放很多時間去研究股票,這並不是一個容易做到的事 情。

 

上海興起內房「團購」

早前內房股升得十分厲害,所以Victoria趁聖誕回上海時,關注多一點上海的樓市。最近發現行內講得比較多的一個詞,是「團購」。十二月以來,上海浦 東陸家嘴等地區的樓盤,紛紛有被「團購」的現象。而買家,基本上都是政府主導的一級土地開發商。為甚麼政府要「團購」?我想原因之一,是跟穩定樓市有關 的。政府的「團購」是用真金白銀去交易,效果好過任何政策的出台,對成交量起到實質性作用。但前提是,上海的樓價已經到了一個合理的水平。因此如果將來還 是不能帶動民間買盤的跟進,那樓價的泡沫應該還未擠出。

朋友帶我參觀了一個位於市中心的樓盤。在售樓中心,有挺多人在查詢。我們參觀的這個單位,○六年售價為一萬六千元/平方米,現在為二萬七千元/平方米。

我的朋友跟售樓小姐蠻熟的,於是打聽銷售情況。售樓小姐說:「看的人多,買的人少,大家都在觀望啊」、「價格沒有跌,看看明年還能不能撐住,希望可以打個 九折吧。」於是我了解到,最近跌價的樓房,都是天價的極高端樓宇或城市邊緣房。其他的樓房相對於前兩年的漲幅,現在的跌幅基本上是可以忽略不計的。因此樓 價的下跌是不是才剛開始?有一點可以肯定的是,現在的樓價與絕大多數人的收入相比,仍是天價。(王雅媛為持牌人士)
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=4929

加料盲目 CUP


Freom


http://hk.myblog.yahoo.com/Chui-Cup/article?mid=17513


 

其實我一直認為長揸和短炒的爭拗是沒有什麼意思。我認為長揸和短炒的「意識形態」只會阻礙思想的彈性和正確的操作。

 

我都有些股票持有很久,例如兩保,我持有已兩年以上。當然有些股票很快就脫手,很快就脫手的多數是買錯,或者是很快就到達既定目標的股票。

 

對股票或者交易所沒有什麼認識,也沒有時間和興趣研究的話,我是強烈建議這些人長線持有指數基金,例如盈富基金 (2800)。

 

追求跑贏大市是非指數投資者應有的態度,那是應份的。否則,為何要自作聰明和浪費時間,何不干脆買指數基金?

 

有些argument 好 tricky, 在個 phrase 前面加些形容詞,例如「盲目」之類,那就好像解釋了。追求跑贏大市,和「盲目」追求跑贏大市....... um,實在愈諗愈詭秘......不過我相信好多在這裏追求跑贏大市的朋友,並不盲目。否則,很多的所謂文章就沒有什麼意義了。

 

當然,偶然跑輸或者暫時跑輸是經常會發生,但我不鼓勵以「『盲目』追求跑贏大市」作為藉口來漠視一些自己操作上的失誤。(當然,我在理性討論長揸的問題,我是不會加長揸前面加上「盲目」這些形容詞。)

 

我認為散戶其實較易跑贏傳統的互惠基金經 理,因為散戶資金調度比基金經理靈活,亦沒有法規的限制,例如不會被限定現金水平不能多於某水平,例如20%或者30%等,也沒有被規定一定要買某些股票 或者某些股票唔買得等等。因此,intelligent 的散戶是理應能跑贏基金經理,當然,買指數基金也能長遠打敗8成的基金經理。

 

我們觀看一些公開操作時,也要留意那個倉,唔計及有無限的新資金能不斷地在低位撈貨(我相信這是95%觀眾所不能模仿的),實績其實是如何呢?或者是,有否像骨骨會那樣,一開出來就已經有幾成利潤打低,無論如何都跑得贏?那個投資者還有沒有自己持有其他股票但沒有顯示出來呢?

 

還有一個重要觀念要講講,那就是投機炒賣 並不是 easy money。投機者要成功,必定要花很多功夫研究並有很好的經驗作支持。想短炒投機就有easy money多數只會失敗。但另一方面,一講及短炒投機者就以為他們是 brainless gambler,並否定他們,也是錯誤的。世上有不少短炒投機者,無論在股票、債券或者房地產市場,都十分成功。這些成功者每天背後做了多少功夫,他們對 timing 和基礎因素的看法,是大家作為投資者所不能乏視的。

 

只要能每年都跑贏大市,自然能長期跑贏大市。偶然一年跑輸,只要不是輸得很嚴重,其他年都能跑贏,都有機會長遠跑贏。但連續兩年或以上跑輸,或者有一年特別嚴重跑輸,那就是警號了。難道偶然看一看倉內哪一隻股票跑輸,也有問題?

--------

我搞那個選股比賽,的確證明了大部份選股都跑輸盈富基金。但這非但沒有證明長揸股票是投資王道,這反而證明選錯股票,並長期持有, 是很有機會跑輸。重點是,定期檢討出自己跑輸的股票,並找出原因和考慮如何處置。像我選的奧思,一直就是跑輸,若我真金白銀的倉沒有一早將它砍掉,而是死 硬長期持有,那現在的回報必然有負面影響。

--------

 

-The game of speculation is the most uniformly fascinating game in the world. But it is not a game for the stupid, the mentally lazy, the man of inferior emotional balance, or for the get-rich-quick adventurer.

 

-Let me warn you that the fruits of your success will be in direct ratio the honesty and sincerity of your own effort in keeping your own records, doing your own thinking, and reaching your own conclusions.

-- Jesse Livermore




PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=11808

女生投資周記:業務差勁始終要搵出路 王雅媛

2009-06-22  OrientalDaily





今 天要講一個私有化故事,關於四通控股(00409)。「今年過節不收禮,收禮只送腦白金」。這是每一位大陸的朋友耳熟能詳的腦白金廣告詞。一對動畫老頭兒 老太在每一輯廣告中變換為不同的衣服,不同的舞姿,用不同的曲調唱出這句廣告詞。Victoria除了佩服○八年奧運時候的「恒源祥」那令人崩潰的廣告 外,就是佩服腦白金的廣告了。「不怕老套,最緊要受」。

保健品銷售額龐大

保健品腦白金就是四通的產品。四通剛公布了業績,虧 損1.42億元,但是大股東卻宣布私有化。看上去,它的業務是一團亂。電子部分虧損,保健品部分的銷售額大,但賺不到錢。唯一好的地方是現金多,每股現金 有0.33元。其私有化的作價為0.48元,也就是等於大股東想用0.15元去買一個不穩定的業務,看上去對小股東很照顧。

廣告開支大幅增加

四通保健品業務中的腦白金和黃金搭檔,毛利率高達70%以上,可以用「暴利」來形容。對於毛利率的貢獻,廣告當然是功不可沒的。但是Victoria發現,四通的分銷成本(包括廣告支出)大幅增加,由上年的7.78億元增加至13.67億元,近1倍。

試 想一下,腦白金和黃金搭檔已經那麼深入民心了,即使今年集團減少廣告支出,營業額未必會因此大跌,而今年隨時可以由蝕變賺。大股東本身已經擁有公司超過 50%的股本,再加上公司本身擁有6.5億元左右淨現金。因此變相大股東只要拿出不多資金去收購公司。一門20多億元營業額,毛利率達70%以上的生意, 短期「回本」並不是甚麼難事。

去年集團業績認真不好,難免令到小股東認為公司根本一文不值,願意以0.48元接受私有化的建議。不過,只怕私有化之後,四通的業績好轉,投資者就算後悔也為時已晚。



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=8848

強勢弱勢 CUP


From


http://hk.myblog.yahoo.com/Chui-Cup/article?mid=14466


 

經常聽到人話,要買入或者持有強勢股,賣出或者不要買入弱勢股。

 

所謂強勢、弱勢都是以股價或者技術指標而言。

 

對我來講,以上所講並不是爭取高回報的「策略」。基本上,這連戰術都談不上。

 

我很多回報十分高的股票都是在非常弱勢下買入,例如東方電氣、SOHO 中國、德昌電機等等。最近增持的中人壽和建行都是在當時相對弱勢下買入。(現在六福、奧思都是十分弱勢,我買入後將來的回報如何,日後再探討)

 

如前所講,最重要影響回報的是資產配置。

 

只是股票這一部分來講,是現金/股票的比例,持有什麼類型股票的比例如何。

 

有網友問我挑選股票的準則是如何,我可以分享一下。

 

首先當然是我對經濟和股市現在是什麼階段有一定的看法。

 

在經濟谷底回升之初,金融、地產、和非必需消費股必定很快反彈。

 

因此,在三四月間,我金融股的比例會特別高。尤其是持有大量的國際性/美國相關金融股。

 

現在經濟復甦仍然萌芽階段,大家亦會見到我會較重倉周期性的股票。當周期性股票復甦的時候,上漲的速度可以十分驚人。

 

德昌、建滔、昆機、東機等全部都具有極強的周期性,我亦相信在銀行、地產、非必需品消費股上漲後,將會輪到這一批工業股發力。

 

而某些涉及本地業務的零售股,由於受到各種壞消息困擾,股價仍處弱勢。我選擇在它們弱勢時收集。

暫時的強勢弱勢並不要緊,今日的弱勢可以過幾個星期後變成強勢,今日的強勢好可能明日就已變弱。

最重要是堅持價值投資和研究股票實際基礎因素與市場看法的差異。



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=9608

隱瞞小利空 釀成股價大風暴 王雅媛


2009-11-14  THT  
 

 

一個多月前Victoria曾推薦過信義玻璃(868),認為它是一間管理得不錯的公司,2009年下半年盈利又會因產品需求回升,及價值大幅上升而受惠。推薦時股價是港幣5.2元左右,最高曾見過6.5元,即是升了25%。現在股價為5.98元,升幅只剩下15%,跟其他股票比,表現實在不突出。

這一個月大盤一直在輪流炒,作為行業龍頭,估值又不算貴,信義玻璃是很有藉口炒上的,但是股價卻一直沒有多大突破。到官司出了,Victoria終於知道原因了。

上星期四,信義玻璃宣布,美國俄亥俄州北區區域法院就Saint-Gobain控告該公司侵權案(擋風玻璃產品的位置穩固用膠條)作出裁決,要求信義向控方賠償8,533萬元。消息一出,信義玻璃股價一開市便大跌,這幾天都收到不少電郵詢問如何看待這次侵權賠償。

信義玻璃市值超過港幣100億元,公司在銀行現金有4億多元,總負債為8億元。

受金融海嘯影響最厲害的2009年上半年,公司仍是賺錢,可以賺港幣2億多元。我認為,即使要信義玻璃此刻馬上拿出8,000多萬現金,對公司來說,根本不會構成任何財政上的壓力。

從長期看,信義玻璃被裁敗訴,代表公司根本沒有權利去利用這個專利賺錢,那會不會影響日後產品的銷售?只要去看信義玻璃的公布,有提到Saint-Gobain所持有相關專利的最後到期日為2009年6月。即使信義玻璃上訴再失敗,公司最多的損失都是8,000多萬元現金加上法律訴訟費用。因為相關專利已經到期,信義玻璃是可以繼續在它的產品上利用這個技術。

不過,這次公司卻有一樣事情做得不好,便是事前沒有披露這起官司,沒有與投資者保持充分溝通。到官司失敗消息一出,市場變得恐慌。

公司解釋為事前未能合理估計索償金額,裁決前披露索償詳情實屬過早。我認為,事情應該是反過來的,即使不能合理估計索償金額,集團都應該儘量披露官司任何的資料,起碼讓投資者知道有這起官司存在,讓投資者從披露的資料中,自行去思考對公司的影響。(作者任職申銀萬國證券,負責港股經紀業務,在2007年2月中港模擬投資比賽拿下冠軍)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=12717

債券比股票佳? 王雅媛



2008-12-03  HKHeadline   

近日跟於投行工作的朋友聚餐,因為他知道我對合生創展(754)有興趣,所以他建議我於二手市場,買入合生創展的可換股債券。此債券為一○年初到期,面值已經跌到只有三十五元左右。當債券到期時,債券持有人將可拿回一百零六元,即是一年半後,回報約三倍,非常吸引;股票方面,合生創展現在股價三元五角,其每股資產淨值為十五元左右。若有一天,若其股價最多升回至每股資產淨值水平,回報亦可達四倍。

此可換股債券和股票有甚麼不同?第一,買債券有時間框架,比買股票少了一個不確定性;第二,「大吉利是」說句,如果公司真的是要倒閉,於清盤次序中,債券持有人位置比股東為好。不過,現在有一個技術上的問題,便是於投行買債券有其最低消費。

之前寫了一篇文章,關於買入恒生H股指數(2828)作為長線投資,有朋友問究竟長線是多久?其實於同每一個市場,長線投資的時間框架都會不同。在香港,經濟體系易受外在因素影響,故找可以長線投資十年或二十年的香港股票是非常難的。


長線投資非易事

另外,現實中很多公司的成功都是因為它們所處的行業,正在經歷上升周期而已。Victoria近日發現一個現象,在深圳東門的一條街上,竟有六家以上,樣貌非常相似售賣運動服的公司。這種情況非常接近我剛才說的,因為這幾年整個運動服務板塊都非常好景,令到一些可能本身不是經營太好的公司,都可以連環賺錢,但其實沒有察覺到原來行業景氣一轉,陪跑的隨時可以出局。王雅媛為持牌人士,並沒有持有以上股票。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=4317

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019