📖 ZKIZ Archives

《盜墓筆記》11小時票房過億 三叔親自操刀仍遭差評

由南派三叔親自操刀編劇的電影《盜墓筆記》今日正式上映。據央廣網消息，上映不到20小時，《盜墓筆記》已收獲票房1.2億。

《盜墓筆記》系列小說十年來積攢的粉絲，外加“井柏然、鹿晗”的人氣，讓同名電影還未上映，就收獲了4000萬的預售票房。首映日，全國院線開出了 接近4成的排片，而《盜墓筆記》回報給院線的，是11小時票房過億的好成績。樂觀派認為，這部電影將成為今年慘淡暑期檔的“救市之作”。但在著名電影發行 人高軍看來，說“救市”為時尚早，但影片本身還是值得期待。

去年夏天《盜墓筆記》的同名改編網劇，被觀眾整整罵了一年。雖然南派三叔並沒參與其中分毫，但仍以“不作為罪”被粉絲責怪。這次親自操刀《盜墓筆記》的電影劇本，面對從小說到電影不同的載體，如何做好內容平衡的問題，南派三叔的話是“50%的經典和50%的創作”。

然而即便如此，眼下《盜墓筆記》豆瓣上5分的得分仍不盡人意。值得註意的是，不同於傳統爛片口碑一邊倒的情況，《盜墓筆記》的評價出現了“兩極分化”的現象。給1星評價的觀眾占到了36%，而給出3到5星“還不錯”的人數則超過了半數。

不少原著迷觀影之後紛紛在微信、微博、知乎等平臺開啟吐槽模式，認為劇情走向頗為淩亂、選角不盡如人意、特效“五毛”、植入廣告“太硬”等種種不足毀了IP。

“毀經典”頻出！《英雄本色2018》《追捕》翻拍均遭差評

匯集了王凱、馬天宇、王大陸三大“流量明星”的動作片《英雄本色2018》，上映一周票房僅接近6000萬元，影迷整體口碑不盡如人意。加上早前，吳宇森翻拍《追捕》同樣不成功，有網友尖銳表示，IP“啃老”當休。昨日多位業內人士接受沈陽晚報、沈報融媒記者采訪時，為本報讀者分析了新版《英雄本色》失敗的原因；而本報記者認為，翻拍經典未必不可行，但必須要有所創新，更要強調社會責任感。

▲《英雄本色2018》票房情況（CBO中國票房/圖）

人設經典演員傳奇 老版《英雄本色》成功難複制

1986年版《英雄本色》已被公認位居香港電影影史三甲之列。影片在風格上把吳宇森電影的“血色浪漫”渲染得淋漓盡致，“小馬哥楓林閣複仇”和“三兄弟碼頭槍戰”兩場戲更成為香港電影史上最經典的畫面；影片在劇情和表演上更是教科書般經典，狄龍成功演出了大哥的沈穩、對弟弟的愛護和內心的糾結；張國榮用不動聲色的成熟演技詮釋出小警察的青澀稚嫩；周潤發出演的小馬哥更是貢獻了全片最熱血賁張的橋段。

更值得一提的是，1986版《英雄本色》與幾位主創的事業境遇“神同步”：吳宇森之前兩部戲票房慘敗，狄龍剛被邵氏影業炒魷魚，周潤發更被稱為“票房毒藥”——主創們用彼時的人生感悟和事業信念，將《英雄本色》詮釋得頗為動人。

演員難撐時代難續 新版《英雄本色》吃力不討好

相隔32年的新版《英雄本色》，口碑卻大相徑庭。影片將故事搬到當下的中國內地，借鑒了老版的經典三角關系，盡管故事講得算是流暢、完整，但和老版比，卻總讓影迷感覺少了很多讓人動容的東西。表演上，差距最大的演員被影迷一致認為是馬天宇，盡管眉目中不乏清秀俊朗，但他的表演明顯偏緊，臺詞的流暢度也大打折扣；周潤發對小馬哥心理變化的把握非常精準，而王大陸的表演卻缺乏層次；年齡稍長的王凱確實是三人中表演最穩的一個，但他的表演硬朗有余，卻少了幾分“鐵漢柔情”的層次變化。此外，影片對老版經典橋段的改編和致敬也存在較大爭議。有影評人接受本報記者采訪時指出，《英雄本色》IP太過久遠，年輕影迷並無懷舊情結；而80後甚至更年長的影迷，一定會帶著老版珠玉在前的印象，加上新版本身拍得一般，因此很難有太好的口碑。

▲《英雄本色》豆瓣評分8.6分（豆瓣/圖）

不是不能翻拍經典 論創新《軍師聯盟》當為楷模

《英雄本色》和《追捕》兩部經典影視作品翻拍失敗，有網友尖銳表示，翻拍經典IP是一種“啃老”行為，意味著原創精神的喪失，將被釘上內地影史的“恥辱柱”。記者認為，這種觀點對電影人多少有些苛刻。1986版《英雄本色》本身也是對1967年首版的翻拍；而翻拍的意義本身在於傳遞經典電影的精神，但首先必須要有所創新，新版《英雄本色》在並無“黑幫江湖”土壤的內地強行落地，卻還要講述延續老版的“江湖情義”故事，以至於影片故事處處給人別扭之感。

去年廣受好評的《軍師聯盟》就是翻拍成功的例子，對“三國”這一許多觀點已然根深蒂固的題材，該劇以司馬懿為視角講述百年三國的角度獨辟蹊徑，司馬懿、曹操、諸葛亮、楊修、曹睿等角色的變化更讓人耳目一新。此外，翻拍經典應強調社會責任感——一部作品成為經典，或許是幾十年口碑積累的結果；但一部同名續作口碑慘敗，經典的品牌含金量瞬間大打折扣。有業內人士受訪時頗為擔心地表示：“以後的年輕人一提到《英雄本色》《追捕》，或許直接就會認為是爛片，這將是對經典締造者最大的不公平。”