中國是香港的未來，不是敵人
1 :
GS(14)@2014-10-05 15:20:37http://www2.hkej.com/commentary/ ... F%E6%95%B5%E4%BA%BA
香港目前社會動盪，情況比表面更加複雜，示威者因為不滿3年後的普選安排而爆發，社運人士聲稱，北京的計劃容許中央政府篩選它不想見到的特首候選人。
香港回歸17年至今，無論反對者怎樣說，中國都一直在遵守一國兩制的原則。香港法制仍以英國法律為基礎，法治是主流，港人仍有示威權利，一切沒變，最近的情況就是最好的見證。中國是認真在履行承諾，事實上，他們可以說是在極端地落實不干預的諾言。「把聲音調到最小」（sotto voce），可能是對中國治港方式的最適當形容。在當初回歸時，以及在筆者由1998年起在港居住的3年裏，很難看到中國在管治的迹象──我只看過一支中國國旗。
不過，香港──以及中港關係──其實正在急劇變化。現時的動盪有一個基本原因：部分港人愈來愈覺得香港失去本來地位。回歸前20年是香港的黃金時代──但不是因為英國，而是因為中國。鄧小平在1978年推行改革開放，中國開始迅速增長，但當時仍是個相對封閉的社會。香港是受惠者，因為它成了進入內地的門戶，吸引了大量想進入中國市場的跨國公司和銀行來港開業，香港因為中國而變得富裕，也令港人產生了一種傲慢自大的心態。港人的生活水準比內地人高很多，從而把內地人看扁成貧窮、無知和無教養的鄉下人，比他們低等很多。他們傾向把自己與西方人看齊，不是因為民主（英國從來沒給香港民主），而是因為金錢和隨之而來的地位。
回歸後的情況出現翻天覆地的變化。中國經濟翻幾番，生活水平隨之提高。有意來華的外企現在大可直接往北京、上海、廣州、成都等一系列城市，為何還要來香港？香港已失去作為中國跳板的優勢。過去香港是中國無可匹敵的金融中心，現在已逐步被上海比下去。直至近期，香港仍是中國最大港口，但現已被上海和深圳趕過，廣州亦即將超前。
20年前，香港遊客以西方人為住，現在內地遊客佔絕大多數，當中很多亦較不少香港華人富裕。同樣，愈來愈多內地人移居香港──這是不滿增加的來源。也許過去中國需要香港，但現在已不是這樣：沒有中國，香港將有大問題。
中國不會接受選出跟中央對抗的特首。如目前的動亂持續，可能的後備方案是無限期維持原狀不變，不論是香港還是中國的民主進程而言，都是一種倒退。最可能出現的情況是，中國政府堅持現有方案，或者稍作讓步，並靜觀反對情緒慢慢消退。
然而，中央管治的弱點卻表露無遺。香港其中一個很突出的特質是，大陸政治相對在香港不存在，中國堅持放手，跟特區政府的關係只是間接或幕後。看來或者奇怪，但中國沒有積極參與政治爭論。北京將需要尋找更有效的方法，表明立場，據理力爭──是在香港這樣做，不是在北京。
摘譯自9月30日報英國衛報 , 原文題為 China is Hong Kong's future - not its enemy
全體處理佔中7,000警力 今明旺角清場
1 :
GS(14)@2014-11-25 08:10:27
【記者謝明明報道】在佔領運動踏入兩個月前夕，警方終於再「出手」清場，首個目標是旺角佔領區。據悉，警方將派出全體7,000佔中警力，藉協助運輸業團體在今、明兩天執行清除障礙物禁制令之機會，清理旺角佔領區。消息稱，警方在完成清場後，會派員嚴守旺角至尖沙嘴，防止示威者重奪佔領區。一旦有拘捕行動，會先在旺角警署進行扣押。兩名執達吏及的士團體的律師代表，昨午約2時半到旺角彌敦道及亞皆老街交界張貼禁制令，禁止任何人在亞皆老街及登打士街之間的彌敦道阻礙或堵塞車輛行駛，並要求佔領人士必須於24小時內清理所有私人物品，否則將當作棄置物，交由政府部門處理。據了解，24小時清理私人物品的要求，是為執達吏準備明日執行這項禁制令而「鋪路」。警方昨表示，於今日協助執達吏先執行通菜街和砵蘭街之間的亞皆老街禁制令。消息指，執達吏今早8至9時行動，鑑於旺角早上人流較多，警方會設大範圍封鎖線，分隔途人與佔領人士，並給予足夠警告。消息稱，若今日第一波旺角清場行動順利，警方將於明日協助執達吏執行彌敦道的禁制令，已預計會清場至周五。
嚴守佔旺區至尖沙嘴防重佔
據悉，警方評估今次清場行動很大機會爆發衝突，加上防止佔領者重返佔領區或轉移陣地，改到鄰近地區如油麻地、佐敦，甚至尖沙嘴等繼續佔領運動，警方決定派出全體7,000佔中警力全副武裝戒備。消息指，警方在執達吏完成清場後，會派員駐守相關道路戒備，防止再有示威者重返佔領區。若有人反抗或企圖重返佔領區，警方必會拘捕，將被捕人士先送到旺角警署扣押。若被捕人數過百人，警方就會將他們轉送黃竹坑警校，然後送交法庭處理。有前線人員對今次派出7,000警力清理佔旺區感奇怪，「只係清旺角場，需唔需要出動到9.28施放催淚彈嗰次行動嘅規模？唔少前線都覺得奇怪，好似打到嚟，氣氛緊張」。消息稱，警方派出全體佔中部隊清理佔旺區原因，除防止佔領者重佔行動外，另一原因是擔心有人會聲東擊西，在金鐘等佔領區「搞事」，「上幾次警方準備清旺角時，有人就會發動衝擊金鐘佔領區，打亂警方部署，今次警方唔會俾佢哋得逞」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141125/18946842
華向英傳達 《聯合聲明》失效
1 :
GS(14)@2014-12-04 08:24:01
■中英兩國1984年簽署《中英聯合聲明》，中方曾承諾香港50年不變。
【後佔領時代】【本報訊】英國眾議院辯論議員史無前例地被中國拒絕入境香港，外交事務委員會主席奧塔韋透露，中國大使告訴他，北京現在認為《中英聯合聲明》已經無效。而中國駐英大使劉曉明亦有去信議員，批評這次辯論是「干涉中國內政」；原來上周已有英國議員懷疑因「干涉中國內政」，前往上海申請簽證被拒。記者：蔡元貴 馬志剛
英國國會外交事務委員會就《中英聯合聲明》落實情況的香港調查團，未出發已被北京表明拒絕入境。眾議院在當地時間周二下午舉行緊急辯論，外交事務委員會主席理查德．奧塔韋（Sir Richard Ottaway）席間透露，一位中國駐英副使曾於上周五與他在國會會面，其間指出，中英之間的聯合聲明目前已經無效，該份簽署於1984年的聲明，有效日期只維持至1997年。奧塔韋指出，中國政府曾承諾香港50年不變，《中英聯合聲明》1997年後失效的言論是明顯不負責任及不正確，提出英國無權評估締約國表現的意見是荒謬的。
英議員上周被拒訪上海
英國保守黨議員理查德．格拉咸（Richard Graham）發言時則引述了中國駐英國大使劉曉明10天前寫給他的信，劉曉明批評他組織議會就香港問題辯論是「干涉中國內政」，並指「這樣的舉動會被香港反對派利用，因此會給予錯誤的印象，即英國支持諸如佔中這樣的違法行動」。該封信件由於郵資不足，因此最近才收到。格拉咸並透露，一周前他原擬參加上海的英領導人論壇，但簽證申請遭拒，最終整個英國議會代表團全數退出該活動。格拉咸相信，中國拒絕他入境是為了報復他在今年10月就香港事務召開辯論。
■英國眾議院早前辯論議員被中國拒絕入境事件。互聯網
北京：英不存在道義責任
幾乎所有發言議員均對中國連串封殺行動表達不同程度的憤怒，曾經擔任工黨影子外交大臣的議員考夫曼（Sir Gerald Kaufman）說，他有份出席1997年香港主權移交儀式，他認為那是「英國恥辱的一天」，因為英國「根本不存在把香港移交給中國的任何義務……我堅信外交部的官員按照慣常的做法，總是討好同我們有重要貿易關係的外國政府，這樣就把民主擺到了次要位置」。前外交事務大臣韋富健（Sir Malcolm Rifkind）形容，中國拒絕英國調查團入境是自我傷害的做法，「他們不是展示了實力，而是自暴其短」。中國外交部發言人華春瑩回應說，香港已於1997年回歸中國，是中國的特別行政區。1984年的《中英聯合聲明》就中方恢復對香港行使主權和過渡期有關安排，對中英的權利義務作了清晰劃分。英方對回歸後的香港無主權，無治權，無監督權，不存在所謂道義責任。曾任《基本法》草委的民建聯主席譚耀宗認為：「《中英聯合聲明》一定喺度，而《基本法》係完全按照《中英聯合聲明》去做，中方承諾完全不變嘅。」立法會主席曾鈺成稱：「有國際協議（《中英聯合聲明》）點叫失效呀！」民主黨單仲偕亦說，《中英聯合聲明》是中國向國際社會作的承諾，如中方單方指協議失效，台灣以至國際，不少人都會認為一國兩制已被破壞。美國亞太區事務助理國務卿羅素在美國國會表示，美國促請中國確保2017年特首選舉要有多名候選人可自由競選，北京與香港政府應共同確保一個有真正競爭的特首選舉程序。他說：「美國站在公義的一方、自由的一方。」
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141204/18957316
區家麟《狼謀略》揭破689手段
1 :
GS(14)@2014-10-05 13:03:21
一場雨傘革命，展現不少港人對民主訴求的堅持，亦揭露特區政府粗暴的管治手腕，使香港進入「抗爭時代」。前新聞工作者、專欄作家區家麟，一篇《狼謀略》文章，一語道破梁振英對付這場運動的種種手段。《狼謀略》節錄原文：（
http://goo.gl/B9cWxZ）「愛字堆同步吹雞出動，同時鼓動受影響市民上街，共產黨最熟練的「螞蟻鬥螞蟻」出招，民眾互咬，狼在偷笑。運動一延長，堅持的必是極上心兼激進的一派，群眾容易分裂；政府一答允談判，但堅持人大框架，波就在學聯及群眾身上，由談判議題、訴求、策略、底線，必然有分歧，政府期待示威者內訌、左膠右膠互咬，政府未談先勝。他們也等待示威者變得更激進，例如叫自己做「革命」，越叫「革命」，政府彈藥越多。輿論攻勢，集中講佔領對民生與經濟影響，這些影響，香港當然有一群「經濟動物」非常介意。昨天烽煙節目有一句很深刻，一位阿媽打電話來，話佢個仔讀幼稚園，中環返學，現在停課，「你知唔知學費畀幾多錢呀！」講了幾次。傳媒大篇幅報道亂象。報道衝突，是新聞價值與規律的一部分，自然而然，水到渠成。市民覺得「亂」，政府期望民意逆轉，不只打散佔領運動，更期望政治版圖大逆轉。」不過區家麟亦在文章中補充道，這些手段會有變數，其一是愛字頭的行事手法，未必人人接受；加上示威者只需要堅守和平非暴力，一樣能保持氣勢，擇日重賽。但文章中提到無論結果如何，從今以後香港不再一樣，香港將更撕裂，不只是世代之爭，更是文明的衝突。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141005/18889455
內地漢舞萬用刀稱切榴槤
1 :
GS(14)@2014-10-05 12:36:28
【本報訊】大批反佔中人士昨日繼續圍攻旺角佔領區，而且有不少「省港旗兵」、操內地口音的「香港人」，及聲稱是自由行的內地人，部份人更手持利器揮舞，割爛佔中的物資，但在場警員相當克制，一直未有採取行動。其中一名聲稱是深圳旅客的中年男子，不斷破壞佔中物資，包括拆毀路障，又突然拿出一把萬用刀，在圍觀的市民面前不斷揮舞，割爛佔中的橫額，有在場義工曾嘗試阻止但不成功。該名內地人之後接受電視台訪問時，自稱是深圳旅客，該把萬用刀是隨身攜帶，「去全世界都帶住」，他說因為自己去每一個國家，都要吃生果，該把萬用刀是用來切生果吃，包括榴槤等。警方雖然加派了警員，但在場警員表現克制，未有加以阻止，任由該內地人「表達訴求」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141005/18889971
誰是最不受歡迎警員百萬富翁有答案
1 :
GS(14)@2014-10-21 08:23:29
佔領運動發展至今，我們每天都聽到政府官員那些似是而非，邏輯倒錯的論述。如果今年重製《百萬富翁》節目，或許會變成這樣：主持：歡迎回到百萬富翁時間，我們繼續8萬元的問題。挑戰者準備好了嗎？挑戰者：隨時也可以。主持：8萬元題目。狼英口中的國家勢力介入，究竟是指哪個國家？
A.英國
B.北角
C.美國
D.中國挑戰者：答案是D，中國。連紐約時報也說，習近平每天也在關注，還不是中國。主持：答案正確。我們繼續挑戰15萬元題目，狼英為何會接受亞洲亞洲國際台訪問呢？
A.展示英語能力好
B.Cut不到有缐
C.想跟港男鬥收視
D.亞洲國際台收視低挑戰者：答案是D。亞洲國際台恐怕沒有多少人看，受訪了也沒有人知道，卻可以假裝面對觀眾。主持：厲害，真是他心內那條蟲也沒這麼清楚。我們繼續25萬元的問題，佔領運動的領袖是誰呢？
A.三子
B.學民
C.學聯
D.狼英挑戰者：不用想，是D，狼英！他每次發言都能發揮號召功效，總有大量人響應上街。主持：沒錯，背後有勢力支持其實就是指他。接下來是50萬元問題，要拿支票還是要繼續答？挑戰者：繼續答。主持：哪個警員最不受歡迎呢？
A.四點鐘許Sir
B.冷靜飲水Sir
C.禿鷹
D.戴錯帽Madam挑戰者：是D，戴錯帽Madam。因為她戴上皇冠徽章的警帽，很明顯戀英，有理由相信是狼英！主持：沒想到這樣也被你答中。我們現在就挑戰最後一題，100萬元題目。有信心嗎？想清楚才回答。根據警方規定，所謂最低武力是甚麼呢？
A.警犬
B.催淚彈
C.胡椒噴霧
D.警棍挑戰者：應該是D，警棍。最近數天警方拿它亂揮，如入無人之境。應該是最低武力。主持：是最後答案嗎？挑戰者：是。主持：真可惜。答案是A，警犬。你叫牠坐就坐，貼著地面，這樣才是最低武力。（主持心想：幸好他沒答中，我們連薪金也沒能支，上哪找100萬出來給他。）【雨傘革命】下午4點直播
http://umbrella.appledaily.com
YouTube:
http://bit.ly/umbrellalive
【直播學聯政府對話】時間:周二下午6時雨傘革命:
http://umbrella.appledaily.com
YouTube:
http://bit.ly/umbrellalive
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141021/18907384
蘋論：雨傘運動不是太陽花 須經劫難才開花
1 :
GS(14)@2014-12-02 08:35:24
台灣人太讓人羨慕了，他們可以用選票趕把經濟搞至瀕臨崩潰的陳水扁下台，也可以用選票阻止馬英九擴大實施親北京的政策。台灣太陽花學運太讓人羡慕了，從3.18佔領立法院、3.30包圍總統府，到11.29讓國民黨在「九合一」選舉中崩盤，只過了八個月時間就開花結果。香港是不幸的，雨傘運動已歷時兩個多月，中共和狼英依然對市民要求真普選的呼聲聽若未聞，市民想不受限制地一人一票選特首，路漫漫其修遠兮。香港又是幸運的，青年學生沒有止步於臨淵羨魚，雨傘運動的興起讓人看到希望，哪怕要經歷再多的血淚和劫難，終有像太陽花學運一樣開花結果的一日，香港人終有像台灣人一樣用選票決定政客去留的一日。台灣「九合一」選舉落幕，國民黨執政的縣市由15個驟減至6個，全台的得票率只有40.7%，落後於民進黨的47.5%，在2016年年初的總統選舉、立委選舉中落敗幾成定局。不論台灣輿論，還是國際輿論，檢視國民黨潰敗原因時，都會把太陽花學運的影響擺在首位，而這場學運的起因、過程、結果，給香港雨傘運動的啟示，不只是對示威者有效，同樣對執政者有效。太陽花學運曾有兩次升級行動，一次是佔領行政院，遭警方暴力清場；另一次是發動3.30包圍總統府，得到社會響應，70萬人擠爆凱達格蘭大道，集會和平落幕。而太陽花學運在4月10日和平離場、撤出立法院，一是始終反對學運、堅持簽署兩岸服務貿易協定的總統馬英九沒有下令清場，他後來還向《紐約時報》透露，學運期間曾七次邀學生對話，但都被拒絕。二是立法院長王金平到議場探視學生，並承諾在兩岸協議監督條例草案完成立法前，不召集兩岸服貿協議相關黨團協商會議，即擱置兩岸服貿協議的批准。反觀香港，雖然政改三人組同學聯有過一次公開對話，但政府何曾釋出善意？何曾正面回應2017年實施真普選問題？梁振英不只未曾邀學生對話，昨日更殺氣騰騰地警告：「不要以為警方過去的忍讓就等如警方無力處理佔領事件，不要以為警方的忍讓等如軟弱。」沒有市民懷疑香港警方的能力，哪怕是在警隊被梁振英推到前線與市民對抗的今日。但是，當梁振英搬來中共把法律當作體現統治者意志、維護統治者利益工具的那一套時，傷害香港法治、傷害香港警隊形象的罪魁禍首正是他梁振英。馬英九在2012年連任總統時的得票數是689萬票，對學生佔領立法院尚且不敢採用暴力清場，還要邀學生對話，但民眾對他堅持親北京政策的質疑和不滿並未就此平息，因而在「九合一」選舉中用選票教訓國民黨。反而，在特首選舉中只得到689票的梁振英面對學運還趾高氣揚，鐵下心腸維護全國人大常委會「不能夠亦不會修改」的決定。主政者的這種心態差異，正是有沒有普選的分別所導致。香港沒有黨禁、報禁，實現真普選的道路本來應該比台灣平坦，但因中共堅持一黨專政、因梁振英對中共唯命是從，香港真普選的道路反而比台灣坎坷，雨傘運動反而比太陽花學運坎坷。台灣民進黨在「九合一」選舉狂勝後，黨主席蔡英文的致辭有兩句特別令人感慨，一是要切記國民黨的教訓，「一個政府如果不站在人民的這一邊，人民會隨時把權力收回去」；二是要誠惶誠恐看待全民託付，「從地方出發，一步一步把台灣贏回來」。是啊，香港人甚麼時候可以收回給政府的權力？甚麼時候可以從民間出發，把香港贏回來？李平
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141202/18954964
撐警聯盟金鐘堵路
1 :
GS(14)@2014-10-05 12:37:11
【本報訊】約100名撐警大聯盟成員昨日遊行至灣仔警察總部，但在金鐘港鐵站集合期間，與前往政總集會市民爆發衝突。反佔中人士高舉「愛香港、撐警察」、「全賴有你香港更美」等紙牌，有人高呼「你有你反共，我有我愛中共」，又與身上掛有黃絲帶的市民對罵。大聯盟成員之一、退休高級督察冼澤正大讚，前日旺角流血事件警察做到最好。
李偲嫣：非禮是個別事件
參與撐警遊行人士在金鐘站近海富中心出口集合，有人統一派發藍絲帶，其間堵塞通往地面的道路，有市民批評「走啦，阻住晒」。遊行人士又與附近佩戴黃絲帶的市民爆發口角，在場港鐵職員和警員搬鐵馬分隔雙方。遊行人士到達灣仔警察總部後，與「正義聯盟」召集人李偲嫣會合，他們在附近馬路的貨車將十多箱餅乾、飲料和水果運至警察總部門口，指要慰勞警務人員。對於前日有戴上藍絲帶者於旺角打人，李偲嫣否認與自己所屬組織有關，又指有留守女示威者被非禮是個別事件。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141005/18889947
佔領者指清場範圍不清晰
1 :
GS(14)@2014-11-19 08:15:27
【本報訊】中信大廈業主昨根據法庭頒佈的禁制令，在執達主任及警方協助下，清理大廈周邊路障，一度與佔領者僵持。佔領者質疑，若中信清理路障目的是容許車輛出入停車場，則開通龍匯道雙行線、部份迴旋處及添美道南行部份路段已足夠。但中信律師及執達主任堅持依照法庭判令執行，即理論上可清走整條添美道行人路、行車路的路障。按照禁制令，中信可在執達主任協助下，清走大廈出入口、添美道與龍匯道的行車路及行人路障礙物，以便行人或車輛出入大廈。中信人員昨由龍匯道開始清理，佔領者大致配合。
不應解作整條添美道
惟當中信欲清走迴旋處周邊路障時，即遇佔領者阻止，佔領者擔心對方進一步清理整條添美道，包括學民思潮留守帳篷，以及雨傘運動的「起點」－－命運自主舞台。立法會議員何俊仁到場協調，指法庭禁制令用字不清晰，可理解成包括整條添美道，但若以容許車輛出入為考慮，當時清理路段已足夠。何認為，若中信堅持按禁制令許可範圍清理添美道所有路障，是出於政治考慮，恐引起衝突。他稱被告律師曾要求以地圖清楚劃明範圍，但法庭只以文字頒佈，「但其實會產生法官都諗到嘅政治後果，會同佔領區群眾起衝突」。資深大律師李柱銘認為，法官判令應在地圖標明清理位置，若現場人士與執達主任有爭拗，雙方都有權要求法官澄清。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141119/18940338
周大福女公關 fb鼓吹非禮
1 :
GS(14)@2014-10-05 12:35:15
■該名姓葛、洋名Joanna的女子為周大福公關副總監。
【本報訊】多處集會地點發生非禮案，竟有女士在網上留言公開鼓吹非禮惡行，稱只是「和平非禮」，更揚言遭非禮女示威者要為「革命犧牲，體諒吓」。周大福證實該姓葛女子為公司公關副總監，但強調她不代表公司，並批評相關言論不恰當及帶有冒犯性。網民不滿，發起罷買周大福。前日一名佔領銅鑼灣女示威者涉被非禮，之後網上流傳指一名姓葛、洋名Joanna女子在其個人facebook上留言：「非禮？記住唔好報警；革命要犧牲㗎啦，爭取民主大曬（晒）㗎，佢哋係『和平』嘅非禮！你哋體諒下！」
■葛女在其個人facebook上留言，稱遭非禮的女示威者要為「革命犧牲，體諒下」。
公司指留言不恰當
對於有其他示威者遭黑社會等毆打，Joanna留言：「俾人打？遲咗幾日啦。」有網民踢爆該名女子為周大福公關副總監，揚言以後要罷買該金行產品。周大福昨承認葛是公司職員，負責產品推廣，公司事先並不知道有關留言，強調不代表公司，同時不認同相關留言，指留言屬不恰當及帶有冒犯性。不過大批網民在周大福fb專頁狠批Joanna身為女性，卻不尊重女士，鼓吹非禮可恥，要求周大福把她解僱。周大福主席鄭家純，因力撐梁振英而被稱為頭號「梁粉」。周大福早前聲稱擔心佔中，廿多間分店暫停營業，但至10月1日其他珠寶店都生意大好。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141005/18889902
Next Page