ELI 同期權
1 :
GS(14)@2011-08-07 18:13:41http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?f=48&t=63992
P.S. 掛鉤票據
即是ELI, ELN 一類的東西, 標榜一段時間後, 如果所掛鉤的股票跌唔穿一個價位, 就可以收高息, 假若跌穿就要收股票. 這類東西其實即是 SHORT PUT 期權, 所謂收取高息, 即是期權金. 哦? 不同窩輪了, 可以賺時間值了, 那這個值得買吧? 不! 因為買入ELI 是要付出十足本錢, 例如你買一手匯豐的ELI, 便要付出幾萬蚊等到期收高息, 發行商收取了你這些錢, 可以用來作其他投資, 即係你打本俾佢做生意. 如果你在期權市場SHORT 匯豐PUT 期權, 例如 9月$130PUT, 你只需付出按金 $1600, 不用付全費的. 你買了 ELI 的話, 發行商只需要在期權市場SHORT一張跟你 ELI 條款一樣的PUT期權, 他只付 $1600, 你卻給他 5萬幾, 你話佢同你借呢筆錢幾咁著數!!
<- 發行商 No Risk: Short put, 收期權金后比你, 另收取了你這些錢
Your risk: 跌穿你去接貨
:inv168_07: :inv168_07: :inv168_07:
http://www.hkej.com/template/blog/php/b ... s_id=71012
不要再把客戶當鵪鶉、可以嗎？ :inv168_01: :inv168_01: :inv168_01:
今早看報紙、被以下的新聞「氣爆」:
XX財富管理董事陳XX表示、自今年第二季開始，港股波動，投資者對下半年的市況不存厚望，且認為即使投資債券也不穩陣，故開始選擇以投資與澳元及紐元等高息貨幣掛鈎的投資存款。Currency Linked Deposit 最短投資年期為七天，最長達一年。
此外，陳XX認為，在目前市況下，投資 Currency Linked Deposit 也是一個不俗選擇，皆因即使選擇錯誤，投資者只須以偏離市價的滙率「接貨」，即買入貨幣便可，而非白白損失全部金錢。
你可能奇怪以上所說的、有什麼東西會令我發大脾氣呢？
就是這句話 : 「即使選擇錯誤，投資者只須以偏離市價的滙率「接貨」，即買入貨幣便可，而非白白損失全部金錢。」
哈哈、簡單的一句「而非白白損失全部金錢」、就可把客戶（羊祜）騙了。
現時金融管理局有規定、銀行當推銷金融產品必需清晰地把 Disclaimer 展示給客戶、大意上如下 :
A Linked Deposit is not the same as, nor should it be treated as, a substitute for normal time deposits. In making a linked deposit, you are undertaking market risk whereby the determination of the value you receive under a linked deposit is related to changes in the particular financial market to which the transaction is linked, and you are exposed to price volatility in that market. You may not receive the amount deposited by you or any cash at all on the maturity of the deposit. Any assets you may receive on the maturity may become worthless.
有沒有看清楚這句 「Any assets you may receive on the maturity may become worthless. 」、她那裡來的膽子說 : 「即使選擇錯誤，投資者只須以偏離市價的滙率「接貨」，即買入貨幣便可，而非白白損失全部金錢。」
大家還記得中信泰富玩澳元 Accumulator 中招嗎? 比雷曼兄弟事件更震撼。其實 Accumulator 與 Currency Linked Deposit 大致是差不多。
當中信泰富損失慘重後、榮智健就解釋，兩年前剛開始在澳洲投資鐵礦時，澳元兌美元在0.7左右，隨之就一路升高，到今年年中最高達0.98。他說﹕「今後兩年，確實有40億澳元的開支需要。公司相關人員於是選擇了這樣一個方法由0.95元水平開始買入澳元合約。」不過，榮智健強調，「這是他（財務董事張立憲）自己做的主張，並不是通過任何合法的途徑，他當時認為這樣做便宜過市場價格，但沒有料到市場的巨大風險」。他聲言不清楚這件事會演變成「這麽巨大的炸彈」，又指「經過內部審計，證實沒有欺詐」，因此不會對兩名離職的財務人員（另一人財務總監周志賢）採取法律行動。
所謂對沖，必須決策者知道投資組合在加入衍生工具後的整體風險要比加入前低才成立。若決策者並沒意識到這點，即使購進衍生工具後整體風險的確有所下降，決策者也只是在賭博並剛好賭贏，而不是對沖。
不要再把客戶當鵪鶉、可以嗎？
場外衍生工具結算所 最遲明年成立
1 :
GS(14)@2011-01-04 21:42:05 2011年1月4日
【明報專訊】本港最遲在2012年，成立場外衍生工具結算所，以便監管機構掌握場外交易市場(OTC)的深度，降低市場風險，並追隨G20(20國集團)提出的監管路向。
前期資本1.8億
港交所將斥資1.8億元籌組新的結算所，該所市場發展科主管羅力昨日出席立法會財經事務委員會會議時表示，料結算所營運初期難有錢賺，因本港的OTC市場規模並不大。金管局貨幣管理部助理總裁劉應彬表示，本港的OTC交易雖然只佔全球交易的0.89%，但相信隨覑人民幣國際化，亞洲區的場外交易也會增多。
羅力指出，1.8億元只是初始成立的資本，之後結算所的營運開支，要靠徵收服務費用，但有關費用水平尚未落實，要與市場人士討論後才能決定。金管局、證監會及港交所早前宣布，設立場外衍生工具結算所、場外交易紀錄資料庫，以及確立場外交易市場監管制度。日後本港及海外金融機構，處理涉及港元或港股的場外交易(包括標準及非標準化衍生合約)，一律要向金管局旗下的資料庫匯報，標準化合約的交易，要交由港交所新成立的場外結算所負責結算。
新引入的匯報及指定結算規定，首階段只適用於利率掉期及不交收遠期外匯產品，第二階段始會涵蓋其他利率、股票及信貸等衍生工具。
先處理利率掉期不交收遠期外匯
金管局貨幣管理部助理總裁劉應彬昨日表示，2009年本港整體OTC市場的名義合約價值，約為16萬億美元，利率衍生工具(包括利率掉期)及不交收遠期外匯，各佔3萬億美元及2.8萬億美元， 相當於整體市場價值的18％及17％，而這等產品大部分屬標準化合約。至於股票及信貸衍生工具，09 年的名義價值約1.1萬億美元，當中達八成為非標準化合約，即難以交由中央結算。
衍生工具版版務區
1 :
GS(14)@2010-10-21 20:58:00這處可談期權、輪及期貨等等的東西，更多踢爆一些輪商的黑幕呢，歡迎大家參與。
2 :
拔刺者(4132)@2011-01-16 18:24:22於1030仍然兩邊都不開盤，致電他們卻問你沽定買，睇住食乎？
3 :
hh0610(1603)@2011-12-06 21:04:00如果攪個
www.3x.com.tw咁既版面, 應該會很旺場
4 :
GS(14)@2011-12-09 17:03:193樓提及
如果攪個www.3x.com.tw咁既版面, 應該會很旺場
needs time
5 :
Ben(10970)@2011-12-10 00:07:524樓提及
3樓提及
如果攪個www.3x.com.tw咁既版面, 應該會很旺場
needs time
我有興趣幫手。
6 :
GS(14)@2011-12-10 11:29:195樓提及
4樓提及
3樓提及
如果攪個www.3x.com.tw咁既版面, 應該會很旺場
needs time
我有興趣幫手。
你直接聯絡abby即可，用不用替你做個引介?
7 :
Ben(10970)@2011-12-11 10:58:20不用引介。我見到佢就試下揾佢。
8 :
GS(14)@2011-12-11 11:09:487樓提及
不用引介。我見到佢就試下揾佢。
建議你直接pm，如有需要可有進一步的探討
9 :
Ben(10970)@2011-12-11 12:28:05好。
三文魚講輪
1 :
GS(14)@2011-10-01 11:40:21http://realforum.zkiz.com/thread.php?page=17&tid=23635
2 :
GS(14)@2011-10-01 14:49:35引用:
文魚先生:此觀點小弟不認同!假如如煤氣那些股票,(因發行輪商必少現在只有4隻,20元行使价的卻只有1個月便到期,以其公用股身分更不會沾手...)印象深刻的有一例-煤氣在07年因2,3月的下跌浪影響,導致其股價下行,並且在其支持位,此股在該月公佈業績,因其派息幾定全年為35仙,且突被扭曲的機會渺望,更何況其前一年重新派後紅股,有了這些誘因,是否以權代輪更合適?如當時為月中計,(該股同年3月19日公佈業績)正股報16.6,即月16元認購權為74仙、17元說購權為8仙,以前者為主;後者為輔...結果業績正常,亦如期送紅股,股價亦回升至17.xx,更令人驚喜是恆發停牌,市場寄望四叔再次私有恆發,於是曲線增持媒氣...並於到期前攀上18元...如持有至到期日(因期權為美式與輪的歐式硬性結算顯得更靈活且更是實物交收也可坐貨)16元的權贏近200%;17元的權回報達11倍...炒窩輪是近乎不可能做到的,因為庄家要考慮交投且要保障自身,會迴避於一些敏感日子結算,便使其爆發力減大半
魚:我相信你說的是對的1. 實際上，我說的「輪」只針對恒指，但因為那是公開的對話，我不想(a) 太嚴謹； (b) 冇必要教精cdrom。2. 關於個股，其實場上的輪都是垃圾；當然，垃圾的輪都可以爆，正如此前330急跌，有不少put輪都可以升7倍或以上一般(隻輪去到$1以上…)。這情況，是因為正股的波幅實在太誇張，使垃圾輪都有得發圍，不過大家都明白，這種情況發生的機會好細。基於以上，我只曾買恒指的輪，而我說的跌1000點但call輪仍升的，當然也是講恒指。
3 :
Hierro(1191)@2011-10-04 19:28:54Say hi to all of you
4 :
Hierro(1191)@2011-10-04 19:34:48睇下有冇人回先，有人回再吹多兩句
5 :
Hierro(1191)@2011-10-04 19:36:20testing[auth=輸入等級(如:10)][/auth]
6 :
Hierro(1191)@2011-10-04 19:37:142樓提及
魚:我相信你說的是對的1. 實際上，我說的「輪」只針對恒指，但因為那是公開的對話，我不想(a) 太嚴謹； (b) 冇必要教精cdrom。2. 關於個股，其實場上的輪都是垃圾；當然，垃圾的輪都可以爆，正如此前330急跌，有不少put輪都可以升7倍或以上一般(隻輪去到$1以上…)。這情況，是因為正股的波幅實在太誇張，使垃圾輪都有得發圍，不過大家都明白，這種情況發生的機會好細。基於以上，我只曾買恒指的輪，而我說的跌1000點但call輪仍升的，當然也是講恒指。
為何湯你會有這一段？
7 :
游浪潮(3792)@2011-10-04 19:41:086樓提及
2樓提及
魚:我相信你說的是對的1. 實際上，我說的「輪」只針對恒指，但因為那是公開的對話，我不想(a) 太嚴謹； (b) 冇必要教精cdrom。2. 關於個股，其實場上的輪都是垃圾；當然，垃圾的輪都可以爆，正如此前330急跌，有不少put輪都可以升7倍或以上一般(隻輪去到$1以上…)。這情況，是因為正股的波幅實在太誇張，使垃圾輪都有得發圍，不過大家都明白，這種情況發生的機會好細。基於以上，我只曾買恒指的輪，而我說的跌1000點但call輪仍升的，當然也是講恒指。
為何湯你會有這一段？
這一段沒見過... 留名跟進先﹗
8 :
CHAUCHAU(1254)@2011-10-04 19:53:44留名
好野緊係set權限
thanks for sharing
9 :
Hierro(1191)@2011-10-04 19:55:00積極考慮以後把好野set權限講，謝謝chauchau提醒！
10 :
Hierro(1191)@2011-10-04 19:59:16
11 :
游浪潮(3792)@2011-10-04 20:06:17三文魚兄，小弟以前睇過一些 blogger 寫輪，其中一位指出三種可考慮
一﹒價錢十分低的輪，指的平是將價錢用剩餘交易日攤分那種
二﹒末日輪，大概是過大海賭錢咁上下
三﹒千日輪，但現在越出越少了
關於第一點，十分平其實很相對，請問閣下有何看法呢？
另外，有些時候看到一些資料如槓桿比率仲有 conversion ratio，這又應該點去理解？
另某些朋友更會打電話去叫輪商開價，小弟則不知如何操作，只知道計數會用 Black-Scholes Model，應該是用於計引伸波幅的
期待閣下可以分享一下，謝謝﹗
12 :
hsts(1521)@2011-10-04 20:11:45留名了解...
13 :
GS(14)@2011-10-04 20:36:476樓提及
2樓提及
魚:我相信你說的是對的1. 實際上，我說的「輪」只針對恒指，但因為那是公開的對話，我不想(a) 太嚴謹； (b) 冇必要教精cdrom。2. 關於個股，其實場上的輪都是垃圾；當然，垃圾的輪都可以爆，正如此前330急跌，有不少put輪都可以升7倍或以上一般(隻輪去到$1以上…)。這情況，是因為正股的波幅實在太誇張，使垃圾輪都有得發圍，不過大家都明白，這種情況發生的機會好細。基於以上，我只曾買恒指的輪，而我說的跌1000點但call輪仍升的，當然也是講恒指。
為何湯你會有這一段？
拔刺者給我的
14 :
Hierro(1191)@2011-10-04 20:40:57del
15 :
GS(14)@2011-10-04 20:42:28他又有道理的..你用心答就好，顧慮太多就不用
16 :
Hierro(1191)@2011-10-04 20:45:52del
17 :
GS(14)@2011-10-04 20:51:32他無話可公開，只是我問題吧
18 :
Hierro(1191)@2011-10-04 20:53:00del
19 :
GS(14)@2011-10-04 20:55:30都可以的
20 :
拔刺者(4132)@2011-10-04 22:41:12文魚先生:我給亞湯時只說給點東西他看,這沒有什麼敏感東西,對話間也相敬如賓,沒問題吧?
21 :
Hierro(1191)@2011-10-04 22:44:39del
22 :
拔刺者(4132)@2011-10-04 22:45:4017樓提及
他無話可公開，只是我問題吧
有時我pm給你的東西,最後你也公開了,有些是可賣錢,有些很敏感的...但我發雨潤那段,我都照發給三文魚先生的
23 :
草帽(1253)@2011-10-04 22:46:39我以前都好鐘意玩末日輪.
24 :
拔刺者(4132)@2011-10-04 22:46:4121樓提及
20樓提及
文魚先生:我給亞湯時只說給點東西他看,這沒有什麼敏感東西,對話間也相敬如賓,沒問題吧?
有，我和你之間的對話，我沒有想過你會給其他人看的
那...對不起了
25 :
游浪潮(3792)@2011-10-04 22:48:0323樓提及
我以前都好鐘意玩末日輪.
小弟的理解是末日輪同過大海差不多，草帽兄認為呢？
26 :
Hierro(1191)@2011-10-04 22:51:52del
27 :
拔刺者(4132)@2011-10-04 22:58:3026樓提及
22樓提及
17樓提及
他無話可公開，只是我問題吧
有時我pm給你的東西,最後你也公開了,有些是可賣錢,有些很敏感的...但我發雨潤那段,我都照發給三文魚先生的
1. 我應沒有把你給我的東西在rf 公開過
2. 我回你pm時，真沒有想過你會給第二個的；縱使這次內容沒有甚麼，但若以後再有pm，我會小心，沒有當時人的permission，決不公開
3. 若那些是可賣錢的，敏感的，可以不send給我，謝謝了
我重申一次,這只是非常普通和學術性的討論,其它的我涉及任何私人關係的我都沒有pm過予任何一人。我剛才那段賣錢和敏感的非指雨潤和閣下,無論如何,這次是我不對,唯有以後討論也公開吧
28 :
草帽(1253)@2011-10-04 23:04:3125樓提及
23樓提及
我以前都好鐘意玩末日輪.
小弟的理解是末日輪同過大海差不多，草帽兄認為呢？
遊兄, 我冇掂5年, 玩法好多唔記得了. 有D啦, 但係末日輪其實都唔算末曰囉. 多數有得走. 不過我係有一個想法. 玩輪係必需要大上大落市, 好似而家就0岩晒. 你如果睇佢幾個月內會升兩三倍, 妳穩一D佢幾個月前set定左既call輪. 個行駛價差唔多既. 而家就狂掃定D call輪, 放埋一邊等佢到期. 如果升得勁, 隋時幾萬變幾百萬. 唔升或者唔到價當然變廢紙....哈哈...
29 :
拔刺者(4132)@2011-10-04 23:56:03DEL
30 :
拔刺者(4132)@2011-10-05 01:39:56文魚先生:這次就對不起了,希望你也像我樓上一樣del事情。
這幾天與一朋友談起,一些成功獨立的財經網絡如何組成?其實數年前已成名,主攻價值投資的,且收費不菲,如fool.com
因為其獨立性關係,且收費(1年數佰美元)故它們會定期出些研究報告以及推介,因為尋找股票(正經的,不會一落飛遊戲便結束的),一定程度需求創意。而在萌芽和大眾未接受初期,是否要先揚名?恕小弟無能,迄今仍未能為自己尋找正確的投資方向,是故需要令大眾知悉rf更多,閣位有能之士又能否傾囊相授?起碼,我自己儘量想做到。
31 :
Hierro(1191)@2011-10-05 01:57:14想成個post delete，但我沒有權限
拔兄，其實我是配服你的
在歷史上，的確，香港也沒有多少人能有你這般詳盡的記憶
這些知識，相信我這一生也不會有
得閒聽你講下故仔也不錯
至於rf的前途，遲點出來可以一齊傾下的(若你有興趣)
投資方面，我真的只是初哥，很多東西還要學；不過方向我倒很清楚
對於一個300萬以下的profolio，相信現時的策略應該不錯
我可以講俾你聽，暫時我買入一隻細股的最大一次注碼，是廿十多萬；至於number，不說太多了。
32 :
龍生(798)@2011-10-05 02:20:44拿拿拿
我留名為睇回覆咋
吾知會唔會又俾人起底呢
33 :
GS(14)@2011-10-05 10:43:2622樓提及
17樓提及
他無話可公開，只是我問題吧
有時我pm給你的東西,最後你也公開了,有些是可賣錢,有些很敏感的...但我發雨潤那段,我都照發給三文魚先生的
照出啦，港交所自然會叫公司解釋，你無買驚乜
34 :
GS(14)@2011-10-05 10:44:04澄清了就更好，就等你地有理據的罵戰，橫掂個市悶，提高下自己水平的好時間來了
35 :
GS(14)@2011-10-05 10:45:2830樓提及
文魚先生:這次就對不起了,希望你也像我樓上一樣del事情。
這幾天與一朋友談起,一些成功獨立的財經網絡如何組成?其實數年前已成名,主攻價值投資的,且收費不菲,如fool.com
因為其獨立性關係,且收費(1年數佰美元)故它們會定期出些研究報告以及推介,因為尋找股票(正經的,不會一落飛遊戲便結束的),一定程度需求創意。而在萌芽和大眾未接受初期,是否要先揚名?恕小弟無能,迄今仍未能為自己尋找正確的投資方向,是故需要令大眾知悉rf更多,閣位有能之士又能否傾囊相授?起碼,我自己儘量想做到。
有D野未整好，不用太急，就等人慢慢發現好了... 一整好，有個基礎才大手壓下去都未遲
36 :
calvinx(8907)@2011-10-06 01:09:47我又八下先
37 :
Hierro(1191)@2011-10-06 01:33:46http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=25644
去呢邊講啦
38 :
glassfund(802)@2011-10-06 08:11:4710樓提及
Hidden Content1317859881
登入都睇唔到
39 :
Hierro(1191)@2011-10-07 20:46:1638樓提及
10樓提及
Hidden Content1317859881
登入都睇唔到
level 未夠？
40 :
GS(14)@2011-10-07 20:51:33睇到啦
信貸評級變動對窩輪及牛熊證的發行商有甚麼影響
1 :
GS(14)@2012-01-29 16:51:26http://www.invested.hk/invested/ ... us/jan12/focus.html
信貸評級機構最近調整了某些國家及公司的主權評級或信貸評級，因而受到傳媒廣泛報道。信貸評級固然對國家或公司向機構投資者發行債券及債權證起關鍵作用，亦與某些受散戶投資者追捧的結構性產品息息相關。
大家有沒有想過，信貸評級的變動會對你持有的衍生認股證（即窩輪）及／或牛熊證構成甚麼影響？
在探討任何潛在影響前，讓我們先了解信貸評級所扮演的角色。
信貸評級僅供參考之用
信貸評級是評級機構對證券發行商的信貸能力的意見，即他們認為發行商有沒有能力及是否願意如期及全面履行其財務責任。在某些情況下，信貸評級亦可能反映了投資者在發行商違約時預期可以取回甚麼。
應注意的是，信貸評級純屬評級機構的意見，本身亦有局限。在釐定信貸評級時，評級機構除了評估過往的資料，亦會考慮未來可能發生的事故的潛在影響。若評級對象是產品發行商，評級機構會嘗試了解該公司的未來發展，但未來的景況或發展是無法準確預測的，因此信貸評級是建基於評級機構當時對未來作出的若干假設。由此可見，信貸評級並不足以保證未來的信貸風險狀況。
信貸評級雖有內在局限，但亦有以下作用：
信貸評級是廣受認可的參考基準，有助比較及評估不同的產品或公司的相對信貸風險；
投資者可參考信貸評級所反映的信貸風險水平，與自己的風險承受能力配對，從而選出較為適當的投資產品。舉例說，如果你不想承受很高的風險，你可能會考慮信貸評級較高的投資產品（但同時要考慮其他因素），而一些有機會帶來較高回報但信貸評級較低的投資產品則未必適合。
請緊記，信貸評級只是投資決定的考慮因素之一，不應視為投資意見或資產價值的衡量指標，否則便會以偏概全，忽略了產品的流通性及二手市場價格等其他因素。
窩輪／牛熊證發行商須達致最佳投資級別
根據香港聯合交易所（聯交所）的《上市規則》，發行商如推出非抵押結構性產品（例如窩輪或牛熊證）在聯交所上市，必須獲聯交所認可的評級機構給予屬於首三個最佳投資級別的信貸評級，或須由香港金融管理局或證監會監管。
低於投資級別的發行商仍須提供報價
如果所持有的窩輪或牛熊證的發行商被調低信貸評級，亦無須過分擔心。信貸評級下調並不表示發行商會違責，這只反映信貸評級機構的看法，即評級機構認為該發行商如期履行所有財務責任的能力或意願已經下降。評級下調不會影響市場買賣已上巿的窩輪或牛熊證。
如果發行商的信貸評級下調至低於首三個最佳投資級別，可能會被聯交所禁止發行新的窩輪或牛熊證。不過，該發行商有責任繼續為投資者報價（從而提供流通量）。
假如你持有受影響的結構性產品，應注意甚麼？如果想沽出受影響的結構性產品，而市場又未必有買家，你可要求發行商（包括低於投資級別的發行商）提供報價，而該報價反映了發行商願意以甚麼價格買入該窩輪或牛熊證。發行商有責任按報價購回窩輪以提供流動量。
當發行商履行報價責任後，投資者可自行決定是否繼續持有或沽出窩輪。
無優先索償權
須注意的是，窩輪及牛熊證並無抵押資產，若發行商無力償債或違約，投資者將成為“無抵押債權人”，對於發行商的任何資產都不會享有優先索償權。
無論如何，最重要的還是“先求知，才投資”。大家應在港交所網站查閱發行商及擔保人（如有）的信貸評級資料。此外，如有發行商被調低信貸評級，該發行商須在港交所的披露易網站作出公布。
2 :
GS(14)@2012-01-29 16:51:44http://www.hkex.com.hk/chi/prod/secprod/dwrc/creditrating_c.htm
發行商之信貸評級
開權倉心得
1 :
GS(14)@2011-07-30 11:43:14http://hkstockinvestment.blogspot.com/2011/07/1.html
偉哥2328大家咁話la~~haha~價內變價外真係happy。
不過睇左偉哥sc幾隻強勢股，我學到的其實偉哥只係用一個非常簡單既循環方法操作。(可能係我將你既方法自行簡化，因自己師傅教我，炒股將問題簡化最易獲利，講少左重點或理解上錯請補返=])
首先搵出估值過高既股票，當股價升到一個不合理位時先小注，開頭呢一注係非常重要的，因升時不知會升多久，可以連升7日，可以第二日就玩完因為無人知道會不合理多久，如不再升等變廢紙算了，搵過另一隻過強既強勢股，如再升就會去到高估值到無人有既價格時就可以開始愈來愈大注或拎部份short既期金做long，最後唯一要做的就係堅持，然後充份利用時候就係短倉既朋友呢一點等待股價回歸較合理水平。
我認為係市場上的確係有唔同搵第一注的方法，大家有緣係到吹水交流，有時事後直接下結論就會比人一種抽水或馬後炮既感覺，如一開始局內人師兄直接下結論講某某某股票係老千,垃圾時都令人難以信服。但當佢一分享同表現出自己理論時，可以見到大家都非常欣賞佢，亦成為偉哥口中既精華討論引發到佢都分享埋自己全個投資過程，如真係有心拎出黎討論既話，咁不如分享下自己既"方法"會比直接下結論更容易產生花火得多。
2 :
jazzf(1476)@2012-01-05 23:37:12嘩...估唔到湯財連我係偉哥到貼過的野都有寫出來XD
3 :
GS(14)@2012-01-06 22:37:222樓提及
嘩...估唔到湯財連我係偉哥到貼過的野都有寫出來XD
所以我話個壇收埋唔少野
4 :
jazzf(1476)@2012-01-12 17:01:10我睇左其他幾篇好似都係貼link無貼作者名。
5 :
GS(14)@2012-01-12 20:44:484樓提及
我睇左其他幾篇好似都係貼link無貼作者名。
下次無貼自己補番啦
窩輪高人：春江鴨
1 :
GS(14)@2012-05-07 22:42:51http://www.sharpdaily.hk/article/fin/20120507/86696
在窩輪市場內，不時見到春江鴨的蹤影，雖然事後看來未必每次皆準，不過，在某些情況下，春江鴨的舉動是很值得參考的。首先，如果這些人和大眾的看法相反，其準繩度往往較高，因為能堅持自己的看法，必然抱有很大的信心。
此外，春江鴨在避開壞消息來避免損失，其準確度亦較高。因為假設手上未有持貨，即使你掌握到有用的資訊，你仍可選擇是否投入資金。而市場上很多好消息，都是有心人有目的地散播。但一些對股價不利的消息，對已持貨的人來說，「斬纜」決定一般較易做。
凡有股份在沒有消息的情況下，相關窩輪卻有異常多的資金流入或流出，我認為事必有因，幾日後自會水落石出，所以我經常建議投資者，即使不參與窩輪買賣，亦應多觀察窩輪資金流向。
翁世權
渣打銀行認股證銷售董事
Next Page