📖 ZKIZ Archives

中國億元富豪12萬個投資香港意欲跌

1 : GS(14)@2017-06-23 02:48:04

招商銀行（3968）與貝恩公司（Bain& Company）發表《中國私人財富報告》指出，去年中國內地資產值逾1,000萬元（人幣‧下同）以上可投資額的高端富戶，由2006年僅18萬人，10年內升8倍至160萬人。而資產值逾1億元可投資額的超高端富戶，由2006年僅1萬人，10年內升11倍至12萬人。報告展望未來內地財富每年仍可維持雙位數增長。不過值得注意的是，調查分析指，高端富戶境外投資地區偏好於年底有所轉變，2015年底時，有71%富戶境外投資落腳地有提及香港，但今年跌至53%，仍然為首選；美國則由2015年54%，下跌至僅51%。至於以澳洲、加拿大、新加坡、英國、法國、盧森堡的「提及率」均有提升。招商銀行私人銀行部總經理王菁解釋，現時國內人投資心態成熟，境外配置多元化，故此比率有跌有升。而香港由於地理位置靠近，亦沒有時差，故此仍是內地富戶首選地，只是財產亦會合理分布到其他地區。被問到外滙政策近年轉變時，王菁指，外滙政策並沒有改變，仍然維持每人每年兌5萬美元，而中國富豪主要的海外資金來源，不少是新股上市、分紅、減持所得，其次是生意來往，而若果有海外併購項目，需要外管局特批。



97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170622/20064505

---

法乎情：臨急反盤

1 : GS(14)@2012-05-03 23:15:38

http://www.sharpdaily.hk/article/sup/20120503/85501
版權（修訂）條例審議，達關鍵階段，數日後將恢復二讀，反對聲音正不斷擴大。《網上二十三條》標籤，好使好用，容易將本來技術性頗高議題，簡化為捍衞自由之戰。
大學三年級暑期（因在澳洲，因此是香港寒假）回港，誤打誤撞在高露雲律師行實習，巧獲當時「大老闆」垂青，專門處理知識產權案件，得以認識當時兩位知識產權法最當打大律師，一位羅傑志（後當大法官在上訴庭副庭長高位退休）；另一位廖長城（現為香港最資深知識產權法律權威、在董建華任內，曾當兩任行政會議成員），分別有緣跟兩位法內高人「學師」，畢業回港後更加入廖長城為首的CHAMBERS共事七年，直至九一年轉當律師。
云云民事訴訟範疇中，一般公認知識產權相對技術性高及艱澀困難。有機會「根正苗紅」在知識產權界發展，假如從一而終，如今可能已成為界內另一高人。人生路途，冥冥中有注定。
這次修訂版權條例，重溫舊夢；較易理解政府箇中竅妙及修例出發點，惟慨嘆坊間不少基於誤解所產生的擔憂，但留意大律師公會、公民黨、以至整個泛民陣營一早已「收貨」，但在網民壓力下出現臨急反盤的尷尬立場。條例能否通過，仍懸於一線。

電郵：[email protected]

謝偉俊

---

星展完成整合港區澳新銀行業務

1 : GS(14)@2017-09-17 16:35:22

【本報訊】星展銀行去年10月宣佈收購澳新銀行於新加坡、香港、中國、台灣和印尼的零售和財富管理業務，香港區業務剛於周末順利轉移。星展香港行政總裁龐華毅指，業務整合後，該行資產管理規模上升17%，未來會繼續擴大於大中華區的版圖。不過，他強調，雖然歡迎任何對業務有利的合併機會，包括私人銀行、財富管理、企業銀行等業務，但集團仍主張透過內部自然增長，不會單純因為要催谷業務而進行併購。近期人民幣升值，該行北亞洲區私人銀行業務主管陳健元指，人民幣存款維持穩定，雖然暫未見有顯著回升，但客戶投資人民幣定息產品的確有有增加趨勢。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170912/20149867

---

上市公司分析谨防三高

1 : GS(14)@2010-11-28 11:24:00

http://bbs.esnai.com/frame.php?f ... .com/forum-4-1.html

上市公司分析谨防三高

夏草


看病的时候,医生常提醒大家要注意三高，这三高指的是高血压、高血脂、高血糖，审阅上市公司财务报表时，也要注意三高，但此三高彼非三高，这三高指的是高成长、高毛利及高现金。

  对于一位价值投资者，三高意味着这家公司成长性好、盈利能力强及财务弹性高，股神巴菲特就喜欢这样的股票，这也成了价值投资者择股的理想标准，遗憾的是白马非马，现实中碰到三高股票时，如果发现该公司市盈率很低，不要以为真得找到估值洼地，这洼地可能就是你投资的泥沼，一旦陷入，痛苦一生。
  
   纳斯达克上市公司绿诺科技（RINO）近日承认财务造假：
On November 18, 2010, the Board of Directors (the “Board”) of RINO International Corporation (the “Registrant”) a Nevada corporation, concluded that previously issued audited financial statements of the Registrant for its fiscal years ended December 31, 2008 and 2009, which were included in the Registrant’s Annual Reports on Form 10-K for the fiscal years ended December 31, 2008 and 2009, and previously issued interim unaudited financial statements which were included in the Registrant’s Quarterly Reports on Form 10-Q for the periods ended March 31, 2008 to September 30, 2009  should no longer be relied on. 1  The Board also concluded that previously issued interim unaudited financial statements which were included in the Registrant’s Quarterly Reports on Form 10-Q for the periods March 31, 2010, June 30, 2010 and September 30, 2010 should no longer be relied on inasmuch as such financial statements incorporate results from 2008 and 2009.

The conclusion of the Board that the financial statements for the above-described periods should not be relied upon was based on statements made by the Registrant’s Chief Executive Officer, Mr. Zou Dejun, after consultation with the Registrant’s Chief Accountant, who reported to the Board that the Registrant did not enter into two contracts for which it reported revenue during the Registrant’s 2008 and 2009 fiscal years.

绿诺科技实体大连绿诺环境工程科技有限公司主要从事flue gasdesulfurization (“FGD”， 烟气脱硫) system，由于该公司具有环保概念，且高成长（09年收入增长55%，净利增长165%）、高毛利（09年毛利率将近40%，净利率近50%），高现金（09年末现金占资产总额的52%），导致该公司股价一度冲至35美元，如今看来这一切都是骗局，该公司涉嫌虚构收入、虚增资产，账面的2。59亿元资产疑大部分涉嫌虚构，包括现金、应收账款及预付账款，该公司造假有两个明显征兆，一是盈利能力超强，二是存货周转率畸低，账面资产基本是非实物资产；独立机构Muddy Waters通对其主要客户的确认及工商局年检报表的调查发现了该公司财务异常，以下是绿诺科技09年财报及2010年Q3节选数据：









绿诺科技造假却不是个案，最近大家热议的纳斯达克上市公司中国高速频道（CCME）疑有相同的造假情节，中国高速传媒实际运营的公司为福建分众传媒有限公司，成立于2003年，主要业务是利用城际巴士车载电视做媒体广告，是目前中国最大的巴士车载电视媒体，覆盖全国35座一级城市，辐射316座二、三级城市4000多条客运主干线，近23000辆城际巴士、机场巴士、旅游巴士车载电视独家广告经营权。 2010年6月3日，中国高速传媒股票转板至纳斯达克全球精选市场交易。






中国高速频道财报呈现出典型的三高症状，高成长（2010年前三季度收入增长142%，净利增长150%）、高毛利（2010年前三季度毛利率73%，净利率44%）、高现金（2010年第三季度末现金占资产总额的77%，笔者怀疑该公司虚构收入、虚减费用、虚增资产，账面的1.7亿美元基本为虚构，这是网上贴的该公司十大红旗警讯：

10 redflags of CCME  
1. Why did insider sell the stock at $9 two weeks before the stock running up to $22? Are the insiders so stupid and a poor market timer?
2. Where is the share buyback that was announced?
3. Where is the dividend?
4. Why did CCME have exceptionally low interest income ratio, while VISN the opposite, among the four competitors?
Here is the Interest Income/Ending Cash Balance ratio in percentage for Q2.

...... FMCN（分众传媒）: 0.19%
...... AMCN（航美传媒）: 0.20%
...... VISN（华视传媒）: 0.83%
...... CCME（中国高速频道）: 0.06%

Notes:
(1) These were for Q2 2010
(2) The denominator was Ending Cash Balance.
5. Why does CCME has extremely high margin relative to its competitors?
In Q2, 2010, CCME reported a margin of 79%, while its competitors reported low or negative margin. VISN was 23% and AMCN was -10%.
Again, are they all in China? CCME must have some magic power to achieve that.

6. How can CCME generate 3.4x revenue per LCD than its competitors?
CCME has roughly 55-60k displays; VISN has like 120k LCDs. In Q2, 2010. VISN’s total revenue was $31 million and CCME generated $53 million from much less LCDs. Each CCME’s LCD generated 3.4x more revenue than that of VISN. How can CCME do this?

7. Why CCME selling expense is so low? CCME selling expense is 3% of revenue . However, its competitors are much higher, FMCN 38%, VISN 22%.
You have to believe that CCME is operating in completely different market from FMCN or VISN's. These costs have to rise if the number is even being correctly reported. Seems to be too low ???
Are you forgetting what happened to AMCN. Go back and review AMCN which too started out strong, but the concession fees rose quickly to 73% of revenue.

8. How can CCME increase its revenue by more than 20 fold while sales force remain almost flat?
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1...
According to SEC form DEFM14a 2009-10-05 page 118-151, CCME's revenue grew more than 20 fold from 2006 to 2009 while its sales force almost remained flat.
CCME reported revenues of $4 million, $26 million, 63 million and $95 million for year 2006 2007, 2008 and 2009, correspondingly. The reported people in sale force for 2006, 2007, 2008 and 2009 are 58, 76, 63[note 1] and 63, corespondingly.
-------------------------------2006 --- 2007 ---2008 ----2009
REVENUE(MILLION) ---4 26--- 63--- 95
SALE FORCE ---58[p151]--- 76[p151]--- 63[p148] ---63[p118]
In year 2007, 2008 and 2009, CCME experienced amazing revenue growth of 600%, 142% and 50%, correspondingly. However, its sale force has not changed significantly over this period. Moreover, In 2008, its sale force even dropped from to 63 from 76 of 2007.
Note 1: 63 in 2009 is the reported number on June, 2009. 2008 number is a approximation based on the statement "There were no significant difference in the size of the sales force for the six months ended June 30, 2009 and 2008" on page 148 of form DEFM14a.

9. Why did CCME list the likes of VISN, AMCN, FMCN as its competitors, while none of these other companies has listed CCME as a competitor? Note that VISN, AMCN, and FMCN have listed each other as competitors. Check their 10-Ks. Were FMCN, VISN, AMCN just too blindsided to see a formidable emerging competitor on the horizon? Or Was it something else?
10. Why are so many shares sold short? There is high short interests in RINO whose story is still unfolded. The shorts are not so dumb and stupid after all.


Sentiment : Sell


http://bbs.imeigu.com/viewthread.php?tid=5929&extra=&page=1

高成长、高毛利及高现金本是白马股的标志，可如今有些死马当活马，甚至当白马，人造三高诱惑投资者，由于造假技巧太拙劣，大部分理性投资者用脚投票，这些公司一般市盈率都很低：





但也有少数公司造假技术很高明，骗过了大部分理性投资者，使其估值也明显偏高，这样的公司才是最可怕的，这些公司往往由四大审计，由顶级投行推荐，但不管四大还是顶级投行，都是市场一分子，他也有可能被蒙骗甚至共谋，对于三高的公司，我们要小心取证。

附：中国忠旺三高之谜

夏草


  中国忠旺（01333.HK）号称铝型材行业世界老三、中国老大， 2009年5月8日，忠旺在香港挂牌上市，募得净额近95亿港元，当时成为2009年全球最大的IPO，董事长刘忠田也因此成为中国首富。笔者发现该公司存在高成长、高毛利及高现金三大财务迷局。

这是该公司近四年营收及净利：




忠旺2009年度实现净利35亿元，同比净增85%，如此靓丽的业绩实在令人惊叹；根据该公司2009年报分部报告，2009年收入增长主要依赖出口美国收入急剧增长：



2009年度，忠旺内销收入其实下降了30%；但出口收入井喷，尤其出口美国收入，从上年的2.14亿元一下子增长至报告期的56.57亿元，净增25倍有余。这就有意思了：国内市场受益于4万亿投资不但没有增长，反而下降三成；而美国市场仍处于困境却出现井喷，且对美国出口不是直销，据年报称出口往美、澳的产品，有八、九成非直接运到美、澳客户手中，而是先销往在内地的“中间人”，再分销出口。以美国为例，51.8亿元人民币的销售(占美国销售额92%)经中间人出口，这家中国铝型材贸易公司成为忠旺2009年单一最大客户，占去年公司收入37%。

媒体很快就找到忠旺涉嫌虚假出口美国的间接证据：美国普查局(U.S.Bureau of Census)的数据显示，2009年美国由中国进口的“铝挤压制品”(即铝型材)价值为5.14亿美元，或35亿元人民币。换言之，若比较此两数据，忠旺一家销往美国的金额，竟较全中国向美国出口铝型材的价值多出六成。

对此质疑，忠旺也很快澄清称口径不同导致，原因可能包括，美国统计铝型材的标准与公司有所不同，美国或将部分产品，例如用于飞机、船舶的铝型材拨入运输类别，而非归类为“铝型材”。公司又指出，产品经船运往美国，须时两个月，时间差也可能造成双方统计的差异。

这不是忠旺业绩第一次被质疑，《经济观察报》2009年9月14日发表《中国忠旺十大客户疑云》质疑忠旺IPO招股书十大客户不实，之后，该报对此公开致歉，承认报道不实；忠旺也邀请安永复核了前十大客户和纳税情况，安永开始称审计程序受限，这导致忠旺股价暴跌，后来安永撤回了审计受限的意见，但忠旺俨然已成为一家问题上市公司，业界都戴着一付有色眼镜看待这家公司，怀疑其业绩注水。

坚强的忠旺继续以高成长回击媒体的质疑，2010年4月29日，该公司发布2010年第一季报，第一季报又一次超分析师预期，单季实现净利高达13亿元，收入同比增长37%。遗憾的是该公司股价目前依然非常疲软，市盈率不到8倍。

忠旺铝型材分为工业铝型材和建筑铝型材，后者毛利率很低，能做到20%就很不简单了，这是刚上市的罗普斯金（002333.SZ）披露的铝型材加工业上市公司的毛利率:



这是忠旺2009年报披露的分部收入:

忠旺工业铝型材单价远超建筑铝型材，该公司毛利主要来源是工业铝型材，2009年占比高达95%：

忠旺工业铝型材毛利率2009年度高达43.6%，而2010年第一季度更是突破50%：



人们不禁要问：为什么建筑铝型材都陷入亏损，工业铝型材为何有如此高的毛利率？铝产业链分为铝土矿、氧化铝、电解铝和铝加工，受铝价低迷影响，铝产业链整体极其不景气，中国铝业等上市公司2009年度暴出巨额亏损，在此行业背景下，为何忠旺能一枝独秀？且其一枝独秀不是靠国内市场，而是还陷入金融危机困境中的美国市场，而这个美国市场其实也是内销转外销，忠旺先销售给境内客户，只是不知境内客户最终是否销售给美国客户？忠旺出口美国代理商是何方神圣，一年就做了50亿的单子？这家神秘的客户与忠旺是否存在事实的关联关系？是否同受刘忠田控制？

笔者发现忠旺除了高成长、高毛利之外，还存在明显的高现金现象。该公司近两年资产规模急剧膨胀：



2009年末忠旺资产总额已高达244亿元，净资产也从2006年末的24亿元增长至2009年末的142亿元。笔者发现该公司2009年末的现金及现金等价物高达137亿元，2008年末这个数只有43亿元：



忠旺截止2009年末244亿资产总额中，有56%是现金及现金等价物，如此巨额现金显然悖离正常需求；而该公司2009年报除股权融资募集84亿元外，还新增银行借贷29亿元，这29亿新增银行借贷据忠旺称是代地方国企借款，由地方政府担保。忠旺俨然成了地方政府的融资平台，笔者严重怀疑忠旺137亿元现金余额不实，忠旺既然可以成为地方政府的融资平台，更可以成为刘忠田私人融资平台；笔者甚至怀疑忠旺涉嫌虚构收入、虚增资产，而虚增资产相当部分放入货币资产项目。

  基于忠旺财报的高度异常，忠旺有必要进一步披露主要客户名单，尤其是美国最终客户名单以及境内出口代理商纳税单据，以证明其井喷的美国出口收入是真实的。

---

2 : monday18(10821)@2011-05-27 18:12:41

咁可怕！我地d 小股民唔識就好易ko！

---

穆迪：內地影子銀行佔GDP比重降

1 : GS(14)@2017-11-13 03:33:44

【本報訊】內地近年積極打擊影子銀行活動，尤以中銀監主席郭樹清上台後，不斷提升監管。國際評級機構穆迪有關中國影子銀行季度監測報告指，今年上半年廣義影子銀行活動停止增長，名義本地生產總值（GDP）增速，自2012年以來首次超過影子銀行增幅，而影子銀行佔GDP的比重亦首次下降。報告指，受銀行理財產品及非銀行金融機構的資產管理計劃等高風險工具，發行量下降所影響，影子銀行佔GDP的比例，從去年的86.5%高位降至今年6月底的82.6%。外電亦報道，人行行長周小川在《黨的十九大報告輔導讀本》罕有以嚴厲措辭撰文，從宏觀全局角度，闡釋守住不發生系統性金融風險底線的監管路徑，並構建貨幣政策及宏觀審慎政策「雙支柱」的調控框架。



來源: https://hk.finance.appledaily.co ... e/20171107/20206447

---

涉操縱市場　內地私募一哥認罪

1 : GS(14)@2016-12-07 07:52:09

【本報訊】青島中級法院昨日公佈，被市場視為「私募一哥」的徐翔操縱證券市場案已開庭審理，案中各被告均表示認罪，法庭將之後宣判。青島法院指，徐翔在成立澤熙投資公司後，以親友名義開設大量戶口，與十三間A股上市公司高層合謀，操縱股價，從中獲利。按照內地刑法，操縱證券市場罪最高可判刑10年。據《財新》網報道，徐翔案涉及的上市公司包括美邦服飾、華麗家族、文峰股份等，部份涉及的股份已經凍結。徐翔等人累計動用400餘億元（人民幣．下同）資金操縱上述股票股價，獲利約幾十億元。徐翔是內地股壇傳奇人物，他在1995年18歲時放棄高考，以父母所給3萬元本錢起家，旗下的澤熙私募基金長期收益率排名第一。至去年9月，在A股發生股災情況下，澤熙投資的收益率仍高達250%，市傳徐翔當時已得知國家隊救市內幕，借機牟利。去年11月徐翔突然被捕，其後移交青島市公安調查和法院審理，而去年被捕的國家隊主力軍、原中信證券總經理程博明亦是在青島受審，目前尚未開庭。但昨日青島法院則沒有公佈，徐翔是否涉及程博明案件。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161207/19857470

---

次按評級過高 穆迪遭秋後算帳

1 : GS(14)@2017-01-15 09:21:36

【明報專訊】次貸危機引起的金融海嘯已經過去了超過8年，美國司法部仍然就事件對牽涉的金融機構秋後算帳。評級機構穆迪表示，同意支付近8.64億美元（約67億港元），就金融海嘯前給予次級按揭貸款證券信用評級被指過高一事，與美國當局和解。這是繼標普之後，又一家國際評級機構因事件向美國繳交和解金。

同意支付67億元罰款

美國司法部於周五公告，穆迪和司法部及美國21個州達成和解協議，穆迪因其對住房按揭貸款證券（RMBS）和債務抵押債券（CDO）評級導致嚴重金融危機，而繳付8.64億美元和解金。金額相當於穆迪在金融海嘯爆發前4年賺取25億美元的三分之一。

司法部例數穆迪罪狀，包括未能堅持自己的信用評級標準，而是用寬鬆得多的分析框架對RMBS和CDO進行評級，又稱穆迪承認它偏離了方向以及未能向公眾披露，投資者原本信賴穆迪才進行投資，但當評級並非公開和公正，投資者遭受損失，也對金融界喪失信心。

未來5年維持既有合規措施

不過穆迪卻表示，和解協議並未包含其違反法律或負有任何責任的內容。外電引述穆迪的回應稱，協議承認公司在加強和改善信用評級獨立性和質量上，做出大量努力，而公司也許諾將在未來5年繼續既有合規措施。

巴克萊否認指控

去年9月美國當局指穆迪在2008年金融海嘯前，誇大住房按揭貸款證券評級，違反聯邦法律。由金融海嘯至今，美國政府對大型銀行機構的罰款，已經超過1620億美元。

去年12月，德銀和瑞信分別就按揭貸款證券不當銷售的問題，向美國司法局支付72億美元和52.8億美元，達成和解。但另一英資銀行巴克萊則否認當局的指控，要求作出辯護。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 8061&issue=20170115

---

投資導航：2017年盼有好開始六大精選股響頭炮

1 : GS(14)@2017-01-02 01:04:00

■2017年冀大家有個好開始，年頭贏到年尾。




去年第四季港股由24300點水平陰乾至21500點水平，幾乎所有板塊都要調整，但〈投資導航〉上季專家揀股卻有驚喜，包括唐牛推介的天寶（1979）及魏力推介的丘鈦（1478），季內均一度升約六成；晉佳的上海集優（2345）及錢雋的太網（543）亦曾有可觀回報。2017年伊始，各專家冀再下一城，推六大精選股助大家新年有個好開始，年頭贏到年尾。


唐牛　合豐憧憬派特息

上季推介天寶（1979）曾較買入價高三成，超標完成。今季推介合豐集團（2320）。合豐主要產銷箱板紙及瓦楞包裝，在產能過剩問題改善下，平均售價提升，中期盈利激增1.4倍至2,529萬銀，毛利率亦升逾一個百分點至20.5%。另一賣點︰合豐上周剛宣佈2014年出售鳳崗廠房的交易終於完成，資產負債表有2.3億銀應收賬，嚟緊全年業績可收回，連同原來1.9億茄殊，手頭現金超過4億銀，會否順勢派特別息？值得期待。合豐手頭仍有五個廠房在手，早前賣一間賺4億銀，再賣誘因有幾大，計數機都計唔到。大股東亦頻頻掃貨，平均作價0.841至0.935元，大寶藏當前，梗係先掃為敬。現價買入，目標價1.2元，0.8元止蝕。



晉佳　通達跌過龍值博

通達（698）去年11月升至2.45元見頂後，短短13個交易日跌幅達25%。不過，通達手執華為、Oppo、紅米等手機品牌定單，雖然規模及市場地位沒有瑞聲（2018）及舜宇（2382）般強大，仍屬優質手機設備股。該公司2016年首三季收入增長25%，其中第三季增幅達49%，預期全年業績亮麗，券商平均預測2016年市盈率12倍，估值吸引。大股東王亞南去年12月13日至16日，一連四日增持，成功撐住股價，之後連日錄得陽燭，回穩迹象明顯，今年第一季回升機會大。騰訊（700）年底前反彈，主因跌過龍，預期資金於欠缺炒作主題下，會轉向留意近期跌得多、基本因素不俗股份，通達有條件反彈。2元以下吸納，上望2.3元，跌破1.8元止蝕。



千頌C　金隅有重組光環

阿爺不斷強調新一年，一字記之曰「穩」，「穩」呀嘛，即係冇新嘢發圍，全副心機去做未搞掂嘅嘢，相信2017年去庫存、供給側改革呢類老調會繼續彈；另一方面，要令經濟繼續有增長，咪又係玩固定資產投資。如是者，水泥股絕對係受惠股，今次推介金隅（2009）。加強供給側改革之下，水泥價格料持續回升。另外，金隅近日公佈同華潤水泥（1313）合作，意味行業改革的確積極進行中，金隅會繼續被重組概念光環照住。同時，金隅去年中已開始與冀東水泥合併，完成後就成為中國第三、世界第五大的水泥企業。第三季一向係傳統淡季，但金隅去年期內純利按年大幅增長至4.49億元人民幣，升幅達31倍，相信重組帶來嘅協同效應將進一步展現。



魏力　粵豐處高增長期

港股上月弱過藥煲，能在如此市況逆流而上的股份，今季可睇高一線，粵豐環保（1381）為其一。粵豐為廣東省最大垃圾焚燒發電企業，目前處高增長期，上半年總收入升38%至6.7億元，純利飆53%至1.5億元。大陸霧霾情況嚴重，有利環保股獲政策扶持，上半年粵豐無害化處理垃圾110萬噸，綠色能源發電量4.45億千瓦時，減排二氧化碳48萬噸。近期成交亦見異動，去年12月中低位現大手成交，之後就逆市開車。翻查CCASS，滙豐持倉減約27球，海通增加25球，或為大炒前奏。粵豐貨源亦歸邊，至去年12月23日，首10大券商持股96%，加上為新增港股通股份，受惠北水南下。3.75元買入，目標4.8元，失守3.5元止蝕。



高明　新晉日圓概念股

北海道雪災，不少港人大鬧安排失當，反證明港人愛遊日，加上特朗普當選後，日圓跌逾一成。要選日圓貶值概念股，首選I.T（999）。公司去年10月發盈喜宣佈虧轉盈，隨後公佈的中期業績顯示，日本業務佔總營業額增至近一成。當中五年前以逾2,000萬元收購的服裝品牌「猿人」A Bathing Ape步入收成期，業績暗示「猿人」買家主要為遊日旅客，情況有如中國人來港開藥房賣奶粉予中國人。更重要是「猿人」對於潮人屬剛性需求，I.T日本業務毛利率高達71.6%，一件Tee印「猿人」公仔動輒賣6,800日圓（453港元），日圓貶值更提供遊日掃貨藉口。管理層睇淡香港消費前景，估計會集中資源發展日本，帶動生意翻生。



錢雋　江銅PB平盡同業

江銅（358）呢期跟個市插，作為全球同級數當中PB最平嘅銅股，有得諗。以江銅現價10.82元計，比起本身A股（滬600362）大折讓近48%。場內專業預估，今明兩年PB0.69倍同0.63倍，全球至大銅礦商自由港麥克莫蘭，明年預估PB係兩倍樓上，又Antofagasta同Aurubis預估PB，亦近1倍，江銅平霸！睇番去年11月，中國國家能源局數據全國用電量5,072億度，比去年同期增7%，同月中國PMI錄51.7兩年高，反映內地製造業回暖，對銅價有支持。江銅現時同六年低位唔係差好遠，加埋日線圖RSI超賣，有唔錯值博率，睇定10蚊兜轉，當上番13蚊計，潛在回報率30%，到時PB都係0.76倍。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170101/19882838

---

路透：人行或擴人幣浮動區間至3%

1 : GS(14)@2017-08-04 05:40:21

【明報專訊】近來關於推進人民幣匯改，進一步擴大人民幣匯率每日浮動區間的聲音此起彼落。路透昨日便引述4名熟悉內部政策討論情况的知情人士指，人行可能會將人民幣匯率的每日浮動區間，從目前的上下2%幅度擴大至上下3%。

消息人士：象徵行動 利中美談判

報道指，人行正考慮在今年十九大之後落實這一措施，但知情人士指出，擴大波動區間不會對匯價帶來任何直接壓力，因自2014年3月人行將區間擴大至2%以來，匯率從未觸碰過區間上下限。而今次決定也只是象徵式行動大於實際性行動，讓人行能夠擺出「人民幣匯率市場化正在推進」的姿態，方便日後與美國的貿易談判。而官方目前的政策重點，仍是以去槓桿防風險為主。

官員公開場合及官媒早放風

人行未有對消息作回應。不過近兩個月，就連人行相關人士也在公開場合中提到過可以擴大浮動區間。在6月中旬，人行研究局副局長王宇在一個財富論壇上便表示，匯改下一步方向，包括了擴大區間、減少干預。隨後人行主管的《金融時報》，在頭版頭條文章中也引述貨幣政策委員會委員黃益平，重申人行下一步需要適當擴大匯率自由浮動區間。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 6910&issue=20170804

---

高潮哥

1 : GS(14)@2011-01-25 22:56:11

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=14904444


俗語有云：「唔怕生壞命，只怕改壞名」。解放軍一名軍官近日在網上走紅，並非他有甚麼特殊技能，而是他的名字──「常高潮」而被網民稱為「高潮哥」。網民稱，當這名軍官的下屬都很辛苦，想笑又不能笑，並相信他多年來受「盛名所累」，應該是非常辛苦。

---