📖 ZKIZ Archives

【蛋的樣子如何…】蛋大蛋小左右味道？啡白營養有冇差別？

1 : GS(14)@2016-11-12 05:55:38

雞蛋有大有小，錦記蛋莊老闆棠叔說，較大的蛋一般出自老雞。



作為揀蛋初哥，眼前每隻的顏色都深淺不一，有大有小，單憑外表實在看不出有何分別。各人口味不同，有人鍾情來佬蛋，如日本、意大利雞蛋；有人卻愛新鮮，覺得不經雪藏的本地雞蛋最好，並沒有客觀標準。不過，究竟啡蛋白蛋兩者，營養有沒有差別、大小不同的原因，則嚐不出來，要請教一下營養師以及錦記蛋莊老闆。

營養師：雞蛋營養分別在於大小


問到啡蛋白蛋，當中的營養會否相差太遠，尚營坊高級營養師李龍家麒（Thomas）指，其實顏色與營養的關係不大，主要看大小，「若果你吃大隻一點，入面的蛋白質、碳水化合物及營養素都會相對較高。」至於顏色方面，他則指：「正如人都有不同膚色，那不同品種的雞，亦會生不同顏色的雞蛋。」雞蛋營養價值（中型大小）﹕卡路里：141千卡膽固醇：290毫克蛋白質：4.77克脂肪：3.61克蛋莊老闆：本地蛋不經雪藏最新鮮最香雞蛋的大小不一，原來當中涉及雞的年紀。錦記蛋莊老闆梁錦棠（棠叔），賣雞蛋超過半個世紀，他指：「不是所有雞生的蛋都是大的，老雞才會生大蛋。」簡而言之，雞蛋越大，同時亦代表雞越老。被問到同一隻雞所生的雞蛋，大小之差會否影響味道，棠叔就稱不會，此牽涉到雞種以及雪藏的問題，「重點是有否經雪藏，因為雪過的蛋，會沾上雪房內其他食物的雜味，影響原本味道。」外國雞蛋運送過程需雪藏保鮮，其間或沾上倉內其餘食物的雜味，影響雞蛋的味道，所以他最推介本地蛋，既新鮮又有蛋香。記者﹕湯珮然攝影﹕劉永發、許先煜、鄧鴻欣


棠叔賣了50多年雞蛋，自言最愛本地雞蛋，稱其不經雪藏，新鮮之餘蛋味最香。

尚營坊高級營養師李龍家麒指，雞蛋顏色與營養之間關係不大，主要看大小。



來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20161112/19830870

---

美股做好 港股ADR再漲90點

1 : GS(14)@2016-08-07 09:32:28

【明報專訊】美國上月的非農就業數據遠勝預期，加強投資者對經濟增長信心，刺激美國三大指數抽高，當中標普及納指齊創新高。市場分析認為，港股周一高開在望，或有望在短期內殺掉囤積在22,400點的大批熊證後再挾升；惟美國加息憂慮仍在，港股要再大幅抽高，尚需更多好消息配合。

標普500納指齊創新高

美國上月多項經濟數據出爐，表現普遍超預期，刺激美股屢創新高，三大指數全面上揚。當中標普及納指齊創新高，隔晚標普500指數收報2182點，上升0.86%或18點，全周累計升0.4%；隔晚納斯達克指數升勢更凌厲，收市報5221點，上升1.06%或54點，全周累計升1.1%。至於隔晚納斯達克指數升1.06%或54點，收報5221點，全周累計升1.1%。金融股普遍上升，摩根大通、高盛及美國運通股價升幅介乎2.47%至2.7%；醫藥股默克大升10.41%更成焦點。美股市場昨更傳出阿里收購Netflix，隨後阿里否認傳聞，仍無礙Netflix股價繼續向上，收市報97.03美元，升3.84%。

受惠美股做好，港股ADR指數亦升90點，收報22236點。內險股及地產股更表現不俗，中國平安（2318）ADR較港股收市升1.5%；至於新世界（0017）及新鴻基地產（0016）ADR亦分別升2.5%及0.9%。至於黑期則升161.9點，收市報22,350點。

港股有望挾上22400點殺熊

時富資產管理董事總經理姚浩然表示，各國央行推動寬鬆政策，包括英國使出招數減息及重啟買國債，加上美股做好，預料港股可承勢而上，或有望在短期內殺掉囤積在22400點的大量熊證後再挾升；預計下周將突破22300點，或可觸及22600點。截至上周四，於22400至22499點水平的熊證仍有5.21億份街貨囤積。

展望下周，有多隻重磅藍籌股公布半年業績。姚浩然看好騰訊（0700）等科技股的表現；另因於早前中國人壽（2628）及中國太保（2601）等內險股接二連三發出盈警，故他直言內險股「唔太得」。大華繼顯執行董事梁偉源則看好中移動（0941），指其4G服務計劃做得不錯，亦不容易受經濟周期影響；反之，在歐洲有一定業務的長和（0001），受當前經濟狀况影響較大。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 8914&issue=20160807

---

隔牆有耳：無聊報復　人民網「攻入」蘋果

1 : GS(14)@2012-07-20 16:21:16

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120720/16531612

近日網上同微博瘋傳一幅蘋果專門店入面嘅 iPad開住「人民網」網頁嘅相，貼圖嘅係人民網輿情監測室主任分析師龐胡瑞。佢在微博話之前嚟香港蘋果專門店幫朋友買電腦，店員卻睬都唔睬佢，懷疑店員歧視大陸人，一怒之下，用兩個鐘頭時間，將間舖展示嘅 iPad首頁設定哂做「人民網」，仲加一句「讓丫不入黨，讓丫沒覺悟，整死丫挺的！」翻譯做廣東話即係「等你唔入黨、又冇覺悟，抵死你啦！」咁報復好似好霸氣，其實無聊幼稚兼低 B！

---

2 : wilsonchui(9055)@2012-07-21 10:37:38

留名等睇有人留言話蘋果作故仔！

---

3 : GS(14)@2012-07-21 11:08:36

唔是呀，其他報紙都有呢單好似

---

4 : wilsonchui(9055)@2012-07-21 11:39:28

我觀察到這裡的一個現象是逢Apple Daily出親新聞都有人質疑其真實性,然後又一堆argue
香港人由以往各自支持自己的理念(支持民主/支持建制)變成互相挑釁,鬥卑劣,一有位入就指責反對的政治團體
彷彿如黃子華所說鬥仆街,尋找仆街的故事
看來是香港政治生態質變的一個縮影

---

5 : GS(14)@2012-07-21 11:44:22

無辦法大家生活壓力太大了

---

6 : hh0610(1603)@2012-07-21 11:47:56

http://news.hk.msn.com/local/article.aspx?cp-documentid=250373529

惡搞IFC蘋果店 人民網評論員致歉
分享0


0
【明報專訊】內地官方媒體《人民日報》網站「人民網」評論員，早前來港光顧中環國金二期（IFC）蘋果旗艦店時，不忿遭店員冷待，竟花2小時報復，將全店展出的iPad瀏覽器首頁設為人民網，還將成果上載微博「示威」，換來內地大批網民炮轟他無聊至極。該評論員後來刪除有關微博，並在昨日致歉。

網名「panghurui」的微博，網站認證其身分是人民網輿情監測室輿情分析師龐胡瑞，常在內地其他媒體發表評論文章。記者昨透過微博聯絡他，未獲回覆。龐於本周一發出一段微博，說一周前在香港蘋果專賣店替朋友買電腦，「不知道是歧視我們內地人還是怎麼着，想叫服務員來介紹一下，死活不搭理我」。

報復遭冷待 全店iPad首頁變人民網

於是他用了2小時把專賣店所有展示的iPad首頁設定為人民網，文末表示「讓丫不入黨，讓丫沒覺悟，整死丫挺的」（你不入黨，又不覺悟，被作弄是活該），微博還上載一張照片，蘋果店內一部iPad正顯示人民網。

網民不齒龐的報復行為，瘋狂轉載微博，事件引起內地媒體關注和報道。龐昨在微博，向人民網和網民發表道歉聲明，表示是因為在香港蘋果旗艦店的「不愉快遭遇」，才會衝動修改店內iPad首頁。他又說今次本是「善意玩笑和友好的小發泄」，卻引發「如此強烈的網絡暴力」，但他堅持自己沒違反任何香港法律和蘋果店規。

「戰績」上載微博 網民炮轟無聊

記者昨前往IFC蘋果旗艦店，由於顧客不多，店內每名客人均有職員跟進。據了解全店共展出約30部iPad。有職員表示未有聽聞店內iPad被惡搞一事，有職員透露，產品向公眾開放，並即席示範如何更改首頁。

---

7 : Ar Yan(11362)@2012-07-21 11:51:22

4樓提及

---

我觀察到這裡的一個現象是逢Apple Daily出親新聞都有人質疑其真實性,然後又一堆argue
香港人由以往各自支持自己的理念(支持民主/支持建制)變成互相挑釁,鬥卑劣,一有位入就指責反對的政治團體
彷彿如黃子華所說鬥仆街,尋找仆街的故事
看來是香港政治生態質變的一個縮影

你指我這一類？
但我無惡意挑機，只係講解下我架想法

不過，這度都係偏向港式自由，都係唔想講啦

你唔介意？

---

8 : idsdown(1658)@2012-07-21 12:01:26

4樓提及

---

我觀察到這裡的一個現象是逢Apple Daily出親新聞都有人質疑其真實性,然後又一堆argue
香港人由以往各自支持自己的理念(支持民主/支持建制)變成互相挑釁,鬥卑劣,一有位入就指責反對的政治團體
彷彿如黃子華所說鬥仆街,尋找仆街的故事
看來是香港政治生態質變的一個縮影

毒果報太煽情啦, 睇得多好快會去跟社團聯, 淫民力量上街.
以前有睇, 發覺唔對路, 放棄左.

唔係因為佢的真實性, 而係報導手法, 觀點, 仲有用字.

---

9 : GS(14)@2012-07-21 12:21:42

佢地呢排那些報導真是過火了

---

10 : hh0610(1603)@2012-07-21 12:23:24

呢排有咩過火野?

---

11 : GS(14)@2012-07-21 12:25:05

日日都火啦，小先鋒

---

12 : wilsonchui(9055)@2012-07-21 12:34:47

我講下我感受o者,無指任何人,唔需要對號入座!
平果無錯係有作新聞,誇張煽情的傾向,
但咁大個人,自己識過瀘!自己應該有分辨是非的能力!
大公報,星島果D無政治取向?咪又一樣有!份份都有!

而家見到既係蘋果偏頗=建制有理呢類歪論

係指責傳媒偏頗同時,會唔會係自己都帶左有色眼鏡去睇傳媒?

---

13 : wilsonchui(9055)@2012-07-21 12:36:38

我平時都唔會傾政治野,所以點會記得你地邊個打邊個
只不過見呢度d 人日日批鬥平果,其實同高登仔日日批鬥d 溫和派一樣都是白色恐怖

講完。無野想再補充啦,唔想罵戰

---

14 : wilsonchui(9055)@2012-07-21 12:40:09

我反對既唔係傳媒偏頗,傳媒中立,政治偏民或共等論點

我政治冷感,除了某個黨派特別討厭

我只係對呢股集體批鬥風氣感到心寒

---

15 : GS(14)@2012-07-21 12:41:00

14樓提及

---

我反對既唔係傳媒偏頗,傳媒中立,政治偏民或共等論點
我政治冷感,除了某個黨派特別討厭
我只係對呢股集體批鬥風氣感到心寒

我自己都覺得批鬥真是好煩

---

16 : hh0610(1603)@2012-07-21 12:41:34

資訊咁發達, 傳媒已經不再是高人一等. 至於建制有理, 好似呢度冇人講過.


點解JER住毒果, 係因為佢做假, 煽情, 鼓吹歪理, 比任何一份報刊都要遠遠的多.

---

17 : hh0610(1603)@2012-07-21 12:49:21

13樓提及

---

我平時都唔會傾政治野,所以點會記得你地邊個打邊個
只不過見呢度d 人日日批鬥平果,其實同高登仔日日批鬥d 溫和派一樣都是白色恐怖
講完。無野想再補充啦,唔想罵戰

只係你偏向一邊先係咁睇.

我未黎呢版前, 日日大字標題批共批民主黨, 你也沒發言吧. 我沒有眨意. 只係目前呢版有D野並不合你河車.

---

18 : wilsonchui(9055)@2012-07-21 13:51:54

我都估到會比人插。

我黎RF蒲左無耐，無緣見到你講的帖。

不合河車由始至終都是集體批鬥的文字白色恐怖。無論鬥民鬥共我都心驚！

如果反對你既反對聲音也不能被尊重，硬要冠上政治立場，我無話可説

---

19 : hh0610(1603)@2012-07-21 15:01:00

下？冇插你意思o咼。

我不知你想反對我什麼。我只是不喜歡偽假新聞。

毒果甘大公司做假，我甘大個人唔可以批判它？

毒果報導事實的話，又入得它波？

以下呢句唔好聽了。你二樓流言，都是想請君入X o者

---

20 : wilsonchui(9055)@2012-07-21 16:44:35

看來你真的無視我的論點

呢頭話無插,果頭補多句請君入"own",你認為我請誰入"own"?我說說自己的觀點,其實也沒想過咁快有人對號入座

煽請新聞和偽假新聞又是兩回事,不說你混淆視聽了

最好笑的是一邊批判,另一邊一有毒果(用你的詞匯)新聞出又要睇,睇完又嘈,真是"臭你又奶笑話"翻版

我認同香港傳媒都不是中立。

你說平果洗腦,偏激, 但我觀察到有許些人(我不知道是不是你,因為無留意user名)日日一有平果帖就衝入去做傳媒判官,又何嘗不是逆向洗腦,另類偏激?

在那些帖,我看不到對事的言論,我只看到對人(平果)的針對性,這樣的討論真的有益?真的理性?

我真的不再說了,之前你曲解我的論點我才忍唔住再出聲,你之後喜歡繼續批判也好,說什麼也好,說我不是也好,就當我是不對啦,

以後還是忍忍口不評論政治post了,也不會評論其他人的評論 。講完 !

---

21 : oman(1154)@2012-07-21 17:54:22

論香港傳統愛國左派的 「一左兩窄」 ／吳康民

【明報專訊】《信報》陳景祥先生在網上著文，稱我對「土共一詞反應激烈，暴跳如雷」。其實他是避重就輕。我在本報著文駁林行止，不是專為「土共」一詞展開論戰，而是他把破壞「一國兩制」的罪名加在傳統左派身上。現在陳景祥護主心切，轉移主題，認為我只是「聞土共而大怒」。大家可以對我在本報發表的批評《信報》的文字加以覆按，這種論爭，是否只因一個名詞而起？

「土共」當然是個貶詞，就是有「老土」、「土頭土腦」的意思。但現在不是爭論這個詞兒，如果說是傳統愛國左派的簡稱，也就罷了，不再糾纏。說我「暴跳如雷」，是因為把破壞「一國兩制」的罪名加在傳統左派身上，反而不是「港英餘孽」和叫囂香港已變成中國的「殖民地」的反共分子，這公道嗎？

愛國左派不是天生「一左兩窄」

說到在內地改革開放以前，香港的傳統左派，「一左兩窄」，也是不公道的。香港傳統愛國左派，不是天生「一左兩窄」的。傳統愛國左派出身基層，知道民間疾苦，了解香港社會情。當然身受港英在上世紀70年代以前的殘酷殖民壓迫，在「有壓迫就有反抗」的真理下，於是對殖民統治醞釀抗爭。而群眾運動往往在開頭的時候，總有過火的時刻。但傳統左派也深知毛澤東和周恩來對當年香港作為殖民地的政策卻是「長期利用，以待時機」。特別是周恩來在多次會見香港人士時諄諄教導，說對香港的殖民統治要忍耐，不能心急。在西方圍堵新中國的時候，香港這個窗口，十分重要。香港的傳統左派，其實是早就接受這個觀點的。

但是上世紀50年代後期，毛澤東高舉「三面紅旗 」，發動「大躍進」，把「左」的路線第一次發展到高。而在廣東當中南局書記的陶鑄，緊緊追隨，並要在港澳大展拳腳，派了梁威林前來擔任香港新華社社長。梁比陶鑄更左，下車伊始，便要求在香港要使革命力量遍地開花，到處插紅旗，更批評當地愛國傳統左派太右了、太保守了，因而掀起一場左傾浪潮。

毛澤東、陶鑄、梁威林影響香港過 「左」

到了1966年文化大革命爆發，「左 」的一套，更席捲全國，難免影響香港的基層群眾。但如果領導人頭腦清醒，深刻了解中央早年對港澳的正確路線：「長期埋伏，隱蔽精幹，積蓄力量，以待時機」，就不會煽起一陣陣脫離實際、脫離群眾的「左」的做法。不料，上面「左」，下面更「左」，在「人造花廠事件」的火頭燃點起來後，終於以「左」的瞎指揮形成一場至今令人痛心的「六七暴動」。

「六七暴動」的根子在領導。基層群眾雖然在不滿港英的殖民統治和內地「文革」風潮的雙重影響下，自然容易接受了這種「左」的思潮，並在行動上做出違反群眾利益的破壞社會秩序和傷害群眾利益的種種暴力行為。

就我所知，當年愛國工會和學校以及中資機構的若干領導人，都對擴大對港英的鬥爭策略表示懷疑，並對罷工、罷課、罷巿等表示不同意見。因為這種單方面的行動，除罷工由於工會對公共交通如巴士、電車等從業人員影響較大，有一定癱瘓社會的作用之外，罷課只能罷了極少數學生，罷市損害國家主副食品出口利益。他們於是紛紛把這些意見反映到領導層，但新華社領導一意孤行。我認為這些領導人除了思想上接受了「左」的一套外，也是為了自保。如果不這樣幹，他們害怕被調回內地批鬥。

我當年對 「左」 有若干批判

我當時只是一校之長，並無一言九鼎的能量。但我盡了能力在我所管理的學校做了3件事：第一，新華社要求學校罷課3天，我認為罷課無濟於事，只以罷課一天應付過去。第二，有人認為愛國學校應退出會考，以示抗議，我不同意，只同意學生可以自由不參加會考。第三，我下令不准在學校實驗室製造所謂「真假炸彈」。

當然，我也仍然受到「左」的思潮影響，不免發表過一些「左」的言論。但我畢竟植根於香港，了解港情，覺得自從內地「大躍進」以來，在港的許多做法完全脫離實際，心裏滿有疑惑。由於自己的思想局限，自然是隨波逐流。但我當年卻是被某些領導人認為是十分右傾的。

我在2001年7月曾在本報寫過一篇〈反英抗暴剖白〉 （已收入2005年出版的《吳康民論時政》，天地圖書）。當年此文仍然言猶未盡，今天在此再行補充，有如上述。

香港的 「左」，根子在外派領導

說到傳統左派在香港的「一左兩窄」，其實根子在內地外派的領導，而不在當地的傳統左派。這個「致命傷」不是土生土長的，相反，可以說傳統左派還是有若干抵制的。

所以，許家屯來港就任新華社社長，下車伊始，又是嘩哩嘩啦地發議論，說香港的傳統左派「一左兩窄」，其調子和陳景祥一模一樣。但他知不知道這個「一左兩窄」的來源是什麼嗎？他自己卻又從批極左到了行極右，只注重上層資本家，忽視了基層群眾。他在港幾年的工作，也實在不可恭維。

至於在六七暴動中的受難群眾以及他們的家屬，至今處於社會底層，並未如林行止所說的，回歸後得到「分田分地」的好處，我們深表同情。有的人因為受過港英當局的判刑至今留有案底，在若干方面頗有不便。此事我雖詢問有關人士，據稱屬於法庭即司法的範圍，特區政府也不易處理。

要提倡包容 而不是大批判

「一左兩窄」的現象，應該說目前在愛國傳統左派隊伍中仍然存在。這有一定的歷史淵源，值得愛國傳統左派檢討。但社會上的成見也頗難打破。加上對內地的施政和缺點，香港的輿論和話語權，都不在傳統愛國左派手上。而傳媒輿論都集中批評內地的貪腐現象、忽視人權以及專權等不民主現象，而對經濟建設和科技發展的成就和人民生活改善方面多視而不見。這種偏見，與傳統愛國左派相左。正像最近關於國民教育教材的爭論便是如此。一個李旺陽的案件可以抵消太空船上天和潛水器入海的巨大科技成就有餘，如何不令人慨嘆！

陳景祥責怪「港共」對「異見人士」「睇不順眼」，你們這些「異見人士」又何曾對傳統左派看得順眼？人分左中右，左中右的也有不同見解，要人心完全統一是不可能的。但提倡包容應該是輿論的重要責任。可惜香港的輿論媒體大多對內地有太多偏見，對香港的傳統愛國左派也有太多偏見。不包容而誇大分歧，攻其一點而不及其餘，徒增社會戾氣。現在香港可說已進入了「鬥爭為綱」的時期，留港愛港的人，只能徒呼荷荷！

吳康民

---

22 : lam(884)@2012-07-21 23:57:10

鬥爭為綱，經濟為次，民生無視，民主無罪，社運有理，香港已經進入一個新纪元，结局係點，請看下回分解。

---

唔好玩T+3 啦: 有人咁玩意馬就死掉了

1 : GS(14)@2012-04-29 13:10:18

http://www.sfc.hk/sfcPressReleas ... ervlet?docno=12PR42
七名投資者今天於東區裁判法院承認11項在2010年5月非法賣空意馬國際控股有限公司（意馬）股份的控罪，每人被判罰款介乎2,000元至30,000元不等，合共71,000元。

杜大衛署任主任裁判官（Mr David Dufton）同時命令被告龔炳祥、陳琪、邵金鳳、邵金美、邵洪強、馬笑芬及游嘉兒，向證券及期貨事務監察委員會（證監會）繳付調查費21,820元。

證監會向法院表示，在2010年5月7日及／或2010年5月11日，各被告發出不同賣盤出售31,000股至16,855,600股意馬股份，而他們當時沒有亦不可能有合理理由相信自己具有即時可行使而不附有條件的權利出售該等股份，因此屬非法賣空。

意馬在2010年5月進行供股，據此，所有股東每持有一股舊股，即獲授四份供股權；每份供股權均賦予股東權利認購一股新股。然而，並非所有股東都有行使他們認購新股的權利；未獲認購的新股均轉為額外供股權，而其他股東除行使本身享有的供股權外，也可申請認購這些額外供股權。

案中七名投資者認購了意馬的額外供股股份，並落盤出售他們以為自己將獲配發或將可及時收取的股份數目以作交收。在非法賣空意馬股份時，他們並未收到額外供股股份，亦沒有就他們將收取額外供股股份的時間及股數接獲任何確認。

證監會法規執行部執行董事施衛民先生（Mr Mark Steward）表示："投資者如利用供股出售預期自己將獲配發的股份，但實際上並無即時可行使而不附有條件的權利出售該等股份，即屬進行非法賣空，以及濫用供股和額外供股的程序。"

他續說："這種套戥行為涉及無貨沽空的所有風險。本案應可傳達明確的訊息，表明這樣的做法屬違法行為。"

完

---

2 : Ar Yan(11362)@2012-05-01 11:59:01

1樓提及

---

http://www.sfc.hk/sfcPressReleas ... ervlet?docno=12PR42
七名投資者今天於東區裁判法院承認11項在2010年5月非法賣空意馬國際控股有限公司（意馬）股份的控罪，每人被判罰款介乎2,000元至30,000元不等，合共71,000元。

杜大衛署任主任裁判官（Mr David Dufton）同時命令被告龔炳祥、陳琪、邵金鳳、邵金美、邵洪強、馬笑芬及游嘉兒，向證券及期貨事務監察委員會（證監會）繳付調查費21,820元。

證監會向法院表示，在2010年5月7日及／或2010年5月11日，各被告發出不同賣盤出售31,000股至16,855,600股意馬股份，而他們當時沒有亦不可能有合理理由相信自己具有即時可行使而不附有條件的權利出售該等股份，因此屬非法賣空。

意馬在2010年5月進行供股，據此，所有股東每持有一股舊股，即獲授四份供股權；每份供股權均賦予股東權利認購一股新股。然而，並非所有股東都有行使他們認購新股的權利；未獲認購的新股均轉為額外供股權，而其他股東除行使本身享有的供股權外，也可申請認購這些額外供股權。

案中七名投資者認購了意馬的額外供股股份，並落盤出售他們以為自己將獲配發或將可及時收取的股份數目以作交收。在非法賣空意馬股份時，他們並未收到額外供股股份，亦沒有就他們將收取額外供股股份的時間及股數接獲任何確認。

證監會法規執行部執行董事施衛民先生（Mr Mark Steward）表示："投資者如利用供股出售預期自己將獲配發的股份，但實際上並無即時可行使而不附有條件的權利出售該等股份，即屬進行非法賣空，以及濫用供股和額外供股的程序。"

他續說："這種套戥行為涉及無貨沽空的所有風險。本案應可傳達明確的訊息，表明這樣的做法屬違法行為。"

完

佢沽左好多？ 係第二日買得番，就當無野架啦？


唔係架嘛？

---

3 : greatsoup38(830)@2012-05-01 12:24:46

他們認了好多供股就真

---

4 : wilyty(1376)@2012-05-01 12:36:06

2,000元至30,000元

真是抵, 下次會多d人試

---

5 : greatsoup38(830)@2012-05-01 12:37:03

4樓提及

---

2,000元至30,000元

真是抵, 下次會多d人試

要留案底wor

---

6 : fineram(806)@2012-05-01 12:56:51

5樓提及

---

4樓提及

---

2,000元至30,000元

真是抵, 下次會多d人試

要留案底wor

分分鐘中招.. 唔排除有人唔知係非法沽空

---

7 : greatsoup38(830)@2012-05-01 12:59:00

6樓提及

---

5樓提及

---

4樓提及

---

2,000元至30,000元

真是抵, 下次會多d人試

要留案底wor

分分鐘中招.. 唔排除有人唔知係非法沽空

但玩得大那個無可能唔知...他個經紀都提佢啦

---

【富貴睇戲】戲院唔只食熱狗　$80慢煮牛肉抵唔抵？

1 : GS(14)@2017-04-14 11:13:37

在戲院內品嘗精緻小食加美酒，不再是包場或VIP專享！



差不多夠鐘看戲，當然要買定小食，還叫爆谷、燒賣加熱狗？太悶了吧！星級名廚張錦祥（Ricky Cheung）分享：「以前戲院門口有好多小食，有雪糕車、雪硬了的蜜瓜、菠蘿，還有我們叫鹹濕車（涼果車），還未入場，在戲院門口已經玩很久了。」大概因為眼見戲院小食沒甚麼選擇，Ricky最近與金鐘太古廣場AMC合作，推出一系列精緻小食，在戲院內所有影院都可以品嘗。各種菜式由Ricky在自家廚房製作，再運送到戲院稍作加熱，「慢煮技術幫到我們很多，能令品質可以很穩定地保持，加上運送到翻熱都好嚴謹，我要求食物在戲院仍能保持我希望的口味。」第一段階先推出兩道菜式，包括味道相當不錯的匈牙利燉牛肉，用上優質的美國牛肋骨肉，慢煮時間不會過長，以保持肉的咬口，可謂完全脫離戲院小食的範疇；另一道為泰式冬蔭功墨魚粒，將大大的墨魚慢煮一小時，然後用湯燴煮，再加冬蔭功香料，帶微微香辣，開胃之餘，在黑漆漆的戲院進食亦方便。未來六月還會推出另外三款，包括意大利風乾火腿魚柳卷，用上高品質意大利風乾火腿包住鱸魚，鹹香中魚肉軟嫩，不油膩又容易食；還有日式香煎牛舌及鮮茄香草西班牙黑毛豬肉，記者實試過覺得不錯，雖然每款七、八十元不算平，當熱狗也要五十元一隻，選這些小食亦可當享受，還可以配紅白酒及啤酒。不過大家飲飽食醉也別忘了，好好欣賞電影啊！記者：黃穎妮攝影：徐振國2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。緊貼果籽報道，即like：http://fb.me/AS.AppleDaily


匈牙利燉牛肉$80

泰式冬蔭功墨魚粒$70

日式香煎牛舌$80


鮮茄香草西班牙黑毛豬肉$80

意大利風乾火腿魚柳卷$70

星級名廚張錦祥（Ricky）首次與AMC Pacific Place合作，推出一系列戲院小食。



來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170414/19989673

---

市民爭Le Creuset特別版　凌晨撲鍋落空崇光開售　數十人仆住搶

1 : GS(14)@2015-03-31 08:35:49





■數十名Le Creuset粉絲為了搶購限量版花形鑄鐵鍋，一早聚集崇光百貨外等開門。王子俊攝


【本報訊】法國品牌Le Creuset的廚具，近年深受港女追捧。銅鑼灣一間百貨公司昨日限量推售60個Le Creuset Coastal Blue特別版花形鑄鐵鍋，吸引數十人「捱眼瞓」通宵排隊搶購，甚至有女士在開售時，混亂中撞到欄杆倒地，仍不顧傷勢飛奔取籌。今次售賣的藍色花形鑄鐵鍋索價2,788元，隨即有人將鑄鐵鍋放上拍賣網轉售圖利，炒至3,500元成交，也有拍賣直購價達3,800元，仍無阻網友出價競投。記者：馬志剛譚靜雯周詠雯



有逾90年歷史的法國品牌Le Creuset，深受世界各地名廚愛戴，各式廚具價錢由百多元至幾千元不等，不時更推出特別版顏色、款式廚具，備受粉絲追捧。銅鑼灣崇光百貨為慶祝30周年，百貨公司內的各個品牌都推出30周年限定商品，其中Le Creuset昨日限量推售60個30周年特別版藍色花形鑄鐵鍋，每個售2,788元，各人取籌後只需在昨晚8點前就可以憑籌限買一個。未正式開售前，已經吸引數十人通宵排隊搶購，當中以女士為主。至早上9點半距離崇光營業前半小時，已有數十人在門口排隊，有人見記者到場採訪即背向鏡頭或以雜物遮面，更有男士緊張向記者「爆粗」指罵。有女士投訴凌晨4點到場時崇光無派人維持秩序，結果被人插隊，最終無法取籌，「我真係接受唔到囉」！



■踏正十時，數十人一同衝入百貨公司，搶搭第一班電梯直奔7樓。

■混亂中有人撞到欄杆倒地，但仍爬起繼續飛奔入



當百貨公司開門營業，粉絲即蜂擁衝入百貨公司，直奔電梯往7樓專櫃再排隊取籌，混亂中有人撞到欄杆倒地，但仍不顧傷勢爬起繼續飛奔取籌，所有籌轉眼派完。Le Creuset職員就指場內屬私人地方，不准記者拍攝，又拒絕證實出售貨品的數量，連派發多少個籌都不肯透露。有購得心頭好的市民更隨即「驗屍咁驗」，細心留意花形鑄鐵鍋有否損壞；也有粉絲透露，在選購鑄鐵鍋時，店員限制顧客須在15分鐘內選購，而且「最多畀三個你揀咋，揀唔啱就算」。



■眾人在7樓專櫃位置再排隊取籌，所有籌轉眼派完。

■成功購得花形鑄鐵鍋的幸運兒檢查鐵鍋狀況。



網上即炒貴近千元


另有人將剛入手的鑄鐵鍋即上網「放煲」轉售圖利，更在簡介中指「香港開賣，限量60套」，又指「識貨就知一煲難求」。原價2,788元的鑄鐵鍋，叫價3,500元亦轉眼間成功出售。同一個賣家懷疑食髓知味，隨即出售另一個同款鑄鐵鍋，直接購買價提高至3,800元，但賣家見反應熱烈，轉眼取消直購價，變相不設上限，讓人一直競投。
Le Creuset鑄鐵鍋因鍋身色彩繽紛深受歡迎，綠色和平項目主任江卓珊稱不評論個別品牌，但按過往測試，一般越鮮色的廚具，含鉛量越高，可能影響孕婦及小朋友智力、發育等。



■特別版花形鑄鐵鍋





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150331/19096624

---

包點先生鹹水角藏螺絲

1 : GS(14)@2012-05-03 23:40:42

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16303305

【本報訊】自助中式包點連鎖店「包點先生」的點心鹹水角內藏金屬！前日有巿民在東涌分店購買鹹水角進食，咬開一口後赫見肉餡閃出「銀光」，懷疑是一粒約兩厘米長的六角形螺絲，事主其後向食環署舉報。

---

本港初創 攻醫療市場 長者跌倒 智能拐杖懂求救

1 : GS(14)@2017-12-03 18:06:49

【明報專訊】人類平均壽命愈來愈長，人口老化可說是全世界的趨勢。怎樣減低護理和醫療人手的壓力，而又妥善照顧長者和長期病患者，便成為一個大課題，且具市場潛力。兩家本地初創公司最近就分別研製出智能拐杖和智能藥箱，希望為行動不便及長期服食多種藥物的人士帶來佳音。

明報記者 薛偉傑

BNET Tech Company Limited共同創辦人梁渭聲、林鴻傑表示，他們本來分別從事玩具貿易及軟件設計工作，研發智能拐杖的因由，要由梁渭聲的姐姐年前患上癌症說起。原來，梁渭聲的姐姐患上癌症而接受電療和化療期間，身體非常虛弱，醫生建議她使用拐杖。這令梁渭聲開始注意到，其實很多長者、病患者都有使用拐杖的需要，但由於害怕被人標籤等原因，他們又不太喜歡使用。有些長者寧願使用雨傘來頂替，但由於高度和結構強度所限，雨傘其實不適合當作拐杖使用。

化身多功能「潮物」 淡化標籤效應

於是，梁渭聲找上林鴻傑一起研究這問題。雖然市場上有些穿戴式電子產品聲稱可以偵測長者有沒有跌倒，但兩人認為，這類方案未必能大行其道，因為穿戴式電子產品一直都打不開長者的市場。兩人研究一輪之後，最後還是覺得，在拐杖之內加入偵測有沒有跌倒的功能，讓它一物多用，而非放棄拐杖，才是較佳的方案。這除了因為部分長者確實有需要使用拐杖之外，亦因為用拐杖來偵測長者有沒有跌倒，準確程度會明顯勝過穿戴式電子產品，軟件的設計亦較容易。

兩人認為，要解決長者害怕的標籤效應，就要在拐杖的功能和外形上破舊立新，將它變成多功能的潮物，令長者覺得用起來夠型。因此，該公司研發的StickU「優杖」除了可當作一般拐杖使用，以及偵測有沒有跌倒之外，還具備緊急自動求救、緊急手動求救、照明、暖手、低電提示等功能；連充電也是使用磁吸式設計，毋須插線拔線，單手已可完成。

當StickU離開智能手機超過一定距離（約10多米）時，兩者亦會分別響鬧，以防長者遺留其中一者。兩人表示，這些功能不單只是他們的構思，亦是長者認為較重要的，因為他們在研製StickU之前，曾經向一些長者進行問卷調查。

林鴻傑指出，若StickU倒下後，使用者在短時間內重新拿起它，軟件會偵測得到，不會發出求救信號。但若果StickU倒下後，在一定時間內都沒被重新拿起，手機App就會按之前的設定，而自動向其家人等發出求救信號（也可設定成手動）。

而為了保障用戶日常生活的私隱，StickU只會在緊急自動求救或緊急手動求救功能啟動之後，獲授權的第三方才能得知其位置信息及進行聯絡。

推出前先作預量產 優化用家體驗

兩人在去年4月初成立該公司，先後研製出StickU的第一代和第二代原型。截至訪問時，已經有大約20個長者試用過其第二代原型一段時間，反應相當不錯。

另外，該公司早前還參加了「創新科技月」的路演，在藍田啟田邨的商場設立攤位，展出StickU的第二代原型。很多長者即場短暫試用過後，都追問推出時間和售價。「有些60出頭的長者既想買來送給父母，自己亦想使用。」該公司計劃在明年下半年推出StickU。屆時，可能會分成兩個版本。其中，普及版的外殼是以金屬製成，零售價約199美元（約1552港元）。而高配版則會改用碳纖維外殼，令整枝拐杖更輕巧，零售價約399美元（約3112港元）。

但在正式推出之前，該公司會先製造大約100枝預量產型，再找80至100名長者試用一段時間，以收集意見，盡量優化設計。

[新經濟新天地]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 0342&issue=20171127

---

渾水新目標展訊通訊否認造假

1 : GS(14)@2011-06-30 23:20:00

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110630&sec_id=15307&art_id=15388622

展訊：指控毫無根據
在美國上市的展訊，本周二股價一度急跌 33.66%至 8.59美元，全因渾水在其官方網頁向展訊主席表示，對展訊 2010年和 2011年的財政報告表示「非常關注」（ most concerned），認為展訊的財務報告有造假之嫌（ misstatement）；同時，渾水亦向展訊主席詢問該公司的銷售情況及管理層人事變動。不過其後買盤湧現，展訊股價跌幅大為收窄，收市僅跌 3.54%，報 12.49美元。

---

2 : GS(14)@2011-06-30 23:20:50

http://www.muddywatersresearch.c ... Letter_06282011.pdf

Open Letter to SPRD Chairman re: MW Concerns
Published: June 28, 2011
Muddy Waters, LLC has begun researching Spreadtrum, Communications Inc. (NASDAQ: SPRD), and we have taken a short position in it. (Please see our disclaimer below.) We have identified a number of issues in SPRD’s filings, and we believe that there is a high risk of material misstatement in the reported financials. Our concerns are gravest regarding 2010 and 2011 numbers. The below link is to an open letter we have written to SPRD chairman Li regarding our concerns.

---

3 : GS(14)@2011-07-02 11:35:00

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20110702/News/ea_ead1.htm


【明報專訊】渾水研究(Muddy Waters Research)「玩殘」美國及香港上市內地民企，有「渾水金童」之稱Carson Block亦轉趨高調，繼早前接受本港一財經媒體訪問後，日前更兩度接受《彭博》通訊社訪問，其中一次更為電視專訪。Carson Block揚言正研究多家可疑企業，但未有透露再度「發功」的時間表。

上月27日市傳渾水將發出一份有關雨潤食品(1068)的報告，觸發該股遭基金洗倉，公司主席祝義材即晚須3度向投資者及分析員解畫，足見渾水對上市民企的殺傷力。

頻受訪玩高調 自稱非刺客

渾水創辦人Carson Block昨日在香港接受《彭博》電視訪問時說，為了爭取資本，即使是好的企業，亦有不少會在財務報表方面「抄捷徑」。他表示正研究多家可疑企業，但何時公開這些資料則沒有時間表。他在前日接受《彭博》另一個訪問時則表示，渾水目標不是如忍者或刺客般將一些公司的股價拖低，而是希望逼使他們提高公司透明度。Carson Block上月22日剛接受本港財經媒體Finance Asia訪問，指在香港上市的公司水分較少，相對安全；一周後即兩度接受外國通訊社訪問，作風日趨高調。

---

4 : GS(14)@2011-07-02 11:36:01

http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/25931
[神州股票資訊]下一步會發布關於IPO欺詐的報告專訪Muddy Waters創始人Carson Block

---

5 : GS(14)@2011-07-02 11:50:48

http://phx.corporate-ir.net/phoe ... =1580560&highlight=
展訊新聞發佈會

---

6 : greatsoup38(830)@2011-07-02 12:46:20

http://news.imeigu.com/a/1309279911519.html
(i美股讯)北京时间6月29日凌晨消息，MuddyWaters今日发布针对展讯通信的质疑报告及致展讯通信董事长兼CEO李力游的公开信，并披露对其的空头仓位。受此影响，展讯通讯在周二盘中交易中急剧下挫，一度跌幅达30%。以下为MuddyWaters公开信件中披露的质疑要点：

1.展讯财报中称2010年营收突然大增 229.6%，而2007-2009年展讯营收基本保持平稳。你能想象2009年多位高管离职后，展讯还能大幅提高销售额吗？根据公开资料，展讯2009 年2月CEO Ping Wu离职，一个月后CFO Richard Wei离职；

2.2009年，联发科技（MeidaTek）在中国大陆手机芯片市场占有大约90%的份额，移动终端芯片是它至今最大的利润来源--现在约占到总营收70%。

假设联发科技现在在中国大陆的市场份额只有70%，展讯通信占20%（相当于增长了近15%，这个预期看上去是部分根据展讯所提供的数字得来的）。据联发科透露，它在2010年的营收下降了1.4%，此前我们也知道，中国官方在2010年对黑市芯片进行了整顿--那展讯2010年的份额到底是怎么涨上去的呢？

3.展讯通讯披露的2010年营收是不透明的。该公司 2009年通过20-F披露了RF收发器（RF transceiver）和基带半导体部分的销售数字，但是2010年20-F并没有讨论上述两部分产品收入。相反的，展讯在2010年20-F中讨论的是所有捆绑销售的半导体产品。

4.2010年，展讯通信没有缴纳任何所得税，这与过去几年情况不一致，同时也不符合中国的税收政策。下表展示了2008-2010年展讯通信的税前利润、预缴所得税和现金税收。

中华人民共和国企业所得税法规定，企业必须按月或按季预缴所得税，并在15日内递交预缴税回执。假设2010年展讯通信的税前利润达到7530万美元，那么它为什么没有支付任何所得税呢？

5.展讯通信2009年的惊人转变。展讯通信的CFO 及审计机构存在疑点:2009年10月，展讯首席财务官David Wu辞职，他担任此职位仅仅4个月的时间。这已经是2009年第二位辞职的CFO。2009年9月，审计委员会的Ken Lu从董事会辞职。同期，德勤被展讯辞去审计职务。改换另一家“四大会计师事务所”普华永道担任；

假定展讯的确获得了惊人转机。那CFO们的辞职及更换审计机构，是否由于他们对展讯的财务数据感到不安？如果不是，那么CFO们辞职及更换审计机构又是为了什么原因？

6.我们对该公司的资产负债表和现金流量表存在疑问。

第一，截止2010年底存货的44.8%是"递延成本"，意味着存货已经交给客户，但是没有作为营收被计入。我们认为该公司审计机构没有对大部分的递延成本存货进行认真清查。

第二，为什么截止2010年底的存货、预付款项、应付款项、客户提前预付款和应计费用及负债较2009年和2008年均出现大幅的波动？

第三，请问对于上述每一款型该公司审计方采取了哪些措施，以证实数字的准确性？

7.展讯的预收货款和递延成本过高原因不明；

8.展讯花3258万美元买入上海摩波彼克半导体有限公司（MobilePeak） 48.44%的股份，同样是让人质疑的。波彼克看上去是一家急需流动性的公司，而展讯宣称还将在今年三季度结束之前购入这家公司剩下的股份。

从波彼克递交给工商总局的文件上看，这家公司几乎不盈利、在运营现金流上表现得也很糟糕。它的投资者包括红杉资本、KPCB和IDG，但很明显，它只能依靠展讯为其提供流动性。展讯到底为什么要分两次收购波彼克？这是一家明显从现有投资者处已借不到钱的公司，是为了解决后者急需流动性的问题吗？

9.自从展讯通讯上市后，其内部人士就在不断抛售股份。我们注意到展讯最近公布一项价值达1亿美元的回顾计划，请问如何让我们相信展讯会在内部人士不断出售的情况下回购股票？

我们期待您的回应，我们的邮箱是[email protected]，为了方便你回复，下面是我们列出的具体问题：

1）请问在展讯营收快速增长情况下，为什么董事还会对 CEO Ping Wu失去信心？

2）请问CFO魏先生是自愿离开CFO的职位吗，这种假设是否成立？

3）如果第二个假设成立，那么为什么他在财报公布前1 个月宣布离职？

4）2010年展讯在中国大陆市场的营收增长情况？

5）2010年展讯RF收发器、基带半导体及其他产品的销售情况？

6）如果展讯通信有7530万美元的税前利润，为什么没有任何的现金交税行为？

7）考虑到展讯通信在审计人员，审计委员会和CFO的巨大变动，这些变动难道不是因为展讯通信的账目存在问题？

8）如果没有问题，他们每个人辞职的原因是什么？

9）能否解释为什么运营现金流量比以往增加如此之多？10.审计师在审确认计这些账目的过程是怎么样的？

10）审计师在审确认计这些账目的过程是怎么样的？

11）为什么客户的预付款和递延成本这么高？

12）是否因为MobilePeak急需流动资金，展讯通信才对其展开收购？

13）为什么展讯通信收购的企业很明显无法从现有投资者手中再次融资？

14）请问展讯如何能保证MobilePeak的收购将比Quorum 系统的收购更加成功？

15）我们是否可以这种认为：展讯股东的钱被用来购买那些内幕人士正在出售的股份？

MuddyWaters致展讯通信CEO质疑信件（全文下载）

（i美股编译）

---

7 : greatsoup38(830)@2011-07-02 12:52:58

http://news.imeigu.com/a/1309362026587.html
（i美股讯）北京时间6月 29日消息，展讯通信在今晚召开的电话会议上，回应MuddyWaters有关2010年存货大幅增长相关的质疑。

质疑一：截止2010年底存货的44.8%是"递延成本"，该“递延成本”已经交给客户，但是没有作为营收被计入。我们认为该公司审计机构没有对大部分的递延成本存货进行认真清查？

展讯回应：第一，从2009年第四季度开始，为了增强关键客户和新客户的信心，展讯通信授予其30-90天质量检验时间，从装运开始直到产品符合客户的所有验收要求，公司才会确认该笔收入，这种做法符合美国一般公认会计准则要求。

第二，在确认收入前，货款已经100%到账，并且记入客户的预付款项。

第三，随着公司市场份额和营收的增加，客户的预收账款及递延成本也就显著增加了。

第四，每个季末所有与递延成本相关的营收都在下个季度得到确认。

质疑二：为什么截止2010年底的存货、预付款项、应付款项、客户提前预付款和应计费用及负债较2009年和 2008年均出现大幅的波动？

展讯回应：存货增长主要由于新产品线的引进和维持现有产品线，另外存货水平和市场份额及销售额的增长基本保持一致。

质疑三，请问对于上述款项该公司审计方采取了哪些措施，以证实数字的准确性？

展讯回应：首先，全部过程都有会计记录和审计师审核；

其次，审计师完成审计所有的过程，包括实地清点和就出货量与客户确认；

此外，CEO李力游表示不需要对展讯通信的存货做减值处理，并且审计员审计完存货科目的会计处理方式后没有提出疑义。

质疑四，2010年，展讯通信没有缴纳任何所得税，这与过去几年情况不一致，同时也不符合中国的税收政策。中华人民共和国企业所得税法规定，企业必须按月或按季预缴所得税，并在15日内递交预缴税回执。假设2010年展讯通信的税前利润达到7530万美元，那么它为什么没有支付任何所得税呢？下表展示了2008-2010年展讯通信的税前利润、预缴所得税和现金税收。

展讯回应：第一，2010年，本期税捐包括中国征收的86.2万美元和美国征收的1000美元，扣除在5万美元中国递延所得税，展讯通信的预缴税款为81.3万美元。2010年展讯通信的税率较低主要是之前几年的财务亏损沉淀导致的。

第二，2011年5月27日，展讯通信在年度税务申报截止日期前缴纳了2010年的企业所得税，总金额将近500万美元，其中不含利息和罚金。

第三，余下的负债主要是公司间尚未到期的专利税费用。

第四，审计师们完成了与税款预缴和支付相关的审计程序。

第五，2008年、2009年，尽管公司遭受了财务亏损，还是有部分税款已经到期。这是由展讯通信的税务结构决定的，例如一些子公司的经营建立在成本加成基础之上。2009年底，展讯通信关闭了部分子公司。

（i美股 陈群超 李雪）

---

8 : greatsoup38(830)@2011-07-02 12:53:19

展讯召开电话会议回应浑水 CFO因个人原因离职
http://news.imeigu.com/a/1309358761213.html

新浪科技讯 6月29日晚间消息，展讯通信(NYSE:SPRD)董事长兼CEO李力游召开电话会议，回应早前浑水研究公司(MuddyWaters)提出的质疑。

以下为电话会议主要内容：

展讯通信董事长兼CEO李力游：今天的电话会议有两个主题：第一，回应一些机构对我公司历史、管理以及账户方面的质疑；第二，介绍我们首次季度派息的详情。

首先来回顾一下历史，我们在2008年—2009年间经历了困难时期，由于产品质量和执行问题，展讯在2009 年第一季度几乎丧失了所有客户。2009年第一季度，展讯的营收是820万美元，亏损了830万美元；2009年第二季度，展讯的营收是1620万美元，亏损了1310万美元。

我在2009年2月被任命为CEO。随后，我们在客户支持方面增加了员工，提升响应时间，并在产品测试上下功夫，以实现更好的软件稳定性。2009年第二季度，展讯6600L平台设计完成并量产。

如今，我们在2.5G和TD产品门类要更广，在40纳米工艺领域处于领先地位，国内TD市场和国际市场实现了增长，在本地竞争和成本结构上建立了优势，质控项目产品合格率达到了100%。

下面我将谈到管理人员和审计师变动的情况。

我在2008年5月加入了展讯，负责新产品设计和质量把控。2008年12月，我被提拔为公司总裁，在 2009年2月被任命为CEO。武平担任展讯董事会主席直至2010年6月。

在对审计服务提供商进行定期检查后，我们从德勤换到了普华永道。此次更换不涉及任何与账户操作或管理分析有关的问题。在我们最新的20-F文件中，两家公司都证实我们的财务声明符合美国GAAP原则。

管理人员和董事会成员变动与账户操作或内部控制无关。包括CFO在内的管理人员离职是由于个人原因或不适应工作。审计委员会成员Ken Lu离职是由于其职业发展的需要。

为了填补WCDMA方面的产品空白，我们考察了三家公司，收购MobilePeak是因为他们的技术先进，且能很好地和展讯进行整合。

2011年6月11日，展讯董事会批准了一项自公开市场回购总价最高为1亿美元美国存托股票(ADSs)的计划。目前为止，展讯已回购144万股美国存托股票，占流通股的3%。

公司董事会已批准一项季度现金派息计划，首次季度派息将于2011年 7月26日进行，派息对象为截至2011年7月11日营业结束时的公司普通股的登记持有人(包括美国存托股持有人)，此次派息相当于一个季度合计向股东支付245万美元。(新铁)

---

9 : greatsoup38(830)@2011-07-02 12:54:07

http://news.imeigu.com/a/1309368690859.html
美国当地时间6月28日，尽管道琼斯工业指数和纳斯达克指数均以涨幅超过1%的红盘报收，多数中国概念股也出现了不同程度的上涨，但这仍不妨碍空头对单只股票的做空行动。

在纳斯达克股票交易所上市的上海展讯通信（SPRD.NASDAQ，下称“展讯通信”）便是这样一只股票，而它也是做空中国概念股而扬名的浑水公司（Muddy Waters）的新猎物。

对于展讯通信，浑水公司此次的做空行动，采取了此前做空中国概念股的一致套路，质疑财务数据、发布报告，进而做空，不同的是，展讯通信股价大幅下跌之后，同日盘中也随即被拉起，走出V形走势。

在此背后，据《第一财经日报》记者调查，在美国市场，不仅机构和个人均可以成为市场的空头，此外，对于专业做空的“猎杀者”而言，做空有时有章可循，又有时无厘头。

展讯通信做空行动

和此前在其网站上公布的嘉汉林业(Sino Forest)详尽财务质疑报告不同，浑水公司这次公布的报告并没有明显的事实依据，只是向展讯通信董事长李力游发出一份公开信，称“我们发现展讯的监管文件存在许多问题，我们相信自从武平离职后展讯的财报很可能存在实质性虚报”。

自此，28日晚，针对展讯通信的做空行动开始。

浑水公司在信中提到，2009年展讯通信的利润在第三季度为3840万美元，与上年同期相比上升92%，比第二季度上升137%。

在2009年2月份，该公司当时的首席执行官离开公司，同年4月，公司首席财务官辞职。浑水公司提出疑问称：“为什么董事会在销售如此强劲的时候对武先生（首席执行官）失去信心。”

此外，该信并就展讯通信销售额、运营现金等问题提出了诘问。

展讯通信中午左右最低下跌34%，下探到8.59美元。不过，很快在下午1点左右又大幅反弹，最后报收于12.49美元，较前一天下跌3.54%。

模范资本投资公司(Paragon Capital)董事总经理凯文·派莱克(Kevin A Pollack)告诉本报记者，由于嘉汉林业的报告，浑水公司在投资者心目中立刻成为了名人。但是浑水公司在展讯通信上的调查远没有对嘉汉林业来得扎实和深入。

“可能是卡森·布劳克（Carson Block，浑水公司负责人）或者浑水公司意识到股价下降已经结束，是回升的时候了，或者其他卖空者真正仔细读了报告，并意识到这些声明并不那么有毁灭性，或者其他投资者认为股价很便宜，并开始买进。”派莱克说。

据了解，美国银行27日重申了买进展讯通信的评级，美国另一家投资机构杰弗瑞（Jefferies）28日早些时候也给予买入的评级，并认为目标价格为19.25美元。

本报记者联系了该公司最大股东之一——银河集团（Silver Lake Group，LLC）。该公司新闻发言人吉尼·法伦丽（Jenny Farrelly）拒绝对浑水公司的报告和公司业绩进行评论。

另据雅虎财经数据，除了银河集团拥有展讯通信3.79%的股份，它的其他主要投资者还包括亨茂美国投资顾问公司（Hamon U.S. Investment Advisors Limited）、达孚大中华基金(Dreyfus Greater China Fund)、富达母公司（FMR LLC）等。

相比于展讯通信的股价跌幅和走势，本月初，浑水公司发布报告，指责嘉汉林业财务报告做假，则造成该公司股价跳水85%以上。

中国概念股的股市猎人

与一次只能放空数千股股票的个人投资者不同，在美国市场，真正能够影响到股价走势的力量，是来自于专业投资者的做空行为，而这中间，一些中国概念股卖空专家对市场有着巨大的影响力,他们才是真正的股市猎人。

香橼研究(Citron Research)的创始人安德鲁·来福特(Andrew Left)便是这样一位人物，香橼研究也是除浑水公司之外，另外一家以做空中国概念股闻名的机构。

就在来福特的猎物泰富电气（HRBN.NASDAQ）股价下跌51%当天，本报记者打通了来福特的电话，正在回家路上的来福特掩不住自己的得意，兴奋地告诉本报记者，他正准备带上妻儿去饭店吃上一顿，而在前一天，他卖空的中国生物（CHBT.NASDAQ）应验停牌。

不论是香橼研究还是浑水公司，研究报告都是它们做空的武器。

香橼研究的记录显示，6月2日，来福特撰文质疑泰富电气的私有化“子虚乌有”，认为该公司股票仅值7美元或者更低，建议投资者抛开私有化收购要约来对该公司进行估值。

在此之后，来福特持续撰文，矛头直指泰富电气。6月16日，泰富电气股价暴跌51.17%，报收6.98美元。成交量也从日均122万股暴增至 1466万股。

此前，泰富电气一直在15美元徘徊，就算来福特以每股15美元卖空，那么他每股赚8美元左右。

来福特承认自己卖空泰富电气，并且已经挣钱。但是他并不肯透露泰富电气大跌当日，他的仓位情况。

据香橼研究网站，来福特从2006年以来，一共卖空18家中国公司，其中17家股价一泻千里。

来福特并不懂中文，他说自己雇用了一名翻译，并且在美国和中国有很多中国人“朋友”，其中有些甚至从未谋面。这些人给他提供有价值的信息。他声称，自己卖空股票的逻辑就是“常识”。

“如果声称的业绩太好，那就可能不是真的。”来福特多次接受采访时总提到这点。

相比于香橼研究，浑水公司有自己专业的公司网站，并且提供专业化的报告和实地调查。

嘉汉林业就是这家公司最近收获的“猎物”。浑水公司6月2日在网站上发布了该公司业绩存在欺诈行为，并指控其为“庞氏骗局”。第二天嘉汉林业股价下跌了近三分之二，市值蒸发23亿美元。6月8日再度大跌，4.01美元的收盘价，比该公司被质疑前的18.21美元，累计下跌78%。

做空风险高于做多

在美国市场上，做空者可以是机构，也可以是个人，卖空者几乎都有相似的手法，发布不利于公司的报告或者消息，打压股价，然后从卖空的股票中狠狠挣上一笔。

就卖空手法而言，在具体操作中，其风险比做多高。

对于做多者来说，股票下跌总有限度，最多股价归零，但是对做空者来说，股票上涨的空间则没有限制，也是因此，做空者一般进行短期操作。

做空者的风险，也来自于股票的上涨。股票一旦上涨，做空者就会亏钱，而且股票上涨后，许多做市商会要求投资者在股票账户内存入更多的资金，以防投资者大幅亏损后，无法还钱。这就对做空者的流动资金有很高的要求。

有些做空者就是因为无法调度到足够的资金，即使最后该股票价格真的下滑，但是他也无法获利，因为资金不足缴纳保证金，卖空者只能被迫提前“割肉”，同样会亏损累累甚至血本无归。

另外，做空者还可能面临被公司起诉发布虚假利空消息。

在美国，除了前面两家公司高频率出现在人们视野中外，还有许多基金也会卖空中国概念股，但是他们大多非常低调。

彭博公司的资料中，有一个数据库专门列出通过反向并购上市并最后转板成功的中国企业名单，共有78家公司，截至6月17日，据本报记者查询，18家公司的股票卖空比例超过10％，其中有些公司已经停牌。

附表_截至6月17日，卖空持股超过公司总股本10％的公司

资料来源：彭博公司

代码 名称

HRBN 泰富电气

CHBT 中国生物

CAST 双威教育

FS 大连傅氏

TSTC 东方信联

PUDA 普大煤矿

CSR 安防科技

LLEN 龙腾矿业

UTA 旅程天下

GFRE 海湾资源

WATG 万得汽车

ABAT 中强能源

CCME 中国高速频道

CSKI 天一药业

HOGS 众品食业

HOLI 和利时自动化

CGA 中国绿色农业

CVVT 中国阀门

(本文来源：第一财经日报 作者：周佳)

---

10 : greatsoup38(830)@2011-07-02 20:46:25

http://bbs.esnai.com/thread-4729250-1-1.html
MW错杀展讯显示财务外行

夏草

（2011.06.30）

被视为“中概股杀手”的浑水公司（Muddy Water）刚刚结束一轮厮杀；这一次，它的猎物是展讯通信(SPRD.NASDAQ)。一封来自浑水公司的公开信，导演了展讯通信惊魂30分，（2011年）6月28日上午11点20（美东时间，以下同）左右，展讯通信放量下跌，半小时内近三成市值蒸发，最大跌幅达到34.78%；但多头力量迅速回补，午盘后股价上演V形反弹，最终收盘仅微跌3.54

但这次Muddy Water失手了，展讯通信6月29日早8点召开电话会议逐条反驳了Muddy Water的指控，6月29日展讯收盘大涨10.17%报13.76美元；Muddy Water对展讯质疑失败在于：一是对行业的外行，二是财务的外行，导致对展讯基本面及财报作出了错误判断。

财务造假

Muddy Water质疑展讯涉嫌财务造假主要有两点：

l
存货异常

We note that the sizes of five balance sheet / cash flow statement accounts grew tremendously in 2010. These accounts are among those that we consider high risk because they are primarily evidenced by paper ocumentation, rather than their physical presence (as in machinery and equipment). The abundance of paper accounts on the balance sheet was one of the early signs to us that Rino International Corp. was a fraud. It is clear that auditors in China are having significant problems evaluating the veracity of documents.

As discussed infra, we note that 44.8% of SPRD’s 2010 year-end inventory is “deferred cost”, which means that the inventory has been shipped to customers, but has not yet been booked as revenue. We therefore assume that

the auditors did not lay eyes on most (if not all) of the deferred cost inventory.The cash flow statement accounts that bother us the most because of their unusual sizes in 2010 (compared to earlier years) are shown below – note that all are operating cash flow accounts.

As a general matter, can you explain why the size (in absolute value terms) of each of these accounts is much larger than in the past? What processes did the auditors undertake to confirm the sizes of each of these accounts?

Among the accounts shown in the prior question, we are most concerned about the increases in inventory (especially the deferred cost sub-account) and advances from customers. We believe that having enormous simultaneous increases in advances from customers and deferred costs is implausible.

A blogger recently stated that SPRD’s new clients are being given up to 90 days to inspect the chips because SPRD is a new supplier,4 which is the reason for the deferred cost. If SPRD agrees with that assessment, we are a bit perplexed as to how SPRD would maintain good relationships with its existing clients – presumably they would be unhappy with the preferential treatment being given to new clients. We note that MediaTek has no deferred cost account, and thus does not appear to extend this policy. The rationale that new customers want the inspection period because SPRD is a new supplier also strikes us as odd because SPRD and its main competitor

MediaTek are fabless semiconductor companies. SPRD’s chips are assembled by TSMC. Supplier-specific product defects would therefore be more likely due to design issues than manufacturing, and SPRD’s 20-F indicates that clients test the designs before ordering. Why have each of advances from customers and deferred cost become so significant?

Clarify：

•Starting from Q4 2009, granted key customers and new customers a quality inspection period of 30-90 days to give customers confidence

• Revenue recognition is delayed following shipment until all acceptance provisions are satisfied, and in accordance with accounting practices under US GAAP

• 100% payment is received prior to revenue recognition and is recorded as advances from customers

• As market share and revenue grow, balances of advances from customers and deferred costs increased significantly

• 100% revenue in connection with deferred costs as of all quarterends was recognized in the subsequent quarter

Inventory levels

• Real inventory increased due to new product introductions and the need to maintain current product lines and tracks to level of revenue increase Inventory accounting

• Provided full access to accounting records and full support to auditors

• Auditors completed adequate audit procedures, including physical counts and confirmation with customers regarding shipments

• Do not expect to write off inventory

l
税收异常

SPRD’s lack of any cash income tax payment in 2010 is inconsistent with prior years as well as the PRC’s provisional tax payment requirements. The table below shows SPRD’s pre-tax income, income tax provisions, and cash taxes paid for 2008 – 2010.

The PRC Enterprise Income Tax law requires that companies pay provisional income tax on a monthly or quarterly basis. Companies must file a provisional tax return within 15 days of the close of the month or quarter

along with the provisional payment.If SPRD generated $75.3 million in pre-tax profit in 2010, why didn’t it make

any cash tax payments?

Clarify：

（单位应为US$ 000）

In 2010, Spreadtrum had a low tax position due to financial loss carryover from previous years

• With permission of China government,Spreadtrum made payment of 2010 corporate income tax of approx. $5M on May 27, 2011,which is before the annual tax filing deadline,and with no interest or penalty

• The remaining liability is accrued to cover intercompany royalty charges, which are not yet due

• Auditors completed relevant audit procedures in connection with the tax provision and payment

• Some tax payment was due in 2008 and 2009 despite financial losses due to company’s tax structure, e.g. some subsidiaries operate on a cost-plus basis. Some of these subsidiaries were closed at the end of 2009.

SPRD reported that revenue increased 229.6% in 2010, after generally being flat in 2007-2009.

公司冶理

Can you please explain the sales increase in light of the following 2009 management changes:

o Founder Ping Wu resigned as CEO in February 2009. According to a July 2010 interview in a respected business publication,1 Mr. Wu resigned because the board had lost confidence in him. SPRD’s sales cycle is four to nine months2 and the turnaround began almost immediately after Mr.Wu resigned – revenue grew quarter over quarter in Q3 2009 by 136.6%.Therefore, the improved sales pipeline would have been evident under Mr.Wu. Why would the board have lost confidence in Mr. Wu when the sales pipeline was so promising?

o We note that CFO Richard Wei resigned in April 2009, which was one month before SPRD completed a $44 million financing. Because it would be unusual to fire a CFO during the financing process, is it fair to assume that he chose to leave? If “yes”, why would he have left with such strong sales in the pipeline?

The near simultaneous turnover in 2009 among SPRD’s CFO, audit committee, and auditor is troubling. In ctober 2009, SPRD’s CFO, David Wu, resigned after only four months in the role. This was the second CFO in 2009 to resign. In September 2009, audit committee member Ken Lu resigned from the board. In September 2009, eloitte Touche Tohmatsu was “removed” as auditor, and replaced by another Big Four auditor,PriceWaterhouseCoopers Zhong Tian.Given that the turnover occurred while SPRD was in the midst of a stunning turnaround, did the resignations and removal have anything to do with discomfort about SPRD’s accounting? If not, what were the reasons each resigned (or was removed in the case of Deloitte)?

Clarify：

Leadership changes

• May 2008 – Dr. Leo Li joined Spreadtrum to work on new product design-ins and address quality issues

• November 2008 – Promoted to President.

• February 2009 – Appointed as CEO. Ping Wu continues as Chairman until June

2010.

Auditor changes

• Switched from Deloitte to PwC in Q3 2009 as a result of periodic review of service providers. Both are reputable accounting firms, and the change was not due to any issues in accounting practices or disagreement with management. As shown in our
most recent 20-F, both firms found that our financial statements comply with US

GAAP.

Management and board member changes

• Changes in personnel not due to accounting practices or internal control issues.

• Some of the management turnover during this period including CFOs was due to personal reasons and in other cases there was not a good fit.

• Audit committee member Ken Lu resigned due to increases in demands on his time from career changes

市场份额

MediaTek (2454.TW) had approximately 90% of the mainland China mobile handset chip market in 2009. Mobile handset chips are by far its largest revenue source – currently accounting for more than 70% of revenue.

Estimates now place MediaTek’s mainland market share at only 70%, with SPRD at 20% (an increase of about 15 percentage points). (It appears that these estimates are based in part on SPRD’s reported numbers.) However,

MediaTek reported that its 2010 revenue decreased by 1.4%.For MediaTek, which relies heavily on mobile handset chips, to have reported a sales decline of only 1.4% while seemingly losing 15 percentage points of

market share to SPRD, the mainland China market for mobile handset chips must have grown substantially in 2010.However, we note that both SPRD and MediaTek faced headwinds as mainland China authorities cracked down in 2010 on gray market handset manufacturers. At the high end of the market, Qualcomm (NASDAQ:

QCOM) only grew its 2010 revenue 5.5%.By how much did SPRD’s mainland China markets (by product type) grow in 2010?

Clarify：

Industry growth factors:

• Growth in OEMs

• Growth in emerging markets, with increasing business with foreign

carriers and private label brands

Spreadtrum growth factors:

• Improvement in product quality

• Market share growth domestically and in international markets

市场评论

Muddy Water's attacked SPRD's some financial matrix, growth ratio and tax issue. I think these guys do not know how to attack a chip design company. So that its report does not show strong force.

It is very easy to attack a chip company, just
1, showing the technology trend(for example they are old technology);
2, showing the competition landscape( for example, big player and more advanced chip are designed);
3, showing the problem of its chip(for example, are losing market shares, are losing design win in key customer, one rumor that OVTI losing iPhone 5 has cause OVTI drop from 35 to 22);
etc.

All these points have more power than financial stigma. However, it seems that Muddy Water's 'analyst' does not know these. Let me give MW some homework to do:

1, do research on SPRD 2G chips, market share trends, 2G market trends
2, do research on 3G - TD-SCDMA, SC8800G, market share trends, 3G market trends,
3, do research on MRVL/联发科/联芯/Huawei/etc TD Chips, TD-LTE chips
3, do research on SPRD's big customer, their technology plan

Unless these guys can show these information in their report, otherwise, the report is just junk and just bring opportunity for you.

经验教训

展讯2008年底至2009年初可谓四面楚歌，创始人武平也无奈出局，CFO辞职，紧接着新CFO也离职，审计师发生变更，审计委员会委员也辞职，如果没有深入了解企业实际情况，一般会认为这家公司没救了，审计师及CFO变更往往意味着公司财报存在重大问题，事实上SPRD2008年、2009年连续两年亏损；但新的管理层在李力游领导下绝地反击，2010年收入增长230%，净利润也从上年的亏损0.19亿元变成盈利0.67亿元，市场份额也从之前的5%迅速提升至20%，而行业的领导者联发科市场份额从之前的85-90%下滑至70%。

Muddy Water显然不认可市场的统计依据，错误地认为市场总额受打击山寨机影响没有增长，联发科销售额没有下降，以此质疑展讯收入的真实性，但事实胜于雄辩，市场总额2010年增长36%，展讯市场份额迅速扩大，两者结合导致了展讯2010年收入井喷。



Muddy Water发现展讯2009年报“存货”中出现“递延成本”项目，且该项目由年初的0.04亿元迅速增加至年末的0.6亿元，2010年度展讯存货由年初的0.25亿元迅速增加至年末的1.33亿元，2008年度、2009年度、2010年度存货周转率分别为4.93次、2.62次、1.46次，存货周转率迅速下滑一般意味着存货质量下降，尤其是芯片行业，存货减值速度非常快，存货余额企高要么是少转成本、要么是少提减值，但事实上一枚硬币有正反两面，08年存货周转率快可能是多转成本、多提减值（大洗澡）导致存货虚减所致，而2010年存货周转率慢可能是推迟确认收入导致存货虚增所致，事实上，展讯将商品所有权已转移的存货成本计入“递延成本”，更有可能是稳健的会计政策导致，展讯不是虚增收益而是隐瞒收益。判断存货是否正常不但要看存货周转率，还要看关联科目，如预付账款、预收账款等等，从展讯预收账款迅速增长看，存货及预收账款双增长往往意味着收入确认被推迟，但Muddy Water显然不理解此中玄机，还一相追问：Why have each of advances from customers and deferred cost become so significant?


但是展讯的所得税澄清确实还有不清楚的地方，2010年度展讯的新增企业所得税税款863万元，为何之前都没有预缴？该公司“应交企业所得税”从年初的307万元增加至年末的1302万元，净增995万元，因为报告期缴纳的企业所得税为零，即使是2011年5月缴纳了500万元，“应交企业所得税”余额仍有800万元，这些欠税为何可以不缴？展讯应该更清楚说明为何不预缴、清缴之后为何还有800万元欠税？

---

11 : greatsoup38(830)@2011-07-02 20:47:26

老杳：混水质疑展讯通信的问题无新意
imeigu.com　2011-06-29 08:59:46　来源： 老杳吧 原文链接　作者：老杳　
老杳为集微网（老杳吧）创始人，手机中国联盟的秘书长，为行业资深评论人士。老杳吧是一家以报道集成电路资讯为主要方式的互联网门户媒体站。以下为老杳在展讯通信昨日遭疑股价出现剧烈波动后对此事件发表的看法。

一篇浑水(Muddy Waters)向展讯通信发出的公开信导致展讯通信股价开盘后大跌29%,不过盘中展讯急速攀升,终盘展讯下跌3.54%以12.49美元收盘,成交量更创纪录的超过3600万股.

纵观浑水提出的15个问题,基本没有新意,不是展讯的员工,作为手机中国联盟的秘书长,老杳有必要也有责任出面就自己的一些理解试着给予回答:

1）请问在展讯营收快速增长情况下，为什么董事还会对CEO Ping Wu失去信心？

看来浑水还是没有好好研究展讯的历史,武平离职是在展讯业绩最差的时候,2009年1季度展讯营收只有870万美元,不存在在告诉增长的情况下对武平失去信心,这么基本的信息都不掌握出具这份公开信显然别具用心.

2）请问CFO魏先生是自愿离开CFO的职位吗，这种假设是否成立？

据老杳所知CFO魏先生离职不是自愿而是被辞退,如果说展讯犯错只能说任人不准,选人不当,与其他无关.

3）如果第二个假设成立，那么为什么他在财报公布前1个月宣布离职？

CFO是在试用期间被辞退,如果推迟辞退转正之后势必会多支付违约金,这一点在大陆非常普遍.

4）2010年展讯在中国大陆市场的营收增长情况？

看看展讯在大陆客户的增长就会明白,否则也不会有众多手机界人士购买展讯的股票.质疑的没有道理;如果再认真对比一下联发科的财报就会更清楚.

5）2010年展讯RF收发器、基带半导体及其他产品的销售情况？

财报上已经很明显.

6）如果展讯通信有7530万美元的税前利润，为什么没有任何的现金交税行为？

回家好好研究一下大陆的政策吧.

7）考虑到展讯通信在审计人员，审计委员会和CFO的巨大变动，这些变动难道不是因为展讯通信的账目存在问题？

CEO变动肯定会对人员进行调整.

8）如果没有问题，他们每个人辞职的原因是什么？

已经回答.

9）能否解释为什么运营现金流量比以往增加如此之多？10.审计师在审确认计这些账目的过程是怎么样的？
公司从2009年实现盈利,并实现营收和利润连续九个季度增长,而且展讯本身也是大陆政府重点扶植的企业,营运现金增加很正常.

10）审计师在审确认计这些账目的过程是怎么样的？

财务问题,不懂!

11）为什么客户的预付款和递延成本这么高？

运作问题,不明白.

12）是否因为MobilePeak急需流动资金，展讯通信才对其展开收购？

可笑,作为手机基带公司收购WCDMA基带提供商还需要理由吗?

13）为什么展讯通信收购的企业很明显无法从现有投资者手中再次融资？

做企业被收购是创业者的梦想之一,而且作为WCDMA提供商如果没有GSM技术很难长远发展,被展讯收购是最好的结果,再说这两年半导体界的并购还少吗?

14）请问展讯如何能保证MobilePeak的收购将比Quorum 系统的收购更加成功？

这个问题好像应当是公司的秘密,现在展讯公司运营远比两年前正常,何况收购Quorum本身也很成功,填补了在RF领域的空白,并成功成为三星的供货商.

15）我们是否可以这种认为：展讯股东的钱被用来购买那些内幕人士正在出售的股份？

据老杳所知很多业界人士购买展讯的股票都在10美元以上,根本谈不上用股东的钱收购知道内幕人士的股票.

http://news.imeigu.com/a/1309309186801.html

---

12 : greatsoup38(830)@2011-07-02 20:48:29

Muddy Water failed to get the sense for chip design company
Muddy Water's attacked SPRD's some financial matrix, growth ratio and tax issue. I think these guys do not know how to attack a chip design company. So that its report does not show strong force.

It is very easy to attack a chip company, just
1, showing the technology trend(for example they are old technology);
2, showing the competition landscape( for example, big player and more advanced chip are designed);
3, showing the problem of its chip(for example, are losing market shares, are losing design win in key customer, one rumor that OVTI losing iPhone 5 has cause OVTI drop from 35 to 22);
etc.

All these points have more power than financial stigma. However, it seems that Muddy Water's 'analyst' does not know these. Let me give MW some homework to do:

1, do research on SPRD 2G chips, market share trends, 2G market trends
2, do research on 3G - TD-SCDMA, SC8800G, market share trends, 3G market trends,
3, do research on MRVL/联发科/联芯/Huawei/etc TD Chips, TD-LTE chips
3, do research on SPRD's big customer, their technology plan

Unless these guys can show these information in their report, otherwise, the report is just junk and just bring opportunity for you.

Position disclosure: Bot some around 9 and set stop at 9 and may sell anytime

http://bbs.imeigu.com/viewthread.php?tid=14407

---

13 : greatsoup38(830)@2011-07-02 20:48:48

联发科中国2G手机芯片市场占有率降至71%

11月2日消息，据台湾媒体报道，联发科于10月初启动的新一波价格战，暂时缓解了其在中国手机芯片市占率下滑的压力，今年第4季度联发科市占率将守稳7成附近，而展讯市占率将升至25%，晨星则有机会拿下5-7.5%。至于明年市况如何?目前已有业者大胆预估，联发科的占有率将掉到5成，展讯扩大为3成，晨星则可以拿下2成，中国手机芯片“三分天下”态势将确立。

　　供应商表示，过去由于展讯及晨星还不成气候，联发科在中国市场占有率几乎高达85-90%，几乎处于独占状态，下游客户常常一遇到缺货，都是捧着现金哀求联发科多给一些配额，那时就算有现金也不见得可以拿到联发科芯片。不过展讯今年年初推出6600L芯片后，让整个市场版图出现戏剧性变化。

　　供应商表示，展讯6600L推出后，刚好碰上联发科MT6253出问题，今年第2季度开始展讯确实逐步吃下不少原先属于联发科的板块，今年第3季度展讯的量一直往上冲，而联发科却是往下掉，根据最新统计，今年第3季联发科的市场占有率下滑至71%左右，而展讯的市占率，则由从去年上半年的5%，一路增加到今年第3季度的20-22%左右。

　　业者表示，展讯所推出6600L芯片，其实是把联发科最热卖、最长卖的MT6223拿来修改后推出的产品;反观联发科因一时轻敌，等到对手也推出相当不错的产品时，反而措手不及。

　　现在展讯及晨星崛起已是不争的事实，有业者甚至预估，联发科10月启动的价格战在以后将成为常态，因为不仅展讯，晨星也在虎视眈眈。

http://labs.chinamobile.com/news/44140

---

14 : greatsoup38(830)@2011-07-02 20:49:00

其实我更怀疑展讯推迟确认收入，而不是MW怀疑的少转营业成本

Starting from Q4 2009, granted key customers and new customers
a quality inspection period of 30-90 days to give customers
confidence
• Revenue recognition is delayed following shipment until all
acceptance provisions are satisfied, and in accordance with
accounting practices under US GAAP
• 100% payment is received prior to revenue recognition and is
recorded as advances from customers
• As market share and revenue grow, balances of advances from
customers and deferred costs increased significantly
• 100% revenue in connection with deferred costs as of all quarterends
was recognized in the subsequent quarter

---

15 : greatsoup38(830)@2011-07-02 20:49:28

本帖最后由 zhoujiliang 于 2011-6-30 14:56 编辑

2010年度展讯的新增企业所得税税款863万元，为何之前都没有预缴？

看利润表，剔除商誉减值准备金、长期资产减值损失、承诺损失准备，08年大概亏损2500万美元。09年亏损1900万美元；两年亏损递延到2010年弥补，才有可能解释2010年没有预缴所得税

但看其所得税明细，中国税法下09年就有应交所得税项了，说明2010年第1季度就该预缴所得税了，两者似乎存在矛盾。


回复 zhoujiliang 的帖子

亏损还要缴税怀疑是子公司盈利，这涉及转移定价的税务筹划

---

16 : greatsoup38(830)@2011-07-02 20:49:53

浑水:此前对展讯财报有误解 质疑旨在寻求对话
imeigu.com　2011-07-01 07:44:33　来源： i美股 原文链接　作者：　

(i美股讯)北京时间7月1日，周二通过公开信质疑展讯通信的浑水公司创始人布洛克昨日在接受彭博社电视采访时对此事首度进行公开发言，该公开信导致展讯通信股价在周二现惊魂一跌，但展讯立即给予了回应，随后两个交易日大涨。布洛克说：“展讯能够在所有质疑的问题上提供较为满意的答案，这说明是我们误将疑点当做危险信号。随着所列示问题的公开回复，公司的透明度获得提升，股价自然也要上涨。”

布洛克表示其发布展讯公开信的目的是基于保护投资者的角度提高企业的透明度，而不是推动股价的下跌。他表示，在6月28日他有持有该股票空头，若股价下跌将从中获利。

“我希望在我们发布做空报告推动股价下跌前能够向公众指出问题，这样可以公司和有着同样疑惑的人们交流。毕竟这种纯粹推动股价下跌的行动让我感到不舒服，当我们采取做空行动的时候我们就像是一个忍者刺客（ninja assassins）”。



6月28日，浑水在其网站上发布一封致展讯通信公司CEO的公开信，信中对展讯通信进行了质疑，并提出了15个问题待展讯回应。鉴于此前浑水发布的中概质疑报告的杀伤力和影响力，该公开信导致展讯通信当日出现惊魂一跌，盘中最多跌34%，但上演V字形大逆转，当日收盘仅微跌3.54%；第二日，有分析师出来力挺展讯，展讯也召开电话会议对浑水提出的质疑进行了一一回应，在接下来的两个交易日里，展讯通信大幅反弹。

和此前浑水公司发布的中概质疑报告（比如针对嘉汉的报告）不同，此次对展讯通信的质疑只是一份公开信，而非证据充足、论证严谨的调查报告，此外，目前浑水是否已经平掉此前的空仓上不得知。

---

料環球經濟增長抵銷縮表影響滙控范智廉：股樓不會大跌

1 : GS(14)@2017-10-09 03:57:42

【本報訊】滙控（005）主席范智廉卸任在即，離別前在倫敦最後一次以主席身份接受訪問，評論環球經濟形勢。他指出，聯儲局縮表行動屬預期之內，理想情況下，環球經濟增長帶動未來現金流增加，影響或被抵銷，相信股樓不會出現大調整，不過銀行業或面臨信貸成本上升。記者：周家誠



聯儲局上周宣佈展開縮表行動，范智廉認為中央銀行責任是令市場對縮表有合理預期，從而可以調節，市場不會出現大異動。市場不少人提及縮表等同加息，長遠而言量化寬鬆年代將會遠去，對環球資產如股樓帶來影響，范智廉指，資產價格是由未來現金流加上折現率（discount rate）計算而成，若果縮表導致息率逐漸上升，折現率亦上升，將會令資產價格出現壓力。


銀行信貸成本或升

不過，范智廉又指，較理想情況是經濟增長良好，從而減少刺激經濟政策，即使折現率上升，現金流改善有抵銷作用，而在現實環境上，他不認同資產市場會出現調整，因聯儲局主席耶倫會讓資產價格緩緩下跌，同時吸引投資者進場。作為資深銀行家，他亦嘆謂資產如樓價上升速度較經濟增長快，導致貧富有差距，「有工作有資產的人生活富足，但沒有資產或等待工作機會的人，則未享受資產升值，是從政者的挑戰」。被問到縮表對銀行業影響，范智廉以滙豐為例，由於該行主要從零售及商業客戶獲得存款，加息令孳息曲線較為傾斜，有助銀行利潤上升，不過對於本身享低息環境多年、借款額太多之客戶，或構成融資壓力，從而衍生壞賬，故此銀行業或承受信貸成本增加。此外，被問到英國脫歐對於滙豐影響，他重申將會有約1,000名員工會搬到法國巴黎，目前遷離人數較少，由於不少在倫敦工作同事為法國人，「好多只係搬返老家而已」。英國政府正就脫歐條件與歐盟談判當中，金融服務業似乎未受重視，范智廉不認同講法，指出傳統貿易協議較多處理貨物（goods）為先，較少提及複雜的金融服務，又指不少議題對英國而言都重要，例如入境、科技及製造業等。脫歐後英國面對新形勢，范智廉指是為英國打開大門，「不少新機會存在，例如打開東盟、中國及美國市場等」。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170926/20164466

---