建制舉錯手陳鑑林憑感覺點票
1 :
GS(14)@2016-03-14 01:13:32【本報訊】前日立法會財委會表決高鐵撥款時，有建制派不論贊成和反對均舉手，財委會代理主席陳鑑林稱，自己是憑感覺決定，「唔會點到底有幾多隻手」。有泛民認為這反映建制派「連投緊乜都唔知」，可成日後司法覆核的理據。前日首次表決高鐵追加撥款時，有19名建制派舉手贊成，但表態反對時亦有13人舉手，包括民建聯譚耀宗、鍾樹根、葉國謙、工聯會陳婉嫻、無政黨謝偉俊等，事後有泛民質疑投票無效。
陳婉嫻：投票咪舉手囉
鍾樹根和葉國謙回應指當時太嘈吵，鍾說：「我以為陳鑑林話係咪再要去舉多次。」葉則歸咎泛民太嘈令舉手贊成後「隻手冇擰番落嚟」。陳婉嫻則否認有份反對，「我只不過投票咪舉手囉，反對時應該落番隻手」。經民聯梁美芬則只在表態反對時舉手，她回覆傳媒查詢時亦推說因太嘈吵，但翻看當時影片後就改口指自己舉手其實要投訴。陳鑑林昨承認點算舉手表決是憑感覺，指「我哋係唔會點到底有幾多隻手，我哋通常會睇支持嘅多，抑或反對嘅多」。工黨何秀蘭批評，建制派贊成和反對都舉手，反映他們「根本連投緊乜都唔知」，「就好似一個機器咁開咗都唔識閂番」，認為這可成司法覆核理據。不過法律界郭榮鏗指，法庭尊重三權分立，估計就撥款表決提司法覆核不易獲批，據終院就梁國雄案的判詞，法院「唔會輕易介入立法會嘅內部事務，即使係有議員或者主席違反咗議事規則都好」。前立法會主席范徐麗泰認為，贊成和反對都舉手「當然唔正確」，指身為議員，連舉手贊成或反對甚麼都不知道就應解釋。前立法局主席黃宏發雖指，這次表決無違反議事規則，但可以透過提醒舉手贊成的議員先放下手，然後才要求反對的議員舉手來改善問題。■記者呂浩然
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160313/19527626
混亂舉手通過高鐵撥款 陳鑑林憑感覺點票 曾鈺成︰符合規則
1 :
GS(14)@2016-03-15 15:16:40■立法會財委會日前以舉手不記名方式通過高鐵196億元超支撥款。資料圖片
【高鐵黑洞】【本報訊】立法會財委會在混亂中以舉手不記名方式通過高鐵196億元超支撥款，拒絕讓議員再提問、憑感覺決定較多議員支持撥款的代理主席陳鑑林昨指不同意剝奪議員發問權利，稱「唔應該連我都鬧埋」；立法會主席曾鈺成力挺陳會上憑感覺判斷支持議員較多，符合議事規則。泛民正研究提司法覆核推翻裁決。記者：姚國雄
陳鑑林昨日於無綫《講清講楚》節目時，指自己不應該被罵：「官員或港鐵公司負責呢個工程，有錯誤嘅話係抵鬧，唔單止係反對派議員，建制派議員一樣鬧佢哋，但就唔應該連我都鬧埋。」對於泛民指摘他刪減民主派過千項動議，禁止議員再提問，並要求新當選議員楊岳橋在表決撥款後才提問，陳鑑林認為做法無問題，「我唔同意我剝奪咗佢哋發問權利」，又指財委會上月已開20多個小時審議撥款，形容自己「維持一個有秩序、議事論事嘅議會」，並確保議員提問不重複，斥泛民拉布。政府穩袋196億元超支撥款後，陳鑑林指若議員對高鐵仍有問題想問，可在立法會鐵路事宜小組委員會和交通事務委員會跟進。
曾鈺成
陳言論自相矛盾
陳在節目上不時自相矛盾，一時自稱不會「跟住政府條死線去做嘢」，一時又指若撥款在政府死線前未能通過，高鐵便要停工、爛尾，對香港不好，不認為自己剪布有問題：「我唔覺得（我剪布）有啲乜後果，嗰個後果肯定係好嘅後果。」曾鈺成昨力挺陳鑑林憑感覺、認為舉手支持較多沒有問題：「憑主席嘅感覺係符合議事規則，因為主席請議員『贊成舉手，反對舉手』，主席講法係：『我認為贊成佔多數』咁就通過，我只係特別想呼籲立法會各黨派議員，唔好再令市民失望，我相信過去兩日睇到財委會開會嘅市民，都唔會同意立法會應該咁嘅現象。」
曾指，作為立法會主席不適宜評論其他委員會主席如何主持會議，而且有議員或提司法覆核，更不應評論。被追問事件對議會尊嚴有沒有影響，他反問損害議會尊嚴最嚴重是甚麼？是有人舉手或是爬上主席台？是議員聽不清贊成、反對還是在會議廳用大聲公發言？他認為大家要公道，市民不會同意破壞議會尊嚴。曾於財委會審議期間搶佔主席台的人民力量陳志全反駁曾鈺成：「當有人要入嚟打劫香港市民時，係咪佢着西裝打領呔就係有尊嚴，當我哋抗賊時，係咪除鞋上枱就係失斯文、失尊嚴呢？我相信公眾自有判斷。」泛民正委託律師研究有否足夠理據申請司法覆核，推翻結果，但也要考慮一旦敗訴的後果。泛民會議召集人何秀蘭指，泛民票數不足，即使當日再來一次投票，撥款也篤定通過，「有幾個梁天琦喺度一樣冇用」，因為屆時主席只會趕人走然後投票通過撥款，寄語感到無力的市民在9月立法會選舉中投票，改變建制派佔多的局面，這才有望改變現狀。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160314/19528732
疑電子投票被黑專家促3州再點票
1 :
GS(14)@2016-11-24 07:39:27今屆大選結果引起的爭議未息。近日有科技專家指出，敗選的民主黨候選人希拉莉在依賴電子投票的選區表現明顯遜色，懷疑電子投票系統被人做了手腳，建議希拉莉尋求重新點算三個關鍵搖擺州的選舉結果。
威斯康辛問題票3萬張
這些電腦科學家指，在威斯康辛州依靠電子投票的縣中，希拉莉得票都比預期少，而跟用紙張投票的縣相比，更是少了7%，認為系統可能被入侵，並指統計分析顯示出問題的選票或多達3萬張，而特朗普在該州只以約2.7萬票勝出。這批學者已接觸希拉莉的助手，建議團隊要求重新點算威州、賓夕凡尼亞州及現時仍仍未有官方點票結果的密歇根州三州選票，甚至要求檢查投票系統。特朗普現有290張選舉人票，希拉莉則有232張，這三州共有46張選舉人票，如全歸希拉莉，她可過270票門檻反敗為勝。另外，6名支持民主黨的選舉人已簽訂協議，密謀於12月的選舉人投票中不理所屬州結果，拒投特朗普。美國有線新聞網絡
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161124/19843617
關鍵威州重新點票查大選是否受操控
1 :
GS(14)@2016-11-27 14:27:38■斯坦稱要求重新點票是為了確保選舉公正。 美聯社
【特朗普當選】美國總統大選本來大局已定，但今次大選綠黨總統候選人斯坦（Jill Stein）要求在3個特朗普勝出的關鍵州分重新點票，以查明結果是否受黑客影響，其中威斯康辛州選委會已接納申請，預料最快於本周內開始重點工作。惟要逆轉大選結果，機會微乎其微。
斯坦前日在威斯康辛州重新點票申請截止前入紙要求覆票，並擬於本周在賓夕凡尼亞與密歇根州遞交同樣申請。特朗普在這3州分別以27,257、70,010和10,704張普選票險勝希拉莉，若重點能找出大規模選舉欺詐，全國普選獲勝的希拉莉或能全取3州的46張選舉人票，足以讓她達到270張選舉人票的當選門檻，為她的支持者帶來新曙光，但外界相信這情況出現的機會極微。
綠黨參選人籌4,290萬點票
威斯康辛州選委會表示已收到有關申請，正在籌備有關重點工作及計算點票費用，待收到款項後就開始重點。重點過程對公眾公開且繁複，其中包括以人手點算近300萬張選票，但必須趕在聯邦的12月13日限期前完成重點。另外，選委會本身正在例行抽查逾100個選區，暫時未見出現異常。斯坦強調此舉目的並非要推翻特朗普的勝利，而是要透過詳細重點審查投票情況，確保美國選舉制度公平公正，不受黑客或其他方式操縱影響結果，尤其這些依賴電子投票系統的州分。多名電腦安全專家日前警告，這些州分疑有黑客曾入侵選舉系統和干擾投票結果，加上有大量未有計算的選票，故有需要重點。斯坦在大選中全國合共取得稍稍多於1%的普選票，整個競選僅獲捐350萬美元（2,730萬港元）助選資金，惟重點選票籌款在短短數日已籌得逾550萬美元（4,290萬港元），將達致700萬美元（5,460萬港元）目標，以支付點票與律師費用，相信是有不少希拉莉支持者捐款。特朗普與希拉莉陣營方面均沒有回應事件。路透社/法新社/德新社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161127/19846909
希拉莉陣營表態參與重新點票
1 :
GS(14)@2016-11-29 00:14:28【特朗普當選】美國總統選舉再起波瀾，在綠黨候選人斯坦成功申請威斯康辛州重新點票後，民主黨候選人希拉莉陣營前天表態，稱決定參與重點行動；當選總統的特朗普亦打破緘默，指「選民已發聲，選舉已結束」，選舉結果該受尊重，指重新點票是荒謬，甚至指控斯坦為斂財搞「騙局」。
希拉莉競選團隊顧問、律師埃利亞斯在網上發文稱，團隊此前的調查「沒發現任何證明黑客入侵或投票違規的確鑿證據」，因此沒打算發起重新點票，但由於現在威斯康辛州宣佈啟動重點，「我們打算參與，確保過程的進行對各方都公平」。
特朗普斥綠黨設騙局
埃利亞斯強調，特朗普在威州有上萬票的優勢，而過去重新點票行動，從未試過發現有點錯如此大量選票。但埃利亞斯補充說，假如斯坦一如之前所言，在另外兩個關鍵州賓夕凡尼亞和密歇根亦申請重新點票，希拉莉團隊都會參與。威州選委會指重新點票程序將於下周啟動，並會於下月13日前完成重點工作。至於當選總統的特朗普，前日則批評重新點票是「荒謬」之舉，「民眾已表態，選舉已結束，正如希拉莉在大選當晚，祝賀我當選之餘亦說，『我們必須接受這個結果，並且放眼未來』」。特朗普競選期間，曾經一直指控選舉「受操縱」，現在斯坦聲言要求重新點票，是為了確保選舉公平、沒有被黑客或任何人操縱，特朗普卻不以為然，更痛斥斯坦藉詞為重新點票行動籌募巨額資金，實際是想「中飽私囊，那筆錢的大部份，不會花在這場荒謬的重新點票行動上」。特朗普斥：「這是綠黨設的騙局，這場選舉勝負已定，各方該尊重而非挑戰、侮辱選舉結果。」斯坦為支付重新點票的費用，日前在網上發起籌款，目標700萬美元（5,460萬港元），至昨天已成功籌得逾600萬美元（4,680萬港元）。
白宮稱選舉不受干擾
白宮前日則首次公開評論大選保安，指「在投票日沒觀察到旨在干擾選舉的惡意網絡活動有增加」。一名高官說：「我們相信在網絡安全層面上，選舉是自由和公正的……選舉結果是美國人民意願。」路透社/法新社/英國《衞報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161128/19847910
民主派恐失分組點票否決權
1 :
GS(14)@2016-12-03 04:36:17【本報訊】繼青政梁頌恆及游蕙禎面臨喪失議席，政府昨再入稟要求褫奪4名非建制議員資格。目前非建制在立法會手握地區直選分組點票否決權，有學者分析，若非建制在九龍西及新界東補選各失一席，將失去分組點票否決權，政府極大可能藉機提出修改議事規則等議案，封殺議會抗爭。
倘補選難盡奪6席
科大社會學部副教授成名表示，上述最壞情況會否出現仍存極大變數，包括是否6人全被褫奪資格，以及補選是否同時舉行；假使6人最終全部敗訴又同時補選，只有一席出缺的港島補選將按單議席單票制，九龍西及新界東則各有兩席出缺，按比例代表制補選。成名估計，非建制全數奪回6席的機會極微，分組點票否決權或「有危險」。今年9月立會選舉投票率創新高，非建制與建制在地區直選的整體得票率重回六、四黃金比率。成名指出，只有一席出缺的港島區補選料對非建制有利。相對溫和的非建制議員被褫奪或較梁、游事件引起社會更大關注，從而激起部份中間派在補選中票投非建制，但在比例代表制下仍難全取九西及新東。另一因素是建制可統一派人出戰，非建制則難以協調致未能集中票源，削弱勝算。現時非建制與建制在地區直選比例為19對16席，若建制在補選奪去九西及新東各一席，雙方比例則改為17對18席，屆時政府或藉機提出爭議性議案，包括修改議事規則。功能組別建築測量界因有「梁粉」謝偉銓及政協林雲峰出選互相搶票，促使姚松炎漁人得利獲勝；然而謝與林合共得票比姚多出13.1個百分點，若補選時建制只派一人出選，非建制極大可能落敗。目前非建制在立法會整體佔29席，即使上述6人全部被建制派取代，非建制仍險守23席，即三分一重大議案、如23條立法的否決權。■記者白琳
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161203/19853694
荷大選棄電腦點票防黑客
1 :
GS(14)@2017-02-05 10:39:36荷蘭（圖）下月15日大選，由於點票系統的電腦軟件被指過時，容易遭黑客入侵，內政大臣普拉斯特去信國會，宣佈決定放棄電腦點票，屆時將會改為全人手操作，理由是「無法排除其他國家可能藉左右荷蘭的政治決定及輿論得益」。荷蘭1,260萬選民以往用紅色鉛筆在選票上選擇心水政黨後，各票站的點票系統就會將結果即時傳送到政府，選舉委員會覆檢結果，也是使用同一款點票系統。不過，美國去年大選懷疑受到俄羅斯黑客干預後，歐洲多國開始加強防範，荷蘭決定停用電腦點票，等於間接承認當地傳媒指該軟件存在嚴重漏洞。今年是歐洲的選舉年，主要國家都會舉行選舉，近年極右和民粹政黨迅速崛起，打響頭炮的荷蘭選戰備受關注，當地主張反伊斯蘭的自由黨已在民調領先多月，緊隨其後才是現任執政自民黨。由於人手點票料需時5天，預料3月20日才會公佈正式選舉結果。分析相信國會下議院150個議席改選後，無單一政黨會取得過半優勢，須籌組聯合政府。法新社/美聯社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170203/19916407
網媒被拒入點票中心 記協申覆核
1 :
GS(14)@2017-03-24 16:44:09【本報訊】特首選舉後日（26日）舉行，但政府新聞處日前決定拒絕網媒於當天進入點票中心採訪，記協指有關安排妨礙新聞自由，違反《基本法》和《人權法》，昨入稟高院申請司法覆核，要求法院頒下臨時命令，容許包括網媒記者在內的所有記協會員進入特首選舉會場。高院今午將開庭處理，記協由名譽資深大律師陳文敏代表。申請人香港記者協會，今次挑戰政府新聞處處長本月21日拒絕網媒在特首選舉當天進入點票中心，和拒絕採用記協的會員登記系統去識別合資格記者的決定，以及民政事務局局長於1月11日拒絕網媒登記成為政府新聞處新聞發佈系統用戶的決定。
轟違新聞自由
入稟狀指，近年網上新聞發展迅速，新聞處及民政事務局卻仍以難界定網媒定義、場地安排等種種理由，拒絕讓網媒參與新聞處安排的採訪活動。記協曾就此向申訴專員公署投訴，去年12月更獲裁定投訴成立，但當局仍未修改有關政策。記協指特首選舉關乎公眾利益，受本地甚至國際媒體關注，會場設於會展中心，但網媒仍被拒絕進入採訪，決定有違新聞自由和《基本法》。案件編號：HCAL96/17■記者蔡少玲
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170324/19968425
高院拒頒令讓網媒用點票中心記者區
1 :
GS(14)@2017-03-25 10:31:33■岑倚蘭（右）在開庭前指港府政策故步自封。謝榮耀攝
【本報訊】香港記者協會（記協）申請覆核政府拒絕網媒使用政府新聞設施，並要求法院頒令讓持有記協會員證之網媒記者在明日行政長官選舉中使用傳媒採訪區一案，昨在高等法院進行緊急聆訊。法官林雲浩在聽罷雙方陳詞後拒絕作臨時頒令，指法庭不會指令行政當局作特定決定，取代當局審批採訪的權力，但指政府在新聞業轉型之際未有作為，過去5年檢討網媒政策未盡人意，並似乎無視申訴專員提出彈性處理網媒採訪的建議，故受理覆核申請。
岑倚蘭：不會上訴
記協主席岑倚蘭表示歡迎法院受理案件，認為法官嚴厲批評了政府拖延檢討政策；她亦尊重法官拒絕頒令，不會就此上訴。岑在開庭前指港府政策故步自封，與政府交涉5年仍不果，逼不得已才入稟，而三位特首參選人均已去信當局要求讓網媒採訪投票，但也遭政府漠視。記協尋求的臨時命令，影響來自10間網媒的26名記協會員。對於政府指難以為網媒定下資格準則，記協一方昨指它作為全港最大新聞業工會，受不少公共機構認可，其會員經嚴格審批，正好可作識別；政府一方則反駁指，記協並非代表大多數新聞從業員，有網媒例如《熱血時報》亦反對以記協會員資格作標準。法官林雲浩批出覆核許可，但指即使記協最終勝訴，令法庭撤銷政府新聞處和民政事務局的政策，即一律禁止網媒採訪官方活動及使用政府新聞發佈系統，這也不代表記協的網媒會員必然應獲授權。法庭只會宣告政策是否違憲，不會取代當局作具體決定，將對傳媒業把關的權力轉移到記協身上。此外，法例對傳統媒體有特定規管或發牌制度，但網媒不受規管，這區別不容忽視。
官：記協太遲入稟
對於政府指拒絕網媒採訪有保安考慮，記協強調專業記者並非示威者，當局應獨立考慮每間網媒的資格，而非一刀切拒絕，法官則指不能斷言讓記協的網媒會員採訪不會造成安全隱憂。法官又指，記協在特首選舉極遲階段才入稟，爭議難以圓滿地處理；即使禁止網媒採訪選舉，傳統媒體亦會製作網上報道供市民觀看，故拒絕作臨時頒令。案件編號：HCAL96/17■記者勞東來、楊思雅
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170325/19969512
Next Page