📖 ZKIZ Archives


轉角 在市場提款

http://nodeadcow.blogspot.com/2011/12/blog-post_02.html

今天恒指微升38點(0.2%)(收19040點),國企指數升68點(0.67%),成交647億;股票升:跌比例為1:1.5。滬深300指數跌1.02%,成交大為縮減。SHIBOR繼續下跌。

個人操作方面,繼續增持股票。早市買入了英皇珠寶鐘錶(0887.hk)、綠城中國(3900.hk);增持了一些重慶機電(2722.hk)。個人組合回報今天平收。

以下兩圖取自漢尼拔 Blog,我認為十分值得參考:



大家不要 以為我們由朝到晚講盤路,講技術分析,那就忽略基本面的分析。建滔化工、玖龍紙業、重慶機電、中國中鐵等等,都是估值低廉的品種;若我們對市場或者公司的 質素判斷沒有大差錯,那會是不錯的價值投資。股市去到低殘的時刻,如何去檢便宜貨也是一門學問;像$20元以下的建滔化工,我是充滿信心的;但是$20的 中國人壽呢?難說得很,不說生意做得好壞,由於有很大的集資壓力,還不知它幾時要供股配股呢。

有人說技術分析者大多見好唱好,見淡唱淡;我不否認這是現實。不過,基礎分析者同樣犯跟紅頂白的問題,市好時估值不斷調高再調高,市壞時就調低再調低,有些公司沒有盈利甚至不懂估算;這樣做法,是永遠都無法捕捉股票的轉角位的。

至於如何判斷股票入了強者手中。我的看法是,在最低轉角位附近成交巨量,之後有多日放量上升的日子,然後在調整浪中下跌幅度輕微,例如不到前反彈浪的三份一至一半,下跌成交成弱等等。

在開始有 強者介入的跡象後,我們先要盡量理解當中原因,尤其是當股票價格殘到連垃圾都不如的時候,我們首要找出它的估值是否已反映了最差的情況,是否未來有轉好的 機會。這些分析做對了,會為我們帶來豐厚的回報。在股票價格殘如蔗渣之時,一定是經濟環境、行業環境或者是公司營運走下坡之時,見淡唱淡的基礎分析,是不 要得的。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=29666

轉角 CUP

http://nodeadcow.blogspot.com/2011/12/blog-post_02.html

今天恒指微升38點(0.2%)(收19040點),國企指數升68點(0.67%),成交647億;股票升:跌比例為1:1.5。滬深300指數跌1.02%,成交大為縮減。SHIBOR繼續下跌。

個人操作方面,繼續增持股票。早市買入了英皇珠寶鐘錶(0887.hk)、綠城中國(3900.hk);增持了一些重慶機電(2722.hk)。個人組合回報今天平收。

以下兩圖取自漢尼拔 Blog,我認為十分值得參考:



大家不要 以為我們由朝到晚講盤路,講技術分析,那就忽略基本面的分析。建滔化工、玖龍紙業、重慶機電、中國中鐵等等,都是估值低廉的品種;若我們對市場或者公司的 質素判斷沒有大差錯,那會是不錯的價值投資。股市去到低殘的時刻,如何去檢便宜貨也是一門學問;像$20元以下的建滔化工,我是充滿信心的;但是$20的 中國人壽呢?難說得很,不說生意做得好壞,由於有很大的集資壓力,還不知它幾時要供股配股呢。

有人說技術分析者大多見好唱好,見淡唱淡;我不否認這是現實。不過,基礎分析者同樣犯跟紅頂白的問題,市好時估值不斷調高再調高,市壞時就調低再調低,有些公司沒有盈利甚至不懂估算;這樣做法,是永遠都無法捕捉股票的轉角位的。

至於如何判斷股票入了強者手中。我的看法是,在最低轉角位附近成交巨量,之後有多日放量上升的日子,然後在調整浪中下跌幅度輕微,例如不到前反彈浪的三份一至一半,下跌成交成弱等等。

在開始有 強者介入的跡象後,我們先要盡量理解當中原因,尤其是當股票價格殘到連垃圾都不如的時候,我們首要找出它的估值是否已反映了最差的情況,是否未來有轉好的 機會。這些分析做對了,會為我們帶來豐厚的回報。在股票價格殘如蔗渣之時,一定是經濟環境、行業環境或者是公司營運走下坡之時,見淡唱淡的基礎分析,是不 要得的。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=29681

樓市短打(8):市場告訴你樓市轉角位 梁隼

http://notcomment.com/wp/?p=1576

今年住宅物業成交比去年下跌了六成,業界形容為慘過沙士,交投疏落但無損對地產市場的指指點點,除了大聲疾呼要政府減辣之外,另一爭議就係未來樓市走勢,個個都睇跌但跌幾多就各執其詞。

對筆者而言跌幾多不是重點,掌握倒轉角市訊號才是重要,否則就只能隨波逐流,升果陣剩係識gogogo,跌果陣就總覺得低處未算低。有好位都做唔倒野。

回顧過去十年數據,筆者發覺恆基一手盤的開價往往成為轉角市的序幕,例如:

2003年:港灣豪庭二期兩房單位以「一口價」促銷,其後樓市開始反彈

2007年:星匯居以二手價高出20%開售,其後中原指數由高位輾轉下跌一成,再因金融海嘯再下跌三成。

2009年:亮賢居貼二手價開售,中原指數由五十幾點一直升到創歷史高位。

2012年:逸峰首批單位比二手價高30﹪,其後中原指數只在高位俳佪,是否見頂尚待証實。

好期待恆基再一次貼二手價開盤。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=78358

轉角股神


黃師傅被觀眾封為轉角市先知,料市如神之外,近日師傅更牽起全城估「師公」熱潮。

誰是黃師傅背後「師公」,最後關頭簡單用一個跌市低成交理論,大市果真力挽狂欄,但恐怕,師公誰屬疑團,永世不解也。

有留意的話,黃師傅轉角市期間有如神助,老行尊說得妙,認為師傅工具,簡單易明、眾人皆有,關鍵是欠一份內心清靜,所謂心中有市,難分清大市。

白一點,主觀意願充斥,雜音左右思考的話,縱有百般武藝,最後或是沿地踏步。

市場資訊太流通,好處是透明,透明的另一面是混亂。

曾經何時,摩指,深港通認定機會不大或作用有限,誰不知,市場可以反手循環再用。

高盛由A股六月獲納入摩指機會率、由五成上調至七成,懶理科學根據,固中論調,整份簡報一出,旋即成為高盛研究部網頁最多瀏覽的一份。

輔以追蹤A股ETF及滬股通買入持續增加,入型入格之餘,反映只有一件事:
當今市況毫無主題及新元素下,原來市場從來喜歡小事大意義!!

高盛相信七成、中信強調有六成、花旗話五成一、瑞信僅三成,大摩騎牆各半,混濁意見下,簡單問一句,作為摩指小組,一個臨檢討前才正式應對,而又未經實際執行的新政策,難道就此草率收貨嗎?

六月與十二月,後者機會仍看高一線。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=198331

全民創業為何快速終結:繞過BAT,轉角遇見TMD

來源: http://www.iheima.com/promote/2018/0131/167152.shtml

全民創業為何快速終結:繞過BAT,轉角遇見TMD
歪道道 歪道道

全民創業為何快速終結:繞過BAT,轉角遇見TMD

左右創業者命運的,除了BAT,現在TMD的影響似乎也正越來越重。

臨近春節,區塊鏈風雲乍起、暗潮洶湧,眾多行業巨頭似乎都開始將眼光轉移至此,雖現在情形尚未明晰,但有一點暗示可能已經迫在眉睫:一個戰場的開始,代表著另一個戰場將加快進程、迅速決戰。

因而,滴滴接管小藍單車也許並不是延長戰時,而是變量急速變化刺激質變的前奏,畢竟它已經將危及叢生的ofo暴露在公眾視野。

隨著滴滴和ofo決裂的一些細節被公開,很多人對這場互聯網精彩大戲的結局更加期待。不過有一點可能也值得關註,尤其是對現在以及未來的創業者來說。

在這場勢力交鋒中,我們看到,滴滴早於騰訊或阿里表現出來的野心和強勢,使得創始人在眾多投資方面前的處境頗為尷尬。若不是兩方強烈反對,滴滴將成為最大的利益既得者,這代表著在兩大巨頭還未表態前,創業公司就有可能終結於滴滴之手嗎?

而左右創業者命運的,除了BAT,現在TMD的影響似乎也正越來越重。

TMD的崛起不僅僅是體量,還有充滿野心的投資布局 

相較於美團,滴滴的投資進程更為激進,即使本身還靠著不斷的融資支撐,公司的投資版圖就開始大規模擴展到全球各地以及國內的一些明星公司,而且投資額度都不小。共享單車就是一個最現實的例子,經過幾輪融資,滴滴系現在的股權要高於創始人戴威。甚至有報道說,加上董事會的兩個席位,戴威存在被架空的可能性。

一個誕生於互聯網風口不久的公司,如今已經有能力主導另一場風口的結局,這不僅僅是說明滴滴的實力,也代表一種改變:原先由BAT或者說騰訊、阿里兩家掌控創業公司最後命運的局面,現在增加了一個變量。

即使滴滴布局共享單車是為了出行領域的進一步壟斷,也無法排除這種改變只是一個開始的可能性。長遠來看,在投資層面,滴滴會不會成為下一個類似騰訊的存在,並不是空穴來風,而對更多的創業者來講,這絕非一件好事。因為滴滴有可能成為BAT之外,另一個只能攀爬而難以逾越的大山。

更何況,滴滴在共享單車資本博弈過程中表現出來的強勢,可能已經令創業者感受到了更直接的壓力。

一名接近阿里的業內人士對《中國企業家》聲稱,滴滴系作為大股東,曾一度嘗試主導摩拜、ofo合並,試圖將整個共享單車納入滴滴的出行大生態版圖。在雙方大股東提出的合並方案中,掌控這家新公司的,既不是ofo,也不是摩拜,而是直接由投資方滴滴主導,把兩家創始人都踢出去。

話說,原本兩家爭了這麽久,總會在中間出現一個勝者,但滴滴現在直接想要同時獲得ofo和摩拜的最終控制權,這種漁翁得利的手段,比巨頭直接控股更為強勢。盡管現在雙方已經決裂,但滴滴在共享單車領域的關鍵作用並沒有消失,ofo即使請來阿里協助,可能也未必好辦。

出於業務聯系,滴滴對共享單車可能是個個例。但反過來想,想要覆蓋用戶吃喝玩樂的美團,因為其本身的市場想象空間更大、覆蓋範圍更廣,以後為了擴充體量,保不準搭上哪個風口也會像滴滴一樣,通過投資進而控制初創公司。

早在2015年時美團涉足的品類就已經囊括了電影、外賣、餐飲實物電商等十余類。當時一名投資人將美團形容為“狼牙棒”:雖然不夠銳利,但是它很大,有很多的可能。現在需要在棒上插針,針插多少、插在什麽地方,是美團比較重要的事情,“當針插得足夠多時,這根大棒就變成了狼牙棒”。

創業繞不開BAT的籠罩和幫助,現在另一條路也被TMD占領

但凡互聯網創業或有幸站在風口上的,都很難繞開BAT,不僅是因為有錢,更重要的是有資源,這是三大巨頭的關鍵性作用淩駕於風投之上的核心原因,尤其是流量和人脈至關重要。所以相比普通創業者,投資人更偏愛從BAT出來的創業團隊。

但現在,TMD系的創業者儼然也成了“香餑餑”。

去年9月,前點評系高管呂廣渝創建的“猩便利”,宣布完成超1億元天使輪融資,張濤、王興、葉樹蕻、王慧文都在此次的投資陣營中。12月,“魔急便Mobile Go”獲1250萬元天使輪融資,其CEO韓振威出身滴滴。無論是內部創業還是外部創業,巨頭給創業環境造成的影響只增不減,只不過是多了TMD這一層。

當然人脈在創業中遠沒有流量帶來的實際利益大,即使不是前高管也能拉來投資,但想要繞過BAT的流量就很難了,除非是面向B端或純技術性公司。從這個角度再來看TMD對創業者的影響,其流量入口雖不及微信、支付寶等等,可把控出行、內容創業及本地生活服務的主要流量,可能意味著,關聯業務及市場的創業者難免要屈居於他們之下。

就像ofo接受滴滴的頻繁投資,有很大一部分原因是看中了滴滴的出行入口,但戴威卻沒想到滴滴的野心是實質上的全權把控。而內容創業現在更離不開今日頭條,無論是PGC還是UCG,頭條和他們也算是一榮俱榮、一損俱損。不過一旦平臺格局已定,內容創業者對頭條形成更強的依附,像微博強勢改版、無視大V利益的事件,可能也難免發生。

除此之外,創業公司的產品或業務有時也會與巨頭重合,這是BAT給創業者帶來的最大威脅,盡管現在其行為收斂了很多,但像阿里這樣的龐大商業帝國,創業者想要做大經常有可能觸碰到其業務邊界。數年來,可能也只有美團,成功脫離其掌控,也成功威脅到阿里。

可是現在的美團,對其它創業者何嘗不是一種壓制?

據說,創業十年的二維火,因為美團自己要做收銀機,也是一句說說封殺就封殺了。而且王興去年剛剛成立了美團-大眾點評產業基金,任命副總裁陳少暉擔任公司CEO,基於產業鏈上下遊和信息化服務進行投資,這種打法和阿里甚為相似,囊括到自己生態體系可能是遲早的事。

卷入TMD的戰場,創業者也要站滴滴、美團或頭條的隊了?

神仙打架、凡人遭殃,騰訊、阿里及百度之間明爭暗鬥這麽多年,受其影響的互聯網企業數不勝數。尤其是像共享單車這樣處在風口之上的初創企業,提早站隊是打響規模戰必不可少的條件,更何況“二選一”的競爭形式也越來越明目張膽。

當然,被卷入巨頭的戰爭,既有弊也有利,有很多初創公司的業務本來對巨頭並沒有太大的商業價值,但因為能扮演打擊對手的棋子,反而更容易獲得重視。

總而言之,創業者能在牽連巨頭的商業對決中明哲保身是一種難得的智慧。如今TMD之間也開始因為美團和滴滴的直接對抗,而形勢緊張。盡管頭條目前尚未摻雜其中,可眼看著同一階梯的“隊友”體量越來越大,張一鳴恐怕也很難甘心只做內容。所以說,BAT的處處較量,很可能就是滴滴、美團及頭條之間未來競爭關系變化的參照。

屆時創業者又該如何抉擇呢?

就滴滴和美團的“世紀之戰”來講。在網約車市場上,摩拜、嘀嗒、首汽、美團等看似單個弱小的敵人,如今抱團成立了反滴滴聯盟。雖然無法預測這究竟會對滴滴造成多大的沖擊,但單看聯盟本身,美團毫無疑問是主力軍,從形勢而言,其它相對弱小的成員可能也會變相地為美團裹挾,這是強弱聯盟的一個必然。即使不是現在,也可能會是聯盟作用發揮之後。

而且無論是美團打車還是滴滴外賣,很多人都猜測“二選一”的強制舉措將會上演,這對商家及司機來講,也是一種損失。

美團和滴滴的戰事,較BAT之間的大規模對抗,影響範圍還是小一個層級,但美團的野心顯然不止於滴滴。它與阿里這種跨“維度”的巨頭較量,以及未來在生活服務交易層面的可能性抗爭,將會波及到更多的創業者。

而王興也沒有掩飾對阿里巴巴底盤的入侵企圖,他曾在一次采訪中提到:“中國有7億網民,我們現在有2.4億活躍買家,阿里有4.5億活躍買家,所以美團點評還有兩到三倍的增長空間。當然新零售我們也幹,馬上要在線下開店。”由此可見,美團看重新零售就等同於加入了對抗阿里的陣營。

BAT商業勢力觸及各個領域,雖非一朝一夕可以形成,可TMD也已初具當年阿里、騰訊和百度三足鼎立的形態,他們自身體量增強的同時,可能就意味改變創業環境的變量。

而在這種局勢之下,創業的門檻已經在無形之中提高,這對於全民創業來說可能不是好事,但對於創業這個領域來說,也許未必。畢竟,在很多人看來,創業就不該是全民運動化的。

歪道道,獨立撰稿人,互聯網與科技圈深度觀察者。同名微信公眾號:歪道道(wddtalk)。謝絕未保留作者相關信息的任何形式的轉載。

創業
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=260748

轉角 - 陳雲 黃皮 (2013年07月15日)

1 : GS(14)@2013-07-17 22:51:00

http://www.am730.com.hk/article.php?article=163382&d=2105
上周回元朗老家,出門之際,媽媽停下腳步說:「黃皮初熟,忘了叫你妹婿給你摘一些,帶回去食。」我回顧門前的幾株老黃皮樹,枝上掛了果,疏落但壯碩,順口應道:「下星期回來再摘吧。黃皮耐留的。」
雖是同屬仲夏果物,黃皮不如荔枝那般火熱與早熟,黃皮熟得慢,熟了才見飽滿,墜枝而不落。荔枝熟了便殼爆汁漏,上午滿樹紅艷,下午便遍地落果,惹來黃蜂螞蟻哄搶。
黃皮、荔枝與龍眼,此等嶺南佳果,都不得好名。比如木瓜、楊桃、蘋果和李子,一看名字就知是果;枇杷、菠蘿、檸檬、榴槤這些雙聲疊韻字,讀來有異域的神秘感。龍眼是指果核黑圓如龍眼,有中原之氣息。荔枝在漢朝稱為「離枝」或「枝」,應是南方土話到了中原的漢音翻譯。荔枝之美名始自唐人杜牧詩句「一騎紅塵妃子笑,無人知是荔枝來」,荔枝令人想起枝葉蔓生如薜荔,《楚辭 • 山鬼》說的「被薜荔兮帶女蘿 」。
黃皮之名,無龍氣,無楚風,樸素老實,客家話和粵語都叫黃皮,粵語音轉,皮讀如鄙。粵諺「黃皮樹了哥,唔熟唔食」,意謂騙徒總是先給予恩惠,套得交情,混熟之後才行騙。了哥即是北方話的八哥,黑羽黃喙之鳥,立於黃皮樹上,專揀熟果來啄食。然而了哥也未免委屈,黃皮熟了,只是皮薄多汁,略帶甘味,通體仍是酸苦。只是飽肚之後,食些黃皮,確可化滯,民間乃有「饑食荔枝,飽食黃皮」之訓。黃皮可搗爛製醬,用來蒸烏頭魚,納入魚肚蒸熟即可,用以辟腥,效用如酸檸檬一樣。黃皮加糖鹽和川貝末,醃了做果脯,有化痰生津的功效。
食黃皮猶如食厚皮少肉而多核的酸葡萄,然而往日小孩缺乏果物,甘之如飴。黃皮狀如雞心,一手用指拈住,另一手用指甲剔去末端一圈果皮,將黃皮置於齒舌之間,牙齒壓出果肉,鼓腮啜入,舌頭旋即退出三數果核。食來舔嘴咂舌,殊不好看。小孩為之,頗有童趣;大人為之,狼狽不堪,斷不如食橙與李之動作優雅。也因食果吐核之故,夏雨之後,田頭地尾都是黃皮青苗,耐得冬寒與雞鴨踐踏的,不久便生出幾株樹來。
黃皮老樹仍能結子,老樹雖不如新樹之多果,但壯碩而甜。十年前,妻仍未患病,喜食果物。元朗老家庭院遍植黃皮,乃早年父親對抗地主收地而用空中壓條之法,廣為繁殖。黃皮樹高而直,可以密植,增加地主收地之果實賠款,如是者拖延收地許多年。當年仲夏,我做了地上了哥,伸手攀附高枝,專揀熟透的黃皮,逐顆摘下給妻品嘗。她不在山村長大,不耐酸物,老樹黃皮再甜,也酸得她牙關打顫。
周一刊登
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283446

轉角 - 陳雲 「佔中」騙取民意授權 (2013年07月22日)

1 : GS(14)@2013-07-23 00:41:47

http://www.am730.com.hk/article.php?article=164436&d=2110
香港的在野大黨都在殖民地時期形成,有離地性質,由境外政權操縱。判斷香港政黨的行為,有兩大法寶。其一是金錢供養路線(money line)。其二是政治支援路線(power line)。金錢供養,不便明說,但政治支援,則好明顯:民主黨的原動力(powerhouse)在美國。缺乏這種外交官級別的分析方法,你不會理解香港政治。
二〇一〇年港府推出政制改革方案,民主黨與中聯辦密談之後,向政府妥協,贊成政府的方案,在立法會設立區議員功能組別。民間輿論譁然,但美國駐港總領事出言力撐。第二次關於雙普選的政制改革,港府仍未出諮詢文件,民主派就在去年作狀要佔領中環。佔中行動龜速前進,今年七月十八日,卸任在即的美國駐港總領事楊甦棣揚言,支持二〇一七年普選特首,並希望泛民可以入閘選舉。
我一早講過,佔領中環是不道德的政治交易。該運動一開始,就強調不干預公共秩序,不打算用行動威逼政府接受普選,卻用親民主派的報章以鋪天蓋地的宣傳手法,合謀製造政治議題,用超過一年的不合理的籌備時間,以商討日的方式反覆討論何謂普選,意圖令到佔中成為市民爭取普選的唯一寄託,騙取代理香港民意的政治名義,不合法地代表香港市民與北京談判。期間,全港市民被混騙了,特區政府被架空了。民主派的行為,比二〇一〇年的政改,更為離譜,因為政府還未提出諮詢文件!
這種政治欺詐行徑,有兩大惡果。首先,令民主派騙取到市民的授權,與北京談判,而期間的談判人的合法性、道德信任,完全沒經過市民授權,市民的利益隨時被民主派出賣。真普選聯盟將以賣港的普選方案,與北京做不道德的政治談判,以偷襲(pre-emptive strike)的方式,預先代表香港人向中共投降,瓦解香港人日後反對政改方案的鬥志。
第二,架空特區政府在政制改革的合法角色,破壞一國兩制。佔中之後,中聯辦主任張曉明出席立法會宴會,泛民表示樂意應邀上京面談。今後中港的重大政治事務,都由親美的民主派和中聯辦直接談判,民建聯及其他在野黨派的民意代理權也被架空。這是假扮群眾行動來取得獨家代理權的詭計,也是中美雙方在香港政治勾結,架空本土政治,意圖令香港無法形成本土勢力,任由中美雙方在香港瓜分利益,香港低下階層市民的利益被出賣。
「佔中」騙取民意代理權的把戲,昭然若揭,參加佔中的人,是綁架民意的幫兇。中共繞過特區政府,直接與民主派為首的立法會在野黨會談,更是敗壞朝綱,喪權辱國:香港是無政府狀態的、中美共管的淪陷區嗎?

周一刊登/文化評論人,德國哥廷根大學民俗學博士,《中文解毒》系列作者。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283568

轉角 - 陳雲 人生的定數 2013年09月30日

1 : GS(14)@2013-10-01 16:38:44

http://www.am730.com.hk/column-174504
人的一生,有個定數。呼吸的數目是定了的,你呼吸得慢,命就長一些;呼吸得快,命就短一些。飲食有個定數,你食得剛剛夠飽,七分飽,三分飢,命就長一些;食得過量,飽得要飲茶飲酒來解,命就短一些。有些聰明人會問,可不可以食多些飯菜,長多些血肉筋骨,命就長一些?
可以的,多食一點治病的藥。辛苦勞累得來的財富,就是用來買藥的。以前僧人修行,一日一餐或兩餐,過午不食。若有事操勞,到了傍晚肚餓要食飯,那餐飯就叫法藥。現在市面充斥那些賺中年人錢的調理藥物,不是法藥,而是醫藥。有些還是無效果的安慰劑,白花錢的。有些藥性與毒性參半,先見其利,後見其害。
然則,適量運動,運動得其法,調整心肺脾胃與腰背四肢,卻可以長命。然而那個所謂長命,是本來你我都有的,是是天定的命,即是遺傳因子決定了的。我們的天然壽命,依照哺乳類動物的繁殖成熟期來推算,哺乳動物的壽命相當於生長期的五至七倍,人壽於是在一百歲至一百七十五歲之間,視乎個人的遺傳而定,但整體人類的壽命是可以過百的。壽不滿百就過世,便是早死。
早死很少是由於飢寒交迫或細菌侵襲,人類忍受飢寒與細菌的能力很強的,早死是由於戰亂打鬥和操勞傷神。戰亂打鬥現在較少了,操勞傷神變了早死的主因。
有時命是在的,但靈卻不見了,整日渾渾噩噩,由人駕馭,自己不能作主,也可視為死亡。這些叫活死人,拖屍者。駕馭這些人的,叫羅剎惡鬼。香港那些官商勾結的地產財閥與官僚集團,用高地價政策來剝削人民,用供樓來奴役人民,就是羅剎惡鬼。這是掩飾不了的,他們的行為與嘴臉,都露出一副鬼相。
人算不如天算。香港好多精刮的家長,要孩子贏在起跑線上,於是提早將孩子送到人生的終點——死亡。有些是喪失小孩的性靈,幾歲人兒,練成了一個笨笨的拖屍者。有些勞累得過分,身體啟動生物自滅的想法,於是自殺死了。如果不是因為家庭離散,小孩自殺多是心理疲累,提不出精神能量應付生活。這是孩童時代的過勞死,與工業革命初年那些爬入煤礦坑工作的童工的過勞死,是一樣的。
當年的童工,是家長被工廠虐待,工資不足養家,於是小孩也要送入礦坑工作。今日的香港家長,同樣被公司虐待,但工資仍是足以養家的,但他們恐懼孩子將來不能找到工作,於是提早訓練小孩。當然,小孩即使學得百般武藝,大學畢業,也不能保證找到工作或出人頭地的。家長是將自己的前途焦慮放在沒法反抗的小孩身上,這不是愛,也不是害,而是蠢。人蠢無藥醫。周一刊登

陳雲-文化評論人,德國哥廷根大學民俗學博士,
《中文解毒》系列作者。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283772

轉角 - 陳雲 紅衛兵的芭蕾醜劇

1 : GS(14)@2013-11-13 14:13:42

http://www.am730.com.hk/column-180754
上世紀七十年代初,香港市政局節目演出《黃河大合奏》,曾刪去組成部分「東方紅」和「國際歌」的旋律。九七之後,中共的紅衛兵依然不能在香港舞台出現。人家審查它、禁制中共,中共也審查自己、禁制自己,中共是甚麼樣的國家呢?
香港芭蕾舞團及德國多特蒙德芭蕾舞團(Ballett Dortmund)聯合製作芭蕾舞劇《紅樓夢—夢紅樓》,在香港演出十場,由旅德芭蕾舞家王新鵬編舞及創作,十月二十五日首演後,本港及德國舞團的高層召開會議,有人指劇情「政治不正確」,刪走所有涉及文革的情節,抽起文革短片及批鬥的臨時演員部分(Extra),共十分鐘的演出。事件被認為涉及中聯辦及香港芭蕾舞董事局成員的干預。該舞把中國四大名著之一《紅樓夢》的故事,改編為「穿越明代清代、經過民國、文革到今天」的故事。王新鵬曾說,「中國所經歷的苦難,天災人禍、戰爭甚麼的都有。寶玉不只是寶玉,而是個中國人」,因此演出除了傳統紅樓夢的場面外,亦涉及文革清節。
這件事情,不只是政治審查的問題,而是藝術判斷的品味問題。整件事情,是一齣醜劇(farce)。首先,港方的藝團董事局是不能作出藝術決定的,這是藝術總監或行政總監的職責。其次,香港藝團被外國舞團用紅樓夢cross-over紅衛兵來戲弄,是丟香港人的架。這是洋人雜劇,不是藝術交流。這些Maoist Chinoiserie(毛式中國風),在外邊糊弄一下洋人可以,請回來香港,卻是自取其辱!整件事情,是一場災難,所有不應該發生的醜事,九七之後,全部在香港藝壇發生了。
紅衛兵不能輕易搬上舞台,這是很基本的文化品味,也是道德判斷,試問德國人會不會拿納粹黨的希特拉青年團(Hitler-Jugend, HJ)做芭蕾舞演出的呢?德國人敢嗎?如此沉痛之事,不能褻玩。這是一套大陸人在西洋搞出來的鬧劇,不是要審查它,而是根本不該請它來演出。德國那個舞團的劇目,是壞品味(bad taste),然而恰好是適合九七之後的香港。香港給它來個政治審查,是成全了它。真是冤孽。
滿清末帝溥儀可以用紅衛兵來陪襯他(如貝托魯奇的《末代皇帝溥儀》),賈寶玉卻不能用紅衛兵來褻瀆。陪襯賈寶玉的事物,在清亡之後就要消失。有藝術品味的處理,是在王朝滅亡之後,賈寶玉身邊的事物,嘎然而止,用文化配對物的absence(缺席)來顯示,而不是令賈寶玉與紅衛兵同台跳舞。那個大陸去德國的編舞家,就好像那些用文革紅衛兵哈哈傻笑的畫像來討好洋人的中國畫家一樣,哪裡懂得品味?哪裡懂得國族尊嚴?至於中共,更樂見文革和毛澤東被詼諧化,令國人輕飄飄,與洋人同樂,不知羞恥。
周一刊登
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=284114

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019