每經記者 靳水平 成都攝影報道 每經編輯 文 多
成都路橋（002628，SZ）股東間圍繞公司控制權之爭一直備受外界關註。最新，另一公司四川宏義嘉華實業有限公司（下簡稱宏義嘉華）突宣布舉牌上市公司，再成市場關註焦點。
8月16日下午，《每日經濟新聞》記者在宏義嘉華位於成都的辦公場所，見到了其實控人劉峙宏。與此同時，受劉峙宏委托，宏義嘉華業務負責人李誌剛就舉牌成都路橋緣由，以及如何看待上市公司兩大股東方之爭等問題，給記者做了回應。
8月15日晚，成都路橋公告稱，截至8月14日，宏義嘉華通過深圳證券交易所集中競價交易系統累計買入公司股份合計3723.35萬股，占本公司股份總額的5.05%。
舉牌成都路橋的宏義嘉華背後，是四川本土房地產商及其實控人劉峙宏。公開資料顯示，宏義嘉華的控股股東為四川宏義實業集團有限公司（下簡稱宏義集團），持股比例為50%，實際控制人為劉峙宏。宏義集團現已成以房地產投資為主導產業，同時涉足金融、旅遊、貿易、物業管理等多元化產業。
16日下午，記者來到宏義嘉華在成都的公司所在地，樓頂上宏義集團幾個大字格外醒目。隨後，也見到了宏義集團董事長劉峙宏。
宏義嘉華為何突然舉牌成都路橋？當記者提出采訪訴求時，劉峙宏表示，最近老是在出差，公司其他部門的同事在處理這個事情。
隨後宏義嘉華業務負責人李誌剛就此接受了《每日經濟新聞》記者采訪，李誌剛就舉牌本身的動機表示：成都路橋的股本比較小，加上所處的路橋和工程行業近幾年來比較火熱，而宏義嘉華也有做文化旅遊地產。
近年，中迪禾邦集團執行董事兼總裁李勤和成都路橋實控人鄭渝力方面的公司控制權之爭，一直引發關註。而劉峙宏和李勤均為達州商人，且兩人分別任成都達州商會會長、常務副會長。此番突然舉牌成都路橋，宏義嘉華自身的立場如何？這是外界關註的焦點。
對此，李誌剛向《每日經濟新聞》記者表示，宏義嘉華舉牌成都路橋的行為，完全是企業獨自的行為，是基於自身的商業判斷，和誰曾經舉牌成都路橋沒有關系。
李誌剛說，宏義嘉華下一步還會擇機增持成都路橋，“在簡式權益報告書里面我們也明確了，下一步我們還會根據市場情況，擇機增持成都路橋股份。我們還是會按照承諾往下走”。
他還補充說，舉牌成都路橋是看好成都路橋所處行業，特別是對於PPP項目發展空間的樂觀。“我們希望公司做得更好，對我們來說才有價值，我們不去參與股權爭鬥。”李誌剛說。
當記者追問“宏義嘉華以後會不會與前兩大股東方面結成一致行動人關系”時，李誌剛表示：“跟哪方我們都不會，因為宏義嘉華所有的投資行為，都擁有自己獨立的判斷。我們是不站隊的，我們跟雙方都沒有一致行動關系。我們和現在大股東——包括李勤那邊，都是獨立的股東，未來我們還是獨立的股東。李勤和鄭渝力一方未來提的議案，我們都會基於宏義嘉華自身做出獨立判斷。對宏義嘉華來講，不會選邊站隊，會基於提案本身來判斷是否對宏義嘉華有影響，是否符合上市公司利益，是否符合作為股東我自身的利益。”
李誌剛同時稱，對於股東之爭，個人的理解還是希望上市公司有一個和諧的發展環境，“因為舉牌成都路橋又不能炒短線，股東和諧，上市公司才有更好的發展空間”。
面對突然舉牌的第三方，成都路橋公司管理層和李勤又如何看待呢？
16日上午，《每日經濟新聞》記者聯系到成都路橋證券事務代表張磊。張磊表示對宏義嘉華的情況“不是很了解”。張磊還稱：“我們了解的情況和你們一樣，昨天股東把簡式權益報告書送過來，其他的情況我就不清楚了。”
當記者以同樣問題采訪成都路橋董秘郭皓時，他也表示“不了解”。
16日下午，記者也多次致電李勤，但未能聯系上獲得置評。與此同時，一位接近李勤的知情人士16日向《每日經濟新聞》記者透露，他們並不知悉宏義嘉華舉牌的相應情況，也不清楚其舉牌緣由。