| ||||||
這是一場,正在全球掀起浪潮的「小蜜蜂革命」。十一月二十一日。宏?眱e董事長王振堂、前總經理翁建仁為單季虧損逾百億請辭,近七十歲的創辦人施振榮扛下宏?祡膘酊滬咱禲C表面看來是宏?皏憫鴩鴠酊O與手機商機,但深層看,全球軟體平台重要性提升,壓縮硬體廠商的價值,才讓宏?硈o麼辛苦。 宏?硌I到的「小蜜蜂」,是App應用程式廠商。如《彭博商業週刊》(Bloomberg Businessweek)所述:「App(應用程式)將決定,科技業下一波大的贏家。」過去,消費者依照硬體規格而決定購買。但現在,他們可能因一個獨有的應用程式,如可把照片自動剪輯成短片應用程式RoadMovies,而買了蘋果iPhone手機,然後,又因相容性,連電腦也轉換蘋果電腦。 四大現場,直擊「蜜蜂革命」人們上網借錢不找銀行、看表演免排隊搶票 這群小蜜蜂們,間接讓宏?盓賳磥Q二年時間才建立的品牌價值降,更是讓諾基亞虧損,最終要賣給微軟的原因之一。 史上最強的創業浪潮正出現,發動者是那些看似最無害,只想「開放、分享、互動」的尋常人,他們規模不大,卻能強烈威脅規模是他們萬倍,甚至是十萬倍大的大企業。我們稱這一波浪潮是「蜜蜂革命」。 蜜蜂,是自然界最重要的授粉昆蟲:八成的花粉、花蜜靠牠採收、傳布,授精;牠輕如鳥羽、嗅覺敏銳,植物一開花吐粉、泌蜜,傳遞工程就開始。蜜蜂喜歡合作,不愛攻擊,但搶地盤時,即使是八百磅重的大猩猩也有致命危機,唯一的保命之道就是「趕快順著風向跑,而且,要跑在牠前面。」《商業周刊》走入倫敦、柏林、東京和台北現場,看到了這些改變: 在英國,人們開始上網借錢、不找銀行,銀行信貸部門經手的上億英鎊交易額就蒸發; 在德國,人們看表演不用現場排隊搶特惠票,手機一按就搞定,街頭廣告、印刷廠訂單消失; 在日本,個人規畫好旅程,才交由旅行社代辦,旅遊顧問、領隊的差事憑空蒸發; 在美國,家有空房的人短期租給背包客、商務客,旅行社、飯店業的客源短少了; 在台灣,年輕人想買一件緊身褲或手機殼,是跟千里外的北京小店買。如淘寶等中國電子商務平台,單在前年已從台灣人口袋掏走新台幣五十億元,台灣服裝小店、通訊行生意因此消失。 鏡頭,先到英國倫敦。 「怎麼可能?我們投入了幾年、花了那麼多錢建置的系統,它們真的能做嗎?」 這是《商業周刊》特派員,與任職德意志銀行(Deutsche Bank)的Ariel的對話,主題是TransferWise帶來的轉變。 她任職的跨國銀行去年營收超過三百億歐元(約合新台幣一兆二千億元),員工人數約十萬人。但是,現在正有一支三十五人、創業才三年的團隊能提供一樣的國際換匯服務,而且更快、更便宜、更透明。 TransferWise是全球第一個點對點換匯平台,簡單來說,人們不用去銀行換匯,這裡,開放有點閒錢的普通人,在上面買、賣雙方交易貨幣。 例如以英鎊兌換歐元為例,若到銀行換匯英鎊一千元(約合新台幣五萬元),約得被扣英鎊近五十元手續費;但若上TransferWise換匯,每筆只收英鎊近五元!十倍的成本差距,讓TransferWise創立才三年,近兩年營收成長十倍。 去年底,英國財政部正式承認點對點金融產業,最快明年立法規範,他們還鼓勵民眾使用,因為大型銀行放款趨嚴,許多潛在購房者、中小企業找不到融資管道。 《哈佛商業評論》(Harvard Business Review)直指,「上網借錢,不找銀行」的做法大有可為,特別是全球政府都嚴加監管金融業,限制越多,只會越加速這些新事業成長。「我認為未來十年,這將成為金融服務業最重要一項創新,」而且可能迫使「每家大型銀行五年內都加入戰局。」 我們與Ariel的話題結束在「我還是沒搞懂他們怎麼做到?」的問號。這位台大、常春藤名校畢業的財金菁英,歷練過高盛、避險基金等頂尖人才匯聚的金融機構,臨去前還是很懷疑,科技宅男的破壞力真能威脅她的飯碗。 決勝密碼:社群+行動網路無本創業潮,連IBM、宏?硈ㄘ菗[不住 在中國,同樣的畫面也正在發生。 幾近壟斷全球金融業主機市場的IBM,因伺服器銷售不佳,六月中宣布裁員一千三百人,原因是「科技產業不斷變遷,轉型是營運模式的基本要素,因此重新組合人力。」分析師預估,後續裁員規模將大於往年。而造成營運不佳的關鍵之一就在於,亞洲市場。 有一個訊息深具意義。五月十三日,中國最大的金融線上交易平台支付寶,停用最後一台負責銀行收單系統和數據分析的伺服主機,這代表IBM的訂單跟著被埋葬。 過去消費者想用手機付款,銀行得購置主機設備,店家也得安裝上新台幣上萬元的系統;但現在,新版的支付系統只花商家一百五十元:顧客對著麥克風講話,即刻就可用手機買飲料。支付寶的聲音波紋技術從此取代硬體設備。 阿里巴巴創始人之一彭蕾說:「我們已完成去IOE(I是IBM、Oracle是甲骨文、EMC是美國資料儲存商龍頭),IBM已被我們去掉,EMC和Oracle很快都會被去掉,全都是互聯網技術。」 跟二○○○年的網路革命相比,這場革命,所需的資金更少,只需要一支手機,就可開始創業。根據《三千元開始的自主人生》作者古利博(Chris Guillebeau)訪問百位創業家後發現,這波微型創業家的創業成本很低,約一百美元就可以開始創業。 讓這場革命「低成本,高殺傷力」的關鍵密碼是:社群與行動網路。 人們越來越敢使用網路上提供的服務,並且信任網路上的評論,造就了社群的力量。今年中,一份追蹤調查顯示,近三年來,越來越多網路使用者相信,網友評價的真實度和朋友一樣高,今年比率升到七九%。所以,一旦有好的服務被肯定,全球使用者會立刻關注你。 此外,手機上網的技術純熟,也讓人隨時隨地為服務付錢。 美國「網路女王」米克(Mary Meeker)兩年前就不斷宣告:行動社群革命,遠比三十年前的PC革命偉大,因為,全球逾五十億人在使用手機,只有二十億人使用電腦。當逾五十億人動動手指,一個小創意,就能撼動全世界。 今年中,她大分貝自問:「這是史上能力最強的創業家年代嗎?」接著自答:「是。」 大廠應該緊張這個危機嗎? 答案應該是肯定的。 跟二○○○年的網路革命相比,當時的大廠只要花錢強化網路建置,幾乎都可度過危機。但這次,不是實力競爭,而是商業根本邏輯的競爭。 回到TransferWise的故事。銀行業者雖然有錢、有資源,但,除非大幅裁員,否則根本不可能把交易費降到如對手低。 而如宏?眴措鴾p蜜蜂們的威脅。前者的致勝邏輯本來就是,極度壓縮供應鏈成本,不做製造,簡單的讓自己維持三%毛利率即可。現在,若自己要去建立平台、發展軟體,等於是要在虧損同時,還要拿大錢做投資,單是說服投資人就非易事。 看準縫隙,顧客自動會上門不需要推銷,靠社群、口碑就能幫你賺錢 大廠感受到幾乎無計可施的焦慮。租房平台Airbnb讓有空房的人公布信息,讓不想住酒店的人來找房,他們則抽取交易費用。這種獲利模式讓三個男孩、兩張氣墊床起家的Airbnb最高估值喊到二十五億美元。單去年,已有四百萬人成為它的顧客,酒店業者與旅行社雖然被衝擊,但根本不可能重製它的模式。 不過,這也是你翻身的大好機會,如米克所述,現在,就是「史上最強無本創業年代」。 看看身邊,有一群人想要滑滑手機螢幕,就知道上哪去找好吃、好玩的店,原來沒有的團購、評價與比價網站全都冒出頭了;另外有一群人是想聽最新音樂、看最新電影、熱門影集,很快就有人架起各式各樣影音串流網站;還有人想要省錢換外幣、自助遊,點對點短租服務、換匯平台就應聲出現……。 只要你對生活哪裡不滿意,想得出哪些服務可以更好,就能抓到市場縫隙。就像阿里小微金融集團國內事業群總裁樊治銘所說:「(網路時代)一個好的東西不需要推銷,商戶主動會下載,自動上門。」 最好的代表之一就是十一月七日上市的推特(Twitter),預計籌資十億美元,截至十一月底,市值已破二百二十億美元。隨著投資人期望升高,跨入十億美元門檻的初創企業大增。《金融時報》(Financial Times)推測,可能催動「暌違多年的科技業掛牌上市熱潮」。 十億美元俱樂部會員正不斷冒出,無論是行動支付商Square、點對點租屋網Airbnb等。 他們的成功秘訣看來是發現需求,而且他們不相信,傳統的商場遊戲規則。 去仲介化,猩猩企業被取代重新定義工作價值,為你的職場資產加值 買房子一定要有仲介嗎?自售房屋網認為不需要。於是它透過線上影音技術,把房屋現況真實重現,並讓買賣雙方還能直接對話、談判。賣公仔,一定要有製造商、代理商嗎?一名攝影師只是意外拍下明星基努.李維(Keanu Reeves)的身影,利用3D影印機製成悲傷基努公仔,放上網路販售大走紅,完全省略製造商與通路。 有了網路,很多流程是可以被省略,只要你想得出如何「去中間化」(生產端透過網路找到終端客戶,傳統媒介的中間商,包括仲介商、代理商、零售商,價值萎縮),生意機會就在眼前。 賺資訊壟斷財的時代接近尾聲。當大家洗照片是選擇上傳照片沖洗網站,而不是到照相館,多數人習慣自己到航空公司網站搶優惠,而不是透過旅行社時,每人的工作價值,都可以被挑戰。 現在,傳統大企業正盡可能貼近初創企業,看清楚後者。因為「它們(小創業家)規模化非常快,一下就搶進全球市場了!」亞馬遜技術長沃格斯(Werner Vogels)形容,隨時一個新的應用產生,就可能改變整個產業板塊。 我們走入柏林圍牆旁的工地,這裡,曾是過去東德人「脫逃」熱點,如今卻是「猩猩」與「蜜蜂」的最新「交會點」。Google與柏林洪堡大學協力準備蓋一座「Factory」,開放一萬六千平方公尺的空間孵育上百家新創公司。微軟在柏林最昂貴的菩提樹下大道(Unter den Linden)設立培育中心。臉書、德國最大出版商Axel Springer同樣在此插旗……。 在台灣,我們走入民生東路四段,一個不到三十坪的小公寓,讓蘋果與IBM創投資金搶著投資的活動通就在這裡。十幾名頭上戴著「必勝」頭巾的年輕人正在工作,創辦人謝耀輝說,「我們要攻進兩岸售票市場。」 機會,往往在最混亂的時代,越強盛。當然,競爭也格外驚人。 我們從後續案例中,看到勝出者很重要的態度:「謙卑」。他們,讓消費者替自己引路。 活動通創業初期因為專注提供好的技術給消費者,五百萬的創業資金一下子就燒光,但直到燒光後,他們才學會要好好的去打電話問所有人:「什麼服務你們願意付錢?」最後,才打造出讓消費者可以不用到便利商店取票,而是直接上網買票,讓電子票券直接傳到手機的服務。 這群創業家對消費者謙卑,卻對自己的夢想,野心很大。如在日本,我們看到Terra Motors創辦人德重徹發願,他要成為機車界的特斯拉(Tesla)(見第九十四頁)。一份訪談一千七百多位跨國企業執行長的報告中,七成受訪者同意,行動社群影響力不走線性途徑,是放射路線。市場敏感度決定產業玩家能否禁得起考驗。任何一個人、一支團隊找到一點縫隙,就可能掀起一場革命。 我們多數人都沒有想過要當一名革命發動者,只想「賺一份薪水」,但沒人想當革命受害者。當德國電信財務長哈提斯會對著台下幾百名初創尖兵坦言:自己是「落伍(old fashion)的公司」,必須更具實驗性時。其實也在提醒我們,必須重新再定義自己的價值。 如果,你仍難以判斷,這場革命將對你的工作帶來的改變,不妨自問,「在一個外部人力比我便宜、網路電腦比我快,而且全球都更富裕的時代,我的工作還有沒有需求?」答案,應該已呼之欲出。 【延伸閱讀】這群人,靠一個想法改變世界運轉的方式……──全球「小蜜蜂創業家」革命地圖 德國1支App包辦整合行銷Vamos (2012年)革了誰的命:售票系統、公關行銷、銀行創新手法:隨時通知身邊有趣、朋友推薦的活動,並直接售票------------------讓人人都能賣照片平台EyeEm (2010年)革了誰的命:出版業、新聞業創新手法:C2C買賣特定時間、地點、行為的照片------------------蓋茲投資的學術界臉書ResearchGate (2008年)革了誰的命:大學、教育業創新手法:公開學術研究計畫,讓用戶協力完成研究計畫,有助回饋更即時 日本編制25人電動機車龍頭Terra Motors (2010年)革了誰的命:山葉、光陽機車創新手法:設計車型,網路下單生產,效率更高、交期更短------------------首家純客製化旅行社Trippiece (2011年)革了誰的命:旅遊業顧問JTB、H.I.S創新手法:用戶規畫旅程,號召同好,才由旅行社代辦 台灣蘋果合作線上售票網活動通 (2011年)革了誰的命:年代、寬宏、公關行銷、銀行創新手法:開放平台服務了1萬6千場大小活動細節,包括售票、入場管理等 印度全印度最大團購網Snapdeal (2010 年)革了誰的命:eBay、Amazon、Groupon創新手法:1.自創每日一團的閃購模式,比Groupon更即時、更快成交。2.商家可自組團購,比eBay成本更低 瑞典全球最大音樂串流商Spotify (2008年)革了誰的命:iTunes、傳統唱片商創新手法:逾2千萬首歐美流行音樂線上免費聽到飽,更便宜 英國全球第1個點對點換匯平台TransferWise (2011年)革了誰的命:銀行業創新手法:即時兌換網站所規定的幣別,且手續費僅英鎊1元(針對換匯金額英鎊200元以下)---------------------Candy Crush遊戲開發商King.com (2003年)革了誰的命:任天堂、電腦遊戲開發商創新手法:推出人氣社交遊戲糖果大爆險(Candy Crush),設立交易機制,互動性更強 美國第1家行動刷卡機Square (2009年成立)革了誰的命:威士卡、萬事達卡、銀行業創新手法:用手機就可以消費付款,取代信用卡、現金;消費者更簡便、店家更省錢------------------第1家點對點租屋網Airbnb (2008年)革了誰的命:旅遊、飯店業創新手法:幫家有空房與有短租需求的客戶媒合交易,更即時、更便宜------------------創投眼中下一個臉書Pinterest (2009年)革了誰的命:Google、臉書、廣告商創新手法:分享圖片、心得的社群剪貼簿網站,更快吸引特定同好,行銷力更強------------------Google投資線上租車商Uber (2009年)革了誰的命:租車業創新手法:1.幫家有空車與有短租需求的客戶媒合交易2.提供線上叫車服務 以色列Google收購的線上地圖商Waze (2008 年)革了誰的命:Google、GPS創新手法:會員隨時更新地圖、報導交通資訊,比GPS更快、比Google更精確 奈及利亞成長最快的行動廣告商Twinpine (2011年)革了誰的命:傳統紙媒、廣告商創新手法:整合、投放品牌商的廣告,並動態分析手機用戶偏好,更精準、更即時 巴西拉美線上鞋王ZapposDafiti (2011年)革了誰的命:實體零售店創新手法:同時經營流行品牌與設計師商品,產品更齊、交貨更快 |