http://milkteamonster.blogspot.com/2011/03/blog-post_03.html
企業家向投資者推介自己公司,希望投資者入股,多說得起勁,有時說得天花亂墜,不著邊際。我想,這樣不太理想,各自表述,沒有劃一的量度方法,亦沒有審美 標準,個個都賣花讚花香,聽得投資者頭都大。既然數字上的表述有一套會計制度規範,為何義理上的說明,就沒有建立出一套規格來呢? 原來,真的有一班人在過去幾年在這方面努力,寫了一本書,介紹他們心目中的理想表達格式 -- The Business Model Generation。 他們稱那個格式為Business Model Canvas,在所謂的畫布上,定了九個方格,每個方格內有特定的題目,企業家須在格內寫上該公司的特性,包括客戶分類、客戶關係、銷售渠道、收入來源, 價值議案、關鍵活動、關鍵資源、關鍵伙伴,以及成本結構,看來覆蓋全面。我自己應用在工作上,對了解公司的確有點幫助。
如果每位企業家都能根據畫布的格式描述自己公司,聽眾也預先學曉,依照畫布的模式去理解,雙方都應該有得著。此書還進一步解釋畫布的應用,例如畫布可助企 業家制定新的商業模式云云,至於效用如何,就要試過先知。不過,早已有人做了白老鼠,他們說,這個新概念已應用在IBM、Ericsson、 Deloitte等。
今天網上搜尋,發現這本書有個網站,可能不用花錢買書都學到。
抓住你的商業模式
很多創業者都把自己期待的商業模式藏在了腦子裡,是的,這倒是方便自己隨時參考,但是除了加強一下自己的「現實扭曲力場」 別無他用。
所以說,創業的第一步就是把你的原始思路寫下來,然後至少找一個人分享一下。
習慣上,商業計劃書就是用來做這個的。寫商業計劃書對於創業家們來說固然是不錯的鍛鍊機會,但這樣卻達不到它真正的目的——與他人交流才是這個步驟的意義所在。i黑馬書摘
除此之外,反正A計劃很有可能會遭遇失敗,所以你需要比固化的商業計劃書更具彈性的東西來描述你的設想。花上幾週甚至幾個月的時間來寫一篇長達60頁、建立在一個未經測試的設想上的商業計劃書,實在是一種浪費。
「浪費」指任何消耗資源但卻無法創造價值的人類活動。
——詹姆斯·P. 沃瑪克和丹尼爾·T. 瓊斯
在Lean Thinking一書中如是說
我常用的格式是單頁商業模式圖表(我稱之為「精益畫布」),如下圖所示。
圖1 精益畫布
精益畫布是筆者根據亞歷山大·奧斯特瓦德的「商業模式畫布」方法改良而來的。他的這種方法在《商業模式新生代》 中有所介紹。
出於以下原因,我非常喜歡這種單頁畫布的格式。
• 製作迅速
與寫商業計劃書需要幾週甚至幾個月的時間相比,你只需要一個下午就能在畫布上大致描述出多種不同的商業模式。既然製作這些單頁商業模式圖表花不了多少時間,我建議你多花點兒時間做做前期工作,運用頭腦風暴法把你的商業模式的各種可能都思考一下,然後為它們定一下優先級。i黑馬
• 內容緊湊
精益畫布提醒你謹慎措辭,儘量做到簡明扼要。借此你可以練習如何提煉自家產品的核心競爭力。可以假想自己和投資人同乘一架電梯,你只有30秒的時間來抓住投資人的注意力。或者假想客戶點擊進你的主頁,你只有8秒鐘的時間來抓住他們的注意力 。i黑馬書摘
• 方便攜帶
把商業模式放在一頁紙上便於和他人進行分享和討論,這意味著它的曝光率將會更高,能夠得到不斷的修改,從而日趨完善。
如果你寫過商業計劃書或者為投資人做過幻燈片的話,那麼應該熟悉畫布上大部分基本模塊。這裡我暫時不介紹這些概念,因為本書第二部分將對它們進行非常詳細的解釋。
不過,我希望你現在就記住關鍵的一點:「你的產品」並不等於「你創業公司的產品」。i黑馬書摘
你的產品不等於「你創業公司的產品」
我故意把「解決方案」一欄做得不到整個畫布九分之一的大小,因為我們這些創業者總是對「解決方案」一欄尤其熱心,而且對於寫這些東西也很在行。
硅谷孵化器500 Startups的創始人戴夫·麥克盧爾曾經參加過數百場創業者推介會,日後還會參加更多。在這些推介會上,他總會反覆提醒創業者,他們用來談論解決方案的時間太多,而介紹商業模式中其他元素的時間卻少得可憐。
客戶並不關心你的解決方案是什麼,他們只關心自己存在的問題。
——戴夫·麥克盧爾,500 Startups創始人
投資者,但更為重要的是客戶,只認同他們自己的問題, 並不關心你的解決方案是什麼(至少目前還不關心)。與此形成鮮明對比的是,創業者們總是喜歡探尋解決方案。不過,如果根本沒人關心你的問題,你又何苦浪費時間精力去尋找解決方案呢?
所以說,你的任務並不只是提供最佳解決方案,而是形成一套完整的商業模式,並保證模式中的所有元素都能夠相互配合。
把商業模式看成產品能夠提高效率。這不但可以讓你的商業模式變得完整,而且還讓你可以使用那些久經考驗的產品開發方法來打造公司。
從更高的層面來看,你會發現這些基本法則實際上無非是「分而治之」,只不過是把這種思想用在了創業這件事上而已。
精益畫布將商業模式分割成九個相互獨立的部分,之後我們可以按照風險從高到低依次對它們進行系統測試。
以上內容來自《精益創業實戰》圖靈教育出版
紐約運河街鏖戰約莫兩週的便利貼大戰,五月底鳴金收兵,由巨幅模仿日前美國總統歐巴馬在記者會上丟麥(編按:比喻贏家手勢)的超大麥克風畫下句點。 這段期間內,至少五家毗鄰的廣告公司,接連以各種顏色的便利貼,在窗上拼出卡通人物辛普森、電影角色蜘蛛人、手遊主角憤怒鳥等圖案,或是Hi、Hello from the other side(這一頭說哈囉)等留言,將大樓外觀化成巨型的臉書留言板。 戰鼓隆隆之際,各家人馬為了建立強大的攻防陣線也全體總動員。一位參戰主管就在美國鄉民論壇Reddit揭露丟麥巨作的幕後花絮:設計部門先以大樓窗戶為畫布,描繪出丟麥的巨幅圖案:再由創意部門接手,將六層樓的各家員工分組;最終是選在二十三日下班後,備齊啤酒和披薩,全員展開四小時貼圖大作戰。 雖是無償加班,但一名被徵召的員工沃芙(Ilana Waugh)卻樂在其中,因為這場戰爭讓原本毫無業務交集的同事穿梭在各樓層相互幫忙,「便利貼大戰將我們凝聚在一起。」 媒體搶報,效益翻數倍 這場原本就是鬥創意、比腦力的戰局,不免引來「雖是廣告業,難道沒有正事該辦?」的質疑。但其實,表面上只是一群人為了好玩加入混戰,兩週以來在電視台、報紙與通訊社曝光的效益卻上看百萬元。 就以有線電視新聞網(CNN)為例,新聞播出一分三十秒,若這些廣告商想買同等長度的廣告時段,至少要花費一萬五千美元(約合新台幣五十萬元)。再把紐約福斯電視(fox5NY)報導逾兩分鐘、《紐約時報》與英國《衛報》等媒體版面納入計算,效益翻漲數倍。 根據英國《每日郵報》,便利貼大戰的導火線源於廣告商Biolumina,先在窗戶貼上單字Hi,對街同業Havas的創意總監麥凱西(Katy McCarthy)看到後,以便利貼回應,由此揭開這場遊戲序曲。不過,大樓管理員已祭出建築法規,下令各家五月底停火。 (文.柳定亞) 撰文者柳定亞 |