📖 ZKIZ Archives

紮心了，《那年花開》爛尾！孫儷演的周瑩竟這樣成為“女馬雲”

每經影視記者 丁舟洋

每經影視編輯 溫夢華

“對了，那個劇大結局了。”電梯里，一個妹子對同伴說。“是啊，沈星移死得也太扯了吧！”同伴答。

不消問，她們討論的是《那年花開月正圓》（以下簡稱“《那年花開》”），74集的大劇終於落下帷幕。老實說，在摳圖、面癱演技、狗血玄幻滿天飛的影視劇中，《那年花開》可以說是國產劇的精良之作了。

1、服裝、道具、化妝堪稱完美。

由奧斯卡最佳美術設計獎獲得者葉錦添執掌本劇的藝術設計，服裝造型精致養眼也經得起推敲，隔著屏幕都能感受到全手工質感十足。更難能可貴的是尊重歷史，嚴謹、考究，從人物身份到性格變化，穿什麽衣服、帶什麽佩飾經得起推敲。

2、一眾演員從主角到配角表演均可圈可點。

周瑩入獄的那一段，孫儷的一張晶瑩剔透的小方臉哭的肝腸寸斷，連遠在臺北追劇的小S都忍不住發微博贊嘆。配角，吳蔚文老頭子心知吳家東院大禍將至時，為保護其他人不受牽連隱忍著用極端手法分家、攆人，讓人蕩氣回腸。

3、劇情，還是可以看下去的。

節奏處理比較合理，正如劇評人所說：“作為一個新鮮的文化產品，它是可被觀看、討論、作為業余時間消遣的。”收視率和點擊量方面可謂現象級。

▲《那年花開》收視率表現（圖/藍水數據）

但是……（是的，最讓人不爽的“但是”來了）這部劇的口碑仍逃脫不了高開低走的命運。大結局中心向革命的沈星移最終不因事業而死，卻因被突然闖出來的豬隊友背鍋而死，讓觀眾們大呼“劇情崩壞了”。電梯里兩個路人的討論說出了大家的心聲，“也太扯了吧！”

▲註意，這個時候大家都以為沈星移死了，墓碑都立了，但是……其實他還沒死，後來又回來了，驚不驚喜，厲不厲害！

豆瓣方面，該劇評分一度高達8.5分，但播放過半卻一路下滑至7.5分。沒錯，7.5也是尚可的成績，但《那年花開》這樣一部劇原本可以走得更深、更遠、更好，讓人頗為遺憾。

▲截止今天，該劇豆瓣評分為 7.5分（圖/豆瓣 ）

究其高開低走的原因，人物設定、邏輯、常識、時間線，這幾個方面越往後走越漏洞百出、站不住腳。

“感覺單薄、貧乏，不想二刷。”一位觀眾總結道。

首先讓觀眾們吐槽的是人物設定，清末涇陽女富商的傳奇故事。

不是很早就說好了，這部劇不是走“所有男人愛女主、所有男人原為女主粉身碎骨”的瑪麗蘇，也不是披著“大女主外衣”的瑪麗蘇嗎？但是隨著劇情的推進，那種“大女主一邊勵誌一邊被很多男性寵愛而橫掃千軍”的別扭感揮之不去。

趙白石飾演者任重轉發的一組海報，竟然是“瑩瑩的動物系男友”。“熊貓系男友吳聘：瀕臨滅絕的完美男友，可暖可man，情話滿分；狼系男友趙白石：文武雙全公務員，外表冷酷內心似火；犬系男友沈星移：傲嬌富二代，霸道小忠犬，打不怕罵不走；熊系男友王世均：經濟適用男，耿直boy，不帥但是很溫柔；虎系男友圖爾丹：壕氣沖天大財閥，穿衣顯瘦脫衣有肉，承包你所有。你要嫁哪個？？”

▲豆瓣網友評論截圖

不論是官方發布的海報還是網友們YY的，不得而知，但說的好貼切，可不就是這些不同類型的帶各種優秀資源的，且長期為維持著單身並適婚狀態的男子一直圍繞在周瑩身邊嗎？

面對眾多觀眾們提出“瑪麗蘇”的問題，編劇回應稱，首先能幹的女人原本就招人愛啊，這說法沒毛病。另外，周瑩事業上的成功全是靠自己而不是靠這五個男人，相反，五個男人給她的愛是重負甚至是災難。

▲編劇微博截圖

“能幹的女人當然招人愛，但不代表要在一部劇里全部表現出來，這首先不是高明的寫法。”網友沈箹表示，“第二，頻頻以仇恨、死亡推動劇情發展和結束沖突不是高明的寫法。第三，商戰寫得潦草馬虎，人物動機與行為不合邏輯。唯一合理的線條沈星移完全可以不死。你可看看豆瓣上有網友改變的結局，要合理得多。”

至於重負和災難。那些年吳聘將她帶入東院，一步步教她為人處世、做生意長見識，走上了從街頭小混混到陜西女首富的晉升道路，竟然吳聘的愛對她是重負和災難了？而這個黑鍋王世均也不該背，他默默守護女主，唯一一次越矩是中了圈套喝了藥所致，這是被做局陷害啊，和愛不愛帶來的災難有什麽關系？

而其他幾個男主男配，雖然也有為女主帶來坎坷，但從沈塘到迪化、機器織布局被砸……人家一個個在周瑩性命或吳家生意瀕臨大難時出手相救，最後被總結成這些愛是災難，是女主角必須渡過的劫難，有點說不過去吧。網友的回複也是搞笑，“哇，女首富需要渡的劫都是情劫，棒棒噠！”

除了感情戲，《那年花開》的邏輯線、常識部分也有頗多不妥之處。

先來捋邏輯線，“周瑩式推理破案”是推動劇情發展的一條關鍵邏輯。

第一次，周瑩推理是三嬸用下毒的茶杯害死吳聘，三叔自覺愧對吳聘，不僅親手殺死了三嬸，更自行了斷。兒子吳遇親眼目睹這一幕，流亡迪化，南院徹底淪落。

第二次，周瑩推理胡誌存在軍需案里作假，害死了吳蔚文，控訴胡誌存用松香代替假血竭賣給吳家。胡誌存並沒有在藥材上做假，但因自己被脅迫做假供而心存愧疚上吊自殺。

第三次，周瑩推理的是胡詠梅在糕點里下毒害死了吳聘，得知自己親手殺死了最愛的人，胡詠梅悲憤自殺。（胡詠梅下線前還順帶讓周瑩的爹也領便當了，周老四也是冤）

第四次，周瑩接到趙白石來信，認定是沈四海害死了吳蔚文，盡管沈星移三番五次救她於危難中，她見信那一刻也毫不猶豫的在背後搶走了星移的大客戶，並下定決心擊垮沈家。

第五次，周瑩終於推理對了！原來害死吳蔚文、吳聘的真兇是杜明禮及其後臺貝勒爺！那之前因為女主只說中開頭沒說中結尾的錯誤推理而下線的那麽多人算誰的……故意殺人未遂罪和故意殺人罪可是不一樣的啊。

再來說常識這一塊，印象最深的是吳家運茶葉的船被沈四海雇人給弄壞了，茶葉進了水，不能賣了。大客戶一度全轉投沈家，而且沈家掌櫃還給客人臉色看，搞什麽坐地起價之類的，平白無故得罪好多人，世世代代的生意世家會犯這種低級錯誤？更奇特的是周瑩聽說浸後的磚茶還更好喝，直接給它們改個名字就拿去賣了，也不給顧客說明來源。說好的“誠信”呢？

周瑩第一次開辦的機器織布局，要買就買最好的機器，必須湊夠20萬兩白銀買新的，不買趙白石最初提議的半價舊機器。而後來機器被砸要重辦織布局時只能湊出10萬兩白銀了，趙白石遺憾道：“可惜不夠買機器，重辦不了了。”周瑩複制趙白石的觀點說，廣州不是有套舊機器只賣10萬兩白銀嗎買半價舊機器啊！趙白石說：“對啊，這麽好的主意，我怎麽沒想到。”開什麽玩笑，這不是你提出來的嗎……

再說第一次開業就被原來的土布下崗工人打砸。當時吳家四老爺就勸過周瑩，把人家飯碗搞掉了，恐怕要出事的。果然被逼上絕路的工人們在他人唆使下鬧事了，周瑩又大義凜然的去官府，不追問那些織工的罪，並對他們說：“其實我早就為你們想好出路了，土布作坊回不去了，但新的機器織布工廠也需要織工，你們來吧。”早幹嘛去了……在解雇人家的時候就把工人下崗再就業問題解決好，那不就什麽事都沒有了嗎。

所以，其實重點不是能幹的女人招不招人愛，而是這種這部劇感情線太多，兩三條就很經典，五條未免太多。很多人都死的站不住腳，難免讓人覺得這是在為虐而虐。相反，商戰的過程和細節卻都不夠紮實、靠譜和豐富，正如上文所述的幾個案例，周瑩操刀的幾次重要商戰都感覺像過家家似的。

“有點恨鐵不成鋼吧。還是希望國內電視劇能多出現《大宅門》的電視，心目中真正的大女主應該是“二奶奶”那樣的。”有觀眾表示。

▲《大宅門》劇照（圖/豆瓣）

也有人認為，電視劇而已嘛，何必那麽認真，而且事實證明這種“非典型的大女主瑪麗蘇”路線永遠有市場需求。那這樣一味的迎合市場好嗎？

一味討好觀眾需求的影視作品不一定是好的。優秀的藝術創作永遠需要走在觀眾前面一點點。暴力、感情、離奇等因素不應該作為賣點或噱頭存在。不要說教，也不要討好。

這篇文章也不是為了懟誰。有一位觀眾說得好：“不要回避觀眾們的批評聲，很多留言不乏亮點，仔細研讀更能了解現在觀眾的審美狀態。《還珠格格》放在今日未必大紅大紫，《風雲》當時的高收視現在只淪為表情包。觀眾在開化，對創作者提出了更高的要求，故事需要更強大的邏輯及對人性的拷問。”