📖 ZKIZ Archives


咖啡炒魷

Sacked for having a cup of coffee on the job

A cleaner who was sacked because he had a cup of coffee on the job has won an unfair dismissal case in the Fair Work Commission.

In deciding the dismissal was unfair, Fair Work Commission vice president Adam Hatcher quoted the modern philosopher Alain de Botton: "Office civilisation could not be feasible without the hard take-offs and landings effected by coffee and alcohol."

The part-time cleaner sought the "take-off" of a cup of coffee in a Sydney office block shortly before his evening shift started.

"However, far from uplifting him, that cup of coffee was the direct cause of his rapid descent into summary dismissal two days later," Mr Hatcher said.

The cleaner's employer, Glad Group Pty Ltd, characterised the coffee drinking as theft. It said the act was "serious misconduct warranting summary dismissal" and had caused a serious risk to its business reputation and profitability.

In awarding the cleaner $9187.20 in damages and the right to get his old job back, Mr Hatcher concluded the dismissal was "unjust and unreasonable".

He said the cleaner's conduct was "insignificant to the extent that it could not constitute a sound, defensible or well-founded reason for his dismissal".

"In my view, describing his conduct as theft verges on an abuse of the English language as used and understood by the ordinary person," he said.

"Equally the consumption of a glass of water drawn from a client's tap on a hot day would also constitute theft and the use of a client's toilets to answer an urgent call of nature without express prior permission would be a trespass."

The cleaner, an international student on a visa that restricted him from working more than 20 hours a week, recently completed a Masters degree in IT and was working as a part-time cleaner in an office block at 130 Pitt Street in Sydney's CBD.

Mr Hatcher accepted the cleaner's evidence that he had a good rapport with tenants in the office block who would often chat to him.

The cleaner said staff who worked for CMC Markets told him he was welcome to a cup of coffee when he was cleaning.

On January 12, he arrived 45 minutes early for his shift and had a cup of coffee with another cleaner while waiting for their 6.30pm starting time.

When the cleaners walked to the office lifts with their coffee cups, the CMC office and facilities manager asked them where the coffee was from.

She said: "You are not allowed to make coffee." To which the cleaner replied: "We are sorry, we did not intentionally want to upset you. We did not know we were not allowed to."

When she replied OK, the cleaner assumed the apology had been accepted.

But the manager reported the incident and requested the cleaners be removed.

The manager escalated her complaint to Glad, which sacked the cleaners for serious misconduct, despite their explanations and apologies for any misunderstanding.

The manager who complained about the coffee consumption also wrote to the manager of Investa, which had contracted Glad's cleaning services, saying she did not begrudge anyone a cup of coffee "but not without my knowledge".

"I find it totally inappropriate for cleaning staff to be in our tenancies for any purpose than to provide contracted cleaning services," she said.

Mel Gatfield, secretary of United Voice NSW, the union that represented the cleaner in the Fair Work Commission, said it was "outrageous that, in Australia, in 2016, a worker is sacked for having a cup of coffee before his shift".

"His case is indicative of the exploitation and poor treatment many cleaners experience in Australia," she said.

(1/6/2016 Sydney Morning Herald)


很久沒有評論澳洲這邊的事情了。這一篇評階級觀念。

上面這則新聞, 發生得有點un-Australian. 我不是指澳洲人有甚麼了不起, 只是想指出社會風氣習慣和香港很不相同。這裏的階級觀念沒有香港的強烈, 技術勞工階層賺錢能力不比白領弱, 叫這些人上門的call out fee絕不便宜, 甚麼也沒做只看兩眼, 動不動就一百幾十澳元, 然後再斷鐘計, 所以自己有能力就盡量百般武藝都懂多少, 成為家中的handy man. 我家中不少裝在天花的燈買了新的就自己換, 不是換燈泡, 而是要接駁生電那種。在香港, 買燈多數都包安裝的, 但這裏甚麼都分開計算, 自己做得來就盡量做。這些技工上門, 完全沒有任何地位卑微的態度, 不論是水喉匠或電工, 大家寒喧幾句, 要茶要水在所不拘。看到上面貼出來的新聞, 真的有點驚訝。我同意外判清潔工到公司上門做清潔, 咖啡不飲為妙, 跟喝水或用洗手間不能相比, 給罵了又道歉了事情理應完結, 這女經理再要以書函投訴以致連工也丟了實在太不近人情。既然不稀罕一杯咖啡的價值, 又何必要begrudgingly 寫信要求炒魷魚。不知換了是個男經理又會怎樣處理, 又不知這女經理是否正在調校生理時鐘, 到了又冷又熱的年華。有些女人到了那年華是生人勿近的, 只有充滿奉承的人才可以親近。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=200060

女郎胸太大慘被炒魷

1 : GS(14)@2012-05-24 00:45:22

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20120523/16360117

29歲女郎奧德斯( Lauren Odes圖)曾任職內衣公司 Native Intimates的臨時資料輸入員,今年4月甫入職,上司已對她說:「你對我們公司來說太火辣了,你或可穿上男友的襯衫和運動褲。」有經理更建議她紮胸,令胸部看來小一點。
胸大惹來冷嘲熱諷,奧德斯於是穿得密密實實上班,但上司仍然不滿,一次更遞上浴袍要她穿上,同事起哄嘲笑,弄得她哭了。她立即前往買鬆身衣服,豈料數分鐘後接到公司解僱電話。她告上公平就業機會委員會,說即使公司老闆是保守的東正猶太教徒,也不能將宗教價值觀強加員工身上。
美國《紐約郵報》
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=279547

落選亞姐遭炒魷轉行D奶林紫君 當差有團火

1 : GS(14)@2016-07-12 03:19:29

■林紫君參選亞姐時因身材出眾而備受注目。資料圖片


林紫君是2009年落選亞姐,當年她在選美台上穿三點式,大騷35.5D、26、37身材,可惜最後未圓演藝夢。D奶林紫君大前年力抗亞視「演藝訓練計劃」洗腦班,上堂時當眾爆粗戲弄導師,而得罪的導師正是前亞視高層趙汝強的兒子,林紫君遭投訴後被亞視炒魷,她毅然轉行投考警察,受訓27周後,前日出席警察學院畢業禮時獲頒銀笛獎。



為警隊拍片

一頭短髮、膚色黝黑的林紫君與女見習督察李梓琪一齊為警隊拍片,大談警校中的苦與樂,林紫君談到最難忘是不論寒冷或炎夏都要步操,她表示稍後會做前線工作:「希望可以學到唔同類型嘅嘢,同埋可以運用到學院所學嘅知識同技能,回饋社會服務市民。」林紫君更呼籲大家投考警察。至於畢業感受,林紫君說:「我加入警隊原因,我覺得每個人心目中都有團火喺度,都存在一個正義嘅追求。警務工作唔係我第一份工作,因為我喺唔同類型工作裏面發現到自己有不足嘅地方,學歷不足,所以修讀毅進文憑課程,完成咗就正式考警務人員,亦係一take過。」



■剪了一頭短髮的林紫君為警隊拍片,更獲頒銀笛獎。香港警察fb影片截圖

■林紫君向解放軍致敬,自言心中有團火才當差。香港警察fb影片截圖

■林紫君(左)曾公開和同性女子在巴黎鐵塔下作狀嘴對嘴蜜照。互聯網圖片



性取向成疑

記者昨日致電林紫君,她獲悉記者身份後即說:「我而家都唔係幕前身份,我唔需要解釋或者回答咁多問題,唔該晒你先,bye bye。」林紫君的facebook前年貼出與同性女子在巴黎鐵塔下作狀嘴對嘴蜜照,性向成疑。採訪:魯吉





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160711/19689458
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=303273

《RM》炒魷風波被爆有黑手

1 : GS(14)@2016-12-21 23:41:59

■金鐘國好友Tiny暗示炒魷風波的黑手是姓孔製作人。



韓國人氣綜藝節目《Running Man》(RM)上周爆出成員宋智孝和金鐘國被炒魷,被網民炮轟不尊重藝人,而《RM》方面上周五與六位成員開緊急會議,事後宣佈智孝和金鐘國繼續留低,但《RM》將播至明年2月底就結束。昨日《RM》方面就宣佈最後一集將於明年2月26日播出,現時僅餘10集未播。



■宣傳片中,明年台灣騷只得5名成員出席。

定於明年2月10日在台灣舉行的見面會,主辦公開宣傳短片中只得智孝、金鐘國、李光洙、HaHa和池錫辰,Gary和劉在錫未能合體,智孝方面更透露見面會將在六個地方舉行,未知香港是否有份?另外,金鐘國的好友Tiny連日來於twitter發文,暗示今次炒魷事件的幕後黑手就是新上任的姓孔製作人,並要求抵制他。撰文:施洛冰




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20161221/19871781
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=319676

【動畫】空姐食三文治被炒魷英廉航mean到咁都有?

1 : GS(14)@2017-01-18 22:21:18

英國廉航易捷航空(EasyJet)一名空姐出勤時,吃掉上司給的一件三文治後,公司指她因未有查問三文治是否已付款,又未有拿取收據證明,因此以偷竊和行為不檢為由將她革職。勞資雙方鬧上公堂,法官認為空姐一方理據較合理,易捷航空本月11日與空姐達成庭外和解。「我不是賊仔,但(他們)之前這樣標籤我。」22歲的格利森(Shannon Gleeson)說,2015年1月3日她在一班由阿姆斯特丹出發的客機出勤,但有因為有花生敏感症兼首次負責海外航線,未有準備合適食物,當時機艙長給她一件價值4.5英鎊(42.5港元)的煙肉三文治充飢。但事後一名同機的同事向公司舉報,指證目睹格利森在機上吃掉理應給乘客的食物,經調查後航空公司經理弗雷則(Ross Fraser)決定解僱格利森。格利森為易捷航空服務3年無未曾出錯,她為保住飯碗已隨即向公司道歉,並表示願意付清費用,但弗雷則堅持解僱她。法官認為,格利森並非從貨架拿走三文治的人,並無責任確保它已經付款,又舉例指若公司有人請所有同事飲咖啡,無人會向請客人拿取收據。另外,由於易捷航空未有客機點貨紀錄,未能在庭上證明該件三文治屬易捷航空所擁有,認為易捷航空可能「錯誤解僱」她。易捷航空本月11日與空姐達成庭外和解,但未有透露賠償金額。英國《每日郵報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170118/19900917
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=323054

最佳電影頒錯獎兩元兇被奧斯卡炒魷

1 : GS(14)@2017-03-04 00:34:46

日前舉行嘅第89屆奧斯卡頒獎禮發生罕見甩轆事件,壓軸頒發最佳電影時,頒獎嘉賓把最佳電影錯頒給《星聲夢裡人》(La La Land),最終由《月亮喜歡藍》(Moonlight)奪得該獎。國際會計事務所羅兵咸永道(PwC)負上最大責任,當晚最終賽果只有Brian Cullinan和Martha Ruiz兩位合夥人知道,二人各有一套共24項獎項得主的信封,但Brian就被傳媒揭發開工時更新社交網,更曾在頒發最佳電影前一刻,在twitter上載出爐影后愛瑪史東(Emma Stone)照片呃like。
PwC自1935年起負責處理奧斯卡賽果,事後PwC即於twitter發文認錯。而主辦方美國電影藝術及科學學院宣佈,Brian Cullinan和Martha Ruiz將不會再參與奧斯卡工作,但兩人仍係PwC合夥人,而主辦方亦會全新評估與PwC合作關係。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170303/19946203
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=327612

阿占厭扮女人:原來仲有人笑Donald一朝得志 險遭炒魷

1 : GS(14)@2017-04-28 02:11:01

■Donald(左)與少爺占於15年前組成搞笑組合艾粒。



艾粒成軍15周年,下月在麥花臣舉行「艾粒拾伍年開光大典」紀念騷,甄子康(少爺占)和唐劍康(Donald)回顧15年搞笑生涯,總是有厭和倦的時候。早前艾粒接受「蘋果動搞作」訪問,少爺占說:「有一刻真係唔想再扮女人,因為之前扮得太多,直到舊年再扮番,先發現自己原來係鍾意扮女人,哈哈。其實心底嗰句係,自己諗通咗,發現原來咁多年都仲有人會笑,所以就豁然開朗,繼續扮喇。」



■艾粒出道至今,經常扮女人引大家笑。

■少爺占(右)指自己消化負能量情緒的能力很高,要不是這樣,很難當搞笑組合。

■少爺占太太14年誕下兒子。

陳輝虹鏟鑊甘

Donald回想當年的人生低谷,是初入行的時候,俞琤和陳輝虹都落令要炒他,他說:「我人生最低潮,但又係最好嘅反彈位,就係我年輕時,個人升職之後就一朝得志,淨係會播自己鍾意嘅歌,唔得全面,TY(俞琤)聽完,就話『呢條友唔得呀,炒咗佢啦』,係其他同事支持我留低。」Donald續說:「我之後見返陳輝虹先生,我有同佢講多謝,因為如果唔係佢兜口兜面鏟我一鑊甘,我係唔會識長大。」


唔夠瞓會爆喊

艾粒訪問中自揭「死穴」,少爺占會因為睡眠不足爆喊,Donald最討厭人笑他矮,Donald說:「我成日覺得佢地係背後叫我矮仔,你哋唔會明,啲新人又唔尊重我,叫我矮奴!」少爺占聞言笑至人仰馬翻,他說:「唔好講笑,之前陳可辛都講過,成日覺得人哋笑佢矮,而呢樣嘢係令佢造成好大壓力,所以你唔好諗,去醫醫佢。」拍檔可能是一生一世,一切可以重來的話,他們都會選擇對方,Donald說:「我覺得少爺占係個快樂天使,佢會令身邊嘅人好開心,如果未同佢拍檔過,我一定會揀番佢,但因為我已經試過,所以可以留畀大家試吓,享吓呢個福。」採訪:倩宜攝影:沈健程髮型:Johny Wu@hair corner化妝:Krisie Wong場地提供:BALLROOM



■Donald(左)與少爺占於15年前組成搞笑組合 I Love You Boyz(簡稱艾粒)。

■二人最近馬不停蹄為下月舉行的「艾粒拾伍年開光大典」紀念騷宣傳。

■兩位笑匠坦言自己人生也有低潮期。


■少爺占與Donald也指於這15年間,被對方拯救過無數次。

■Donald表示最憎被人取笑其身高,他還指有新人曾叫他做「矮奴」。

■少爺占指幸好自己消化負能量情緒的能力很高,要不是這樣,很難當搞笑組合。


■Donald透露自己曾被俞琤下旨解僱。

■Donald感激當年有份下令解僱他的陳輝虹,並指若不是對方當年的當頭棒喝,自己不會成長。

■經常於幕前反串扮女人的少爺占,直言有一段時間厭倦了扮女人。

難得生性暴龍哥創科眾籌夢,遭隱世肥報販秒殺! https://goo.gl/hnEB7D「蘋果VR」App
App store下載:https://goo.gl/0kW2cK
Google Play下載:https://goo.gl/4K7EHw




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170426/20001428
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=331695

咬緊特朗普競選團不放科米炒魷前夕促增人手查通俄案

1 : GS(14)@2017-05-13 01:56:13

■華盛頓有示威者高舉掛有「普京傀儡」牌子的特朗普肖像。美聯社



美國總統特朗普周二突然炒掉聯邦調查局(FBI)局長科米(James Comey),引發陰謀論四起。《紐約時報》爆料指,科米在被炒魷前數天,曾要求司法部增撥資源,以加快調查去年大選特朗普競選團涉嫌與俄羅斯勾結,消息令被指阻撓FBI調查的特朗普(Donald Trump)更加瓜田李下。白宮卻另執一詞,揚言特朗普自當選以來,已想把「不稱職」的科米革走。



《紐時》引述四名國會消息人士指,科米被炒前曾向直屬上司、兩周前才上任的副司法部長羅森斯坦(Rod J. Rosenstein)要求更多檢察官其他人手,參與調查俄羅斯干預大選案,但未知司法部有沒有批准他的要求,也不知此事與他被革職有沒有關係。羅森斯坦周二發表解僱科米的備忘錄,對此亦隻字未提。


白宮堅稱與FBI工作無關

除FBI外,參議院情報委員亦正調查特朗普團隊「通俄」醜聞,委員會周一得悉科米曾提出上述要求後,兩名委員即要求與他會面,其間科米表示司法部對調查工作沒有提供充足資源,翌日科米即被炒魷。由於參議院沒有搜證權力,調查工作須依賴FBI匯集的證據及情報,科米被炒勢令調查進度受阻。民主黨籍參議員德賓(Richard Durbin)認為,「科米正緊緊咬着特朗普競選團及他們的人不放,然後有人從中作梗,拖慢調查進展」。白宮發言人昨日透露,特朗普有意讓羅森斯坦接手,領導其團隊涉嫌「通俄」的調查。但20名州檢察長已要求委任獨立檢察官領導調查。白宮堅稱科米被炒與FBI調查工作無關。特朗普周三談及科米時,僅以一句「很簡單,他工作表現並不稱職」作結,發言人桑德斯更直言「總統對科米失去信任。老實說,他由當選第一天起,已在考慮革走科米」。有白宮官員透露了可能是特朗普口中科米「不稱職」的事例,包括科米每次出席公眾場合,例必談及特朗普最避忌的「通俄」事件,令輿論對醜聞的關注沒完沒了;上周三科米出席參議院聽證會、解釋他處理前國務卿希拉莉的「電郵門」案處理手法前,特朗普及司法部曾要求科米事先告知他的作供內容,但被科米拒絕,事後特朗普對他的供詞感到不滿,令特朗普質疑他的忠誠,對他失去耐性。


副司法部長不滿成醜人

知情人士指,特朗普在決定攆走科米前,並沒有向親信廣徵意見,與他作出其他重大決策的做法有出入,過程更是手起刀落。周一上午,特朗普向副總統彭斯等親信宣告科米的「死刑」,然後把司法部長塞申斯及副部長羅森斯坦召到白宮,要求二人陳列科米的罪狀,司法部翌日公佈炒人消息。事後輿論直指羅森斯坦是向科米「動刀」的幕後黑手,而特朗普只不過是按他的建議行事,據悉羅森斯坦對成為醜人大感不滿,威脅要辭職。司法部拒絕評論消息。美國《紐約時報》/路透社/《華盛頓郵報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170512/20018906
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=332570

內地代言活動硬食嘉賓強抱方中信晚宴出事 遭錶商炒魷

1 : GS(14)@2017-05-27 08:54:26

■方中信本月20日在廣州除了出席錶商記者會,簽名亦是其中一項工作。



方中信與一個瑞士手錶品牌,由09年合作至今9年,但昨日品牌突然宣佈終止其代言人身份,並刊聲明指他完全與品牌代言身份不符,致公司管理層及在場嘉賓尷尬,影響品牌形象及聲譽。不過,大批網民力撐方中信,有人上載他被一名女子緊緊擁着的相片,指方中信雖然尷尬但仍保持笑容,方中信接受《蘋果》訪問則說:「謝謝關心,我不想多作解釋!」



現年54歲的方中信,連續九年為一個瑞士手錶品牌任代言人,本月20日還到廣州出席旗艦店開幕活動,惟品牌昨日忽然發聲明,以「不符代言人身份」宣佈終止合作關係。方中信向來形象健康,加上網上流傳多張當日現場相片,方中信在台上與客戶及嘉賓有不少交流,又到台下為fans簽名,當日接受傳媒訪問時,還好識賣口乖,讚花都這個城市跟名字一樣漂亮,又說:「花都的腸粉和沙煲粥令我最難忘。」



■英皇昨晚為方中信發聲明表示擔任代言人期間,一直盡忠職守。

■手錶品牌昨日刊聲明指不再與方中信合作,更指其破壞品牌形象及聲譽。


傳與拍照問題有關

方中信「被炒」聲明刊出後,不少網民都撐他,紛紛留言反問品牌,方中信如何不符合代言人身份。方中信昨日接受《蘋果》訪問,被問到聲明指他完全與其品牌代言身份不符,以致公司管理層及在場嘉賓尷尬,更影響品牌形象同聲譽,品牌為維護公司及合作夥伴利益,決定即時終止他任代言人,方中信透過短訊回覆:「謝謝關心,我不想多作解釋!」至於,有傳今次事件其實涉及飯局和拍照問題,問方中信會否擔心因此令形象受損?他回應:「相信你唔多唔少都了解我嘅為人,真的不想多作解釋,謝謝關心。」而經理人霍汶希(Mani)接受本報訪問,得悉品牌刊出聲明,宣佈與方中信終止合作,她即反問記者:「呢個喺邊度刊登,因為我哋要知喺邊度刊登,再搵律師睇吓有冇誹謗成份。」追問她今次事件,是否與傳聞的飯局及合照有關?她表示:「當中係有啲嘢發生咗誤會,有啲嘢唔係喺合約,佢哋又要求做,我哋唔想同佢個客反面,所以唔想講,大家好來好去。」



■有嘉賓當日近距離見到方中信,即熱情緊抱偶像。

■方中信本月中出席代言活動,與客戶有不少交流。

■方中信在廣州出席活動期間,開心和fans合照。


用私人時間去晚宴

英皇方面昨晚8時多發聲明,指公司藝人方中信為瑞士品牌手錶代言多年,一直盡忠職守,指本月20日在廣州出席品牌活動,而該活動於下午3時30分完結,方中信已履行作為代言人之責任及完成工作。當晚以個人身份出席品牌邀請的晚宴,席間一切活動實屬私人活動,與代言合同無關,因此並未有在出席品牌活動時言行失當而影響品牌之形象及聲譽。本報昨聯絡方中信太太莫可欣,她說:「我唔會回應佢工作嘅嘢,交畀佢經理人處理,我唔擔心佢。」另外,有自稱當日在場人士,於品牌官方微博留言力撐方中信稱:「當天到場的信迷都有看到的,對個別來賓的過度舉止都非常的容忍,對當天在場的粉絲們都有說有笑的,在場時和主持一直都有說有笑的,根本沒有看到方中信有過度的舉止。」採訪:皓騫




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170527/20035011
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=334198

被錶商炒魷後離奇續約方中信合十道歉:我言語失誤

1 : GS(14)@2017-06-10 13:09:24

■方中信(右)被「炒魷」不足兩星期昨日獲續約,出席記者會時他見到品牌高層即微笑合十。



54歲的方中信上月在廣州出席代言的瑞士腕錶品牌活動,數日後被對方登報宣佈終止合作聲明,死因指他言行失當、身份不符、令公司管理層及在場嘉賓尷尬等多宗罪。「炒魷」不足兩星期,雙方昨日開續約記招,一向硬漢子的方中信為吃「回頭草」臉容拘謹,向品牌承認言辭失當,事件峯迴路轉兼兒戲。



方中信連續九年擔任一個瑞士腕錶品牌亞太區代言人,上月20日在廣州出席活動,數日後品牌突然在報章刊登終止合作聲明,指方中信犯了「言行失當,完全與其品牌代言人的身份不符,以致公司管理層及在場嘉賓尷尬萬分」、「嚴重破壞」品牌形象等罪名,其後網上流傳方中信在VIP活動時遭一名女子緊緊擁着,他尷尬地保持笑容的照片。



■方中信接受訪問時表情無奈,雙手更一直緊握拳頭。

■方中信上月出席品牌活動,遭VIP中女熊抱,他一臉尷尬。資料圖片


神情拘謹讀稿

以為雙方「斷交」,昨日事情卻峯迴路轉,品牌昨日在麗思卡爾頓酒店舉行與方中信代言續約儀式,重新獲「聘用」的方中信身穿灰色西裝現身,上台時他神情拘謹,見到品牌兩位高層時露出笑容兼合十,並拿出預先準備的讀稿,講出早前的事情:「希望喺呢度作出一個適當同公平嘅回應。事件係發生喺品牌答謝宴上,因為流程同溝通上出現誤會,發生一啲不愉快事件。因為我言語上失誤令到在場嘉賓同品牌尷尬,我要衷心致歉。」之後方中信接受傳媒訪問,透露與品牌尚有兩個月合約,現正傾續約,他再次解釋之前的誤會:「我諗我只可以用一個認識咗七、八年嘅好朋友嘈完交,大家冷靜之後嘅結果。咁樣只會令大家更加了解對方。」問到他今次續約,與品牌傾了多少次,他說:「唔係傾咗好多次,大家都覺得將件事解決咗佢囉,無謂為咗一個小嘅誤會而導致大家關係唔好。」方中信自言是好有宗旨,因流程小誤會才令他「唔係咁高興」。問到網民認為「好馬不吃回頭草」,方中信說:「多謝網友嘅支持同關心,但畢竟我哋都合作咗九年,唔想為咗一個唔係好大嘅誤會而唔開心,我哋本身關係好好,所以唔關係咪回頭草嘅事。」記者問到品牌高層發言時,未有就事件向他致歉,他表示:「係咪sorry其實唔係咁重要,好朋友一定會有拗撬,總之嗌完之後,大家會更加理解對方。」



■方中信笑着與品牌總裁握手。

■方中信要養妻養女,網民對他跪低認錯都深表明白。資料圖片


被熊抱唔介意

對於網上流傳一張相被一名紅衣中女熱情熊抱,方中信狀甚無奈兼尷尬,被網民推斷是「出事飯局」,他就表示:「其實嗰張相係唔關事,有時遇到熱情嘅fans,佢先會咁樣做,我自己唔介意,只要唔好咁大力就得。」有指今次事件係為續約而宣傳,方中信否認:「識我嘅人知道我一定唔會係咁,我係個好有宗旨嘅人。」再問到代言待遇,他表示不計較銀碼:「錢其實唔係咁介意,搵多啲使多啲,搵少啲使少啲,最緊要和和氣氣合作,以和為貴嘛。」但未知是否見網上太大迴響,方中信傍晚在微博留言:「別人怎麼想我控制不了,我只是希望以寬宏大量之心去解決事情!」意圖淡化事件。採訪:盧妹攝影:沈健程


【網民心痛】「你自己個品牌不要了」

方中信被品牌終止代言合作,網上流出他被中女VIP熊抱的照片,當時網民都明白他的「尷尬」處境,昨日他與品牌續約,即覺得他為錢「吃回頭草」。
Vinette Cheng:唉,為咗頭家,終於要跪低!
Michelle Mi:男人養家真係好辛苦㗎。
Linc Lam:原先咁多人撐你,你竟然……你自己個品牌呢?不要了?
Yeuk Yeuk:又唔係窮到冇飯開,何必要受啲咁嘅屈辱呢!
Yao Lisa:受了委屈還能認錯,忍辱負重謀取更佳回報,少一點器度與成熟是做不到的。
David Ki:為咗可欣、為咗囡囡,方中Sir今鋪要折腰了!
Monnie Chan:唉!人在江湖身不由己,只能無奈妥協了!
Hon Chiu Liu:方中信,永遠都支持你。有EQ,有性格。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170608/20047901
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=334962

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019