圖窮匕見？ 中恆與步長決裂之後 ——戰友老木頭舊文欣賞 紅一方面軍
http://blog.sina.com.cn/s/blog_675565470102dvg1.html
中恆跟步長確實有一腿？要不不可能把商標標進步長兩字。而且特別明顯，咋一看還以為是步長的！
中恆集團和步長集團 血栓通和丹紅沒有競爭嗎？
紅一方面軍 2011.04.30 老木頭
有博友說中恆集團的血栓通和步長的丹紅沒有競爭關係，但是我知道的完全不一樣，他們肯定會形成競爭，至於步長為什麼要替中恆賣血栓通我是無法理解的，但是大家看看丹紅和血栓通的說明書就知道他們的功能是不是一樣的了，雖然成分不一樣但是功能主治完全一樣。 Zhusheye活血化瘀，通脈舒絡。用於瘀血閉阻所致的胸痺及中風 ，證見：胸痛，胸悶，心悸，口眼歪斜，言語蹇澀，肢體麻木，活動不利等症；冠心病、心絞痛、心肌梗塞，瘀血型肺心病，缺血性腦病、腦血栓。活血袪瘀，通脈活絡，中風偏癱，胸痺心痛 及視網膜中央靜脈阻塞症。看看上面的功能主治，只是表達稍有不同，但是功效完全相同，你說說他們會不會形成競爭呢？步長是更願意買自己的丹紅還是願意賣血栓通呢？難道這是步長為中恆設置的陷阱？有什麼不可告人的秘密嗎？
欣賞企業家及投資者 止凡
http://cpleung826.blogspot.com/2012/05/blog-post.html 每個地方都需要企業家, 企業家就是不停制造或營運「系統」, 「系統」一般指有助推動社會發展的複雜結構, 當中可能包括人、機器、資金、知識,
而知識又包羅萬有, 法律、會計、銷售、服務, 以至多方面的專業知識, 一個有一定規模的企業, 其系統結構都是非常複雜, 是企業家的傑作。
投資者就是把資金分配到對社會有正面幫助的「系統」上, 他們不一定要懂得制造系統, 但一定要懂分辨「系統」的好壞, 而把資金好好運用, 讓好的「系統」得足夠資金, 推動社會發展, 令社會進步。
這兩個就是富爸爸 "cashflow quadrant" 書中所講述的右邊兩個象限, 而這兩個象限是資本社會非常需要的, 企業家最高境界是運用
"OPE - other people's effort", 而投資者最高境界是運用 "OPM - other people's
money"。誰是 "other people" 呢? 我相信大多是指左邊兩個象限, 即打工仔及自僱人士。
打工仔及自僱人士這兩類人是社會上的大多數, 由經濟學的基本供求理論就可知這兩類人的議價能力最低, 所以要組織工會來集中力量。在社會層面上,
這班人的感受不會是一個國家或政府需要考慮的優先條件 (除非決定太離譜而會產生政權動搖), 個口話優先, 但出來的政策都一定有陰謀,
一定先考慮企業家及投資者的利益, 因為少數的他們才是推動社會的動力。不相信的打工仔, 只要看看自己避稅的方法跟企業家比一比, 就知道法律偏幫誰。
作為打工仔或專業人士, 草根或中產出身的, 大多數都會在讀完書後做 "other people", 被企業家利用自己的 effort。而事實上,
做老闆的人真的是少數, 一個老闆可以有1萬個員工, 就算總經理及 CEO也只是打工, 成功的老闆亦非常難做得到。
要離開左象限進入右象限, 投資者這個途徑比較可取。起步時先不要老是把血汗錢放在銀行貶值, 放在銀行的話, 銀行只會給你近乎零的利息,
再把你的錢借給其他投資者, 投資者所用的 OPM 就是你的錢了。相反, 應該努力吸納投資理財知識, 發展自己在投資者的角色, 不是假手於人,
找什麼基金經理代勞是死路一條, 永遠都是打工仔及 "other people"。
希望八十後看到這篇文章能及早明白這個社會分佈問題, 我發覺他們很愛說「公平」, 可能是教育出來的結果。這個世界從來都沒有公平, 現今社會都是利益行先, 越早明白自己在社會上的位置, 相信越早能夠找對路, 達至財務自由, 有時間看看富爸爸系列的財經書籍吧。
國畫應該如何欣賞 張永鵬
http://blog.sina.com.cn/s/blog_52f179b50102ecn4.html 對於一般人來說，能否欣賞一幅繪畫作品常常是能否「看懂」，他們的欣賞步驟是：畫的是什麼？畫得像不像？畫家畫這種形象的寓意是什麼？如果都回答出來了，便認為是看懂了，如果回答不出來，便認為是看不懂。這種方法就是一種傳統的講「故事」的方法，他們對於繪畫作品的欣賞往往過多借助「文學性」的描述。那麼，用這種方法來欣賞中國畫，一般來說，工筆的、寫實的作品就容易欣賞，因為它是具體、真實，看得懂。
但如果是粗放的。寫意的作品，尤其是水墨寫意的作品，就較難欣賞了，因為它不寫實，形象不具體，就看不懂，而且更無從知道作者的寓意了。當然，一般人用這種方法欣賞繪畫是完全可以理解的，因為畫得像，看得明白，才容易引起聯想、產生共嗚。但是我們必須明白，一幅繪畫作品的好壞，卻不是以「像」或「不像」來衡量的。
就藝術而論，我們衡量一件繪畫作品的好壞，或我們欣賞一件繪畫作品，首先不在於它像或不像，而在於繪畫作品的主題，或者說繪畫作品中所輻射出的某種觀念、某種思想、某種情緒，能否緊緊地抓住觀賞者的心弦，能否給人以充分的藝術審美享受，並使人從中獲得某種啟迪和教育。應該說，這才是一切藝術作品的真正目的。像與不像僅僅只是作品一種達到目的的手段而不是目的本身。因此像與不像就不能作為衡量作品的好壞或欣賞作品的標準。
那麼，畫家們是怎樣來看畫的呢？就國畫而言，內行人看畫一般是看畫面的整體氣勢，用美術術語來說就是先體味其「神韻」，或者「神似」，然後再看它的筆墨趣味，構圖、著色、筆力等。最後才看它的造型，即像不像或「形似」。內行人的這種抓「神韻」的欣賞方法當然是抓住了實質，因為「神韻」就是一種高的藝術審美享受，常常是中國畫家們的追求達到的目標。
當然，一般的人要從畫中去體驗到一種「神韻」卻並不是一件容易的事，那不但需要一定的審美能力、藝術修養，也還需要具備一定的繪畫方面的基本知識，特別是通過繪畫而訓練出來的一種「感覺」。所以要很好地欣賞繪畫，還得具備多方面的才能和藝術修養。
但是，如果我們從以下幾個方面去欣賞繪畫作品也許更能理解一些。有人提出，藝術的欣賞需要經過審美感知、審美理解和審美創造三個階段，那麼從這樣三個方面去欣賞繪畫作品是很有道理的。
審美感知就是要求我們直觀地去感知審美對象，即藝術作品本身，我們可以去感知作品上畫的是什麼？畫得像或是不像，色彩是鮮明的或是灰暗的，線條是流暢的或是笨拙的，表現手法是工筆的或是寫意的等等，總之要自己親自地平心靜氣地進行直觀的感受。第二步，在審美感知的基礎上進行審美理解。即在直觀感受的基礎上，進行理解和思考，把握作品的意味、意義和內涵。這種理解包括對作品的藝術形式和藝術技巧的理解；對作品表現的內容和表達的主題的理解；以及對作品的時代背景和時代精神的理解等等，這就需要充分調動我們的思考能力。
我們可以一步一步地想下去：作品畫的內容要表現什麼？是怎樣表現的？改採用的藝術手段是否恰當？能否充分地表達出主題？同時，透過作品的畫面，猜測作者的心思，是熱情地歌頌或是辛辣地諷刺；透過畫面的氣氛，體驗畫面的情調：是深沉或是豪放，是樂觀或是悲傷。再還可以根據已有的知識結構，結合作者的身世、創作特點和所處的時代背景等進行分析。
到了這一步，藝術的審美欣賞並沒有完結，還有一個審美創造階段。就是通過審美的感知和審美的理解後，在對作品審美的基礎上進行再創造，通過自己積累的審美經驗、文化知識、主活閱歷等進行豐富的聯想、升發開去，再創造出一個新的意象來。這樣，你才真正獲得了啟迪和教育，欣賞繪畫才獲得了真正的意義。朋友們不妨用這種方法去欣賞中國畫（或其他繪畫），認真試一試，看能否有所收穫。
那夜黃昏，我坐進了French Window的一角欣賞豬扒 朱泙漫屠龍記
http://johnchrysostom.blogspot.hk/2014/11/french-window.html 那夜黃昏在IFC的French Window品嘗二十九坱一杯的House Red時瀏覽iPad，留意到2014年11月1日的經濟學人的Butonwood專欄有一篇文章叫『Eliminate the Negative 』剖析了如何利用波幅(Volatility)去進行一個基金營運的方法。興之所致不如又講吓一些有關金融工程學的小見。 其實筆者於2014年5月24日拙文『濶太愛A貨 』時正在研究某對沖基金Q的操作模式。Q乃近年冒起之明星對沖基金，年均回報率達20%至30%。根據筆者推測，Q的操作模式主要有兩度版斧。其一是如『Eliminate the Negative』中所述透過調整槓桿(Gearing)來保持相對穩定的波幅來達到跑贏大市的目的，所謂透過調整槓桿(Gearing)來保持相對穩定的波幅的操作策略指低波幅調高槓桿比率，而高波幅時調低槓桿比率(見拙文『方卓如的難題 』)。 Q另一個成功的關鍵是應用了夏普比率(Sharpe Ratio)去進行動態資產配置(Dynamic Assets Allocation)。Q利用不同資產的關連性(Correlation)和不同的波幅進行在股市、原材料、信貸、匯市進行跨資產界別的動態資產配置(見拙文『販民糞青的難題 』)。由於其中的概念甚為複雜，筆者且以電能實業(00006：HK)和會德豐(00020：HK)作一簡單的測試(Back-testing)，得出的結果是一個不斷以均衡波幅調整其電能實業(00006：HK)和會德豐(00020：HK)比率和槓桿的確能跑嬴大市。不過Q的成功豈是如此簡單？！筆者亦套用同一思路進行跨資產界別的動態資產配置(如股市和某隻信貸衍生工具)，發現其組合表演更好。不過如此操作並非沒有風險，在某些極端情況(即所謂黑天鵝事件(Black Swan))或若干參數超出一定範圍時，成個組合可以一天之內崩盤。 Q並非是一個由香港人所創立的對沖基金，而是在一個據說人權記錄不佳的金融城市中的Ivy League金融老千操盤。一場縮骨革命令不少香港Wolf of Wyndham Street因疑似阿爺叫停滬港通發愁，同時亦有糞青為了真普選寧願犠牲(別人的)利益而瞓街。Q的例子值得媚共的Wolf of Wyndham Street和反共的一丘之貉反思，香港人除了食老本空喊口號外，其實還有什麼可開天闢地的新創意呢？這晚French Window只有幾件豬扒和Wolf of Wyndham Street浦，到了八時正筆者決定捨這個地方而去！
英國獨立黨女黨魁表示欣賞普京 稱他為“政治英雄”
據BBC報道，不久前當選英國獨立黨黨魁的黛安娜•詹姆斯證實了自己欣賞俄羅斯總統普京的言論。
詹姆斯2015年時曾稱普京是自己的"政治英雄"和強大的領導人。她指出，對普京"捍衛本國利益"表示欣賞。她還補充稱，普京曾面臨歐盟試圖推動烏克蘭政府更叠的相關待解決的問題，他感到，這使烏境內的俄羅斯人面臨風險。
日前，詹姆斯接受采訪時表示，她對俄總統的態度沒有改變。她說：“我真的很佩服他。他是一個很強的領袖。”另外，詹姆斯還表示，溫斯頓•丘吉爾和瑪格麗特•撒切爾也是自己的欣賞的政治人物。
黛安娜•詹姆斯
英國獨立黨成立於1993年，目前是英國第三大黨，旗幟鮮明地支持英國“脫歐”。今年6月英國公投決定“脫歐”後，獨立黨領袖奈傑爾·法拉奇表示他的政治抱負已經實現，隨後辭去獨立黨領導人職務。隨後黛安娜·詹姆斯接替了他的職務。
特朗普再辯希拉里：他們竟說“互相欣賞”
第二場美國總統大選辯論9日晚以市政廳辯論形式舉行，現場約40名未表明態度的選民列席並向兩位候選人發問。在希拉里邊走邊回答問題時，特朗普步步尾隨，緊鎖眉頭撅嘴賣萌。此情此景，讓媒體中心安靜聆聽辯論的上千名記者也忍不住爆發笑聲。
根據Facebook的網站統計數據，從上周五開始談論特朗普錄音事件的網民較之談論維基泄密的人數多出約2倍，有超過3000萬次互動。在辯論舉辦地聖路易斯華盛頓大學的校園中，一名特朗普的支持者也向第一財經表示，希望聽到特朗普發自內心的道歉。整場辯論也就是從這里開始的……
沒人比我更尊重女性了
主持人：我們收到了非常多關於您(特朗普)侮辱女性言論的問題，對此您有何回應?
特朗普：這是更衣室的玩笑話(locker room talk)，我對此並不感到驕傲。我向我的家人和美國民眾表示道歉。我特別尊敬女性，沒人比我更尊重女性了。我們國家有太多其他需要關註的事情，而我能夠對付ISIS。
我不應該使用個人郵箱
希拉里：像特朗普這樣性格的人沒法成為美國總統真是好極了!
特朗普：因為那時候你將淪落至監獄(Because you will be in jail).
希拉里：那是一個錯誤，我不應該使用個人郵箱，我會對此事負責。我不會找借口，對此我感到抱歉。但是沒有證據顯示這個期間任何機密文件被泄漏出去。我在任國務卿時，對機密文件的處理是非常謹慎的。
特朗普：你根本不知道郵件上的C是什麽意思，那是機密文件。
太好了，我今天一以敵三
當兩位主持人三番兩次中斷特朗普的搶答或延時的回答時，他說：“太好了，我今天一以敵三”。
特朗普：中國向美國傾銷鋼鐵。
希拉里：你就是這些鋼鐵的買家，用來建你的大樓。
互相欣賞？
選民提問：請列舉一個對方身上你所欣賞的特質。
希拉里：我喜歡並尊重他的孩子，他們都非常出色。
特朗普：一路走來，她從未放棄。她是一個永不言敗的鬥士。
誰的表現超預期？
Twitter Government的統計數據顯示，辯論進行時在推特上談論最多的三個話題分別是當特朗普在敘利亞政策上顯示出與其副總統候選人麥克•彭斯意見相左；特朗普開場稱自己是一位紳士；以及特朗普聲稱他若當選將把希拉里送進監獄。
根據CNN/ORC對537名觀看辯論的註冊選民的調查，57%的觀眾認為希拉里在本次辯論中表現得更好，34%的觀眾認為特朗普表現更為出色。不過，63%的選民認為特朗普的表現超出預期。
《敦刻爾克》激鬥《戰狼2》 到底跟欣賞水平有多大關系？
來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0823/164806.shtml
《敦刻爾克》激鬥《戰狼2》 到底跟欣賞水平有多大關系？
二說
2017-08-23 16:23
只要夾雜著極少的利害感在里面，就會有偏愛而不是純粹的欣賞了。
來源 | 二說 （ID:chongershuo ）
文 | 蟲二
頂著50億票房和單一市場觀影之最這兩個頭銜的《戰狼2》已到了蓋棺定論的時候，卻因為諾蘭和《敦刻爾克》的不期而至，再度成了熱點。
按照原本的安排，前來中國宣傳新片的諾蘭，將順便參加“中外導演巔峰論壇”，雖然吳京因“行程沖突”，無法與會，但已經足夠讓兩派粉絲掐得昏天黑地了。
一些人表示：“耽誤諾蘭導演的時間了”，質問“吳京真的懂電影嗎？”另一些人指責這是給諾蘭招黑，還有些出離憤怒的人幹脆破口大罵。
爭論本身很無聊，因為吳京作為一個賣座片導演，有資格與任何與會同行對話，這是常識，但毫無營養的爭論卻關系到一個核心問題：
怎樣才是欣賞一部電影，評判一位電影人的正確方式？
先說諾蘭和他的《敦刻爾克》。
玩獨立短片出身的諾蘭，早期熱衷的是充滿哲思的小故事，比如1996年的《盜竊罪》，1997的《蟻嶺》，那時的他是丹麥導演拉斯·馮·提爾的同門，致力於拍攝最純粹的電影，也就是後來被聖丹斯電影節神化的Dogma’95宣言，這種電影原教旨主義表面上是反好萊塢化，其實也有反工業化、反技術化的傾向，比如：
Dogma’95宣言
除非必要，不使用任何道具，不允許置景；
堅持手持攝影風格；
堅持傳統的35毫米膠片拍攝；
不允許作品出現任何時間和空間上的間離；
影片不可包含任何表面行為（如謀殺或動作場面等）；
反對任何類型片；
導演的姓名不可出現在演職員名單等等。
丹麥導演拉斯馮提爾是Dogma’95的始作俑者
Dogma’95宣言不像是某個文藝流派，倒像一種學院化的教條，而諾蘭也很快從理想回歸現實，在2000年的《記憶碎片》和2001年的《白夜追兇》之後，他逐漸蛻變成了一個主流的商業片導演，他需要更多的資金為自己的野心服務，而不是關註什麽電影本身的精神，當然這種妥協不是以犧牲在好萊塢的話語權為代價的。
換句話說，委身於好萊塢的諾蘭其實已經不再有淩駕吳京或其他導演的學院式優越了。
諾蘭擅長高概念電影（high concept film），也就是對高關註度、高傳播性話題進行觸達人心的重構。他的電影不講究對白，情節主要靠複雜的敘事結構驅動，跨越空間的視角和交叉剪輯加上影像色彩的運用，常能恰到好處的撩撥觀眾的想象思維。
但具體到《敦刻爾克》，卻又不是一部典型的諾蘭電影，因為它有三個特征：
1、不好看（或許在諾蘭粉看來正相反）。
這表現在影片幾乎沒有一個完整的故事內核，劇情完全靠漢斯·基默的音樂推進，對白少得可憐，更像是互不相關的三個場景片斷，諾蘭只是在最後一幕將他們簡單的串連起來。
2、不熱鬧。
影片基本沒有戰爭和動作場面，沒有女性角色，甚至沒有一個德軍出鏡，缺乏基本的戲劇沖突，鏡頭只是緩慢清冷、令人不安的移動著，引導觀眾通過人物的表情、眼神和行為謹慎的觀察，影片也沒有塑造通常意義上的英雄。
3、不煽、不虐、不蘇、不燃。
可以說，斯皮爾伯格在《拯救大兵瑞恩》、邁克爾貝在《珍珠港》里所示範過的那些燃燒觀眾荷爾蒙的做法，諾蘭全部放棄了，他甚至都不在意電影本身是否調動了觀眾的情感。
《敦刻爾克》也沒有試圖對戰爭本身做任何主觀闡述，只是借角色之口甩了僅有的金句：“上年紀的人發動戰爭，卻讓年輕人送死”。
那些中國式電影消費體系中常見的關鍵詞，燃、蘇、炸、虐、尿點等，完全與這部影片無緣，諾蘭所關註的只是複雜而不易察覺的人性。
從商業角度來說，《敦刻爾克》在創造票房奇跡的《戰狼2》面前，簡直是自廢武功。
歷史上的敦刻爾克，英國民眾聽說自己的軍隊受困，大多自發的駕船出海，前往迎接，但這千帆競渡的一幕在諾蘭的鏡頭中卻極度克制，令他著迷的反倒是真實的人性，比如主角和另一個士兵，發現了海灘上被遺棄的傷兵，簡單的眼神交流後，二人立刻擡起了擔架，奔過成千上萬排隊等待的士兵，在眾人不甘又無可奈何的眼神中，率先上了船。
諾蘭也沒有安排什麽激動人心的情節，諸如某個士兵拿出護照，上書燙金大字：英格蘭永遠在你身後。他對商業的唯一妥協是使用了小鮮肉，比如One Direction樂隊歌手Harry Styles，後者是人氣偶像，另一個身份則是泰勒·斯威夫特的前男友。
《敦刻爾克》的口碑走勢也不樂觀，imdb從最初的9.9滑落到目前的8.4，遠低於諾蘭的其他作品，爛蕃茄新鮮度從最初的100%跌到了現在的93%，雖然國內尚未上映，豆瓣電影也給出了8.3的評分，這在以前是絕無僅有的。
對那些懷有期待的觀眾來說，諾蘭是用不太商業的方式拍了一部商業大片，《敦刻爾克》在歐美叫好又叫座，但在中國很可能無法滿足被《戰狼2》調教過的公眾審美。
相比之下，吳京的《戰狼2》幾乎一誕生就處在輿論風暴的中心。
首映12天拿下34億票房的《戰狼2》兩極分化的口碑就已呈現，那時豆瓣的熱評一邊倒：
吳京意淫到了腦殘的地步，看了惡心想吐！
太恐怖了這個電影，不講道理的，……
……為了煽情而煽情，讓人覺得他是個大大謊言家，……
但隨著觀眾群體幾何級數的暴增，口碑很快又出現一定程度的逆轉，對影片的看法，瞬間從“人民內部矛盾”上升到了“敵我矛盾”。
這表現在影片粉絲使用了中國常見的讓人無從置喙的辯論技巧，比如這標題“美分的水軍註定敵不過14億人民群眾的眼睛”。
這篇長評的文末特別強調“別忘了你是以一個中國人的身份在看電影”，這話與“不頂不是中國人”一樣，具有立桿見影的封口效果。
《戰狼2》之所以撕裂觀眾群體，更多是爭論的雙方存在嚴重的認知錯位。
諾蘭粉關註電影本身的技法、風格、敘事結構和視覺語言，而觸動戰狼粉的是自1840年以來飽受屈辱的中國人再度喊出“犯我中華者，雖遠必誅”的最強音。
這就決定了兩個群體不會有可以共享的欣賞情趣，能討論的只有事實。比如當有人指責《戰狼2》意淫時，反駁派的主要論點是好萊塢也沒少拍意淫片，這就是個誤區，因為好萊塢真正有傳統的其實是反英雄電影。
從1930年的《西線無戰事》，到後來的《第22條軍規》、《奇愛博士》、《野戰排》、《獵鹿人》、《生逢七月四日》、《全金屬外殼》、《漢堡山丘》、《現代啟示錄》，沒有哪個電影告訴你，端著機槍能伸張正義。
美國觀眾也不總是喜歡意淫片的，還喜歡《反鬥神鷹》，後者對鐵血英雄片的惡搞開啟了一個新的類型片種，同樣市場大賣，1988年史泰隆的《第一滴血3》全美票房5387萬美元，1991年查理辛的《反鬥神鷹》則有6947萬美元。
假如今天真有人拍一部《反鬥戰狼》，那些貢獻50億票房的觀眾會捧場嗎？
另一方面，美式動作片的英雄總是以平庸無能的上級和姍姍來遲的豬隊友為背景的，而《戰狼2》中所有人都全程高能、各司其職的跟得上主角開掛的節奏。
對打得不可開交的兩派粉絲來說，真正合適的辯題其實是：高票房電影是否天生具有“勝利者不受譴責”的免疫性。
比如1999年Artisan Entertainment發行的《女巫布萊爾》，只有4.5萬美元成本的簡陋粗糙恐怖片，靠手持攝影的偽紀錄片模式一夜爆紅，原本只有27家肯放映的影院，最後卻猛增到2142家，拿下3億美元票房。
它的成功秘訣很簡單，搖搖晃晃的鏡頭讓觀眾頭暈腦脹之余，也制造了沈浸感，虛構的意象延伸了觀眾的臆想，從而產生強烈的代入。
很多好萊塢名宿對此斥之以鼻，但《女巫布萊爾》的導演不在乎，因為他從不把自己看成是導演，而是一位改變了電影生產方式的產品經理。
說到底，只要電影是商品，就沒有任何票房以外的東西能夠詮釋成功。
假使諾蘭一直踐行Dogma’95宣言，堅守更原教旨的“16毫米社團”，只去拍那些不媚流俗但根本進不了主流院線的小短片，今天會有多少粉絲？
從這個意義上說，2003年用《蝙蝠俠：俠影之迷》拯救好萊塢英雄電影之後，把自己擺上商業祭壇的諾蘭，就不再適合充當審美鄙視鏈上的圖騰了，即便如諾蘭粉所說，吳京再拍30部電影，也成不了下一個諾蘭。
諾蘭粉基本是兩部分人：一些人忙著把燒腦的碎片信息編織成自己想要的模樣，另一些人在五彩斑斕的視效中目迷五色。諾蘭的成功在於他總能在不易掌控的題材中帶給觀眾稍高於期待值的作品，這就滿足了粉絲的優越感。
而如果你觀察《戰狼2》散場時的人群，則會看到另一種情景，仿佛“每個人眼中都有了鐵血論壇的使命感，身影放射出強國社區的盛大光芒”，就如吳京所說，“觀眾的情緒一點即燃，我只是那根火柴”。
兩個群體的情緒化對峙早就是抽離於電影之外的腦殘粉式憤怒了。
僅就中國市場來說，《敦刻爾克》已經具備了票房撲街的一切特征，唯一的救贖反而可能是粉絲沖突所帶來的逆反心理了。
德國哲學家康德在《判斷力批判》一書中有個說法：只要夾雜著極少的利害感在里面，就會有偏愛而不是純粹的欣賞了。
這話對諾蘭粉和戰狼粉都適用。
[本文系二說（ID:chongershuo）授權i黑馬發布，作者蟲二。文章內容僅代表作者獨立觀點，不代表i黑馬立場。如需轉載請聯系原作者獲取授權，推薦關註微信公眾號（ID:iheima）]
《敦刻爾克》
諾蘭
電影
贊(...)
分享到：
《蘋果》專訪：欣賞星爺作品 愛嗒乳鴿 安宰賢想學金秀賢做戲
1 :
GS(14)@2014-08-20 22:00:14 http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20140820/18837549 \r\n\r\n 【來自韓星的你】憑韓劇《來自星星的你》飾演「千頌伊弟」的安宰賢日前來港，出席韓國仁川亞運大會時計天梭表舉行的活動，並接受本報專訪。安宰賢坦言很喜歡香港，特別是香港美食及夜景，又指香港粉絲熱情得令他有點受寵若驚。提到演戲，安宰賢透露最欣賞金秀賢用眼神交戲，揚言要向對方偷師。撰文：黎金美\r\n\r\n
\r\n\r\n 安宰賢日前來港出席活動，到訪各處都吸引過百粉絲圍觀，氣勢逼人。對於香港粉絲的熱情招待，安宰賢表示意想不到，指香港粉絲給人一種很愛笑的感覺，又表示下次有機會來港舉行粉絲見面會的話，希望跟粉絲一同做料理。對於香港的感覺，安宰賢說：「第一次來港拍攝雜誌，已被香港的夜景所感動，今次再一次看到香港夜景，同樣感到幸福。」他又指在香港一直品嚐不同的地道美食如點心、乳鴿等，每樣都很合他胃口，令他回味無窮。\r\n\r\n
\r\n\r\n
扮高中生有難度 \r\n\r\n 提到《星星》，安宰賢表示最欣賞金秀賢的演技。安宰賢說：「金秀賢很專業，只要導演一說『Cue\'，就會立即投入角色。他只需要透過眼神，就可以表現出不同情感，令我很想學習。而且他很有活力及很會搞氣氛，跟他合作很開心。」問到現實中如果擁有像千頌伊的姐姐感覺如何時，安宰賢就說：「當然好，可以一起逛街食飯，又可以談心。」不過相比《星星》及《你們被包圍了》，安宰賢就表示演出《星星》更有難度，因為對於現年27歲的他要扮演一個處於青春期的高中生千允才，畢竟在掌握心理及表情上都較為困難。此外，安宰賢表示在眾多合作演員中，自己跟李昇基及朴正民最友好。\r\n\r\n
\r\n\r\n
無懼扮爛撻男生 \r\n\r\n 繼演出兩套韓國劇集後，安宰賢近日亦踩入內地市場，跟「世美」劉仁娜一同演出內地電影《婚禮日記》。問到會否考慮打入香港電影市場時，安宰賢說：「當然想！我一直都有留意香港電影，尤其是動作片，以及周星馳、成龍等的作品。」問到最想跟哪個香港演員合作，安宰賢就表示沒有指定一位，因為所有演員對他來說都是大前輩。另外，安宰賢更表示至今一直飾演富貴公子的角色，下次希望可以扮演爛撻撻，對100韓圜（約$0.7港元）亦會很執著的小家角色。
JM欣賞男生有目標
1 :
GS(14)@2015-04-01 09:01:54
文詠珊（Janice Man）早前成為IPSA化妝品代言人，更發揮設計天份，與紐約著名藝術家Spiros Halaris合作設計clutch。二人早前透過視頻交流設計靈感，JM甚興奮，更準備了畫筆、工具：「同佢視頻感覺好新鮮，佢畀咗好多啟發性idea我，自己平時都好喜歡DIY，同做creative有關嘅嘢，平時工作忙都會不停睇潮流雜誌吸收消息。」
JM在拍造型時，以一身黑色biker的「設計師」look，更帶了10幾對靚鞋作配襯。提到她擇偶條件，會否愛有藝術氣質的男士，她笑言：「對我嚟講，一個男仔有冇藝術才華唔係最重要，男仔最重要係要有目標、有方向，有自己想法，呢啲都係能夠吸引我嘅表現。」撰文：唐如
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20150401/19097011
最受欣賞當代詩人 汪國真病逝
1 :
GS(14)@2015-04-27 09:11:37 自1990年代開始走紅的中國當代詩人、書畫家汪國真，昨日在北京病逝，終年59歲。汪曾以風格溫和、純美而清新的詩句，影響一代年輕人。國家主席習近平曾在2013年亞太經濟合作會議（APEC）峰會上，引用汪「山高路遠」的詩句：「沒有比人更高的山，沒有比腳更長的路。」
■汪國真的書法被中國領導人當「國禮」送外賓，圖為他著名的詩句「既然選擇了遠方，便只顧風雨兼程」。
內地文壇曾掀「汪國真熱」
汪國真祖籍福建廈門，生於北京，畢業於暨南大學中文系，自1984年開始創作詩歌，作品備受當代青年讀者青睞。1990年代，內地文壇及高等學府掀起一股「汪國真熱」，汪膾炙人口的詩包括《熱愛生命》，詩句「既然選擇了遠方，便只顧風雨兼程」風靡一時。1997年，北京零點調查公司所做「人們所欣賞的當代中國詩人」調查顯示，在1949年後出生的詩人中，汪國真名列第一。20年來，汪國真的詩集一直暢銷不衰，發行量創下有新詩以來的最高紀錄。除了詩歌，汪國真書法創作也很豐富，部份作品被鐫刻在張家界、黃山等內地幾十處名勝風景區。2005年開始，汪擔任中國藝術研究院文學藝術創作中心主任，他的書法作品成為國家領導人出訪贈送外國政要的禮品。澎湃新聞網
汪國真小檔案
籍貫：福建廈門學歷：暨南大學中文系簡歷：1984年 發表詩作《我微笑着走向生活》1990年 為《中國青年》等撰稿，詩壇掀起「汪國真熱」2004年 書法作品成為中央領導外訪禮品2005年－2015年 中國藝術研究院文學藝術創作中心主任2015年4月26日 因患肝癌病逝
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150427/19126808
Next Page
就在上周五，《華盛頓郵報》公布了一段特朗普於2005年的談話錄音，其中有侮辱女性的言論且用詞粗魯。一石激起千層浪，上周末的媒體版面幾乎全被此事占據。
匿名用戶
■安宰賢大讚金秀賢（右）眼神演技出色。
■安宰賢不介意放棄靚仔樣，挑戰爛撻撻角色。
■安宰賢日前出席天梭表活動，狂做小動作冧粉絲。