📖 ZKIZ Archives


Google落腳彰化 台灣產業會更「綠」

2011-10-10  TCW




你可能不知道,當你滑著手上的智 慧型手機,你也加速了一場世界級選秀競賽的白熱化;在擂台上捉對廝殺的,是各國的小鎮。

九月二十八日Google宣布在亞洲建造三座資料中心,其中之一將落腳彰化,約新台幣三十億元(約合一億美元)的投資。經濟部工業局興奮的說,臉書 (Facebook)的資料中心,是台灣的下一個招商目標;據了解,亞馬遜(Amazon)不久前也來到台灣探勘。

雲端應用普及,讓網路流量大增,思科(Cisco)預估,未來五年流量將有四倍以上的成長,其中又以亞洲速度最為驚人,微軟(Microsoft)、美國 軟體服務業龍頭Salesforce.com、亞馬遜等,去年起在新加坡、香港、日本、韓國等地建置資料中心。擁有搜尋、YouTube、Gmail等服 務的Google,九月在歐、美、亞三洲都有關於資料中心布局的新動作。

「他們的競爭是以零點幾秒來算的!」台灣大學資訊工程系助理教授陳彥仰說,資料中心靠使用者越近,網路服務越穩定、快速,對每次搜尋都顯示秒數的網路服務 商們來說,這是一場不能輸的戰爭。

亞洲各國熱烈的戰況,寒冷的北歐也在上演。

芬蘭東南部小鎮哈米納(Hamina)中,一座近六十年的老廠房,在○九年被Google看中,投入兩億歐元、打造成資料中心,今年九月上旬正式啟用。不 到二十天,Google又宣布,將在都柏林投入七千五百萬歐元,擴張原有資料中心。

中選原因:位在亞洲,人力物力閒置

鄰國瑞典也不甘示弱,由官方列出五十個地點,供國際企業參考,其中只有五萬人口的呂勒奧(Luleå),傳聞已被臉書看中, 將建造資料中心。知名社群網站Zynga、LinkedIn也都在瑞典勘察。

全球小鎮於是開始蠢蠢欲動。 建造資料中心需要足夠的土地、電力、水力,科技大廠們只能四處「下鄉」,從市郊小鎮中展開選秀,尋找靠近市場、又符合條件的標的。以Google的三個亞 洲新據點來看,只有偏處市郊的彰化符合所有條件,投資面積足足比香港、新加坡多出四倍。

能夠符合條件的小鎮,有相似的過去:原有產業出走、失去投資動能,留下水電、土地、人力等閒置產能。引進資料中心,對當地政府來說,一舉三得:產業升級、 利用閒置產能、活化當地發展。人口老化、多傳統產業的彰化縣,正符合此邏輯。

要從資料中心選秀賽中勝出,夠不夠「綠」,是台灣的最大挑戰。

挑戰:碳足跡過高,得「種電」

據顧能(Gartner)調查報告指出,資訊通訊科技產業,從○七年起,碳足跡已正式超越航空業,成為全球觀察重點。以Google為例,追求碳中和已是 企業的核心之一。財團法人台灣綠色生產力基金會副執行長張啟達表示,企業要做到碳中和,減少用電量、降低排碳量是兩大要點。

「資料中心的用電占了Google用電量的最大部分!」PanSci泛科學網主編鄭國威說,為了達成環保、節省電力成本,Google自行開發軟硬體,用 最少的電力,達到最好的效能,「那是他們最注重,也最強的優勢!」陳彥仰補充。

另一個耗電重點是機房的降溫,Google在芬蘭直接用海水導入系統,減少用空調降溫的耗能,彰濱工業區的近海區位,也因此被認為是優勢之一。

就算Google夠綠,台灣電力系統,仍讓碳中和顯得困難。

「台灣每度電的電力排放系數高達○.六三六,僅次於中國!」張啟達說,台灣火力發電偏高,讓企業每用一度電的碳足跡,比在其他國家要高,「韓國也只有○. 四五。」

第二道阻礙,台灣的替代能源如太陽能、風力發電等供應過低,不符Google提高替代能源用量的目標,加上台灣缺乏智慧型電網,替代能源和石化能源發的電 都混為一體,企業就算願意付出高價使用替代能源,也沒有機會。

「沒有條件,它會去創造條件。」鄭國威表示,如果Google在台灣能堅持碳中和的原則,還有另一條路可走:種電。

商機:為減碳,將投資替代能源

按過往經驗,Google可能在台灣四處投資替代能源發電,除了以早期投資、簽下低價供電合約,也採用「認證制度」,將Google投資開發的替代能源, 與所使用的石化能源抵消,達到碳中和。據了解,目前Google已與台灣一家太陽能廠商洽談合作可能。

Google落腳彰化,為台灣在這一輪資料中心熱,擊出第一支安打。曾是Google早期高階主管的雲端科技創辦人沈修平表示,這是對台灣投資環境的一大 肯定,但資料運算技術是Google的核心技術,不可能轉移給台灣員工,Google未來聘用的五到二十個員工,也以低階工作為主。換言之,促使台灣變 綠,可能是Google到彰化的最大潛在意義。

史丹佛大學顧問教授Jonathan G.Koomey指出,相較於二○○○年到○五年,全球資料中心用電量多出一倍,但○五年至一○年,用電量成長幅度並未因流量大幅度增加而明顯上升,顯示 使用資料中心的企業,都在邁向節能省電。

台灣想要從資料中心選秀賽中勝出,贏得其他跨國企業的青睞,變綠的大改造,要越快越好。

 


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=28324

上半年漲最凶 咖啡、豬肉會更貴

2014-07-14  TCW
 
 

 

二○一四年上半年,何種資產價格的漲幅最大?答案是「咖啡」。

目前巴西是全球最大咖啡生產國,產量佔全球三分之一,該國生產的阿拉比卡咖啡豆(主要用於濃縮咖啡及卡布奇諾)佔全球一半。

但自今年一、二月以來,原本時逢雨季的巴西,卻碰上五十年來最嚴重大旱,咖啡產量銳減使價格攀高,阿拉比卡咖啡豆價格,上半年(截至六月底)漲超過五○%,創歷史新高。

這也使許多咖啡銷售商改變策略,如美商卡夫食品(Kraft foods)旗下的麥斯威爾(Maxwell House)及Yuban咖啡皆漲價一○%;星巴克(Starbucks)則是為降低成本,從四月開始便提前鎖定咖啡豆交易價格,它還在哥斯大黎加海拔一千三百九十五公尺的山坡,買下農田自種咖啡。

除了巴西原有的乾旱外,世界氣象組織還預估,今年全球氣候極可能出現「聖嬰現象」(El-Nino),巴西乾旱可能更加嚴重,因此咖啡豆價格未來仍有上漲壓力。

今年上半年漲幅第二高的資產,則是生豬肉。從去年四月開始,美國等主要養豬場皆被一種病毒PEDv侵襲,這種病毒對仔豬的致死率百分之百,去年以來,有七百萬頭豬因此死亡。生豬肉供應銳減以致價格攀升,消費者也付出代價。

鎳排第三,下半年漲勢趨弱

雖然美國農業部打算投入二千六百萬美元防疫,但目前這種病毒的疫苗仍在試驗階段,遠水救不了近火下,生豬肉未來價格仍有上漲空間。

今年上半年另一個大漲的資產,是鎳。這種金屬主要用於製造不鏽鋼,不鏽鋼又被用來建摩天樓、橋樑、發電廠等。今年上半年鎳的價格上漲逾三成,主因是重要生產國限制供應,如印尼出口禁令、俄羅斯因烏克蘭問題對西方經濟制裁。

受鎳價上漲衝擊的國家,除了本身不生產鎳的美、日、澳洲外,還包括近年大興土木的中國。不過鎳的未來,不像咖啡、生豬肉那麼強勁,因為許多生產鎳的公司可在短期內投入生產,而政治因素所導致的禁令,因為損人不利己,通常也不會持久,未來鎳價恐怕很難維持今年上半年的漲勢。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=106898

下周全球財經前瞻:歐洲會QE嗎?中國GDP會更糟嗎?

來源: http://wallstreetcn.com/node/213285

20150118qianzhan

越來越多“血淋淋”的事實告訴我們,如今“央媽”們才是市場的主宰。

揮別了瑞士央行,下周市場將迎來歐洲央行導演的QE大戲。向來“光說不練”的德拉吉能否頂住德國壓力推出QE,市場已經充滿了期待。

英國央行也來湊熱鬧,全球通縮風險籠罩,英國加息預期是否依然堅挺,周三的會議紀要告訴你。

中國GDP周二將揭開神秘的面紗,年度7.5%的增長目標大概是完不成了,而且一不小心可能會創六年新低。

不過,不可預測才是市場的魅力所在,黑天鵝也不得不防。

歐洲央行:給我一個不QE的理由?

歐洲央行絕對是下周市場最大的焦點,1月22日,歐洲央行將公布最新利率決議和貨幣政策,隨後德拉吉將發表講話。如今看來,似乎所有的跡象都表明QE已是眾望所歸:

數據上,歐元區2014年12月CPI終值同比下降0.2%,為2009年以來首次跌至負值,技術性通縮已經確認。

本月以來,德拉吉迫不及待地三次釋放強烈的QE信號,為寬松造勢。先是1月2日稱,不能完全排除歐元區通縮風險,“必須以行動抵禦這類風險”。隨後1月9日又公開了自己的一封信,稱歐洲央行推出的任何刺激措施都可能包括購買政府債券。

這還不夠,德拉吉生怕市場不能“領會”精神,本周在接受采訪時幹脆赤裸裸地表示,央行已經準備好購買政府債券,為了維持價格穩定,有必要采取擴張性的貨幣政策。

本周,歐盟法院初步認定歐版QE(OMT計劃)原則上合法,為QE掃清了法律上的障礙。

屋漏偏逢連夜雨,歐洲央行長期以來的好兄弟瑞士央行也反戈一擊,鬧得雞飛狗跳。明擺著告訴歐元,“丫太不爭氣,大哥不陪你玩了”,也算是友盡了。

看來,歐版QE已是箭在弦上,你甚至很難找出歐洲央行不馬上推出QE的理由。市場也早就開始為QE定價,自年初以來,歐元已經從1.20急劇下滑至1.15水平。

不過,現在全球央行似乎都學會了“任性”,學會了給市場送“驚喜”。還記得中國央行意外降息嗎,記得俄羅斯央行意外加息650個基點嗎,記得日本央行擴大QQE“偷襲珍珠港”嗎,記得瑞士央行取消匯率下限引發的金融海嘯嗎……也許,這周輪到德拉吉了。

中國GDP:或創六年來新低

1月20日(下周二),中國將公布四季度GDP,屆時2014年全年GDP的謎底也將揭曉。同時還將公布固定資產投資、零售總額、工業產出等數據。

作為全球經濟多年來的發動機,中國近年來的經濟增速是逐年下降,年初7.5%的增長目標眼看著就要實現不了。今年前三季度,中國的GDP增速分別為7.4%、7.5%和7.3%。

按照彭博的預期,中國四季度GDP同比增速將滑落至7.2%,不但要創年內新低,而且這一水平僅僅高於2009年一季度。當時因受到金融危機的沖擊,中國經濟增速降至6.6%。

分析師警告,如果中國GDP數據不及預期,大宗商品可能會遭遇新一輪的暴跌潮。近日,全球需求的重要風向標——銅價暴跌已經充分表明市場對中國經濟的看跌。

不過,管理層已經多次吹過風,新常態下經濟增長“無論多一點少一點都是可以接受的”。經濟轉型期,短期的陣痛似乎難以避免。

中歐PMI:還會繼續下跌嗎?

周五,中國1月匯豐制造業PMI初值和歐洲Markit PMI初值將新鮮出爐,目前來看,形勢並不樂觀。

中國12月制造業PMI終值49.6,為7個月首次低於50的榮枯線。2014年年底,中國制造業繼續惡化,產出指數和新訂單指數都在12月小幅下跌。1月或將進一步下滑,彭博的預期為49.5

自2014年中以來,歐元區PMI就開始一路下滑,目前已接近50的榮枯線。歐元區12月綜合PMI終值51.4,不及預期51.7,制造業和服務業分別為50.6和51.6。彭博對1月歐元區綜合PMI的預期為51.7,制造業和服務業分別為51和52。

英國央行會議紀要:加息預期還在否?

這是一個央行主宰市場的時代,要謹防各大央行搞“突襲”。本周三,英國央行將公布1月政策會議紀要。加息預期依然是英國央行政策的焦點,會議紀要將顯示央行成員對於目前通脹走低的看法。

在上周的利率決議中,英國央行將基準利率維持在0.5%的歷史低位,並保持金融資產購買計劃即量化寬松政策規模3750億英鎊不變。

而本周最新數據顯示,英國12月通脹率從1.0%降至0.5%,創2000年5月以來新低。市場懷疑英國央行可能將低利率維持更長時間,但英國央行行長卡尼(Mark Carney)向英國廣播公司(BBC)表示,稱加息仍是該行要面對的問題,英國央行有信心將通脹拉升至目標水平。

希臘大選:退歐風險仍存

希臘周日(1月25日)將會舉行大選,民意調查顯示左派政黨Syriza將在1月25日的選舉中獲勝。

該黨承諾取消緊縮條款,並要求對債務進行重新談判。但歐洲央行威脅稱,如果希臘這麽做,將扼制對希臘銀行業的融資。

所以,希臘大選焦點並非Syriza能否獲勝,而是其獲勝後態度是否會軟化,如果該黨依然堅持與歐洲對著幹,那麽希臘退歐的風險將會大增。

大多數分析師依然認為希臘退歐的可能性很低,德國商業銀行的經濟學家預計這種可能性低於25%。

不過,未雨綢繆的歐洲銀行業與其他金融機構正在對內部系統進行壓力測試,並重啟應急預案,以應對本月末一場關鍵選舉可能導致的“希臘退歐”風險。

A股會暴跌嗎?

截至本周,A股已連漲10周,創下2007年5月以來最長時間周度連漲記錄,區間漲幅達39.63%。

不過,上周五,銀監會與證監會一起出招,分別規範銀行理財資金為傘形信托融資及券商的兩融業務。加上證監會主席肖鋼的講話使得註冊制推出的預期再升溫,這都有可能壓制短期的市場情緒。

面對監管層的“殺招”,不少股民、尤其是手持券商股的股民紛紛大喊黑天鵝,對下周的市場感到分外不安。A股短期會跳水嗎?這一輪牛市會就此被剎住嗎?

至少分析師們不這麽看。申萬、中信、國軍、華泰紛紛表示,牛市還在路上,“殺招”並無大礙。

好了,說了這麽多,到底後事如何,華爾街見聞第一時間與您不見不散!

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=127981

周小川:資本市場會更開放 可到國外買賣發行股票

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=1689

本帖最後由 三杯茶 於 2015-3-23 08:47 編輯

周小川:資本市場會更開放 可到國外買賣發行股票

  
“資本市場會更加開放”,3月22日,全國政協副主席、中國人民銀行行長周小川在中國發展高層論壇“新常態下的穩健貨幣政策”分會場作出上述表示。
  
“過去資本市場開放也都在議程之中,但是人們心里上總是有些擔憂,或者擔憂一些不確定的威脅”,周小川說,“去年大家都看到中國成功順利地實現了滬港通,前不久李克強總理又明確提出來,今年還要加一個深港通。那麽這種連通實際上進展的比較順利,沒有出現特別多的令人擔憂的問題,這樣的話,就大幅度的提高了我們在這方面進行推進的信心。”
  
資本市場除了應該使國際上的投資者能夠自由投資國內的股票債券,國內的投資者也可以投資國外的股票債券,以及投資者的權益方面也應該得到更高程度的保護。再有,不管是股票的發行者還是債券的發行者,他們也都有更大的自由程度,將來可以選擇境外的發行者可以在境內發行,境內的發行者也可以考慮在境外發行。他們選擇的幣種可以是可兌換貨幣,也可以是人民幣。
  
以下為周小川發言實錄:
  
周小川:女士們,先生們,各位來賓,下午好!很高興又一次參加中國發展高層論壇,過去我們搞發展論壇,在論壇的最後期間經常是央行給大家搞一個閉門會,後來可能中方的代表也都很願意參加,所以覺得這個閉門會似乎有意見,所以今年調整了一下,所以還是搞成公開的,另外也不是上來就直接問答形式,我們先講一小段,當然我會盡量簡短。
  
題目是“新常態下的穩健的貨幣政策”,我覺得這個題目我個人還需要進一步研究領會才能說得好,所以我還是先說,盡管貨幣政策是穩健的,但是改革開放的步伐還是會進一步的加快。今天恰好有克里斯蒂娜·拉加德女士參加這場討論,而且國際貨幣基金又在今年對SDR的籃子進行評估,大家也都知道,人民幣目前的國際化正在有序的進展,人民幣是否能夠在這次SDR評估中被考慮並加入SDR,也是大家關心的題目。因此,我就借這個機會先說一下這個題目。
  
總體來講,中國在這方面是做了一些準備,而且會進一步的有所推進,我們也是歡迎各個方面對人民幣進行評估,對我們的改革給予推動。我們知道,雖然說國際貨幣基金並沒有明確說加入SDR的貨幣應該是資本項目可兌換的貨幣,但是大體來講邏輯關系也是接近的。那麽中國在四年以前,也就是做第十二個五年計劃的時候,就提出了加快推進人民幣實現資本項目可兌換,同時在金融改革里面明確提出,是實現人民幣資本項目可兌換。那麽今年,也就是2015年正好也是第十二個五年規劃的最後一年,我們是打算通過各方面改革的努力來實現這樣一點。具體來講有三件事情現在是要做:
 
第一,要使境內境外的個人投資更加便利化。
  
目前來講,在這方面已經有了一些進展,但是在有關的法規條例上,在自由程度上還是有缺陷的。我們主要在中國的國內居民到海外投資證券或者其他金融產品的時候,目前還是個事前審批的制度。那麽這個已經準備要進行改革了。
  
外國的居民如果投資中國的金融市場的產品,主要是通過QFII,走這個渠道進來。那麽方便程度和靈活程度也都不夠,都沒有能夠滿足更高的自由程度,這方面準備在今年出臺一系列的政策和試點的舉措,當然具體的還要和其他部門共同討論。在這個之後,也就是說不光是企業,而且境內外的居民在金融市場上的投資會更加便利。應該說基本上達到資本項目可兌換,或者是作為一種自由使用貨幣的標準。
第二,資本市場會更加開放。
  
過去資本市場開放也都在議程之中,但是人們心里上總是有些擔憂,或者擔憂一些不確定的威脅。去年大家都看到中國成功順利地實現了滬港通,也就是上海股票市場和香港股票市場的連通。前不久李克強總理又明確提出來,今年還要加一個深港通,就是深圳股票市場和香港股票市場的連通,那麽這種連通實際上進展的比較順利,沒有出現特別多的令人擔憂的問題,這樣的話,就大幅度的提高了我們在這方面進行推進的信心。那麽資本市場除了應該使國際上的投資者能夠自由投資國內的股票債券,國內的投資者也可以投資國外的股票債券,方便程度上,以及他們投資者的權益方面也應該得到更高程度的保護。
  
另外,再有就是發行者,不管是股票的發行者還是債券的發行者,他們也都有更大的自由程度,將來可以選擇境外的發行者可以在境內發行,境內的發行者也可以考慮在境外發行。他們選擇的幣種可以是可兌換貨幣,也可以是人民幣。
  
第三,現在我們在法律方面有一個起草的隊伍,在準備新一輪的修改《外匯管理條例》,中國的《外匯管理條例》過幾年都要修改一次,主要是因為中國的開放程度總是不斷的加大的,過去的開放程度和現在的開放程度都是不可同日而語。因此,過去的外匯管理方面的有關外匯管制,就是控制方面的條款很快慢慢不適應了,就需要修改。
  
在這次修改過程中,我們也考慮有關實現資本項目可兌換,人民幣變成一個自由使用的貨幣所提出的要求,根據這樣一個框架來審視我們的《外匯管理條例》,並對它進行修改。
  
除此之外,我們說在資本項目方面,在金融市場開放方面,還有一系列稍微小一些的改革,也會在今年進一步推進。所以我說一方面是穩健的貨幣政策,但是要使貨幣政策更好的運轉,需要改革開放,大膽有力地向前推進。
  
那麽如果我們回到貨幣政策這個題目來講,我聽到一些問題,說中國前一段時間一直出臺了一些新的流動性管理以及信貸總量管理的工具,確實我們在嘗試,同時也是在引進國際上一些成功的做法,使我們流動性管理的工具多元化,這個多元化包括對短期流動性市場產生影響的工具,也包括一些中期甚至長期的流動性管理的工具,同時也在使用傳統的數量型和價格型工具,大家也註意到我們在最近半年時期兩度調低了中央銀行的利率,同時我們也調低了存款準備金率。
  
當然有的人就會問,是不是這就意味著是一種比較寬松的貨幣政策,我認為我們仍舊選擇是穩健的貨幣政策。我們說工具的使用還要看它在數量上的影響,可能用了多種工具,但是加在一起總體來講它的量並不是很大,大家也可能想跟以前相比,這些工具使用的量應該比以前放大了,但是我們說中國整個經濟,特別是GDP作為分母來講,也比以前大多了,所以任何工具操縱的從數量上來講,也可能和以前相比會比較大。也就是說,這些工具加在一起,我們總體來講信貸擴張的速度或者是說貨幣供應總量擴張的速度,也就是我們廣義貨幣的擴張速度,仍舊是相當穩健的,這個穩健我們說和名義GDP相比,也就是實際GDP加上GDP的平減指數,相比來講我們按照傳統來講,可能整個社會信貸的擴張總量應該比名義GDP擴張總量可能略高2—3個百分點,根據中國傳統的經驗數據來看,這種量的掌握是比較穩健的。也是大幅度的低於經濟刺激計劃期間的擴張的幅度。所以我們說,新常態下的穩健的貨幣政策,就是貨幣政策一方面要支持經濟增長,考慮經濟增長的新的特點。同時,也要促進結構改革,如果太過度寬松的政策的話,對於結構改革也許是不利的。(來自財經)
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=136600

周小川:資本市場會更開放 可到國外買賣發行股票

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=1689

本帖最後由 三杯茶 於 2015-3-23 08:47 編輯

周小川:資本市場會更開放 可到國外買賣發行股票

  
“資本市場會更加開放”,3月22日,全國政協副主席、中國人民銀行行長周小川在中國發展高層論壇“新常態下的穩健貨幣政策”分會場作出上述表示。
  
“過去資本市場開放也都在議程之中,但是人們心里上總是有些擔憂,或者擔憂一些不確定的威脅”,周小川說,“去年大家都看到中國成功順利地實現了滬港通,前不久李克強總理又明確提出來,今年還要加一個深港通。那麽這種連通實際上進展的比較順利,沒有出現特別多的令人擔憂的問題,這樣的話,就大幅度的提高了我們在這方面進行推進的信心。”
  
資本市場除了應該使國際上的投資者能夠自由投資國內的股票債券,國內的投資者也可以投資國外的股票債券,以及投資者的權益方面也應該得到更高程度的保護。再有,不管是股票的發行者還是債券的發行者,他們也都有更大的自由程度,將來可以選擇境外的發行者可以在境內發行,境內的發行者也可以考慮在境外發行。他們選擇的幣種可以是可兌換貨幣,也可以是人民幣。
  
以下為周小川發言實錄:
  
周小川:女士們,先生們,各位來賓,下午好!很高興又一次參加中國發展高層論壇,過去我們搞發展論壇,在論壇的最後期間經常是央行給大家搞一個閉門會,後來可能中方的代表也都很願意參加,所以覺得這個閉門會似乎有意見,所以今年調整了一下,所以還是搞成公開的,另外也不是上來就直接問答形式,我們先講一小段,當然我會盡量簡短。
  
題目是“新常態下的穩健的貨幣政策”,我覺得這個題目我個人還需要進一步研究領會才能說得好,所以我還是先說,盡管貨幣政策是穩健的,但是改革開放的步伐還是會進一步的加快。今天恰好有克里斯蒂娜·拉加德女士參加這場討論,而且國際貨幣基金又在今年對SDR的籃子進行評估,大家也都知道,人民幣目前的國際化正在有序的進展,人民幣是否能夠在這次SDR評估中被考慮並加入SDR,也是大家關心的題目。因此,我就借這個機會先說一下這個題目。
  
總體來講,中國在這方面是做了一些準備,而且會進一步的有所推進,我們也是歡迎各個方面對人民幣進行評估,對我們的改革給予推動。我們知道,雖然說國際貨幣基金並沒有明確說加入SDR的貨幣應該是資本項目可兌換的貨幣,但是大體來講邏輯關系也是接近的。那麽中國在四年以前,也就是做第十二個五年計劃的時候,就提出了加快推進人民幣實現資本項目可兌換,同時在金融改革里面明確提出,是實現人民幣資本項目可兌換。那麽今年,也就是2015年正好也是第十二個五年規劃的最後一年,我們是打算通過各方面改革的努力來實現這樣一點。具體來講有三件事情現在是要做:
 
第一,要使境內境外的個人投資更加便利化。
  
目前來講,在這方面已經有了一些進展,但是在有關的法規條例上,在自由程度上還是有缺陷的。我們主要在中國的國內居民到海外投資證券或者其他金融產品的時候,目前還是個事前審批的制度。那麽這個已經準備要進行改革了。
  
外國的居民如果投資中國的金融市場的產品,主要是通過QFII,走這個渠道進來。那麽方便程度和靈活程度也都不夠,都沒有能夠滿足更高的自由程度,這方面準備在今年出臺一系列的政策和試點的舉措,當然具體的還要和其他部門共同討論。在這個之後,也就是說不光是企業,而且境內外的居民在金融市場上的投資會更加便利。應該說基本上達到資本項目可兌換,或者是作為一種自由使用貨幣的標準。
第二,資本市場會更加開放。
  
過去資本市場開放也都在議程之中,但是人們心里上總是有些擔憂,或者擔憂一些不確定的威脅。去年大家都看到中國成功順利地實現了滬港通,也就是上海股票市場和香港股票市場的連通。前不久李克強總理又明確提出來,今年還要加一個深港通,就是深圳股票市場和香港股票市場的連通,那麽這種連通實際上進展的比較順利,沒有出現特別多的令人擔憂的問題,這樣的話,就大幅度的提高了我們在這方面進行推進的信心。那麽資本市場除了應該使國際上的投資者能夠自由投資國內的股票債券,國內的投資者也可以投資國外的股票債券,方便程度上,以及他們投資者的權益方面也應該得到更高程度的保護。
  
另外,再有就是發行者,不管是股票的發行者還是債券的發行者,他們也都有更大的自由程度,將來可以選擇境外的發行者可以在境內發行,境內的發行者也可以考慮在境外發行。他們選擇的幣種可以是可兌換貨幣,也可以是人民幣。
  
第三,現在我們在法律方面有一個起草的隊伍,在準備新一輪的修改《外匯管理條例》,中國的《外匯管理條例》過幾年都要修改一次,主要是因為中國的開放程度總是不斷的加大的,過去的開放程度和現在的開放程度都是不可同日而語。因此,過去的外匯管理方面的有關外匯管制,就是控制方面的條款很快慢慢不適應了,就需要修改。
  
在這次修改過程中,我們也考慮有關實現資本項目可兌換,人民幣變成一個自由使用的貨幣所提出的要求,根據這樣一個框架來審視我們的《外匯管理條例》,並對它進行修改。
  
除此之外,我們說在資本項目方面,在金融市場開放方面,還有一系列稍微小一些的改革,也會在今年進一步推進。所以我說一方面是穩健的貨幣政策,但是要使貨幣政策更好的運轉,需要改革開放,大膽有力地向前推進。
  
那麽如果我們回到貨幣政策這個題目來講,我聽到一些問題,說中國前一段時間一直出臺了一些新的流動性管理以及信貸總量管理的工具,確實我們在嘗試,同時也是在引進國際上一些成功的做法,使我們流動性管理的工具多元化,這個多元化包括對短期流動性市場產生影響的工具,也包括一些中期甚至長期的流動性管理的工具,同時也在使用傳統的數量型和價格型工具,大家也註意到我們在最近半年時期兩度調低了中央銀行的利率,同時我們也調低了存款準備金率。
  
當然有的人就會問,是不是這就意味著是一種比較寬松的貨幣政策,我認為我們仍舊選擇是穩健的貨幣政策。我們說工具的使用還要看它在數量上的影響,可能用了多種工具,但是加在一起總體來講它的量並不是很大,大家也可能想跟以前相比,這些工具使用的量應該比以前放大了,但是我們說中國整個經濟,特別是GDP作為分母來講,也比以前大多了,所以任何工具操縱的從數量上來講,也可能和以前相比會比較大。也就是說,這些工具加在一起,我們總體來講信貸擴張的速度或者是說貨幣供應總量擴張的速度,也就是我們廣義貨幣的擴張速度,仍舊是相當穩健的,這個穩健我們說和名義GDP相比,也就是實際GDP加上GDP的平減指數,相比來講我們按照傳統來講,可能整個社會信貸的擴張總量應該比名義GDP擴張總量可能略高2—3個百分點,根據中國傳統的經驗數據來看,這種量的掌握是比較穩健的。也是大幅度的低於經濟刺激計劃期間的擴張的幅度。所以我們說,新常態下的穩健的貨幣政策,就是貨幣政策一方面要支持經濟增長,考慮經濟增長的新的特點。同時,也要促進結構改革,如果太過度寬松的政策的話,對於結構改革也許是不利的。(來自財經)
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=136602

SENSE隨筆150814少一點自由,人會更幸福嗎?

來源: http://www.tangsbookclub.com/2015/08/14/sense%e9%9a%a8%e7%ad%86150814%e5%b0%91%e4%b8%80%e9%bb%9e%e8%87%aa%e7%94%b1%ef%bc%8c%e4%ba%ba%e6%9c%83%e6%9b%b4%e5%b9%b8%e7%a6%8f%e5%97%8e%ef%bc%9f/

SENSE隨筆150814
少一點自由,人會更幸福嗎?
執筆人:蟬

「西班牙第二共和」只維持了短短八年,第二任總統Manuel Azana執政期間曾被問道: “你真的相信自由可以讓人們更加幸福嗎?” Azana答道: “老實說我不知道,但有一件事我能肯定,自由可以讓人們活得更像一個人。”
推銷民主自由的掮客或許未能說出這番話,他們往往只集中精力發掘當權者的獨裁傾向, 而忘記向人民解釋自由民主的代價:「責任」的重要性。 要生活在一個成功的自由民主社會當中,往往比大家想像的要複雜和困難。

專制或極權政府理所當然地抑壓人民的自由,透過宣傳指出自由的無效性,把自由描述成騙人的把戲,試圖將公權最大化,並以 “民眾” 的名義去實行統治。 這種行徑固然是與自由公然為敵,然而自由的敵人並不單只在人民之外,也可能匿藏在人民自身當中。

半世紀以前精神分析學家 佛洛姆Fromm 在名著《逃避自由Escape from Freedom》中指出,公民害怕自身擁有的自由,各種各樣的選擇與誘惑鋪陳在面前,包括那些可能導致犯錯者。*** 一切價值都要親身去揀選,並需獨立判斷甚麼是他該做的事,這壓力對他來說極難承受。
但相比起自身的自由,公民更害怕別人擁有的自由:每個人對於將要發生的事情都沒有十足把握,時常感到別人的自由是種威脅。**** 故此很多人寧願放棄自身的自由,去換取別人也不能享受自由,以消除這種不確定狀態。
公民們對自由感到厭倦和恐懼,甚至主動呼籲當權者進行鎮壓。*** 自由公民可能會運用他們的自由來終結自由,就像希特勒通過民選上臺一樣。

自由之所以如此難以面對,是因為 自由在政治上包含著責任。***
所謂「責任」,意味著有能力應對做過的事情,為自己的行動承擔後果。 所謂 “應對” ,除了無論結果好壞也要坦率承認之外,也要申述自己行動的理由,並與社會成員討論並聽取別人的意見。 聽取意見不代表放棄自己觀點,而屈從多數人的想法,蘇格拉底就寧願面對死亡也不願放棄自己觀點並逃出監牢,這成就了一個經典象徵:公民精神極度成熟的立場***。

然而這卻不代表將自己的信念視為真理的狂熱份子是負責任的,他們追求完成超脫現實而無需檢驗的使命,是無可辯駁的正義之化身。 這並不是一種成熟的公民態度,只是拒絕為自身行為作出解釋的狂熱者。

康德曾指出,啟蒙標示著人類已然走出政治的未成年狀態,如果我們是成年人,便有能力組織自己的生活,在法律面前做平等而自由的人。 如果我們欠缺這種能力,就需要一位「超級爸爸」來保護、約束和指導我們的行動,這個超級爸爸,就是「國家」。***

國家原本只是我們的經營顧問,現在卻出現了一種想法,要把國家變成父親,而作為兒女的公民,便應該表現得膽怯、幼稚和嬌生慣養。*** 幼稚病令他們相信自由是罪惡的根源,喪失了判斷力和抗拒誘惑的兒女,只有在父親下達越多的禁令,才會感到安全和快樂。
現代國家把某些上癮行為如賭博、吸毒等列為犯罪行為,除了暗藏著“好公民”的典範形式外,還反映國家認為公民缺乏自我管理和控制的能力。 這種透過禁令壓抑的取徑,為何不能透過教育熏陶默化呢?

如文章開端所指出,自由的敵人往往是自由者自身。 很多在自由民主社會生活的人都認為政府在解決問題上面表現無能,但卻不反思到底政府的責任包括甚麼。如果期望當權者不去壓抑自由,那公民必需為社會承擔責任。 透過個人或民間組織為社會服務,才是真正體現自由人應負的責任。 單以正氣凜然的態度譴責政府瀆職而不去躬盡公民的責任,那對於民主荏弱是難辭其咎的。

說到底,自由作為一種政治倡議,只能提供治療方案,而幸福卻不是政治制度能夠獨力解決的問題。*** 人們不應期望政府會為人民帶來幸福。
在政治動蕩時期,人們深信某些根本性的政治變局除了能夠解決社會問題,還可以滿足每個人心底最強烈的欲求,然而這從來沒有發生過。****

參考: 《哲學大師寫給每個人的政治思考課Politica para Amador》(1992) Fernando Savater

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=156848

SENSE隨筆150814少一點自由,人會更幸福嗎?

來源: http://www.tangsbookclub.com/2015/08/14/sense%e9%9a%a8%e7%ad%86150814%e5%b0%91%e4%b8%80%e9%bb%9e%e8%87%aa%e7%94%b1%ef%bc%8c%e4%ba%ba%e6%9c%83%e6%9b%b4%e5%b9%b8%e7%a6%8f%e5%97%8e%ef%bc%9f/

SENSE隨筆150814
少一點自由,人會更幸福嗎?
執筆人:蟬

「西班牙第二共和」只維持了短短八年,第二任總統Manuel Azana執政期間曾被問道: “你真的相信自由可以讓人們更加幸福嗎?” Azana答道: “老實說我不知道,但有一件事我能肯定,自由可以讓人們活得更像一個人。”
推銷民主自由的掮客或許未能說出這番話,他們往往只集中精力發掘當權者的獨裁傾向, 而忘記向人民解釋自由民主的代價:「責任」的重要性。 要生活在一個成功的自由民主社會當中,往往比大家想像的要複雜和困難。

專制或極權政府理所當然地抑壓人民的自由,透過宣傳指出自由的無效性,把自由描述成騙人的把戲,試圖將公權最大化,並以 “民眾” 的名義去實行統治。 這種行徑固然是與自由公然為敵,然而自由的敵人並不單只在人民之外,也可能匿藏在人民自身當中。

半世紀以前精神分析學家 佛洛姆Fromm 在名著《逃避自由Escape from Freedom》中指出,公民害怕自身擁有的自由,各種各樣的選擇與誘惑鋪陳在面前,包括那些可能導致犯錯者。*** 一切價值都要親身去揀選,並需獨立判斷甚麼是他該做的事,這壓力對他來說極難承受。
但相比起自身的自由,公民更害怕別人擁有的自由:每個人對於將要發生的事情都沒有十足把握,時常感到別人的自由是種威脅。**** 故此很多人寧願放棄自身的自由,去換取別人也不能享受自由,以消除這種不確定狀態。
公民們對自由感到厭倦和恐懼,甚至主動呼籲當權者進行鎮壓。*** 自由公民可能會運用他們的自由來終結自由,就像希特勒通過民選上臺一樣。

自由之所以如此難以面對,是因為 自由在政治上包含著責任。***
所謂「責任」,意味著有能力應對做過的事情,為自己的行動承擔後果。 所謂 “應對” ,除了無論結果好壞也要坦率承認之外,也要申述自己行動的理由,並與社會成員討論並聽取別人的意見。 聽取意見不代表放棄自己觀點,而屈從多數人的想法,蘇格拉底就寧願面對死亡也不願放棄自己觀點並逃出監牢,這成就了一個經典象徵:公民精神極度成熟的立場***。

然而這卻不代表將自己的信念視為真理的狂熱份子是負責任的,他們追求完成超脫現實而無需檢驗的使命,是無可辯駁的正義之化身。 這並不是一種成熟的公民態度,只是拒絕為自身行為作出解釋的狂熱者。

康德曾指出,啟蒙標示著人類已然走出政治的未成年狀態,如果我們是成年人,便有能力組織自己的生活,在法律面前做平等而自由的人。 如果我們欠缺這種能力,就需要一位「超級爸爸」來保護、約束和指導我們的行動,這個超級爸爸,就是「國家」。***

國家原本只是我們的經營顧問,現在卻出現了一種想法,要把國家變成父親,而作為兒女的公民,便應該表現得膽怯、幼稚和嬌生慣養。*** 幼稚病令他們相信自由是罪惡的根源,喪失了判斷力和抗拒誘惑的兒女,只有在父親下達越多的禁令,才會感到安全和快樂。
現代國家把某些上癮行為如賭博、吸毒等列為犯罪行為,除了暗藏著“好公民”的典範形式外,還反映國家認為公民缺乏自我管理和控制的能力。 這種透過禁令壓抑的取徑,為何不能透過教育熏陶默化呢?

如文章開端所指出,自由的敵人往往是自由者自身。 很多在自由民主社會生活的人都認為政府在解決問題上面表現無能,但卻不反思到底政府的責任包括甚麼。如果期望當權者不去壓抑自由,那公民必需為社會承擔責任。 透過個人或民間組織為社會服務,才是真正體現自由人應負的責任。 單以正氣凜然的態度譴責政府瀆職而不去躬盡公民的責任,那對於民主荏弱是難辭其咎的。

說到底,自由作為一種政治倡議,只能提供治療方案,而幸福卻不是政治制度能夠獨力解決的問題。*** 人們不應期望政府會為人民帶來幸福。
在政治動蕩時期,人們深信某些根本性的政治變局除了能夠解決社會問題,還可以滿足每個人心底最強烈的欲求,然而這從來沒有發生過。****

參考: 《哲學大師寫給每個人的政治思考課Politica para Amador》(1992) Fernando Savater

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=157499

岑釗雄:2016年樓市分化會更大 對地王不必過於擔心

來源: http://www.yicai.com/news/2016/01/4746181.html

岑釗雄:2016年樓市分化會更大 對地王不必過於擔心

一財網 林小昭 2016-01-31 10:38:00

2015年,我國多次出臺樓市救市新政,央行也多次降息降準,但不同城市之間卻加劇分化,一線城市、部分二線城市房地產市場呈現出快速複蘇的態勢,而廣大三四線城市仍冷冷清清。

2015年,我國多次出臺樓市救市新政,央行也多次降息降準,但不同城市之間卻加劇分化,一線城市、部分二線城市房地產市場呈現出快速複蘇的態勢,而廣大三四線城市仍冷冷清清。企業方面,在中小房企退出、被並購的同時,包括萬科、恒大等龍頭房企的規模進一步擴大。

那麽在樓市告別黃金十年進入新常態後,2016年樓市的走勢如何呢?在日前召開的廣東省十二屆人大四次會議上,廣東省人大代表、時代地產(01233.HK ) 董事長岑釗雄在接受《第一財經日報》專訪時說,2016年樓市應該會繼續2015年分化的態勢,區域之間、城市之間的分化會越來越大,企業之間的分化也會更大,行業的集中度會進一步提高。

企業將加速整合

2013年底才完成上市的時代地產,是近年來廣東地區業績增長最快的房企之一。2012-2014年,時代地產的年銷售額分別為70.31億元、110.56億元和152.34億元,三年間實現翻倍增長。2015年繼續高速增長,銷售額達到195.08億。

“2015年比我們在2014年的預期要更好。”岑釗雄說,2015年樓市回暖的主要原因是國家的激勵政策比原來市場的預期來得更大一點。整個經營環境比較寬松,利率也有很大的下調,大大降低了購房者的購房成本。

展望2016年,他認為樓市整體將繼續分化的態勢,而且分化態勢會更大。一二線大城市與三四線城市之間的分化會更大,企業與企業之間的分化也會進一步加劇。

這其中,在一二線城市熱銷的同時,三四線城市面臨著越來越大的庫存壓力,樓市去庫存已經成為目前我國經濟工作的重要任務,目前各地也紛紛出臺了一系列去庫存的政策。

對此,岑釗雄認為,去庫存是一個很積極的政策,“對政府來說,很需要去解決這麽大的一個存量,這不單是樓市庫存的問題,還有大量的資金沈澱下來,社會的效率沒有得到很好的一個發揮,所以肯定要去調動起來。”

他認為,去庫存應該企業、政府和消費者三方一起來做。當然政府和跟企業要稍微多做一點。作為政府來說,對購房者購買層面要提供一系列優惠,包括戶口、補貼、在市政配套設施等方面。比如原來可能整個配套還沒有很完整,很多人就不一定買,現在配套上來就不一樣。“政府做的事情多一點,企業也要讓點利。”

除了區域、城市之間的分化,企業的分化也會更加明顯。企業之間的整合會更多,行業的集中度會進一步提高。“每個行業發展都要經歷由分散到集中的過程,行業集中度會越來越高。”岑釗雄說,未來行業的集中度更大一點,房企會朝著更專業化、更有特色方向發展,尤其是產品要更有特色,更符合購房者的需求。

“每家公司都會針對自己主力的客戶群來設計產品,怎麽去更能滿足它主流的、想要的客戶群的需求,這是接下來每家公司都需要去考慮的事情。包括土地的選擇,產品的的升級等。”岑釗雄說。

對地王不必過於擔心

2015年,就在三四線城市面臨天量庫存壓力的同時,一線城市和核心二線城市卻迎來了熱火朝天的“地王季”。北京、上海等核心城市頻頻出現了樓面價超過在售房價的情況。這也讓外界擔心未來這些地塊蘊含著較大風險。

去年時代地產也拿過一些地王。去年11月24日,番禺區再拍出新地王。時代地產以24.7億元的最高限制地價及配建3600平方米保障房競得市橋南區住宅用地,折合樓面地價高達1.6萬元/平方米,晉身市橋新地王。這個價格相當於目前周邊的在售房價。

今年1月22日,位於廣佛交界處的大瀝黃岐泌沖沿江路“桃花地”一宗江景地塊,被時代地產以64億元總價,折合約1.5萬元/m2樓面地價獲得,成為佛山新“地王”。時代地產在該“地王”附近的在售樓盤為時代水岸,去年3月拿地時項目樓面地價僅約7500元/m2。相差不到一年,同地段地塊樓面地價價差已達一倍。

對於一線城市和二線核心城市地王頻出,岑釗雄對《第一財經日報》分析,大的城市、有魅力的城市對人口的吸引力越來越大,這種情況下,這些城市的地價往上走也是正常,有的地方想招人去都沒人去,土地也沒人去買。

岑釗雄說,土地價格由市場自動調節,很難判斷到底是高還是低,最終還是取決於消費者是否有消費力去承受。“市場就是一個最好的調節器,消費者承受不了,這個價格賣不動,那麽企業就肯定要調整價格。不必對地王過於擔心。”

他認為,目前有能力在市場去買地的發展商都是行業里面做得比較好的,他們有自己的判斷,沒有人會糊里糊塗地去買一塊很貴的地。“也有些開發商是基於自己戰略的選擇,還有這個階段他認為他要做的最重要的事情是什麽。所以我們不能太單一去看這家公司買了某塊地王就會怎麽樣。”

至於未來時代地產的拿地策略,岑釗雄說,接下來主要還是在珠三角布局。“我們不會刻意去買一些很貴的地,我們認為合適、符合公司未來發展戰略的地就會去買。”

編輯:汪時鋒

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=184314

王小川力推 “搜狗明醫”,未來的醫療信息會更真實、權威嗎?

來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/0509/155688.shtml

王小川力推 “搜狗明醫”,未來的醫療信息會更真實、權威嗎?
i黑馬 i黑馬

王小川力推 “搜狗明醫”,未來的醫療信息會更真實、權威嗎?

唯有讓真實、權威的醫療信息觸手可得,才能夠真正幫助到用戶,這是搜狗明醫誕生的初衷。

近期,“魏則西事件” 引發了有關醫療信息商業推廣的激烈爭論。百度在這場事件中成為焦點。在事情發酵後不久,同樣有搜索業務的奇虎 360 公開表示,“360 搜索放棄一切消費者醫療推廣業務”。但搜狗 CEO 王小川昨晚發文從另一個角度提出了自己的解決方案——搜狗明醫。

“搜狗明醫”的功能其實說來也簡單,就是將優先展示非商業、真實、權威的醫學信息。而非像360搜索那樣宣布放棄一切消費者醫療商業推廣業務。

文章發出後迅速在社交平臺引起廣泛轉發和回應。華映資本的投資人張寧認為:此前看過類似的項目,醫療垂直搜索如果能做出來質量和口碑,優化搜索還是很多機會。騰愛醫生運營部某從業者直接轉發並點評“贊”。

但筆者認為“搜狗明醫”確實是一個不錯的思路,畢竟要讓這個醫療健康行業能夠健康有序的發生發展下去,最離不開的就是患者和大眾願意為可靠信息買單,然而搜狗名醫能夠提供的幫助也很有限。

因為專業醫療咨詢服務遠比想象中的複雜,工作量也非常巨大,網上的信息越繁雜,鑒別其真偽的難度就越高,需要專業人員和專業知識的協作,這是目前的“搜狗明醫”很難有效解決的。當然,這也讓我們對“搜狗明醫”的未來充滿了好奇和想象。

以下是王小川的公告全文:

這幾天魏則西事件持續發酵,牽動著全體國人的心。朋友們、網友們帶著對另一家搜索公司的憤怒與失望,期盼著搜狗說些什麽,做些什麽。

抱歉讓大家久等了,今天搜狗搜索發布了新的產品功能:搜狗明醫,我們更願意以這種方式交出搜狗的答卷,請大家檢閱。從今天起,當用戶發起與醫療相關的搜索請求時,搜狗搜索將優先展示非商業的、真實、權威的醫療信息,並引導進入搜狗明醫頻道,該頻道提供包括維基百科、知乎社區、學術期刊、丁香園等網站的權威內容,以及正規大型醫院、疾控中心、世衛組織及科研機構的專業內容,並與國外知名搜索公司合作提供國際前沿的英文學術論文。

醫學信息涉及的專業性極強,不僅真假難辨,一些診斷、療法本身也有很強的爭議性。前北京大學生命科學院院長饒毅教授上個月還對我說,據他估計,中文網上和大眾媒體有關健康的資訊大部分是錯誤的、甚至虛假的為主。雖然我們深知醫療搜索在整體搜索中具有特殊性,與用戶的生命和健康息息相關,但面對難以甄別的信息,很羞愧此前我們沒有足夠作為,沒有承擔起更大的社會責任。

此次魏則西事件發生後,有搜索公司宣布放棄醫療商業推廣服務,吸引了一定的社會關註。但冷靜思考後不難發現,這種做法並不能如他們所說“杜絕虛假醫療信息給用戶帶來的傷害”,因為即便是沒有商業推廣服務,正常的搜索結果也良莠不齊,對於急切想獲取權威知識和幫助的用戶,結果是同樣的無助,甚至會帶來誤導和更大的傷害。

比如這次的“細胞免疫療法”,我因家人得癌癥的原因之前就接觸到了這個概念,不僅病友強烈推薦,也是成都市最正規的醫院在開展的業務,初聽起來挺靠譜的。上網搜索相關信息,絕大多數中文資訊也積極描述此項服務。作為患者家屬,必然認為自己看到了希望。直到我聯系了哈佛醫學院的朋友,才知道這項療法幾無效果並已經被淘汰。

唯有讓真實、權威的醫療信息觸手可得,才能夠真正幫助到用戶,這是搜狗明醫誕生的初衷。知恥而後勇,魏則西事件加快了搜狗明醫的面世,團隊表現得異常團結一致,所有其他研發都為此項目讓路,自發通宵加班,爆發出極大的主動性和自覺性,在大是大非面前,充分展示出良知與技術才能,我很為搜狗的技術、產品團隊驕傲和感動。

作為一家技術驅動的公司,搜狗一直秉承不作惡、不作秀的理念。這次我們切實開始推動醫療相關搜索的改進。第一版上線的產品可能還存在若幹的不足,但我們已經邁出了紮實的第一步。後續我們還會持續改進,把產品功能打磨精致,讓用戶面對醫療信息不再焦慮,真正做到明明白白看醫生。

隨著對微信和知乎內容的獨家索引,搜狗得到了更多用戶的喜愛,無線搜索量快速成長,今年年初重回搜索行業市場第二,成為搜索行業壟斷者唯一的挑戰者。今年搜狗還會持續有新的功能發布,給中國搜索行業註入新風。推動競爭,為用戶帶來更好的服務,這也是搜狗存在的意義。歡迎大家使用搜狗,給搜狗提意見。

讓我們相信美好,執念前行。

搜狗CEO王小川 2016.5.8 於北京

王小川 搜狗 搜狗明醫 醫療
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=195335

公投宣傳戰白熱化 財長稱脫歐後英國人會更窮

來源: http://www.yicai.com/news/5016953.html

“現在我不讀報,也不看電視新聞,媒體上狂轟濫炸的退歐爭論,已經把我徹底搞暈了。”一名在英國地方政府部門就職的公務員向第一財經記者吐露了心聲,“作為‘小土豆’(普通民眾),我們又能怎麽樣?都是黨派政客的遊戲,都是輿論的戰爭。”

Brexit是對英國退出歐盟的一種戲虐說法,即British exit or Britain exiting from the EU(英國退出歐盟)

距離英國退歐公投僅剩1個月 (6月23日),英國2800萬住戶都已收到相關宣傳信函。留歐派和退歐派雙方共投入240萬英鎊,打起了英國歷史上最昂貴的宣傳戰爭。“我都要吐了。”面對整個英國鋪天蓋地的“公投熱”,有民眾已經發出了這樣的感慨。

就在剛剛過去的周末,包括“卷福”本尼迪克特·康伯巴奇在內的300名英國明星以公開信的方式呼籲留歐。此前,留歐派一直無法推出能與退歐派陣營內保守黨籍倫敦前市長鮑里斯·約翰遜相匹敵的代言人。

英國男星“卷福”

與此同時,民調也發生了近三個月以來的首次轉變,正從之前的平分秋色,朝著留在歐盟的方向發展。這一轉變似乎反映了民眾對於脫歐後的英國經濟的擔心。歐盟委員會主席讓-克洛德·容克也警告英國選民:“背叛之人再歸來,不要期待(我們會)張開雙臂迎接。”

“過氣”政要紛紛上陣

離公投日還有一個月,整個英國的退歐和留歐宣傳團隊上周末都走上街頭、進入購物中心、來到公園車站,幾乎所有熱鬧的公眾場合,都可以看到手持宣傳牌的人向民眾派送傳單。

包括前首相、前財長、前部長、前市長們在內的“過氣”政要們,在“退歐”公投這個問題上也表現得相當活躍,紛紛出來站隊:前首相梅傑、布朗四處遊說;已移居法國南部盡享晚年的前財長勞森特意回到倫敦做退歐宣講;當年堅決不加入歐元區的財長拉蒙特爵士也強烈表態“離開歐盟英國可以過得很好”。

相比上述“過氣”政要,剛剛卸任的倫敦市長約翰遜更是“上躥下跳”。日前,約翰遜還乘上一輛標有“Vote Leave”(選擇退出)的紅色大巴,在英國全境宣傳他所謂的“英國獨立日”。不過有英國評論稱,與其說是退歐宣戰,不如說是約翰遜利用此次機會提前展開首相職位爭奪戰。

標有“Vote Leave”的紅色大巴

留歐陣營的英國首相卡梅倫也很難同“政治明星”約翰遜相匹敵。英國《星期日鏡報》和《獨立報》委托做出的民調顯示,在英國公投問題上,只有21%的受訪英國民眾相信卡梅倫說的話,卻有45%的民眾認為約翰遜的話更可信。

5月12日,前倫敦市長鮑里斯·約翰遜在發表演講,呼籲民眾為脫離歐盟而投票

5月14日,英國威特尼,英國首相卡梅倫舉辦反對脫歐集會

第一財經記者在社交網站上發現,“退歐”及“留歐”兩派每發布一條信息,都會遭到對方陣營支持者的“攻擊”。

在英國主要媒體上,一些與“公投”相關的標題,也越來越聳人聽聞,甚至完全失實。以周末的報紙標題為例,《星期日郵報》刊發了《如果退歐商店價格將飛漲》的報道;《星期日電訊報》的是《貿易戰:歐盟消耗了英國幾十億》;《星期日快報》的一篇報道更誇張,標題為《1200萬土耳其人聲稱要來英國》。

一名評論人士在“星空電視”上表示:“這些標題都太誇張了。特別是土耳其這條,完全不是事實。擔心土耳其加入歐盟是無知,因為按照入歐標準,土耳其目前的情況只符合三十五分之一。土耳其入歐可能是3000年的事情了。”

經濟已成首要議題

空客、思科、易安信、通用電氣、日立等跨國企業的CEO於當地時間5月19日在英國《金融時報》上刊登了以《退歐將打擊英國經濟增長,阻礙外國投資》為題的聯名信,反對英國退歐。CEO們在信中稱,調查顯示有近四分之三的外國投資者都將歐盟單一市場作為投資英國的關鍵原因,英國一旦退歐將給經濟帶來不確定性,這種不確定性是投資者不喜歡和擔心的。

英國財長奧斯本在當地時間5月20日警示民眾,英國退歐可能導致房價下跌五分之一:“公投如果以退歐收場,在2018年之前,英國房價或下跌10%~18%。”奧斯本還表示,長期來看,英國人為此將變得更窮,個人資產將明顯縮水。

退歐派則指責奧斯本在以討論房價的方式,在民眾間刻意制造恐慌。

不過,留歐派在上周末贏得了商界、銀行界之外最大的支持。金融城政府政策及資源委員會主席包墨凱在接受第一財經記者專訪時表示:“英國需要留在歐盟,包括商業領袖、貿易協會等都這麽看,現在創意產業的人們也這麽看了。”

300名英國明星發布的題為《英國留在歐洲會更強》的公開信也指出,選擇退歐將會讓英國變成“在一旁幹喊的局外人”。此外,退歐還將令英國的創意產業遭受重創。

“如果我們打算離開,我們必須考慮各種(新問題),比如重新出現的關稅壁壘、獲取歐盟國家政府采購準入的產品標準等。”英國政府前經濟顧問、英國經濟研究院高級顧問維姬·普萊斯對第一財經記者表示,“如果退歐,英國服務業乃至創業產業這樣具有明顯比較優勢的產業在歐洲就無法具備競爭力了。”

普萊斯表示,貿易對於英國非常重要,良性競爭促進了英國的企業繁榮,促使英國成為了進入歐洲的門戶。

英國工商業協會(CBI)首席經濟學家牛頓·史密斯對第一財經記者表示:“我們展開了非常廣泛的磋商調查,其中一份直接會員調查問卷顯示,80%的成員認為,為了他們的生意,英國最好還是留在歐盟。”

CBI的成員企業雇用了全英1/3的員工,它的報告顯示,如果退歐,到2020年,英國的經濟產出將損失5%,即1000億英鎊左右。與此同時,每個英國家庭將損失2100~3700英鎊的收入,目前5.1%的失業率也可能上升2~3個百分點。

“誰也不知道‘退歐’這筆賬到底怎麽算,所有的數據和事實都可以有不同的闡釋。但英國有句俗語:既然都是‘魔鬼’,對付一個已經了解的魔鬼會更容易些。”一位金融界人士在接受第一財經記者采訪時表示。

民意向留歐傾斜

上周末的多項民意調查顯示,留歐派首次占據了上風,甚至連博彩公司也因此改變了賠率。

包墨凱向第一財經記者表示,過去的一周內,民意正朝著留歐的方向發展。伊普索-莫利調查機構(IpsosMori)的民調顯示,留歐派比退歐派的民調要高出18個百分點,這是留歐派自今年2月中旬以來獲得的最大優勢。

英國《金融時報》的最新動態民調則顯示,有47%的受訪民眾選擇留歐,40%選擇退歐,剩余人群尚未作出決定。

與此同時,接受CBI調查的企業也多認為,英國最好繼續留在一個經過改革的歐盟(註:英國正要求歐盟改革)之中。“我們沒有在大型或小型成員企業間發現意見有明顯區別。”牛頓·史密斯也表示。

另有一項調查表明,75%的外國投資者認為,歐盟成員國身份是英國整體吸引力的關鍵組成部分,如果英國退歐,將使英國失去這些投資。

“留歐意味著我們擁有與歐盟其他國家進行貿易通商的能力,英國具有吸引高端人才的能力,以及英國吸引全球企業投資的能力。”牛頓史密斯說。

代表倫敦金融城發聲的包墨凱亦表示,這麽多金融機構都選擇倫敦,並不僅僅是因為歐盟身份,但這是一個至關重要的因素。

與目前英國本土民調相反,在比利時、法國、德國、匈牙利、意大利、波蘭、西班牙和瑞典等八大歐盟國家中,49%的民眾認為英國最終將“脫歐”。

有趣的是,這8個國家也擁有極強的“脫歐”欲望。一份覆蓋了6000多名來自上述國家歐洲人的民調顯示,45%的人希望擁有公投的權利,大約三分之一的人表示,如果有公投的機會,他們會投票給“脫歐”。其中,“脫歐”最踴躍的是意大利和法國:48%的意大利受訪者希望“脫歐”,41%的法國人想投票給“脫歐”;緊跟法國之後的是瑞典,然後是德國。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=198023

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019