📖 ZKIZ Archives


国美控制权变数丛生 高管出面拉票

http://www.yicai.com/news/2010/08/390476.html

美电器(00493.HK)多名高管昨日联合接受媒体采访,表态支持公司董事会。这是国美电器大股东与董事会矛盾公开数日后,该公司管理层首次公开表明态度。

8月4日,国美电器大股东黄光裕家族通过控股的Shinning Crown,提出举行临时股东大会动议,并要求撤销陈晓的国美执行董事及董事局主席职务。按照相关条例,国美电器有不超过21天的时间正式考虑对要求信函的回复。

此后以陈晓为代表的国美董事会与黄光裕家族展开了频繁的媒体公关和机构投资者沟通,意在争夺各方支持。

不过,就目前来看,这场控制权争夺战最终结果如何仍存多种可能。

陈晓绑定贝恩

昨日出现在媒体面前的是国美副总裁李俊涛、孙一丁、牟贵先、何阳青以及首席财务官方巍。其中,孙一丁身份微妙。

在8月4日国美电器收到的函件里,黄光裕要求撤销孙一丁的执行董事职务,但可以保持行政副总裁的头衔。

面对媒体,孙一丁表示,在座的管理层都在国美很多年,“对国美、对黄(光裕)总都是有感情的,尊重他对国美作出的贡献,但任何事情都有好的一面也有不好的一面。”

“所有管理层都坚定支持董事会,我们对大股东现在的想法、做法也很不理解,很遗憾。”孙一丁说。

昨日的见面会上,对于当初国美为何引入贝恩资本,几位国美高管做出了更多解释,亦最终证实了陈晓以个人名义为国美作出数亿元担保。

孙一丁表示,2008年11月黄光裕出事之后,国美管理层毫无准备,银行开始对国美收缩信贷,供货商也降低供货额度。

“单纯从供应商角度出发,已经没有办法帮助国美摆脱困境,出路只有一个,就是引入战略投资者。”牟贵先说。方巍表示,当时国美的资金缺口达到30亿元以上。

孙一丁说,6月22日方案公布之后,国美的资金困境终于得到缓解。

国美方面同时证实,陈晓确实以个人名义为国美电器做了数亿元的贷款担保,如果按照大股东的要求将其解职,担保就会解除。

国美2009年年报披露,黄光裕与陈晓总共担保达到8.8亿元,其中陈晓个人部分不详。

根据国美与贝恩的可转债条款,只要银行出现1亿元不良贷款就属于违约事件,贝恩即可获得1.5倍,即24亿元的赔偿。

国美人士表示,陈晓在内部多个场合表示过“与贝恩不熟”,但上述做法相当于陈晓与贝恩被捆绑到了同一辆战车之上,只能共进退。

业绩下滑真假?

外界分析,黄光裕家族与陈晓矛盾的公开,其导火索在于陈晓在任期间引入了贝恩资本作为战略投资者,稀释黄光裕股权,这让黄光裕感到了失去对国美控制权的威胁。

黄光裕之妹黄燕虹对媒体表示,陈晓为了自己的私欲,改变了国美电器的发展方向,企业发展明显滞后,如果不改变,将很快被竞争对手超越。

黄氏家族代理人也指出,在过去一年来,陈晓以牺牲企业的市场占有率,以简单地、大量地关闭平均线以下门店的方法,通过“做业绩”来粉饰国美报表,达到在国美内部和市场上扩大个人影响的目的。

2009年,国美总共关闭了189家门店,负责这项业务的孙一丁表示,如果只有店面数量的增长,没有单店效益的提高,最终只会盈利能力大幅下降。因此国美在2009年对亏损的门店和无法通过调整得到改善的门店进行了关闭。

按照孙一丁的说法,在完成贝恩融资之后的首个季度即2009年第三季度,国美的销售额开始实现正增长,单店效益从2008年第四季度的1115万元达到2010年第一季度的1441万元,增长29%。

说到激动之处,国美副总裁李俊涛甚至公开抨击竞争对手,“苏宁说它是第一,那是扯淡,国美在市场份额上是绝对的第一,因为国美还有很多没上市的门店,还有大中电器等。”

高管拉票

尽管国美管理层昨日不愿意谈论目前与机构投资者的接触情况,但不可否认的是,在即将召开的临时股东大会上,机构投资者的投票将决定究竟谁将胜出,而各种可能都将存在。

截至昨日,港交所的资料显示,黄光裕仍持有国美电器35.55%的股份,贝恩资本若将可转债转换为股份后,持有国美10.81%的股份。同时,摩根大通持股9.01%,摩根士丹利持有6.6%股权,富达基金持有4.37%的股权。

贝恩资本支持管理层已毋庸置疑,其他三家大机构投资者持有国美约19.98%的股份。若贝恩资本将可转债换为股份,黄光裕持股量将会摊薄至 29.8%。国美管理层共持有1.8%的股份,如三大机构均与贝恩及管理层为同一战线,32.59%的持股量与黄光裕旗鼓相当,在临时大股东会上否决黄光 裕动案更有胜算。

然而以富达基金为代表的机构投资者们可能已无心恋战了。

港交所最新披露的数据显示,已经有多家机构投资者减持国美股票,也有机构进行了增持。其中,8月6日富达基金在二级市场减持1.792亿股,持股比例由5.57%降至4.37%。摩根士丹利则在同日增持国美电器8.1万股,持股比例由6.45%略升至6.6%。

国美管理层显然希望以此向投资者拉票。“如果公司没有未来,我们这些人留下也没有必要。”孙一丁说。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=17343

国美股东大会倒计时 黄陈双方竞相拉票

http://epaper.nbd.com.cn/shtml/mrjjxw/20100826/1542974.shtml

 每经记者 谢晓萍 郎振 发自北京
国美控制权之争正式进入倒计时阶段。虽然黄氏家族、国美方面均未对外表示具体争取到了哪些投资者,但双方在接受《每日经济新闻》记者采访时均表示,已经在争取投资者方面获得了一定的突破。
据知情人士透露,黄光裕在香港的一位朋友已明确表态,愿意在9月28日的特别股东大会上动员中小投资者支持黄光裕。一位黄系核心人士对《每日经济新闻》表示,大股东方面近期还与一些具有资金实力的人士进行了沟通,但在对方同意和率先表态前,暂不方便透露更多。
据悉,国美方面也正在积极准备争取投资者。一位接近接近国美管理层的人士表示,“具体的投资者数量和名称现在肯定不能透露。”
陈晓的压力大于黄光裕?
原国美电器决策委员会发展战略研究室主任兼经营管理研究室主任胡刚对《每日经济新闻》透露,国美电器把临时股东大会的时间定在了9月底,说明陈晓在对黄光裕的投票决斗中还没有必胜的把握。
胡刚指出,虽然国美的半年报比2009年同期进步不小,但是国美的战略优势地位丧失殆尽也是事实,许多投资者并不买账。据他透露,部分机构投资者纷纷私下表示会在内部决策会上投票支持黄光裕。
业内人士对 《每日经济新闻》记者表示,相比苏宁31.9%的同比销售收入增速,国美交出同比增长21.55%的成绩单,并不能乐观。
“今年上半年家电零售行业的销售收入增幅在40%左右,在个别区域,一些小型渠道商的增长已达60%,当然苏宁和国美的盘子比较大,不能一概而论。但如果低于30%,也就意味着低于行业整体水平”,该人士告诉记者。
据《每日经济新闻》了解,根据国美电器的相关规则,任何一方如想获得最终胜利,只要参加临时股东大会的股东占到50%的比例即可。
上述业内人士指出,从目前的情况来看,黄光裕方面握有3成的股权,和陈晓及贝恩的差距还是很明显的。“这也意味着参与投票的股东比例越小,黄光裕的胜算 就越大,所以现在陈晓所要做的就是最大限度争取到其他机构股东,让他们去参加临时股东大会,同时给自己投票。”该人士认为,现在双方必然都很忙碌,“陈晓 的压力恐怕更大”。
国美方面则否认拖延时间一说,前述接近国美管理层的人士对《每日经济新闻》表示,每次业绩发布以后,国美的高管团队都要在 各地进行路演,这是一个惯例。同时,该人士还强调,“我们也要给广大机构投资者一个考虑时间,让大家对双方提出的方案等有充分的考虑时间,这也是客观公正 的体现。”
人事问题暗藏玄机
“国美中小投资者并没有长期持股打算,而中短期持股唯有股价上涨方可获利了结。”胡刚认为,国美董事会局势不稳则股价难涨。
此外,胡刚还指出,贝恩进行转股,会带来盘子变大以及每股收益摊薄等因素导致股价下跌,其他机构持股比重和表决权降低也会损害其他股东的利益。
业内著名并购专家冀书鹏认为,截至目前,此前陈晓利用7.3亿港元的股权激励方案 “笼络”105位高管,黄光裕方面完全可以也进行类似的激励政策重新拉回除去陈晓、孙一丁之外的103位高管的选票。
“事实上,无论是对于陈晓还是黄光裕,最大的敌人是苏宁!”冀书鹏指出。
胡刚分析,如果陈晓在特别股东大会获胜,以黄光裕的个性,必定卷土重来,而这也意味着这场控制权纠纷难以解决,最后拖累上市公司,这也是投资者最不愿意看到的。
一位对国美管理层颇为熟悉的行业人士表示,如果大股东黄光裕获得国美的控制权,高管团队离开的可能性并不大,“对于黄光裕来说,最大的挑战在于管理团队的重新组建以及未来的发展规划能否吸引投资者。”
“如果陈晓获胜,国美董事会的席位也同样会出现改变。”该人士补充道。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=17659

独立财经评论人士评点国美内战:黄光裕家族拉票最后冲刺

http://www.21cbh.com/HTML/2010-9-9/4MMDAwMDE5NjY4Mg.html

在长时间沉默的关注后,有“股坛长毛”之称的香港独立财经评论员David Webb发表了一份题为《Take the GM out of GOME》的文章,结果这份“各打三十大板”的报告却被双方都看成是支持自己的有利证据。

本报记者了解到,在这份报告中David Webb一方面表态支持以陈晓为代表的现有管理层留任,同时反对大股东提交的二位执行董事人选,一方面又反对国美电器董事局酝酿的增发计划,并且反对贝恩投资的三位非执行董事在转股前进入董事局。

其实对于已经将桌面上牌基本用完的国美电器对弈双方来说,现在是一个敏感的时期,陈晓为首的国美电器投资关系团队将在9月10日结束近20天的海外路演回到国内,而贝恩投资的股东大会前转股的承诺依然等待兑现,黄光裕家族则将继续寻找自己的同盟军。

值得注意的是,在双方矛盾公开化后曾两度增持的摩根大通9月2日第一次选择了减持套现1.4亿港元,其持股比例从9.05%下降到8.64%,而同时大摩则继续增持,其持股比例已经达到了7.96%。

消息人士9月8日告诉本报记者,“除了黄光裕的私人法律代表邹晓春将到香港与机构沟通外,黄光裕家族的长期证券合作伙伴大福证券和溢利证券依然将扮演重要的拉票角色。”

在贝恩投资转股后,黄光裕家族依然有继续增持的机会,但是找到更多的隐形同盟军才是其确保胜出的关键,然而股权比例过于集中在机构手中给黄光裕家族与同盟军的增持制造了麻烦。

刺黄

除 了加固与两家券商的合作外,黄光裕家族一直在通过中间人来与部分内地的富豪接触希望得到他们的支持,其中打出的“老板牌”,黄光裕家族将目前国美的内讧描 绘成职业经理人对老板的造反,而且很可能成为其他私人企业职业经理人效仿的对象,所以希望其他对职业经理人心存芥蒂的老板来出资帮助危难中的黄光裕家族。

黄光裕家族的代表表示,“过去一周的确有很多内地的私人老板,以及国资背景的公司通过中间机构表达了购买国美电器股票并支持大股东的态度,但是具体有没有达成合作协议还不清楚。”

在 黄光裕家族加速拉拢同盟军的同时,陈晓为首的国美电器管理团队依然在美国进行最后的几场路演,这次国美电器史上最长的路演发生在特别股东大会前有着特殊的 意义,而国美电器管理层抛出的9月新开160家门店,签署300亿元订单等利好消息也被外界赋予了增加获胜砝码的涵义。

而9月7日David Webb的文章也成为国美电器董事局反击大股东一方的利器,国美电器有关人士告诉记者,“David Webb在香港资本市场有着特殊的地位,我们一直在等待他发出声音,现在他发出的声音显然是对现有管理层和董事局的肯定。”

David Webb为港交所独立董事,目前运作两只基金,其每年元旦向股民推荐一只股票,使股民获利,每天写一篇独立财经评论。

David Webb的文章中指出,“你希望董事候选人是由一名被定罪的囚犯任命,抑或是已小有成绩的现任董事,以及和你利益一致的其他股东呢?”“我觉得可笑的是,当自身利益受到威胁时,前主席及大股东才终于掉过头来反对一般授权的提议。”

的确在今年5月的特别股东大会上,虽然两位联席股东Shinning Crown及Shine Group否决了贝恩投资提交的三位非执行董事人选,以及董事回购股权的授权,但是却对董事局增发的一般授权投了赞成票。

对此Webb指出,国美今年5月周年股东大会上已有26.9%股东投票反对一般授权,如果大股东也反对,则有77.5%股东反对,一般授权根本就不会通过,但是大股东现在却要提出反对增发,主要是因为其利益受到了威胁。

对此黄光裕家族的代表不置可否,而且否决了大股东对增发投赞成票的说法,不过他表示,“其实Webb作为独立评论员,其整体文章并非全部对大股东不利,其也认可了一些大股东提出的权利,只不过其言论被国美电器管理层利用了。”

对于董事局酝酿的增发Webb同样反对,对此国美电器有关人士表示,“这是他个人一直坚持的观点,并非针对国美电器。”

Webb的文章中指出,增发是对中小股东利益的侵犯,如果国美有集资需要,应考虑供股,若需引入特定策略投资者,可于未来再寻求股东批准。

这位国美人士还表示,“现在媒体关注的主要是舆情对比,但是舆情与投票者是几乎完全没有交集的群体,所以舆情的不利不会影响到国美电器管理层胜利的信心。”

刺陈

值得注意的是,David Webb的文章对国美电器管理层和贝恩投资也表达了不满,其中陈晓等管理层同贝恩投资在转股前就派驻三位非执行董事成为Webb批评的重点,在他看来贝恩 投资转股后再派驻三位非执行董事并无不妥,但是在持股比例只有0.2%的情况下就派驻三位非执行董事显然不好。

对此国美电器有关人士表示,“当时在贝恩投资看来,在大股东股权比例不变的情况下,贝恩投资要确保投资安全就必须在董事局有所体现,这样的条件并不苛刻。”

此 外,Webb还对陈晓等提出的“黄光裕被拘造成国美与银行和供应商合作受阻,陷入资金链断裂危险”的说法提出了质疑,其文章指出,2009年6月安永会计 师事务所独立调查报告曾指出,自2008年12月底以来,国美财务或经营状况无任何重大不利变动,已获主要供应商及银行支持,这显然与陈晓的表态矛盾。

与此同时,他还认为国美电器于2009年6月公布安永的调查表示,并无发现资金或资产挪用,亦不认为股份回购有问题,但在今年8月5日晩又突然表示就回购向黄光裕提出起诉,并指控黄光裕侵害股东权益,这样又出现前后矛盾,陈晓肯定有其中一次欺骗投资者。

对于Webb的指责,国美电器有关人士表示,“当时安永的报告是为了稳定市场信心,包括2008年12月与供应商签署的200亿元大单,都是危机公关的内容,现在看来这些公关是起到了效果。”

在国美电器的这场内乱中,国美电器被竞争对手超越,国美电器非上市部分盈利情况不佳等此前隐藏的消息都在双方的口水战中显露出来,而且随着双方对抗的加剧,可能会有更多的国美电器内幕消息被披露,国美电器陷入了一场没有赢家的揭丑大战中。

黄光裕的同盟军

港 交所的股权披露记录显示,黄光裕全资持有的子公司ShinningCrown 8月24日、25日、30日及31日,分别以均价2.409港元、2.418港元、2.209港元以及2.275港元的价格增持了1.05亿、1905 万、3160万以及1.4545亿股,总投入达到6.66亿港元,其持股比例已经达到30.22%。

而黄光裕、杜鹃夫妇透过ShinningCrown、Shine Group、Smart Captain 以及万盛源资产等公司,合共持有国美电器35.96%的股权,这已经是在不触动收购要约豁免条款情况下黄光裕家族最大的增持上限。

值 得注意的是,在这四次增持中黄光裕家族都是通过溢利证券、大福证券在香港的户口来操作的,其中8月24日和25日先后增持1.05亿股及1905万股,而 联交所中央结算系统资料发现,存放国美电器股份第3位的溢利证券,这两日分别增加1.054亿股及1945万股国美股份。

而国美电器大股东 8月30日和31日的增持则主要通过大福证券来完成的,显然这两家券商与黄光裕家族关系颇为密切,有消息人士告诉记者,“过去几年黄光裕家族在香港的很多 资本动作都是通过这两家券商来进行的,其中2008年1月-2月的多次大规模回购也是通过这两家公司来进行的。”

上述人士表示,“上次回购 已经将黄光裕家族拉入了一场新的官司,这次黄光裕再次与这两家券商合作,其可能面临新的麻烦,如果真的像市场传闻的黄光裕家族通过中间人来拉拢内地富豪, 希望他们买入国美股份,参与特别股东大会投票,其中更开出20厘年息的回报,那么黄光裕家族将面临新的指控,因为这违背了香港证监会的有关规定。”

记者了解到,这两家券商曾经多次被香港证监会谴责,其中1997年10月香港证监会就对溢利证券的两位违规操作的董事给出了处分,而2008年初黄光裕的回购也让溢利证券受到了牵涉。

国美电器有关人士表示,“在目前的市场情况下依然与黄光裕家族合作的券商和机构并不多,显然接下来如果大股东继续增持,这两家券商依然是具体的操作者。”

按照目前已发行的股份计算,贝恩转股后将会获得扩大股本后的股权的9.76%,而黄光裕将会被摊薄至32.47%——这意味着黄光裕届时还可以自由地提升其股权至34.47%而不触发并购,显然不排除在9月28日前黄光裕家族再次增持的可能。

不 过国美电器一位高管表示,“这场股权争夺战让部分公众股东选择暂时离场避险,这给了大股东增持的机会,但是国美电器目前只有不到5%的股权在散户手中,从 我们了解的情况来看,目前并没有任何一家机构通过场外交易的方式出售股份给大股东,所以未来大股东继续增持的难度在加大。”

消息人士告诉记者,“这场拉锯战已经让双方有些精疲力竭,但目前没有一方有绝对获胜的把握,显然在桌面上的牌用完后,双方存在桌底下交易甚至达成妥协的可能性。”

不过双方都表示不太可能达成妥协,国美电器有关人士表示,“虽然一切都有可能,但事情到了今天的局面,9月28日的对决已不可避免。”


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=17906

国美昨又现巨量买单 陈晓、邹晓春分头拉票

http://epaper.nbd.com.cn/shtml/mrjjxw/20100921/1891326.shtml

  每经记者 谢晓萍 郎振 发自北京
距“9·28”国美控制权决战还剩不到一周,拉票战已然白热化。昨日(9月20日),《每日经济新闻》从黄陈双方获悉,国美董事局主席陈晓和大股东提名董事邹晓春各自在香港中环的两间饭店与股评人、投资机构聚餐,为特别股东大会做最后的冲刺准备。
另外,《每日经济新闻》记者昨日晚间获悉,一家投资机构F&CInvestments的发言人表示,F&C目前约持有国美830万股 (持股占比为0.05%),已就“9·28”股东特别大会的动议投票,支持现有国美董事会。
陈晓密会权威股评人
一位接近陈晓的知情人士向《每日经济新闻》记者表示,陈晓此次会见的均为香港“大佬”级别的独立股评人和投资人,其中包括有“陆叔”之称的独立投资人兼 股评家陈永陆。但是,对陈晓会见陈永陆的具体内容以及陈永陆是否会购进股票支持陈晓,该人士表示并不知情,“会见投资者和权威股评人也是公司管理层的工作 之一。”
外界猜测,陈晓在投资银行摩根大通的穿针引线下,与黄光裕一方的友好人士代表在港会面,希望争取对方支持,双方正式摊牌。不过,国美方面拒绝透露相关信息。
目前市场上还传言,支持黄光裕方面的友好人士合计持有权益超过10%。
邹晓春拜见机构
邹晓春在接受《每日经济新闻》采访的时候则表示,昨日已经拜会了近20家机构,沟通内容主要包括“9·28”之后重组董事局、如何超越竞争对手苏宁等问题,并且向投资机构详细地解释了此次动议召开特别股东大会的原因。
“投资者认为国美的发展确实缓慢了,而且对陈晓的问题也是有一些看法。”邹晓春表示。
针对此前外界传闻,黄家同贝恩见面的相关事宜,邹晓春表示,黄家对所有的投资机构都抱以开放的态度,积极地进行沟通。不过,就在此前,有消息称黄家同贝恩并没有达成一致,尤其是在陈晓是否出局的问题上。
对此,邹晓春表示,在陈晓的问题上,没有妥协的可能。
双方或激战“最后的增持”
根据国美公告,国美的截至过户日期为9月22日,由于23日为公众假期,投资者如欲在股东特别大会投票,最迟要在20日买入国美股份。
《每日经济新闻》注意到,在停止过户的前夜,国美股价再次出现大幅异动,成交量和成交额分别为4.94亿股和12.5亿港元,创下了8月5日爆发国美争 夺战之后的第二高度。据记者了解,有大笔买单纷纷涌入国美电器,最高一单达到1260万手,同时将昨日股价拉升至最高点2.620港元。但此后股价一路下 跌,最终以2.398港元报收。对此,一位熟悉国美的市场人士表示,双方都可能在二级市场买入股票,机会是均等的。“从股权比例上讲,陈晓并不占优势,其 阵营可能进行增持,为自己在9月28日的投票上增加筹码,也不排除贝恩和永乐旧部在增持国美股票的可能。”
9月15日,贝恩投资在特别股东大 会召开前完成了可转股债的转股,加上此前持有的国美股票,其控股比例提高到11.06%;同时,陈晓及一致行动人的持股比例相应摊薄。据记者统计,截至目 前,陈晓及其女儿陈叶的持股占比分别为1.247%和0.42%,永乐旧部50名员工的持股比例也相应下降至3.45%。至此,陈晓阵营持股比例为 5.12%。另一方面,黄光裕家族控股权下降为32.47%。此前,邹晓春对《每日经济新闻》表示,大股东将在现有基础上继续增持2%,不过,目前黄光裕 方面并没有增持的动作。
对陈晓阵营可能出现的增持行为,邹晓春表示理解和欢迎,对“9·28”的胜算,邹晓春也表现出绝对的自信。
摩根大通和摩根士丹利等机构投资者却在9月28日来临前夕选择了大幅减持。根据联交所权益披露,在9月2日、6日和10日连续三次减持后,摩根大通持股 比例已下降到6.66%,而摩根士丹利在9月14日的减持后控股比例更是下降到6.33%,在贝恩投资9月15日转股后双方持股比例分别为6.01%和 5.71%,最早减持的富达基金的持股比例为3.95%。
一机构股东称支持董事会
《每日经济新闻》记者昨日晚间获 悉 , 一 家 投 资 机 构F&CInvestments的发言人表示,“目前约持有国美830万股的F&C,已就‘9·28’股东特别大会的动议投票,支持现有 国美董事会。我们已对第一、二、三项动议投了赞成票,对第四至八项投了反对票。我们强烈呼吁各位股东,对即将举行的股东大会的动议积极参与投票,利用此独 特机会行使股东权利,此举同时也将保护诸多外部股东的利益。”
据悉,F&CAssetManagement是一家逾140年历史的多 元化投资集团,业务专注于机构类投资。许多资产管理公司由例如银行或保险公司这类的综合金融服务集团所拥有,但F&C是一家于伦敦证券交易所上市 的独立集团,专注于资金管理。目前该集团在全球11个国家,为总共代表300万储蓄户的保险公司、机构投资者及个人客户管理953亿英镑(1164亿欧 元)的资产。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=18183

中環在線:郭志標、李君豪又要再拉票 李華華


2011-2-28  AD




 

港交所 (388)每年4月召開股東會,都有幾位董事要重選,今年輪到獨立非執行董事郭志標同李君豪要股東重選。睇番港交所年報,兩位仁兄原來自2000年起就擔 任港交所董事,做咗11年咁耐。無計嘅,一路都無咩新人出來選港交所董事,早幾年做過董事嘅網上股評人David Webb做到無癮唔玩。佢同華華講,當年政府官員可以同證監會,同埋港交所高層進行三方會議,佢當時身為董事,想攞番份會議紀錄嚟睇都唔得,唔清唔楚,根 本發揮唔到董事嘅效用同職責。因此,佢無打算再選,亦唔會推薦朋友參選,選嚟都無謂咁話。照咁睇,郭、李二人隨時喺無競爭對手之下,又成功連任。不過咁, 李君豪自己較早前透露,上次連任十分驚險,當日4點15分截止投票,4點10分,佢仲call緊人。唔知道呢種驚險場面今年會唔會重演呢?另外兩位由政府 委任嘅獨立非執董利子厚同許照中,今年亦要爭取連任,但係主動權喺政府手上。早排David Webb撰文,點名指許照中嘅正職係僑豐金融行政總裁,唔計港交所,同時係5間公司嘅非執董,有無足夠時間兼顧港交所獨立非執董一職成疑!


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=22878

一場拉票引發的內訌:國泰君安內訌因歷史遺留問題?

來源: http://www.yicai.com/news/2015/11/4715818.html

一場拉票引發的內訌:國泰君安內訌因歷史遺留問題?

一財網 王娟娟 2015-11-23 21:37:00

接近國泰君安的市場人士對《第一財經日報》記者透露,這場風波一定程度與國泰君安的歷史有所牽連,任澤平與林采宜在工作職能上的交叉或許才是這場內訌背後的炸彈

作為國內歷史最悠久的國有大型綜合性券商的國泰君安,一夜之間煩惱不斷,繼國際董事會主席閻峰失聯未果之後,該公司研究團隊又上演了一場財經圈的“周一見”,研究所首席宏觀分析師任澤平與首席經濟學家林采宜爆發內訌,一時在業內鬧得沸沸揚揚。

先是任澤平公開發表聲明,直指林采宜團隊未經其團隊許可擅自在各大機構投資者群宣傳,困擾客戶,稱要與林采宜團隊華清界限;後林采宜也借媒體之手回應“君子不出惡言”,稱任澤平進國泰君安之後,兩人工作上交集甚少,也從未有過任何過節,今後也不會攻擊任澤平。

讓人印象深刻的是,任澤平在23日早間的相關申明的結尾處寫道,一家公司兩個宏觀團隊,這是歷史遺留問題,因人設事是計劃經濟的“闌尾炎”。接近國泰君安的市場人士對《第一財經日報》記者透露,這場風波一定程度與國泰君安的歷史有所牽連,任澤平與林采宜在工作職能上的交叉或許才是這場內訌背後的炸彈。

一場拉票引發的內訌

《第一財經日報》記者從知情人士處了解到,國泰君安這場內訌的導火索源於網易於近期發起的“2015網易年度最具影響力經濟學家評選”,國泰君安官方曾推薦任澤平參與評選,但主辦方卻私下又找到林采宜參與評選,而林采宜也並未拒絕,導致一個機構的兩名經濟學家都參與該評選。因此,兩人之中產生無形的競爭。不過該說法並未得到國泰君安方面承認,國泰君安稱候選人是由網易按照相關七大標準選出,與國泰君安無關。

上述知情人士還透露,在參選後,任澤平的票數超過林采宜不少。《第一財經日報》記者在相關評選頁面發現,目前候選提名包括51位各領域的經濟學家,任澤平和林采宜確實均在列,但林采宜目前票數暫時超過任澤平。

有參選就有拉票,在最初選票落後之時,林采宜團隊也不甘落後開始拉票。真正將矛盾點燃的,正是林采宜團隊一成員在微信群中為林采宜拉票,同時附帶了任澤平,而由此拉開了一場拉票引發的內訌。

在該成員拉票後之後,任澤平“動怒”稱:“以後請不要把任澤平和林采宜兩個團隊並列。”並對林采宜團隊發出三連問:“過去一年,貴團隊是否為公司創造過傭金收入?是否得到過機構投資者的認可?是否在市場各大評選中為公司贏得過榮譽?”

一接近國泰君安的券商業內人士對《第一財經日報》記者稱,這或就是任澤平後來在聲明中所說的:“林采宜團隊未經任澤平團隊許可,擅自在各大機構投資者群進行宣傳,給客戶造成了困擾。”

任澤平在申明中稱,“只想找一個清凈處認真做研究,在宏觀經濟的專業領域建立學術聲譽,厭倦任何的政治鬥爭。但是,很遺憾,有人的地方就有江湖,有江湖就有恩怨,有恩怨就有爭鬥。幹得不好有失業風險,幹得好有人事風險。”

任澤平明確了“政治鬥爭“一詞,對此,林采宜在對《第一財經日報》記者的回複中則稱:“我們之間工作上交集甚少,也從未有過任何過節,直到目前為止,我對任澤平沒有過任何批評,今後也不會攻擊他的。”對於任澤平的一幹指責,林采宜並未給出直接回複,而是表明——君子不出惡言。

對於兩員大將的互不相讓,國泰君安也顯出幾分“無奈”,一再對本報記者表示,公司對此事暫沒有回應。

歷史問題惹的禍?

“既然是不同的團隊,希望還是有所區別,以免客戶誤解我們是一個團隊,之前已經多次造成了客戶的誤解和困擾。一家公司兩個宏觀團隊,這是歷史遺留問題,因人設事是計劃經濟的闌尾炎。”任澤平欲讓自己團隊與林采宜團隊劃清界限的態度明顯,並暗指其與林采宜的矛盾有更深層的“歷史原因”。

上述接近國泰君安的市場人士也向《第一財經日報》記者透露,表面上來講,林采宜的級別雖然高於任澤平,但兩人團隊的研究領域,兩人的工作職能從任澤平進入國泰君安開始就有所交叉,這之中或產生摩擦。對於二人團隊在內部的組織架構,林采宜在接受媒體采訪時也聲稱“太複雜,一時說不清”,並表示自己主要負責宏觀經濟等研究工作。

實際上,宏觀經濟研究早在任澤平進入國泰君安前,尚在國務院發展研究中心宏觀部時就是其主要領域,其專著《宏觀經濟結構研究》收入“當代經濟學文庫”。

值得一提的是,任澤平是由國泰君安研究所所長黃燕銘力邀加入國泰君安,研究領域也仍在宏觀經濟等方面。加入國泰君安一年多來,任澤平先於2014年8月第一個豪言“5000點不是夢”,業內送其稱號“任教主”。後又於今年五月市場沖擊5000點之際,轉而理性地警示“A股風大,慢走,調節呼吸”。近期,任澤平又提出“改革牛2.0版”,表示隨著改革的證實和落地,未來A股市場或開啟新一輪波瀾壯闊的行情。

林采宜雖然在資本市場名聲沒有任澤平響亮,但這位複旦大學畢業的世界經濟學博士算得上國泰君安的老人。其2011年9月起加入國泰君安,2013年從首席研究員轉而升任首席經濟學家。除了宏觀經濟,林采宜此前的研究方向也包括證券行業。

和任澤平類似的是,林采宜也曾有讓業內為之一震的言論,比如2014年11月26日,林采宜在國泰君安2015年投資策略會上公開呼籲投資者:“賣掉房子買股票”。今年6月,林又開始呼籲增持美元資產,稱人民幣貶值只是時間問題。而隨後,國內投資者增持美元的熱情確有所高漲。

任澤平與林采宜的矛盾,或許與林采宜最初進入國泰君安就就有的工作方式也有關系。

“林博作為首席經濟學家,跟任博士比,管的可能要更寬泛一些,她的研究也是宏觀,和任博的研究肯定存在交叉。但她主要工作探究的對象是以大類配置等為主吧。”國泰君安相關人士稱。

上述知情人士進一步指出,自林采宜加入國泰君安以來,就未沿襲主流賣方機構首席經濟學家的工作方式。她的團隊既不參加針對買方機構的路演,也不參與新財富評選,而是將主要精力投入在大類資產配置、互聯網金融等並不直接產生傭金收入和客戶資源的研究領域。這讓國泰君安研究所這一以新財富模式為主要績效參照邏輯的傳統賣方機構內部頗有微詞。

此番,任澤平首先發難林采宜,或也是將賣方研究機構的價值衡量標準拋向公眾。

編輯:王樂

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=171175

美國總統候選人集體南下拉票 選情為何越來越不明朗?

來源: http://www.yicai.com/news/2016/02/4749124.html

美國總統候選人集體南下拉票 選情為何越來越不明朗?

一財網 孫卓 2016-02-14 13:56:00

隨著新罕布什爾州初選的結束,美國總統大選的選情也變得日益複雜。

隨著新罕布什爾州初選的結束,美國總統大選的選情也變得日益複雜。

民主黨內的分析人士認為,在希拉里和桑德斯之間的民主黨候選人提名之戰可能一直要持續到6月份的民主黨大會舉行時才能揭曉謎底。

而對於共和黨內特朗普,克魯茲和其他幾位候選人之間進入了每天“你戳我鼻梁,我戳你額頭”的爭鋒相對之中,以往熟悉美國選舉議題的專家們大多認為,誰都無法預計下一步共和黨內選情的去向。

民主黨和共和黨下一次的初選時間表將會岔開,希拉里與桑德斯的下一次對決將在2月20日於內華達州舉行的黨團會議上展開,而共和黨的幾位候選人也將於同一天在南卡州參加初選。隨後,共和黨的內華達州黨團投票將在23號舉行,民主黨的南卡州初選則將在27號舉行。3月1日,全美還將迎來“超級星期二”,將有12個州在這一天舉行初選和黨團會議。

南卡之戰:共和黨陣營大縮水 布什和魯比奧爭第三

作為美國南方的第一場初選,南卡州初選具有風向標式的重要意義。同時,該州也被視為兩黨在大選中獲取選民的必爭之地。

《華爾街日報》報道稱,人口多元化且地域廣闊的南卡州擁有共和黨最重要的支持根基,因為當地有大量的福音派教徒、軍人和退休人員等,而南卡州也因當地大量的商業公司而偏向支持“重商”的共和黨候選人。

根據新聞和民意調查數據網站“真正清晰政治”(Real Clear Politics)的最新民調,特朗普在南卡州以37%的支持率處於絕對領先地位,克魯茲以20%的支持率位居第二,而魯比奧以14%位居第三。

雖然在此前的民調中一直領先的克魯茲和特朗普已經將共和黨的提名之戰指名為他們“兩人”的戰爭,但在民調中緊隨其後的俄亥俄州州長凱西克(John Kasich),魯比奧和傑布•布什都不甘落後。前者是被共和黨內各方極其看好的新星——魯比奧,後者則是在南部多個州擁有廣泛人脈和資源的傑布•布什。

從周一開始,繼之前在新罕布什爾州搬出母親芭芭拉•布什參加競選取得驚人的支持率反攻之後,傑布•布什在南卡州的競選又將增加一件強有力的“秘密武器”——他的哥哥前總統小布什。

在南卡州等南部州擁有較高支持度的小布什總統被認為可能會給傑布•布什的競選帶來無可估計的積極影響,甚至可能在南卡州的初選後重塑共和黨內的選情。

雖然在此前的競選中,老布什和小布什都有意“避嫌”不談布什家族和傑布之間的紐帶,但因為布什家族在南方各州的積極形象,小布什在南卡州剛開始為傑布競選時就迫不及待地表示,他為傑布是布什家族的一員而感到驕傲。

“我不僅是這個家族成就的一部分,而且我還贏過這個彩票(選舉)。”小布什在南卡州為傑布舉行的一次競選活動中說,“我很幸運是這個家庭的一員。我也很榮幸地告訴別人,我的家是我的家。”

希拉里受全美“反體制”風潮沖擊 前景愈加難料

希拉里在新罕布什爾州大幅敗給桑德斯被認為是受到當前美國社會“反體制”風潮(Anti-Establishment)的強烈沖擊和負面影響。

“反體制”風潮隨著共和黨參選人特朗普的出現而快速崛起,而作為民主黨內的“反華爾街”自由派代表桑德斯更是因為廣受年輕選民和新生代選民的歡迎而為美國初選奠定了“反體制”的基調。

這個“反體制”風潮指的是:美國經濟和就業形勢雖然在數字上看有所好轉,但隨著美國貧富差距的進一步擴大和中產階級以及年輕一代對未來的期望下降,再加上政府和國會陷入的政治僵局長期無解,大量民眾對“體制”感到絕望,從而將希望寄予體制外的選項。

受到“反體制”風潮沖擊最嚴重的即一直在體制內的希拉里,同時中招的還有共和黨陣營的候選人凱西克和傑布•布什。

分析人士認為,希拉里競選陣營犯下的最嚴重錯誤就是,在“反體制”風潮已經來勢洶洶的時候,希拉里陣營卻毫無察覺,還在競選時一再強調她的政績和成就。

而桑德斯則“識相”很多,不但一直大喊“政治革命”、“打倒華爾街”等激進的選舉口號,他的自由派左翼觀點更是贏得了大量的年輕選民的選票。

編輯:繆琦

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=185484

廣東嚴明換屆紀律 通報5起賣官、拉票問題

來源: http://www.yicai.com/news/5013849.html

5月13日,廣東省紀委在其官方網站通報了湛嶽登等5起違反組織人事紀律典型問題。

湛江市人大常委會原副主任湛嶽登“賣官”問題。2004年至2011年期間,湛嶽登利用擔任遂溪縣縣長、縣委書記等職務便利,為他人在職務調整、升遷、連任方面提供幫助與支持,先後收受賄賂人民幣329萬元、港幣2萬元。2015年,湛嶽登受到開除黨籍、開除公職處分,並被移送司法機關追究刑事責任。

廣州市白雲區委原書記谷文耀濫用權力為他人謀取職務利益問題。2003年至2011年期間,谷文耀利用擔任白雲區委書記的職務便利,為區委原常委、常務副區長鐘向東在職務升遷、工作安排和崗位調整方面提供幫助,先後多次收受鐘向東賄送現金人民幣95萬元。2014年,谷文耀、鐘向東分別受到開除黨籍、開除公職處分,並均被移送司法機關追究刑事責任。

惠來縣政協原主席方漢明指使他人為其兒子人事檔案造假問題。2007年,方漢明利用擔任惠來縣政協副主席、惠城鎮黨委書記等職務的影響,要求有關部門為其兒子方佳鋒安排工作,辦理了聘用為廣播電視站副站長等一系列虛假工作經歷手續,造成不良社會影響。2014年,方漢明受到黨內嚴重警告處分,其兒子方佳鋒受到留黨察看二年處分。

韶關市曲江區人力資源和社會保障局局長張振粵違規進人入編問題。2010年至2013年期間,張振粵在曲江區事業單位進人入編過程中,沒有正確執行組織人事紀律和有關事業單位公開招聘人員工作的政策法規,違規安排多人進入該區事業單位工作。2015年,張振粵受到黨內嚴重警告處分,違規安排的人員均按有關規定處理。

中山市黃圃鎮綜合行政執法局副局長、安監分局局長徐培凱違規拉票問題。2014年,徐培凱在民主推薦一名黃圃鎮副鎮長人選過程中,從事非組織活動,通過打電話給部分鎮機關中層幹部及村(社區)主要領導的方式為自己拉票(因被發現未當選)。2015年,徐培凱受到黨內警告處分。

今年上半年至明年第一季度,廣東省市縣鎮領導班子將集中進行換屆。“為加強警示教育,嚴明換屆紀律,確保換屆風清氣正,各地各單位及領導幹部要從中吸取教訓,舉一反三,加強教育監督,防止類似問題的發生。”廣東省紀委有關負責人表示。

據了解,今年4月,廣東省委已就全省市縣鎮領導班子換屆工作作出部署。要求各級黨組織認真貫徹落實中央《關於加強換屆風氣監督的通知》、省委《關於加強換屆風氣監督的實施意見》和全省市縣鎮領導班子換屆工作電視電話會議精神,切實履行好換屆工作的主體責任,加強對換屆紀律“九個嚴禁、九個一律”的宣傳教育和組織實施,特別是把嚴禁拉幫結派、嚴禁拉票賄選、嚴禁買官賣官、嚴禁跑官要官、嚴禁造假騙官、嚴禁說情打招呼、嚴禁違規用人、嚴禁跑風漏氣、嚴禁幹擾換屆作為不可突破的底線和不可逾越的紅線,確保換屆紀律落實到位。

廣東省紀委要求各級紀檢監察機關履行好監督責任,嚴肅查處換屆不正之風和腐敗行為,對違背組織決定搞陽奉陰違、團團夥夥、拉幫結派、結黨營私的,對權錢交易、拉票賄選、買官賣官、跑官要官、弄虛作假的,對說情打招呼、跑風漏氣,以及造謠誣告、亂舉報和傳播不良信息的,從嚴從重查處。(廣東省紀委)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=197078

【現場】奧巴馬拉票演講:希拉里非常難對付

奧巴馬在民主黨全國代表大會的講話中,除了大打感情牌,列舉在位時的政績外,他話鋒一轉,還提到還有許多未完成的計劃,例如,帶薪假期、老有所養、教育等,他說這都需要有人來繼續推動,而共和黨顯然沒有準備好。

“在克利夫蘭,共和黨有著非常悲觀的看法。他們沒有解決問題的方法,只有譴責和憎恨。這不是我所知道的美國。我知道的美國是高尚和大方的。”他說,“在這場總統競選中,只有一個候選人是天生的領導人,她有計劃,打破玻璃天花板。她是美國下一任總統,希拉里·克林頓。”

全場響起了熱烈的歡呼,觀眾們大喊“希拉里,希拉里!”

奧巴馬回憶8年前和希拉里競爭民主黨總統候選人提名的時候,他說希拉里非常難對付。”我精疲力竭了。”奧巴馬回憶,每次我以為自己贏了的時候,她變得更加強大。

當然,奧巴馬還不忘誇一番希拉里的眼光和判斷力,說她任國務卿期間,她的意見總是被“排在最前面”。

“她從不放棄。這是我所知道,所敬仰的希拉里。我可以自信地說,從來沒有任何男人或女人比希拉里更有資格當美國總統。”奧巴馬接著調侃說,“我希望你不要介意,比爾(克林頓)。”

他接著又把副總統候選人凱恩誇了一番。

當呼籲大家來支持希拉里的時候,奧巴馬提到一系列政見,包括禁槍等。他還不忘說一句,如果你們也認為有那麽多問題要解決的話,“在這次總統競選中,我們需要像桑德斯的支持者那樣發出聲音,有組織地,持之以恒”。

桑德斯則坐在第一排認真聽著,沒有微笑。

奧巴馬還為希拉里抱不平, 說她被指責各種你想象得到,或想象不到的事情,但“她理解這是因為她長期在‘顯微鏡’下”。

最後,奧巴馬再次呼籲大家投票希拉里。他說:“就像你們對我做的那樣對希拉里,提攜我那樣提攜希拉里。選希拉里成為下一屆總統!”

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=207626

遼寧省委原書記王瑉被雙開!對拉票賄選問題有直接責任

據中紀委網站消息,日前,經中共中央批準,中共中央紀委對第十八屆中央委員,第十二屆全國人大教育科學文化衛生委員會原副主任委員、遼寧省委原書記王瑉嚴重違紀問題進行了立案審查。

經查,王瑉嚴重違反政治紀律和政治規矩,身為省委書記沒有履行管黨治黨政治責任,未按照中央要求履行換屆工作第一責任人的職責,對遼寧省有關選舉發生拉票賄選問題負有主要領導責任和直接責任;履行全面從嚴治黨主體責任不力,公開妄議並違反中央八項規定精神,公款大吃大喝、頂風違紀,對抗組織審查;違反組織紀律,利用職權和職務影響,在幹部選拔任用等方面為他人提供幫助並收受財物;違反廉潔紀律,在企業經營等方面為他人謀取利益,其親屬從利益輸送中獲得經濟利益;利用職權和職務影響為他人謀取利益並收受財物,涉嫌受賄犯罪。

依據《中國共產黨紀律處分條例》等有關規定,經中央紀委常委會議研究並報中共中央政治局會議審議,決定給予王瑉開除黨籍、開除公職處分;收繳其違紀所得;將其涉嫌犯罪問題、線索及所涉款物移送司法機關依法處理。給予王瑉開除黨籍的處分,待召開中央委員會全體會議時予以追認。

【王瑉簡歷】

王瑉,男,漢族,1950年3月生,安徽省淮南人,1968年9月參加工作,南京航空學院機械工程系機械制造專業畢業,工學博士、教授。

1968.09—1972.04 安徽省舒城縣石崗公社插隊

1972.04—1975.09 安徽省淮南化工機械廠工人

1975.09—1978.09 安徽省淮南煤炭學院機電系礦機專業學習

1978.09—1979.09 安徽省淮南煤炭學院機制工藝教研室教師

1979.09—1981.12 北京航空學院機械系機械制造工程專業碩士研究生

1981.12—1983.02 安徽省淮南煤炭學院教師

1983.02—1986.04 南京航空學院機械工程系機械制造專業博士研究生

1986.04—1987.09 南京航空學院機械工程系講師、實驗室主任

1987.09—1989.02 香港理工學院訪問學者

1989.02—1990.05 南京航空學院機械工程系副主任、副教授

1990.05—1991.12 南京航空學院機械工程系副主任、教授

1991.12—1992.03 南京航空學院秘書長

1992.03—1993.05 南京航空學院副院長

1993.05—1994.07 南京航空航天大學副校長

1994.07—1996.12 江蘇省省長助理

1996.12—2002.05 江蘇省副省長

2002.05—2002.08 江蘇省副省長,蘇州市委書記

2002.08—2003.02 江蘇省委常委、副省長,蘇州市委書記

2003.02—2004.10 江蘇省委常委、蘇州市委書記

2004.10—2005.01 吉林省委副書記、副省長、代省長

2005.01—2006.11 吉林省委副書記、省長

2006.11—2008.01 吉林省委書記

2008.01—2009.11 吉林省委書記、省人大常委會主任

2009.11—2010.01 遼寧省委書記

2010.01—2015.05 遼寧省委書記、省人大常委會主任

2015.05—2015.07 遼寧省人大常委會主任

2015.07 任第十二屆全國人民代表大會教育科學文化衛生委員會副主任委員

2016.03 涉嫌嚴重違紀,接受調查

第十七屆、十八屆中央委員。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=209796

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019