📖 ZKIZ Archives


叛將告白:我沒虧欠奇美電

2012-6-4  TCW




二○○四年,當陳立宜踏上中國一定沒想到,五年後他會以人民幣二百四十五億元(約合新台幣一千一百億元),打造中國最先進的面板廠華星光電。

二○○九年時,他是奇美電電視面板產品事業處協理,最顯赫的戰功,是讓奇美電在當時占有四成中國電視面板市場,領先三星整整二十個百分點,他旗下部門的營收並占奇美電逾四成,拯救了在金融海嘯瀕臨倒閉的奇美電。

但有功的戰將,卻在一場人事風暴中卸甲。金融海嘯引發的人事變動,改變了奇美電的命運,也改變了他的命運。

當時奇美電庫存過多,虧損嚴重,三月底董事會宣布,熱門接班人選執行副總吳炳昇「直升」副董事長,這個明升暗降的安排,讓吳系人馬的陳立宜被迫去職。他離開奇美電最後的職位是副總經理特助,隨後奇美電被群創合併,還沒離開公司,就有人問他的位子何時空出來。

失去了舞台,他回憶,「我都跟別人說,我是敗軍之將。」

我,不是在挖牆腳要讓面板市場不被韓國拿走

二○一○年,他與挖角來的兩百人團隊轉戰中國,從零開始,到推出全球第一片超大尺寸面板,這一次,他只花不到一年半時間。

儘管他的成績令人刮目相看,卻被昔日同袍扣上「叛將」罪名。「我到中國來,不覺得對奇美電有什麼虧欠。我來是讓市場不被韓國拿走。」陳立宜說。

可是,他難道未曾想過,一旦為中國引進台灣人才、複製台灣經驗,受傷最慘重的,可能是在當地市占率最大的老東家,而不是三星?他的回答有點猶豫了:「用叛不叛(停頓)……,比較narrow(狹隘)一點。我可以理解他們不舒服的地方,但是我不會在意。」

對他來說,「survival(活下來)」是最常提到的詞,面對千夫所指,他說:「不能說我挖牆腳,這是fair game(公平競爭),至少我自己覺得是fair。……我在之前公司也做了不少事情,我把電視從零做到這樣,這件事情我有contribution(貢 獻)。」

他進一步認為:「過來大陸工作的兩百個台灣人,(在)大陸的面板產業可以得到更多機會,可以和當地人合作得很好,我覺得就是達到我的任務。」

台灣多認為,跳槽日本、美國不如轉戰三星來得嚴重,他卻說:「現在環境就是這樣,哪邊有市場,哪邊(就)有機會,少去想emotional(情緒化反應)。台灣的kimochi(情緒化反應)占得比較多一點。」

活下來,是陳立宜的首要目標。但他知道,在中國建廠的意料之外很多,台灣人講求公平、權責分明,會認為不是自己造成的錯誤,就不需要負責收拾;而且只要心裡一不舒服,表現就差,雖然沒有產出約定好的產品,但至少拿到最低的金額。

他說:「這兩百多人一開始也跟我談公不公平,談到公不公平,效度一定會下降,」因此,他不要團隊講公不公平,只要整個團隊一起解決,「我要他們像馬一樣, 不要看公不公平了,要一起向前,反正會議桌上我不准人講公不公平。講,我就當場罵,叫他罰站;廠長講,我也開罵,廠長都跟我合作過,都會接受。」

我,推翻不可能底線硬是做出一百一十吋證明團隊能力

當華星光電所點亮的第一片面板被譏笑是買來拼湊,陳立宜捲起袖子,在白板上從基本的線路圖到背光設計,從頭到尾花三小時講一遍後,逼研發團隊做出全球第一片一百一十吋液晶面板,靠的是志氣。

他解釋:「做的理由,一個給中央看政績、一個是給士氣鼓舞,剛剛建廠不只台灣不看好,設備廠也不看好;台灣面板廠也覺得不可能,京東方也覺得不可能。點亮了,別人覺得你一定從其他地方運過來。一百一十吋做出來,這總不可能是拼接吧!」

然而,爭這一口氣,並非一路順遂,而是來自不斷推翻工程師們的「不可能」底線。

陳立宜說:「我們在去年這時要搬進無塵室,狀況很糟,管線都有問題。台灣工程師覺得不可能量產,王國和(編按:奇美電前廠長、華星光電副總裁)就下強勢指 令給工廠要support(支援)建廠工作。工廠說,這不是我的工作,有一些廠長和部經理反彈,我就採取強烈的措施。」

陳立宜自己比較在華星與奇美電的成就,他坦承,兩地規模不一樣,這次困難得多:「來大陸以前,我覺得我劍術練得很厲害,但是這裡人家是拿槍,」而且「有些 東西在台灣沒法做,西方比較進步的方法可以在華星做出來,真正implicate (用意)在製造業上,我發現台灣科技業就是苦勞、工時長,大家事倍功半。」

陳立宜明言,如果沒有早些年在奇美電的歷練,「華星我是接不下來。……面板廠沒那麼簡單。」尤其是二○○五年,奇美電的五‧五代廠進度落後、後段模組成本偏高,市占率猛地從雲端摔到谷底,他的部門幾乎流失了八成人才,只能感謝,「奇美電對我很好,沒有把我換掉。」

我,至少還有五年好光景政治掛帥下台灣產業令人憂心

陳立宜困在每天醒來都不知道該怎麼辦的窘境長達一年,直到慢慢想通,其實困難不算什麼,想辦法就對了,開始找朋友、同業做嘗試,才懂得建立方法論。他說: 「以前PM(專案經理) 訓練兩年,我建立系統後,半年可以訓練完。現在全公司主要的PM都是當時建立出來,訓練週期可以短,效果也很好。」

年底,華星的高世代電視產能將超越友達的一半,有「十二五規畫」的支持,陳立宜預估自己至少還有五年的好光景,反倒憂心台灣產業前景。他說:「(中國開 放)最後一波機會就是二○○九年四月,它只要中國有面板廠,不管陸資、台資都很歡迎。……現在已經不可能發生,只能往前跑。」

他遺憾台灣的政治操作民意,反對面板廠赴中國投資:「民眾很簡單,(只要告訴他們)產業鏈這麼重要,台灣還剩什麼?龍飛(編按:友達參股的中國光電廠)現在僅有殼蓋起來,你投新台幣一千億元下去,台灣產能利用率這麼低,沒有必要。」

這位被形容很強勢、很容易得罪人、具「釘子」性格的戰將,從不玩保守安全的遊戲。過去,他為奇美電開發出全球第一片電視面板;現在,他以忠誠的「敗軍之 將」呼籲,台灣面板業別再堅守「快老二」(學習曲線較短的跟隨者 )邏輯,因為「再爛的面板其實都可以賣,就看你怎麼做。」

陳立宜與華星都還稱不上成功,而是「正從谷底翻身」。他很清楚,要對抗的敵人其實不是老東家,而是自己過去的成功,正如他幫奇美電打入品牌廠一樣,也要讓華星切入大廠的供應鏈,但這非易事,他得再挑戰自己一次。

【延伸閱讀】陳立宜兩次翻身都靠中國

嶄露頭角:2000擔任奇美電研發工程師2002與郭振隆共同開發出全球第一片可量產的三十吋電視面板2003升任液晶電視總處處長2004帶領奇美電電視面板全球第一

首次受挫後再起:2005三星、友達追上,痛失全球電視面板寶座,落到第五2006擔任電視面板產品事業處總處長,轉向中國市場2009升任電視面板產品事業處協理(即電視事業群最高主管),奠定奇美電視面板大陸市占率四一%基礎

人事鬥爭下台:2009/5奇美電高層改組,陳立宜轉任副總經理特助2009/11奇美電、群創合併,陳立宜離職

二次受挫後再起:2010出任華星光電執行副總裁2011兼任TCL集團副總裁

整理:曾如瑩

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=34158

他究竟虧欠誰了? xuyk的博客

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102w79v.html

    今天是高考的第一天,我驀然想到了遠方的貧困生小羅,他是重慶邊遠山區的高二學生。小羅在出生之前,直到現在,家境一直貧寒,他好不容易念完小學、初中,最後考入縣里最好的一所高級中學,很不容易!不過,家庭經濟負擔更重了。

    大約一年前,經好心人奔波牽線,終於得到當地一個民間愛心小組的資助,每月領到一點生活補助費。可是好景不長,一個多月前,這個愛心小組停止了資助,原因是,小羅學習成績大幅下降;還有,他違反校規,比如,上課看小說,不對老師說實話,溜出校門去上網,等等,受到學校處罰。而這個愛心小組只單單資助品學兼優的貧困生,於是小羅也就從資助名單中被劃掉了。

    這一來,雙目幾乎失明的父親痛罵他,早就讀不起書的姐姐責怪他,周圍的人責備他,老師批評他,大家都說他沒有感恩心(比如,他老師在微信上對我說,小羅應該先學會感恩,再來上學),太不爭氣,辜負了大家的一片期望,對他無不失望……

    小羅退步的原因很多也很複雜,其主觀原因肯定是主要的。但在這里,我只引談其中一個讓他內心一直感到煎熬的原因,按他的話說就是,他從小以來就一直感覺“被道德綁架著”,像似背著還不清的債,感到很自卑。對此,我十分理解!這事又一次觸及到如何理解“支助與受助”的問題。關於這個問題,我曾在小文《只言片語談行善》(2011-12-01)中提到過幾句:

    “因為對於大多數人而言,人的天性是沒有感恩之心的,所以,行善不要有任何施恩圖報的念頭(包括想聽一句感恩或感激或感謝的好話),不然只會帶來煩惱與不快。

    “因為貧困是受助的唯一理由(充要條件),所以,你捐助他人時不可附加任何其他條件,不然,支助行為不免會有‘居高臨下’的姿態或帶有‘灼烤’的味道,就有不道德之嫌,有可能會傷及受助者的自尊。

    “匿名或無名捐獻者更加了不起和偉大。”

    我始終認為,支助——只是因為對方貧困而需要幫助;受助——只是因為貧困而需要得到幫助;除此之外,再無其他必要原因。這也就是說,貧困是支助與受助的唯一理由,根本不應當附加任何其它條件。所以說,小羅受助只因家境貧困,家里與社會本不應該對他有過多的超出常人的要求才是,但事實上,他從小到大一直在“灼烤”中成長,這有道理嗎?他究竟虧欠誰了?

    “你是明年畢業參加高考,還有一年時間,只要靜下心來,我堅信,你一定能夠迎頭趕上的!”我對小羅說。


鏈接閱讀:《唉!》(2011-02-15)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=199659

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019