📖 ZKIZ Archives

芮成钢:再访巴菲特与盖茨（1）

http://hk.myblog.yahoo.com/skyknowbook/article?mid=4683

芮成钢:再访巴菲特与盖茨（2）

http://hk.myblog.yahoo.com/skyknowbook/article?mid=4682

拥有多少钱并不会改变我的生活

芮成钢：沃伦先生，很荣幸今天能够请到你来参加我们的节目。查理芒格今天告诉我，他并不是很赞成你和盖茨这样的非常高调的慈善活动，他说他会直接把钱捐给需要的人，并不会组织一个像这样的活动或者晚会，你对你的老朋友有什么想说的吗？

巴菲特：我会说，每个人都有不同的做法。我们做的只是为感兴趣的人们进行解释，在美国我们就是这么做的。我们在美国的时候，我们可能联系了80个人，其中只有40个人对此感兴趣。我们很高兴有40人对此感兴趣，我们也不会因为其他不感兴趣的40人而生气。

芮成钢：你赚了很多的钱，现在你又把这些钱还给社会，为什么要一开始就努力赚钱呢？

巴菲特：我很享受我所从事的工作，我并不是为了赚钱而工作。我想要赚钱，那是因为这是我为成千的投资者所做的工作，我希望伯克希尔哈撒韦公司有一个很优秀的记录。我为我今天从事的工作感到高兴，我在25岁的时候会为此感到高兴，现在我依然为此感到高兴。如果我现在回到25或者30岁，我当然会更加高兴，但是我现在已经感到很高兴了。我到底拥有多少钱并不会改变我的生活，所以我认为，现在应该是捐赠一些东西的时候了。并不是要捐赠我现在必需的财产，而是捐赠出那些我现在并不需要的财产。我四年以前就做出了这个决定，决定了我如何捐赠这些财产。

芮成钢：有不少你接触的中国人，他们在20年前刚刚开始的时候非常的艰苦，过着十分贫穷的生活，甚至是10年之前，有些人认为现在出现了一个过度补偿的效应，他们想要享受美好的生活.

巴菲特：我完全支持

芮成钢：有的时候，他们确实相信，财富金钱等于快乐。

巴菲特：不。不。不。爱等于快乐。如果有许多的人爱你，那么你就是一个快乐的人。健康也是其中的一个因素，但是那只是运气，我在健康方面只是运气很好。如果你让我在200亿美元与爱我的20个人之间做出一个选择，我会选择爱我的那20个人。

绝不会减持BYD

芮成钢：你很少在美国之外进行投资，但是这次你却在美国之外进行了投资，你在他的公司见到了什么？

巴菲特：我看到了一家在世界上都可以说是一流的公司，如果你看一下他们从1995年的记录，从30万美元开始，或者是短短的七年之前，公司开始进入汽车市场，这家公司都取得了历史上没有人取得过的成绩，他完成的事情我从来没有见过，无论是在汽车行业，还是从我一生的经历来说，他是一个很神奇的人。我一直没有发现这家公司，我希望我可以早一些看到这家公司。

芮成钢：你是乘坐比亚迪的车出现的，查理芒格甚至戴了一条比亚迪的领带，你们对于你们投资的公司和产品表现出来的支持显得非常的开放。

巴菲特：我认为这是一家非常棒的公司，非常棒。我认为这家公司在未来应该做的最重 要的事情，当然没有人能确保未来会发生什么，但是他们在非常严肃的从事着一件对这个星球很有意义的事情，当谈到电力汽车，太阳能等等，这样的话题会影响成 千上万的人们，也许会上亿。这是一家非常重要的公司。

芮成钢：我了解了，你目前还没有要卖掉你持有的部分比亚迪股票?

巴菲特：不会，不会，这个我可以向你保证我不会。我不敢保证我不会买进，但是我可以保证我不会卖掉这些股票，我会一直持有这些股票很多年，也许会一直持有它们到我离开人世。

我希望伯克希尔公司成为一个教学项目

芮成钢：你对你自己的孩子们说过什么？你给他们留了足够的钱，保证他们有个美好的生活吗？

巴菲特：当然。他们有足够的钱来过好自己的生活，如果我在他们之间平分我的财产，那将是很夸张的。我的每一个孩子都会过得很好，他们非常的感激，他们知道他们出生在这样的家庭非常的幸运，他们在教育和健康需求方面等等都被照顾的很好，但是他们并不会只是因为是我的孩子就变得异常的富有。

芮成钢：你已经80岁了，你有没有认真考虑过，谁会成为你的继承者？

巴菲特：你所说的继承者就算是选出来了，也许也会因为一件事情而发生改变。当我和 我的董事见面的时候，这是我们会议的一个主要的议题。现在在伯克希尔哈撒韦公司内至少有三名候选人，他们中的每一个都会成为一个很出色的执行总裁，他们也 都有着我所不具备的一些优点，如果我今晚不幸离开人世，第二天早晨，董事会知道要选择谁来接任。如果我在五年以后离开人世，也许这个选择会发生一些改变。 在公司管理层，我们至少有三名，其实还有更多，比较活跃的人。这三人中的每一个人都会受到董事会的欢迎，来接替我的职务。

芮成钢：谈到你的遗产，无论是给你的孩子们，或者是你孩子的孩子们，你认为留给他们最大的遗产是什么？

巴菲特：我喜欢成为一个老师。在下一个学年，在奥马哈有48所学校，包括大学、学院等等希望我可以去。我喜欢教学，我把整个伯克希尔哈撒韦公司看做一个教学机构，我和我的伙伴查理芒格对应该怎样进行生意运作等等有着自己一定的理念，而伯克希尔哈撒韦公司就是一个展示项目，我们希望它会成为一个教学项目。

我并不追求完美，我还会继续犯错

芮成钢：在中国，有许多的人为了与你共进午餐，愿意出几百万美金，从他们的角度来说，他们与你共进午餐的主要目的就是要学习赚钱的秘籍，是这样吗？

巴菲特：很有意思，这样的午餐已经开始有大概10年 了，人们来的时候也经常会带上他们的家人，我们一般会在一起聊天大约三个半小时，其实他们想聊多长时间都可以。有一些谈话是与投资有关的，但是也有许多的 谈话时关于生活，家庭以及其他的一些问题，他们想聊什么都可以。到目前为止，人们在午餐之后都感到很满意。晚餐谈话的内容并不仅仅是局限在怎样进行股票投 资或者一些相关的事情上。与我共度午餐的很大一部分人都已经是成功人士了，否则他们也不可能负担得起这次晚餐。

芮成钢：在投资上，你只有一条建议，那就是长期投资，要放长线，钓大鱼，具体怎么做？

巴菲特：寻找一个有着诚信合理管理的优秀企业，寻找一个你了解的，并且确信在今后的5年，10年，20年 都会有良好表现的企业，然后，并不要太在意股票市场，在合理的价格买进他的股票，你并不希望去买一个过分受欢迎，大家都在争抢的股票，在一个合理的价格买 进，然后就不要关心价格了，就像买进一个农场，你买进农场是因为农场会生产东西，你并不会每天或者每周都去关心农场的进展，你在农场的生产基础上，做出一 个合理的判断，来发现农场的产出，比如庄稼。这就是我对待生意的方法，股票只是缩小的生意。

芮成钢：在每一个投资者的历史上，都有着起起伏伏，你认为现在是你投资事业的低谷吗？回顾过去的十年，你是否有现在会做不同处理的事情？

巴菲特：我犯过各种错误，我还会继续的犯错误，这是我可以向你保证的。如果你每天、每周都会进行决策，你肯定会犯错误，你不能让这些错误去伤害你的财政状况，不能冒这个风险。这并不会让我为难，我并不追求完美，我会犯错误，没有人是完美的。我认为，明天总会是最美好的。

9月29日下午3：30专访查理芒格   地点：中国大饭店

我不会让比亚迪的股票受到任何影响

芮成钢：比亚迪最初吸引你的是什么？现在中国都在谈论新能源，比如电动汽车。但是在中国，我们也担心在新能源出现泡沫。

芒格：当然，我们当然担心存在泡沫。中国人民历史上就很好冒险。所以中国政府要一 直理智和富于决断力。我认为，泡沫对中国绝不是好事。我认为，产生泡沫的可能性很大。中国的股市存在猛涨猛跌的情况，当然，每个国家的股市都是这样。但是 我不会根据猛涨猛跌的行市决定是否投资，我一直跟踪的是长期表现。在比亚迪的投资上就是如此。

芮成钢：在投资比亚迪的事情上，巴菲特先生和你是否很容易就达成共识了？
芒格：对我来说，这不难。我一般做决定时不会犹犹豫豫，在这样一个不同寻常的地方，有我们这样不同寻常的人物，我们创造了很多商业奇迹，我一般不会跟着涨涨跌跌的形式走，我会根据审计的记录做决定。

芮成钢：那么，现在是否是时候出售部分比亚迪股票呢？

芒格：这不是我们的风格。我是芒格家族的一员，我不会让比亚迪的股票受到任何影响。

芮成钢：到底是什么让你们对比亚迪着魔？王传福自己没有发行股票，他自己就是股东，这有点儒家的味道。

芒格：他没有公开募股，而是把股票分给自己的员工，这是儒家的文化。亚洲国家的公 司内部有裙带关系，但是比亚迪公司就没有王传福的裙带关系。他工作起来真的很努力，他希望员工通过技能和奉献得到提升。对投资者来说，这样的体系更好，公 司的管理也比家族企业的管理更好，它们（译者注：比亚迪与家族企业）有巨大的差异。

我希望自己不被人所知

芮成钢：你和巴菲特先生已经是近半个世纪的搭档了，但是巴菲特先生总是占据头版头条，而你永远都是幕后英雄。这是你们合作的一种策略，还是你的个人性格使然？

芒格：事情就是这样，我很享受这种感觉。我并不像比现在更有名。我希望自己不被人所知。

芮成钢：有人说，在您与巴菲特的合作中，您才是真正的驱动器。

芒格：我不这么认为，巴菲特才是驱动器。我只是第二号人物。他比我重要的多。我觉得这样挺舒服的。

芮成钢：在过去几年中，您在公司里的角色是什么？

芒格：我一直在起很关键的作用，即使最伟大的人物也需要副手，我一直都很重要。我们有很多共同点，也取得了很多成就。其实我没有那么知名，也没什么好遗憾的，我更愿意自己低调一点。

芮成钢：是什么让您选择巴菲特为合伙人？您看着他的什么品质？

芒格：能力和忠诚，二者的良好结合，而且他本人也很有趣。

富有的生活就是良好的家庭生活

芮成钢：在慈善事业上，世界存在不同的风格。有欧洲风格，也有美国风格。欧洲风格是，越低调越好。

芒格：欧洲的风格是，越低调越好。但是欧洲慈善并不完美。意大利模式、法国模式、甚至是德国模式都没有那么好。荷兰的慈善模式稍微好一些，这跟历史有关。欧洲整体的慈善事业规模不大，甚至在英国也是如此。美国的慈善事业规模较大，荷兰也是。亚洲也不行，他们正在学习。

芮成钢：你已经来中国一段时间了，你对中国富人的大概印象是怎么样的？他们跟其他国家的富豪有什么不同？

芒格：我确实遇到一些的富人，而且为数不少。但世界上一半以上的富豪都会犯错误， 我想任何国家的富豪都会出现欺诈行为，他们的竞争力是被利益驱使的，野心勃勃的，好冒险，好赌博，纯粹就是在利益的驱使下。我并不是因为他们富有才钦佩他 们。在过去几天，我也见到其他的中国富人，他们也是很好的人，为国家做出了很大的贡献。

芮成钢 ：在您眼里，什么样的生活才是富有的生活？

芒格：富有的生活就是良好的家庭生活，这也是儒家的理想境界。活到老，学到老，发挥道德模范的作用，不仅有智慧，还要用你的智慧使世界、家庭、朋友变的更好，这其实是很简单的原则。我认为大多数中国人都是有这样的原则的，但是在美国和中国都有这样的趋势：有些人对冒险过于沉迷，甚至有的还是明知故犯。

芮成钢：什么样的生活才是让你羡慕的生活？

芒格：是一些很有魅力的人——能够与很多人融洽工作。关于每天不断地学习和尝试，就像托马斯·爱 迪生那样，不断尝试，不断检测，不断把有效的东西融入社会，测试、测试、测试。这种生活非比寻常，很让人羡慕。这就说我理想中的让人羡慕的生活。而我极端 反对沉迷于通过赌博获利，这样的现象在美国和中国都很多，政府应该制止这样的行为。中国政府会制定一些法规制止这些行为，但是美国对比比较放任。

許成鋼：改革分權式威權制

對話人

　　許成鋼 香港大學經濟學教授、財新《中國改革》首席經濟學家

　　吳素萍 特約記者、《比較》副主編

［對話背景］

　　香港大學經濟學教授許成鋼小時候的夢想是當一名工程師。「文革」爆發後，16歲的他去了北大荒，在農村思考為什麼社會主義會產生新階級。

　　被關進牛棚之後，他開始自學數學、無線電和英語，後來以初中學歷直接考上清華大學研究生。

　　1984年，許成鋼受哈佛燕京學社資助前往哈佛大學，先是作為訪問學者，後轉為博士研究生。他的博士論文導師是轉軌經濟學國際權威科爾奈（Janos Kornai）和後來的諾貝爾獎得主馬斯金（Eric Maskin）。

　　與自身經歷緊密相關，許成鋼出國後早期研究工作的核心問題集中在經濟體制改革上。他研究了中央 計劃經濟為什麼會失敗、為什麼會有鄉鎮企業奇蹟、中國改革的機制及制度原因，以及蘇聯和東歐轉軌失利的制度原因，等等。許成鋼的許多研究已成為轉軌經濟學 中的重要文獻。他還研究金融與司法制度及其對經濟發展的影響。他提出的不完備法律的概念為深刻認識司法制度提供了分析框架，代表了用經濟學分析方法研究法 律問題的一個重要方向。

　　1991年從哈佛大學畢業之後，許成鋼一直在倫敦經濟學院經濟系任教，並於1998年獲終身教 職。為了更深入地研究中國經濟改革，他回到香港大學任教。在此前研究的基礎上，許成鋼又開始關注最基本的體制問題，比如憲政、法治。許成鋼的特殊經歷，使 得他對於社會主義的經濟制度和中國的經濟改革有著深刻的認識，對很多問題往往有獨到的見解。

　　2011年，許成鋼受聘成為財新《中國改革》首席經濟學家。在中國經濟前景未明之時，在許多人開始擔憂中國陷入「中等收入陷阱」之際，《比較》副主編吳素萍與許成鋼共同探討中國經濟與社會的基本問題與可能出路。

［對話摘登］

　　吳素萍：30多年中國經濟經歷了持續的高增長，成為世界第 二大經濟體。這個成就被大家驚呼為「奇蹟」，國人也備受鼓舞，甚至沾沾自喜。但是也有識者對此提出不同看法，比如清華大學經管學院院長錢穎一就說，從國際 上來看，當年的日本和韓國都曾經歷過這樣的增長，中國並不獨特。你怎麼看？

　　許成鋼：中國改革開放後的經濟增長，放到世界近100年的歷史中看，非常了不起。從對全球中長期經濟增長的 貢獻看，由於人口眾多，中國近30年經濟增長的影響可與美國19世紀末的狀態相媲美。但是我們必須看到，當時的美國，依靠其體制的優越性，依靠其第二次產 業革命的領導地位，在總值和人均水平上都超過當時世界第一的大英帝國。相比之下，今天中國的人均GDP只相當於美國的十一分之一（按照市場匯率計算），或 六分之一（按照購買力計算）。在全世界只名列第94位（IMF，2011），還不及泰國。如果把歷史時間拉長一點，根據最近十幾年國際經濟史界整理核算的 世界各國的歷史數據，就會清楚地看到，即使只看GDP總值，最近30年中國取得的成就也只是一個中等水平的歷史地位的恢復，而且才只恢復到了中國歷史上衰 落時期的水平。從歷史和比較的角度進行反思，能讓我們實事求是地認識到中國還差得很遠，還有很遠的路要走；同時也能告訴我們，經濟的持續發展依賴體制和技 術進步。

　　吳素萍：的確，經歷了數十年的高速增長之後，中國經濟不可 避免地出現了減速。這種減速固然有主觀的意願，但更主要的是受客觀條件的制約。在制約因素當中，國際經濟衰退所導致的外需長期不振是一個重要原因，但許多 學者認為，當前決定中國經濟能否持續高增長最為關鍵的因素是自身的結構問題。對此，你有什麼看法？

　　許成鋼：對經濟的可持續發展來說，結構問題的確非常重要。最近有兩位經濟學家謝長泰和克列諾的研究很好地從 宏觀角度概括了中國的經濟結構問題。他們的估算表明，由於資本和其他資源的錯誤配置導致中國的生產率比美國低約50%。也就是說，不需要增加投資，只要糾 正結構性問題，改善一下資源配置，中國的經濟就能增長很多。這證明結構問題浪費了中國大量的資源。

　　我更強調的是，中國當前最重要的幾個結構問題，如出口比例過高、內需不足、收入分配不平等、製造業升級換代以及環境問題等，都產生於同一個體 制。如不解決體制問題，結構問題就解決不了。中國歷史表明，體制問題是落後的根源，而貧窮落後本身並不能保證持續發展。中國的經濟發展能不能走遠，能走多 遠，歸根結底取決於體制改革。

　　吳素萍：說到體制問題，我注意到最近你在《經濟文獻雜誌》（Journal of Economic Literature）上發表的一篇文章，題為「中國改革和發展的制度基礎」。其中就提到無論是中國突飛猛進的發展，還是它所面臨的諸多嚴峻問題，都源於一個體制，你把它稱為「分權式威權制」。應該怎麼認識這個體制？

　　許成鋼：「分權式威權制」是我以古今中外許多研究為基礎，加上自己長期研究抽象概括出來的概念，忽略了相對 次要的因素。其主要特點是中央對政治、人事權的高度集權與在行政、經濟控制權方面向地方高度放權相結合。這二者的緊密結合使中國的體制在世界上獨一無二， 超出政治學和政治經濟學已有的理論範疇。該體制決定了中國改革與發展的軌跡，同時也製造了我們所面臨的嚴重的結構性問題。

　　吳素萍：對於中國的經濟奇蹟已經有許多不同的解釋。基於你的理論框架，請具體解釋一下，這個體制是如何發揮作用，成就了中國經濟的持續高增長？為什麼又說，當前最重要的經濟結構問題，乃至社會問題都根源於這個體制？

　　許成鋼：分權式威權制主要通過地方競爭GDP增速來發揮作用。分權式威權制是創造中國地區間競爭的最基本的 體制結構，是地區競爭和地區實驗的制度基礎。這個體制幫助解決了地方政府的激勵機制問題和信息問題。由於解決了這些最核心的激勵機制問題，地區競爭和地區 實驗使中國經濟在向市場經濟轉軌的過程中，在市場經濟還沒有很好發展的階段就能產生強勁的驅動力，從而造就了30多年的快速增長。

　　地方競爭是一個極其強有力的推動經濟增長的工具，但是它也可以成為一個威力巨大的摧毀工具。在分權式威權制下，地方競爭做什麼，取決於中央或上 級規定的競爭目標是什麼。在中國很窮的時候，所有人都認為經濟增長最重要。所以各地方競爭GDP增長速度自然成為過去改革30年的競爭目標。但是當中國的 經濟已經脫離貧困，進入低中等收入水平後，大量超出GDP範圍的社會經濟問題變得越來越重要。各地方競爭GDP增長速度不僅不能滿足民眾的意願，甚至產生 出大量社會經濟問題，比如地方保護和忽略環境保護等不能直接促進增長的任務等。

　　吳素萍：你的意思是說，如果放棄GDP指標，地區競爭的機制就不能解決收入分配、社會穩定、環境保護等問題？

　　許成鋼：分權式威權制沒有辦法解決GDP增長之外的問題。只要面對的問題和GDP增長不直接或間接相關，這個體制就沒有辦法解決。這些不能解決的問題中包括大量的社會問題：不平等、不正義、環境污染等。

　　為了說明這一點，我們先要解釋，為什麼地方競爭GDP增速，能有效解決地方政府的信息和激勵機制問題。實際上，這是事關經濟改革的最基本問題。 如果地方競爭能獨立於市場解決社會經濟定量指標的問題，我們30年前就不需要推動經濟體制改革。分權式威權制並不是新的體制，地方競爭也並不是改革才有的 新機制。市場才是中國體制裡新的東西，GDP才是新的東西，而且是一個特別好的東西，它是市場活動的總體指標。

　　地方政府競爭GDP增速是決定中國經濟改革不同於計劃經濟的關鍵點，也是決定中國經濟改革不同於前蘇聯、東歐改革的一個關鍵點。地方政府競爭 GDP增速的時候，競爭的既不是計劃體制下的單項定量指標，也不是千百萬定量指標，而是市場的整體活動。當行政與市場有矛盾時，這一競爭可以大大削弱改革 的阻力。

　　由於市場向所有人開放，GDP是市場活動的總體指標，無需授權，任何獨立的機構都可以獨立地從任何地區的市場收集信息，從而驗證各地區的GDP 統計數字。這使得經濟數據難以造假，在很大程度上幫助解決了考核地方政府的信息問題。當地方競爭GDP之外的東西時，信息和激勵機制方面的基本問題無法解 決。

　　吳素萍：隨著中國進入中等收入國家行列，大量社會經濟問題超出GDP範圍，如你所說，分權式威權制不能解決這些問題，已到了必須改革的階段。其實，改革已成為整個社會的共識。問題在於，改革從何入手？

　　許成鋼：改革分權式威權體制，首先，通過重新分配部委和省級政府的任務可以緩解多任務的問題。地方政府承擔 的任務範圍應該縮減。比如，帶有很強跨區外部性的活動應該由部委來集中管理。而且，為了減少中央層面的多任務問題，中央政府擔負的任務應該交給專門的部 委、專門的法院和專門的監管機構來完成。

　　其次，很多監督、執法和管理功能都可以從地方政府剝離，比如由媒體和司法來完成。這不僅將有效緩解地方政府的多任務問題，而且還能極大提升監督和執法的中立性、客觀性、公正性和有效性。

　　第三，大部分市場活動應該由企業開展，地方政府應從市場中抽出身來，這還能進一步鞏固改革。此舉不僅能縮減地方政府的任務，而且在即便地方政府激勵減少的情況下，也使企業有推動經濟發展的強烈動力。

　　最後，也是最重要的，是向法治轉化。這要求以法律為基礎的治理機制逐漸代替大量的行政機制，要求憲法保護民眾的私有財產，包括土地私有權，要求各級司法獨立於各級地方政府，要求各級政府必須服從憲法。

　　根據以往改革的經驗，中國應該開始在最基層的縣級建立獨立的司法體系，然後由下而上推進改革。

　　如果沒有相當程度的法制改革，法治的缺乏將使利益團體（尤其是腐敗官員）阻礙改革、拖後發展，甚至威脅國家的政治穩定。■

錢穎一、許成鋼獲“2016中國經濟學獎”

10月17日，知名經濟學家錢穎一、許成鋼獲得 “2016年中國經濟學獎”，兩位獲獎者共享獎金200萬元。

該獎項由北京當代經濟學基金會頒發。此次兩位獲獎的經濟學家都學歷顯赫，同為哈佛大學博士。“該獎項旨在獎勵他們在轉軌經濟中作用於政府和企業激勵機制的研究所做出的貢獻。”北京當代經濟學基金會相關負責人表示。

中國在過去三十幾年里，制度轉軌與經濟高速發展並行，成績斐然，但依然面臨嚴峻的困難和挑戰。這些都與中國的制度提供的各方面的激勵機制緊密相關。

此次錢穎一、許成鋼提出了整套的分析框架和理論，解釋這些問題。

錢穎一和許成鋼與他們的合作者對政府或企業的M型組織形式(中國政府統治的經濟)與U型組織形式(蘇歐政府統治的經濟)所帶來的不同激勵進行了深入的研究，這些研究為理解不同的轉軌經濟間改革的路徑和結果的差異提供了重要的理論視角，也對企業理論的發展做出了貢獻。他們與他們的合作者對軟預算約束的機理進行了刻畫，並進一步分析其對創新的影響，對軟預算約束的研究起到了重要的推動作用。

錢穎一與Barry Weingast以及與Gerard Roland合作對中國制度化的地方分權制的研究，在國際國內政治、經濟學界引起大量的跟隨研究。他和合作者深入研究了在制度不完善的背景下，財政聯邦制所起的積極作用，對於財政聯邦制的理論發展做出了有影響力的貢獻，也對理解中國經濟的發展提供了重要的洞見。他和他的合作者還分析了地方政府作為企業的所有者對於保護企業的產權和幫助企業獲得資源所起的積極作用，以及價格雙軌制對於減少改革的阻力同時又提高資源配置效率所起的積極作用。

許成鋼則對地方分權的影響進行了全面的綜述和分析，既分析了分權的積極作用，也分析了消極作用，提出“向地方分權的威權體制”（分權式威權制RDA）的概念。他和錢穎一、Eric Maskin，Gerard Roland等合作者為全面分析中國的制度提供了一個理論分析框架，幫助人們從制度的角度，認識中國的改革和經濟發展，在三十年里取得的主要成就，並分析和認識中國的改革和經濟發展面對的主要問題和挑戰，認識導致這些問題的制度基礎。

芮成鋼被帶走　央視稱不知情

芮成鋼快將吉林受審《明鏡》：谷麗萍拒認姐弟戀

「公共情人」芮成鋼傳月底受審