【專題籽】野雞博士任建峰 問候小學雞
1 :
GS(14)@2015-10-11 01:42:57任建峰執業律師留學澳洲獲專業資格。2001年回港執業，今年初成立法政匯思，擔任召集人，踏上民主抗爭路。
【專題籽：人言無畏】陳文敏，神奇超卓頂級，並非在於他是全港唯一「名譽資深大律師」，而是他像一塊照妖鏡，誰插水撒賴、誰辯才水皮、誰狂妄自大，一照，一群小學雞頓時現形。好，自命溫和卻被左報形容為「法律界長毛」的任建峰成功爭取野雞大學博士證書，以「超然」地位，「問候」這班窮得只剩下利益的當權者。他以七分專業，三分幽默，為這荒謬社會的大眾預防爆血管危機。
任建峰雙眼有神，嚇得吓人。「我好遺憾左報冇話我喺邊度邊度接受軍訓，話晒我5呎10吋高，個頭又剪到咁短。」想起受過「美國海軍陸戰隊訓練」的瘦小黃之鋒，我笑到歪腰。向來以想像力稱王的官方喉舌，才不會讓你捉到路！自去年牽頭與一班律師推倒支持白皮書、言論親共的時任律師會會長林新強，創造空前的法律界奇蹟日，他的名字與照片便老是常出現在報上。「我只能說多謝抬舉。其實我點可能係法律界長毛？頭髮又唔多，你叫我『法律界無毛』還可。」最近他連環獲左報「抬舉」，正因他發動「#我問候盧寵茂」行動。「人哋有冇慰問佢呢啲小事，盧教授都咁耿耿於懷，佢係咪好缺乏愛？咁我哋應該可憐佢，畀啲愛佢。」大愛問候，最終演化成牽連盧母的另類問候，左報把責任推到任建峰身上，但要反「醒」（對，是錯字，我跟盧教授寫咋）怨氣源頭的，該另有其人吧？在facebook看到有人創辦「香港野雞大學」，我為任建峰申請了一張「法理學博士」的證書。他拿到手後，笑不攏嘴，然後竟較自誇影響力高過陳文敏的李輝，更李輝。「得到呢個博士學位，令我的影響『煙』子提升248倍，點只副校長，做特首，甚至聯合國秘書長都得，簡直宇宙最強。」
捍衞法治 不是一句「靠晒你了」
反對陳文敏擔任副校，顯然破壞「學術自由、院校自主」，不過身為法治普及教育團體「法政匯思」召集人，落區擺街站，這八個字他一定不跟街坊講解。「那些所謂有學識的人，總係用詞深奧，鍾意拋書包。我哋只係咁啱有少少專業知識嘅普通市民，唔會擺出高高在上姿態。」他寧願把道理包裝得生活化、貼地啲。「陳文敏呢單嘢，我會比喻為教壞細路。以往努力拼搏，就有機會發達上位。陳文敏明明有能力都上唔到去，咁老竇老母點教仔女？叫佢哋唔使讀書，做庸才，服從才可，去擦老師、有錢同學鞋就夠？」街站是心理質素訓練場，粗口濕濕碎，有持不同意見人士使出一招手臂延伸，也只能忍一時風平浪靜。「試過有人將一叠單張掟向我，唔通我同佢互鬧咩？只可講句多謝意見，祝你快樂。」他不忘乘機再來個底線抽擊。「盧教授多啲到街站，對他練EQ有幫助。」靚抽。很多人總是會對他說「靠晒你了」把捍衞法治變成這班律師的責任。「唔好睇小自己，人人都有個角色。公民嘅道德責任不能外判出去。」口水浸不死人，誰能靠念力打勝仗？任建峰多次強調，他不是要做英雄，浪漫主義不是他那杯茶。這位在抗爭路上走得很前的人，竟然會寄語年輕人最緊要賺多個錢。「錢有時可以買回一點自由。而且印單張你估唔使錢？」想一下，身不由己有時真是錢作怪，抗爭也從未免費過，在現實還是該現實一點。擁有澳洲籍的他，不自命清高說必不離開。「如有一日老婆話要走，你叫我喺老婆同香港之間抉擇，我一定揀老婆，但我的確唔想走。」他提到自己2001年回流返港，只因澳元匯率低，香港稅率也低，打算在港『打劫』十年八年，返去嘆世界。不過最老土的日久生情出現了，他對香港，有了莫大的歸屬感。「尤其可以講廣東話，令我講到想講嘅嘢，好多俗語好到肉。英文粗口總是交配與排泄物，但廣東話粗口呢，有唔同字形容唔同生理狀態嘅生殖器官，抵死好多。」當大家開始懷疑香港的三權分立是否名存實亡，他對香港的司法獨立仍有信心。「司法系統仍然健全。但係法治最大的衝擊來自行政機關。」慎防當權者以為自己能凌駕法律，是香港的最後防線。光說我們鬥不過北方勢力的，其實正跌入自我應驗預言之中（self-fulfilling prophecy）。不想肥彭的「香港自主權會斷送在香港某些人手裏」言論準過車公？點做，你懂的。
讚好fb上的「香港野雞大學」專頁，問候雞校長後，就會頒博士證書給你。圖為任建峰的「法理學博士」證書。
「香港野雞大學」校訓是「反正思歪」。雞校長Eddie是港大舊生，以幽默方法諷刺校委會否決陳文敏的副校長任命。
任建峰懷疑盧教授對於傷膝後得不到陳文敏問候如此着緊，可能平日經常處於勾心鬥角的環境，很缺乏愛。
范徐麗泰早前問：「名譽資深大律師係乜嚟㗎？」任建峰一句K.O.范太：「人大常委係咪個人好大，經常毀壞？」
任認為「爛鬼幹部」張曉明（左）講的特首超然論，不用上心，反而基本法委員會委員饒戈平也講，就令心寒。他抵死地形容「超然」聽來像女性衞生用品品牌。
記者：葉青霞攝影：鄧鴻欣編輯：謝慧珊美術：楊永昌
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20151010/19327053
倘以國家安全為由控港獨論任建峰：違聯合國原則
1 :
GS(14)@2016-05-08 01:32:53【本報訊】針對港獨言論，建制派法律界人士要求律政司提出檢控，指不會違反國際人權公約中保障言論自由條文，但法政匯思召集人任建峰反駁，香港也適用的聯合國Siracusa原則訂明，若政府引用國家安全限制言論自由，「一定要有人用武力或威脅用武力去影響國土完整」。記者：姚國雄任建峰昨在商台節目解釋，馬恩國等建制派律師「將一啲條文講到好大」，當被質疑有關法律理據是否符合《基本法》、有關條文能否把提出港獨的人士定罪時，他們卻回應不了，「證明佢哋講到好大、攞晒soundbite，其實佢哋自己都有啲淆底」。任建峰解釋，馬恩國所引用有關《刑事罪行條例》的謬誤，因為有關被引述的條文是戰前條文，但香港戰後有國際人權公約、《基本法》、《人權法》保障港人各項公民權利，有關條文是否符合《基本法》已成疑問。一旦港府真是以馬恩國引用的有關法例檢控提出港獨人士，任指被告除了可引用《基本法》和國際公約抗辯，還可加上聯合國的Siracusa原則，「呢個原則講明，如果你要引用國家安全限制言論自由，一定要有人用武力或威脅用武力去影響國土完整」。
馬恩國
斥馬恩國政治凌駕法律
任指，一個普通人「就咁講」港獨，不足以被檢控。任又批評馬恩國等人為爭曝光，不惜將政治凌駕法律。馬恩國在同一節目上，被主持問到為何有人高喊「結束一黨專政」、「打倒共產黨」等引起居民對國家政權的「叛離」，卻沒遭檢控，馬即時語塞，停了好幾秒，然後才說因為有關口號並非針對中華人民共和國，而是針對共產黨。香港民族黨回應指，《刑事罪行條例》有關煽動罪所指的「女皇陛下本人」及「女皇陛下的領土其他部份的政府」，建制派隨便將這些字詞理解為「中央人民政府」，未免粗疏武斷。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160506/19599939
指不適合做律師會理事任建峰數何君堯七宗罪
1 :
GS(14)@2017-05-13 01:52:26【本報訊】香港律師會將於本月26日舉行周年大會，選出5位任期4年的理事會成員，執業律師兼法政匯思召集人任建峰昨撰文呼籲事務律師「一票不投何君堯」，力數候選人何君堯七宗罪，包括身兼立法會議員角色衝突；無視檢控獨立、一國兩制、法治、司法機關；侮辱女性和同性戀者。何指任惡意誹謗，要求他道歉。大律師公會前主席梁家傑昨亦在網上分享任建峰的文章，以示支持律師一票不投何君堯。記者：姚國雄
任建峰昨在《蘋果日報》撰文，呼籲事務律師在月底的律師會周年大會一票不投何君堯，相關大會將選出5位任期4年的理事會成員，又列出何七宗罪，證明何非擔任律師會理事的恰當人選。
何君堯斥惡意誹謗
任指何君堯是立法會議員，在各立法議題上都有他的投票意向，「作為律師會理事會成員，何是唯一能恒常地游說律師會支持他立場的公權人士。至少在觀感與業界聲譽層面上，這不是角色衝突是甚麼？」又批評何罔顧刑事檢控獨立，在旺角騷亂及在佔中案件判決後，要求律政司司長採用某些控罪或就判決上訴，「指指點點」。任又批評何當選後，感謝不能干預香港事務的中聯辦：「連香港高度自治都無視的人，又怎會在理事會內會捍衞業界自主？」他又批評何對七警表示同情，將警員行私刑合理化為對示威者「小懲大戒」，無視法治。何君堯曾於法庭門口自拍，更批評法院職員報警為無聊，無視司法機關。任更批評何曾於《城市論壇》發表侮辱女性及同性戀人士言論。何君堯之後在fb發表《真小人偽君子》文章還擊，指任指控全屬失實無據的惡意誹謗，「要求任健（建）峰即收回所有誹謗言論，及作出合乎我要求的道歉聲明！」反駁作為立會議員和律師會理事並無任何角色衝突，相反可在立會上「為法律界的利益把關」。他又稱自己政治立場鮮明，「熱愛祖國，同時又維護香港繁榮穩定，那又何來有錯？」對被指無視檢控獨立、法治，何辯稱自己是「在合法合理的平台上，合情地促請律政司起訴違法的佔中分子，彰顯法治精神，那又何來干擾到律政司的獨立檢控權力？」指任對他指控無根據，要求任即收回言論及道歉。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170512/20018946
控任建峰 何君堯：無關律師會改選
1 :
GS(14)@2017-05-26 23:51:33【本報訊】香港律師會今日改選5名理事會理事，尋求連任的無政黨何君堯日前突入稟高院，控告法政匯思召集人任建峰誹謗。何昨日自稱「唔會立亂告人」，反指任沒有把握機會道歉才提告，強調提告與改選無關，但又承認自己選情受影響，任對何指控未作反擊，只稱「有官司留番喺法庭打」。香港律師會今日舉行周年大會，改選5名理事會理事。任建峰於本月11日在《蘋果》發表題為《一票不投何君堯》的文章，呼籲會員不要支持何君堯連任，因為何同時兼任議員有角色衝突，而何曾無視檢控獨立、一國兩制及司法機關，亦曾發言侮辱女性和同性戀人士等。
任：有官司留番喺法庭打
何君堯昨舉行記招，高調批評任建峰「你點樣嚟，我點樣去」，指提告前已給予任道歉機會，惟對方無任何表示，故採取行動。他亦反駁任指他有角色衝突，聲稱很多港人都身兼多個角色，有角色衝突時懂迴避，而理事一職是為行業服務，與議員身份無衝突。他又辯稱自己當選議員後感謝中聯辦是「有禮貌」，顯示他沒有忘恩負義，反問「就係講聲多謝會違反咗一國兩制？」對於何君堯告任建峰的時間，剛好是律師會會員郵寄選票與授權票截止後，何聲稱選擇這個時間提告，正顯示他「唔係話恃勢凌人、逼人太甚、不講理」，不過他亦承認任的文章大大影響到他選情，譬如爭取授權票時對方多了一些疑竇。任建峰回覆《蘋果》查詢時表示，不欲對何的言論多作反駁，只稱「我唔會喺公共空間度去同人打官司，有官司留番喺法庭打」。■記者呂浩然
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170526/20034286
Next Page