📖 ZKIZ Archives


下一項熱門反共議題! 朱泙漫屠龍記

http://johnchrysostom.blogspot.hk/2014/07/blog-post_17.html
2014年7月17日,粵海投資(00270:HK)大升0.39港元,收9.41港元。以往十年年均回報22.78%,倘若以以恒生指數作基準(Benchmark),其十年夏普比率為(Sharpe Ratio)是45.49%。2010年4月10日筆者拙文『水喉水值多小錢?!』如此分析「…現金流折現值為4.59港元。若年折現率為0.00%,折現值為8.17港元。以二零一零年四月九日計,粵投收市價4.31港元,淨值2.50港元。…」如今看來筆者當年估算還是太保守了!
近年由於息率超低,高息公用股如長江基建(01038:HK)、電能實業(00006:HK)和中華煤氣(00002:HK)十年年均回報分別是12.18%、9.39%、10.02%。由於粵海投資(00270:HK)的東江水供港業務乃其核心業務,因此其股價表現之出其中一個因素是受惠於東江水這項公用業務。
根據2008年至2013年年報披露,每股盈利由港元上升至港元,年複合增長15.14%。期內供應香港、東莞、深圳東江水由20.19億立方米下跌至18.17億立方米,但業績則由上升港幣25.11億元上升至港幣28.60億元,年複合增長2.21%,這是基於期水價和人民幣同步上升所致。值得留意的是粵海投資(00270:HK)近年增長動力源於房地產、供電和其他基建業務,期內供水業務佔全部業績亦由95.30%下跌至56.25%。
雖然粵港供水協議2030年到期,但之後續期應該冇問題,否則日後香港的反共義士只有飲海水止渴。但筆者反而擔心2030年後廣東省會否繼續把握東江水注入粵海投資(00270:HK)才更值得關注!筆者另一個好奇是這一篇拙文出街後,東江水供港會否成為下一項熱門反共議題!
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=106881

夥中國社科院搵真銀 蕭若元明反共暗染紅

1 : GS(14)@2012-08-30 11:40:02

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120829/18002945

據本報翻查港交所資料,中國3D數碼娛樂大股東為無限創意有限公司(Unlimited Creativity Holdings Ltd),而蕭若元則為無限創意最大單一個人股東,所以蕭若元雖安排兒子蕭定一任中國3D數碼娛樂主席,個人亦非該公司股東,但他實際仍緊握公司控制權及利益。
有政界人士指出,蕭若元一直以和中共「誓不兩立」為賣點,又曾公開表示因受中共打壓而要出售內地美容生意;但今次中國3D數碼娛樂通告卻揭出蕭若元竟可與內地官方機構合作「搵真銀」,特別是中國社會科學院是國務員轄下機構,「冇官方開綠燈,根本冇可能搞得成」。
此外,中國3D數碼娛樂另一股東劉堅,為上海富派投資管理有限公司總經理,在上海金融界頗吃得開,據知在上海及中國官場人脈極廣,顯示蕭若元與內地關係並不簡單。
財經評論員孫柏文認為,中國3D數碼娛樂與中國社科院合作計劃的通告,令人發現大股東蕭若元與北京有非比尋常關係;香港公司進軍內地娛樂事業,必定要顯示與北京政府有關係,他會建議股民審慎留意。
2 : GS(14)@2012-08-30 11:43:56

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20120821037_C.pdf
董事會欣然宣佈,於二零一二年八月二十一日(交易時段後),本公司(i)與中國社會科學院社會科學成果開發中心訂立中國社會科學院諒解備忘錄;及(ii)與中國人文科學發展公司訂立中國人文科學發展公司諒解備忘錄,內容有關彼等之可能投資及合作。
中國社會科學院諒解備忘錄
中國社會科學院社會科學成果開發中心為中國社會科學院全資擁有。根據中國社會科學院的官方網站(www.cass.net.cn),中國社會科學院於一九七七年五月成立,是中國哲學社會科學研究的最高學術機構和綜合研究中心。中國社會科學院在人文和社會科學領域取得突出成就,包括出版大量學術著作、論文及研究報告。就董事於作出一切合理查詢後所深知、盡悉及確信,中國社會科學院社會科學成果開發中心及其聯繫人士為獨立第三方。

根據中國社會科學院諒解備忘錄,本公司與中國社會科學院社會科學成果開發中心同意合作,本次合作需要完成包括但不限於以下四件事:
(i)設立中國人文發展投資基金(「該基金」)(投資額待定);
(ii)參與合作開發燕郊「中國學者之家」基地建成之後後期項目;
(iii)中國社會科學院社會科學成果開發中心協助本公司於中國北京籌建文化俱樂部;
及(iv)與社科院人文公司影視中心合作進行市場化營運。
該基金投資方向包括但不限於:
(i)文化地標綜合體投資;
(ii)文化企業改制;
(iii)文化創意園區;
(iv)3D製作技術轉化轉換項目;
(v)近代歷史紀錄片、人文地理紀實、電視劇電影投資與拍攝;
及(vi)電影院建設及收購等文化娛樂相關項目(「中國社會科學院投資」)。
根據中國社會科學院諒解備忘錄,本公司與中國社會科學院社會科學成果開發中心同意於中國社會科學院諒解備忘錄簽署日期起計一年內就中國社會科學院投資簽訂正式的投資協議。於簽訂正式的投資協議後,中國社會科學院投資須在下列
先決條件達成後,方告完成:
(i)社科中心已獲得中國社會科學院社會科學成果開發中心及有關中國政府部門就中國社會科學院投資出具的批准文件;
(ii)中國社會科學院投資符合中國及香港相關法律法規的規定和要求;
(iii)獲得董事會及全體股東
對本次投資所必需之批准;及
(iv)雙方在中國社會科學院諒解備忘錄及正式投資協議中的保證和陳述於任何時候均屬真實及正確。如中國社會科學院諒解備忘錄訂立各方於中國社會科學院諒解備忘錄簽訂日期起計一年內無法簽訂正式的投資協議,則中國社會科學院諒解備忘錄將自動終止,不再具備任何效力。

除有關保密規定的條款外,中國社會科學院諒解備忘錄對訂立各方均不具法律約束力。

中國人文科學發展公司諒解備忘錄
中國人文科學發展公司為中國社會科學院全資擁有。根據中國人文科學發展公司之官方網站(www.ccph.com.cn),中國人文科學發展公司於一九八零年成立於中國北京,主要從事國際商業貿易、國際交流與合作、信息服務業務、廣告業務及諮詢服務。

根據中國人文科學發展公司諒解備忘錄,本公司與中國人文科學發展公司同意參與影視製作項目合作。所有將合作的項目均須經中國人文科學發展公司諒解備忘錄簽訂各方共同同意後方可作實(「合作項目」)。中國人文科學發展公司諒解備忘錄簽訂各方須簽訂正式協議以規範各合作項目之條款(包括但不限於注資、各方之權利與義務)。

根據中國人文科學發展公司諒解備忘錄,本公司須按以下方式向中國人文科學發展公司之指定賬戶支付預付款人民幣六百萬元整(「預付款」):(i)人民幣三百萬元現金於中國人文科學發展公司諒解備忘錄簽訂日期起計7個工作日內支付;及(ii)人民幣三百萬元現金須於中國人文科學發展公司諒解備忘錄簽訂日期起計90日內(「90日期間」)支付或倘90日期間內並無合作項目在進行,本公司可順延第二期預付款90日,即於中國人文科學發展公司諒解備忘錄簽訂日期起計180日內支付。

如本公司未能按照以上方式支付預付款,且在催告後15個工作日內仍未改正的,中國人文科學發展公司有權解除中國人文科學發展公司諒解備忘錄。而如在中國人文科學發展公司諒解備忘錄簽訂日期起計181日後沒有合作項目在進行,本公司則有權解除中國人文科學發展公司諒解備忘錄,且中國人文科學發展公司應向本公司退還預付款,惟本公司授予中國人文科學發展公司用於合作項目前期籌備的不高於人民幣五十萬元中的已使用費用則不獲退還。

預付款須經中國人文科學發展公司諒解備忘錄簽訂雙方聯合簽署同意用款的書面文件後方可使用。經本公司與中國人文科學發展公司雙方一致同意,中國人文科學發展公司可就合作項目收取一定金額的項目管理費,費用自預付款中撥付。

合作項目的開發將依托中國人文科學發展公司廣播電視節目製作經營許可證等各種證照、資質。中國人文科學發展公司將就此給予支持和協助,並保證開展的相應業務遵守中國適用法律法規並符合中國文化產業政策及導向。除有關預付款的條款外,中國人文科學發展公司諒解備忘錄對訂立各方均不具法律約束力。

如中國社會科學院投資或合作項目中任何一項落實,其將構成創業板上市規則第19章項下所指之本公司須予通告交易。

中國社會科學院投資及合作項目可能未必得以落實,股東及本公司有意投資者在買賣股份時應審慎行事。
3 : GS(14)@2012-08-30 11:50:34

http://sdinotice.hkex.com.hk/di/ ... 8&src=MAIN&lang=ZH&
湯毓銘同故凱珊是夫妻,股權是分併計算,王云芳及劉堅亦同


http://sdinotice.hkex.com.hk/di/ ... AIN&lang=ZH&sa2p=1&
譚小姐都有

http://sdinotice.hkex.com.hk/di/ ... =MAIN&lang=ZH&&pg=1
王生就是買了這一批股票
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20120110029_C.pdf
4 : GS(14)@2012-08-30 11:51:54

http://www.kui.name/event/2007-0 ... E6%92%BC_n39211.htm
外籍女司機傷頸
涉及交通意外的其中一部銀色積架房車,由大家樂集團主席陳裕光及其妻子羅寶靈共同以公司名義持有,另一輛銀色平治房車由拔萃男書院校友湯毓銘持有。

http://www.kui.name/event/2009-0 ... 8%B2%BB_n222046.htm
布力徑25號大屋(又稱布力徑Bayview6號屋)現引發裝修費的糾紛,經營恆新室內設計公司的NewHallDesignLtd.昨天入稟高院,向海橋投資興訟追討上述大屋的裝修費大約177萬元。根據公司註冊處的資料,海橋投資的董事為湯毓銘以及胡凱珊。
5 : GS(14)@2012-08-30 11:53:01

http://realforum.zkiz.com/thread.php?page=11&tid=6268
劉堅
6 : GS(14)@2012-08-31 00:03:29

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20120830045_C.pdf
中國3D 數碼娛樂有限公司(「本公司」)董事會(「董事會」)注意到昨天若干報章文
章「文章」)就蕭若元先生(「蕭先生」)與本公司之關係作出失實報導。 該些文章指
出蕭先生緊握本公司之實質控制權。
董事會謹此澄清蕭先生是無限創意控股有限公司(「無限創意」)之執行董事,一間
於創業板之上市公司。本公司董事會與無限創意之董事會並無相同的執行董事。 無
限創意只是本公司之主要股東,持有911,013,840 股,佔本公司現有已發行股本約
22.54%。
本公司主要於中國及香港從事娛樂事業,專營電視節目及影片製作、分
銷、發行權、香港及中國影院經營及管理、藝人管理、借貸業務、收購企業債券、
優先股及證券投資業務。 董事會認為與中國相關機構訂立發展協議符合本公司一般
及正常業務。 除上述者外,本公司與無限創意是兩間獨立的上市公司。而蕭先生並
沒有緊握本公司之實質控制權。

7 : GS(14)@2012-08-31 11:12:23

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120831/18004586


【本報訊】以反「港共」為賣點的人民力量,其港島區名單上的立法會候選人蕭若元,日前被踢爆與中共過從甚密,與國務院轄下的中國社會科學院攜手「搵真銀」。蕭若元延至昨日終透過聲明回應事件,他未有否認自己是與中國社科院有生意合作的中國3D的大股東,但堅稱只「低度參與」相關業務工作,並將於短期內全面退出生意管理。
本報前日報導,蕭若元作為股東的上市公司中國3D數碼娛樂,與國務院轄下的中國社會科學院攜手「搵真銀」,大搞電影、地產及娛樂城業務,反映他與北京的關係非比尋常後,蕭若元一直未有回應。
短期內全面退出管理

截至昨天,蕭若元終發出聲明,一邊指兩年前出售所有美容業務,主要是因為「極不喜歡國內的營商環境」,一邊承認仍有以主席身份,「低度參與」中國3D單一大股東「無限創意」的業務運作,但他同時指,將於短期內全面退出生意管理。
蕭若元強調,中國3D有其董事局和獨立經營方針,董事局主席蕭定一雖是其兒子,但他「不會幹涉他的業務,亦無能力、無興趣干涉」。
8 : 200(9285)@2012-08-31 20:11:30

我撚信你呀‧
9 : GS(14)@2012-08-31 22:12:05

8樓提及
我撚信你呀‧


邊個今日有買生果,頭版好似A25版有個廣告,貼上來得唔得?
10 : GS(14)@2012-09-03 18:55:51

無人貼我貼啦


11 : 鉛筆小生(8153)@2012-09-19 17:06:42

耐人尋味的故事

但自從人民力量既掘起, 社會開始沒有中間派系

只有極偏左, 極偏右

而民主黨被分化了

再看埋呢個故事

8078, 又要炒作了?
12 : GS(14)@2012-09-19 21:42:33

炒唔炒去第二個台講

根本人民力量是搶緊白鴿票源啦
13 : 鉛筆小生(8153)@2012-09-19 21:46:11

12樓提及
炒唔炒去第二個台講
根本人民力量是搶緊白鴿票源啦


搶緊白鴿票源不重要,

係把部份白鴿票推左去建設派
14 : GS(14)@2012-09-19 21:47:06

13樓提及
12樓提及
炒唔炒去第二個台講
根本人民力量是搶緊白鴿票源啦

搶緊白鴿票源不重要,
係把部份白鴿票推左去建設派


最多推去假民主那班人
15 : dennis001(8614)@2012-09-19 22:46:11

蘋果又開始抹黑

真係民主唯我正宗,誰敢不從
16 : 鉛筆小生(8153)@2012-09-19 22:47:40

15樓提及
蘋果又開始抹黑
真係民主唯我正宗,誰敢不從

這世界根本沒有民主
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281294

兄寫反共文成文革槍決第一人 弟甘願坐牢 「整個社會就是監獄」

1 : GS(14)@2016-05-19 02:27:05

■手執哥哥舊照片的劉文忠,近50年來一直沿着亡兄的精神在走,替他活下去。何家達攝


【記者楊倩、何家達、伍嘉亮上海直擊】【文革系列八之二】「輝哥對我說,『兄弟求你一件事,做這件事不僅我要殺頭,弄不好你都要殺頭。』」因一篇反共反毛反文革的醒世之文,30歲上海青年劉文輝成文革第一個被公開槍決的政治犯,從犯弟弟劉文忠坐牢13年,但他竟以坐牢為幸:「文革時整個社會就是一個監獄。我慶幸沒在社會上被共產黨文化洗腦。」唯一希望中共反省文革,噩夢不再來:「一日不徹底反省,這些毒害恐怕會代代相傳。」



中共中央於1966年8月發佈《關於無產階級文化大革命的十六條決定》指導全局。劉文輝疾書《反十六條》交19歲的弟弟文忠抄寫複製成傳單,50年過去,猶如昨日:「每寫到『毛』我手就發抖,他怕我寫不下去,改成冒名頂替的『冒』。」輝哥當時因策劃偷渡台灣被打成反革命不能出門,由忠弟替他去杭州將傳單寄往全國14所大學,個多月後,憑信封上的編號和投寄線索,兄弟雙雙被捕。


■1967年上海造反派奪該市黨政大權獲毛澤東認可,奪權運動遂推廣到全國。

蘸血遺書:不做順民


1967年3月23日,在一個慶祝上海革命委員會成立、工人造反勝利的大會上,劉文輝第一個被押出台槍決,「四人幫」中三個(除江青外)參與了公判,判決書指劉:「用極其惡毒的語言咒罵我偉大領袖;瘋狂攻擊我社會主義革命新階段是『窮兵黷武主義的新階段』,誣衊無產階級文化大革命運動是『全民大迫害』,是一場『文化大浩劫』。大肆宣揚資產階級的『和平、民主、平等、博愛』。」公安上門逼劉母交槍斃其子的五毛錢子彈費,家人不敢收屍,後來領回遺物拆開棉被發現暗藏文輝的蘸血遺書:「親人,我想但不能寫明你們的名字,希望與你們從這不能盡訴的遺信最後見面……我在毛的紅色恐怖下不做順民,甘做義士!」兩年後劉文忠才知哥哥已死,當時監獄爆滿,他被放到廠裏看管。不久看守所揭發「孫文讀書會」(在押青年分享腦海中曾讀過的書,主犯被槍斃),公安給劉兩個選擇,檢舉他人或再被捕,不料他主動要求返監獄:「正常人是不能理解的,當時我感到進去是一種解脫。」對他來說,兩個月的監外生活株連親人、受羞辱和精神折磨遠超監獄。當時上海監獄裏關押各種知識分子、藝術家和宗教人士,包括樞機主教龔品梅。而這些寧死也不把獨立思考的腦袋交給共產黨的人,很多沒能活着出來。


■家人收到通知時,劉文輝已被槍決並且火化。何家達攝

出書宣揚民主遭警告


文革結束劉文忠回家時已32歲。曾任聯合國善後救濟總署在華專員的父親劉宗漢,也終於摘掉反革命帽子,已幾近失明。屍骨無存的劉文輝1982年終獲平反,家人安墳,只能將其生前最珍愛的一支金筆放進棺材。要求看他《反十六條》案件檔案,官方拒絕,「說劉文輝不僅反文革,更反毛澤東反共產黨,所以要保密」。哥哥的《反十六條》印在弟弟腦裏:「他說軍隊屬於國家不屬於黨,呼籲軍隊起來反抗;呼籲知識分子不要軟弱自殺,要麼就去天安門廣場自焚。這些話很犀利,把中共老底揭開。」談起文革,劉文忠沒有眼淚,惟痛心中共掩蓋文革歷史真相,導致至今還有人崇拜毛,甚至說要再來一次文革:「文革的災難在延續!文革對中國的摧殘不是損失了多少財產、殺了兩千多萬人、株連一億人而已,還摧毀了良知、道德、信任和獨立思考的能力。現在中國很多匪夷所思、欺詐、冷血、冷漠都與此有關。」現已年屆70的他一直在港澳出書、在公園演講宣揚民主,常因此受國家安全部門警告,但他始終堅持:「哥哥在天上看着我,我不能白活。」





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160517/19614915
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=300305

示威者突破警空前保安反共標語迎張德江

1 : GS(14)@2016-05-21 13:00:30

■張德江車隊昨午經過北大嶼山公路期間,社民連成功突圍在白芒橋墩掛上反共標語。江俊豪攝



【本報訊】全國人大委員長張德江昨展開3日訪港行程,警方以「反恐保安行動」為由,出動6,500警力,在中環、灣仔及沙田獅子山嚴密佈防,防止野貓式示威及懸掛抗議標語,免令張尷尬之際,社民連突破防線,先後在筆架山、大嶼山和青衣分別掛起「我要真普選」、「結束中共專政」和「撤回831決定」標語,與張的車隊「撞到應」。記者:謝明明 翁鈺輝 劉柏麟


警方於前日張德江訪港前夕,被揭發派員在沙田獅子山紮營,防止有人掛抗議標語。昨早7時許,有市民發現屬於獅子山郊野公園範圍、距離獅子山約兩公里的筆架山山腰崖石上,懸掛一幅約10米長、1.5米闊,以黃底黑字寫上「我要真普選」的標語,從遠處遙望可清楚看到。


■警員前晚於獅子山頂紮營戒備,社民連昨晨於鄰近的筆架山腰掛「真普選」標語。黃耀興攝

社民連7人被捕

社民連主席吳文遠於早上約9時在社交平台承認,該標語是社民連義工掛上,「這是社民連送給張德江的手信」。警方接報通知消防處派員上山,至約10時半消防員抵達將該標語拆除。至中午12時15分,接載張德江的車隊沿北大嶼山快速公路駛出市區期間,社民連兵分兩路,分別在大嶼山北翔東路近白芒港珠澳大橋地盤的橋墩位置,及青衣青馬管制區對開山坡成功掛上抗議標語。其中吳文遠等4人在白芒橋墩掛起一幅約5米長、1米闊,以黑底白字寫上「結束中共專政」的標語,由於張德江乘坐專車後座右邊,而該標語亦在其右邊,成功與車隊「撞到應」,但未知張德江有否在車內看到社民連訴求。大批警員於數分鐘內趕抵現場,並拆除標語,4人涉嫌違反《道路交通(快速公路)規例》被捕,經口頭警告後獲釋。同時間,社民連副主席黃浩銘等3人在青衣青馬管制區行政大樓對開山坡,懸掛兩幅各約6米長、1.6米闊,以黑底白字寫上「撤回831決定」,向有份參與該決定的張德江抗議。但車隊抵達該處前,標語已被拆除。黃浩銘等3人涉嫌阻礙警務人員執行職務被捕。警方表示一名男警員手肘受傷,需送院治理,案件交葵青警區重案組跟進,黃浩銘等人昨晚保釋外出。黃浩銘獲釋後向《蘋果》記者憶述,事發時警員着黃收起橫額,黃反問為何要收起,警稱因大橋是「保安區」,黃不從,雙方僵持,一度有16名包括重案組的警員包圍黃一人,一名外籍總警司突然搶走黃的手機,警員一擁而上,把黃的頭按在地上並鎖上手銬,導致黃身上有瘀傷和擦損。黃質疑警企圖從其手機查看社民連未來數天的示威行動。吳文遠接受本報查詢時指,今次用盡一切辦法,希望在張德江途經的地方表達訴求,「講唔上係勝利,只可以話我哋鍥而不捨」。他批評警方反應過敏,凸顯張德江與梁振英政府畏懼市民聲音,但縱有數千警力都不能封鎖全港,「警方冇可能守住所有山頭同天橋,只要勇於發聲,總有方法表達到我哋聲音」。他呼籲:「所有香港人做好準備,就算區區一件黃色T恤、毛巾都可以,見到佢出沒就以和平方法表達。」




澳門3人遭遣返

昨日亦有市民以不同方式向張德江示威,香港社會服務聯會位於灣仔的辦公室窗外,貼有多張寫上「真普選」字眼的黃色標語。此外,昨晚8時許一對男女在張德江下榻的君悅酒店對面馬路,舉起寫上「我要真普選」字眼的黃傘及布袋作無聲抗議,有警員上前查問,但沒有要求他們離開。澳門爛尾樓「海一居」一批業主原定昨晚抵港,預計今天向張德江示威,但其中3人被港方拒絕入境遭遣返;入境處不評論個別個案。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160518/19616698
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=300471

《大公》頭版又係天琦 「賺人仔」反共又出奇?

1 : GS(14)@2016-08-17 07:48:04

本土民主前線梁天琦周六晚在港鐵太古站與疑長期跟蹤他的《大公報》姓盧記者起爭執並打鬥。《大公報》周一頭版刊出連日跟蹤梁天琦的報道,昨日頭版再以「武漢出生原名『漢璋』父曾返內地賺人幣梁天琦何來『反共家仇』」為題,稱記者遠赴梁出生地湖北武漢,「了解他的成長路」,詳細列出其父母的背景及生活,並追訪其父母身邊的同事。報道指梁天琦說自己「父親反共,母親恐共,外祖父是國民黨黨員。1949年建國,共產黨殺死親人,祖屋充公,外祖父被發配新疆」等說法是以自身的家仇,建立他忠於香港的激進本土派形象,稱記者發現梁「恐共反共」的父母在2000年曾在武漢江岸區經營餐飲食肆以「賺取人民幣」,而梁說被充公的祖屋已按落實政策發還。報道又稱現時梁的家人居於北京、珠海及武漢等中國城市,故質疑梁天琦所說的家仇是「不盡不實」。報道稱梁天琦父親在港對記者表示,10多年前在武漢投資飲食業但損手收場,「嗰時我喺武漢同當地啲高官食飯,見到嗰度酒樓,日日都咁多人幫襯就投資,畀咗百幾萬,點知就遇正沙士,就無啦。」報道稱梁父雖然在內地投資蝕本,但並無梁天琦所指的「反共」,「我係唔鍾意內地嘅制度,但唔代表我唔鍾意中國。」就前日香港記者協會發聲明,表示記者不應「與追訪目標糾纏對罵或甚至動武」,《大公報》在A4版以「新聞界強烈譴責梁天琦襲擊記者」作報導,指新聞界「絕不容許記者因採訪工作受到任何暴力對待」,旁邊又列出「大公文匯傳媒集團」發出的聲名,指集團「將採取切實措施,保障記者的人身安全和正當採訪權利」。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160817/19739953
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=306151

幼稚園放雙十國慶假網民:最堅實反共堡壘

1 : GS(14)@2016-10-11 08:05:51

十月十日是中華民國國慶,同時又被稱為武昌起義紀念日、辛亥革命紀念日或雙十節,雖然香港回歸以後,慶祝雙十節的氛圍越趨冷淡,但有網民日前上載一張圖片,顯示一所香港路德會幼稚園校門前的「走馬燈」電子屏幕顯示「10月10日(星期一)為國慶日假期放假一天」,引起熱議。據網民上載圖片顯示,相信該幼稚園為位於黃大仙的路德會沙崙堂幼稚園(慈愛分校),上傳者又hashtag寫道「香港幼兒學界最堅實的反共堡壘」。大量網民看到照片直言「好感動」、聲稱要「讓香港成為反攻的起點吧」;亦有網民猜測,也許只是因為之前十‧一國慶,職員忘了轉為重陽節假期。中大社會科學院副教授兼著名國際關係學者沈旭暉亦有在fb分享該照片,又指是「平行時空」、「今天雙十,發現幼稚園反共基地」,獲大批網民讚好。有人留言指其實「只是以往的石硤尾和調景嶺」、又指是「基督教出現嚴重撕裂」。回顧歷史,香港曾幾何時亦會以不同形式慶祝雙十節,特別是一些國民黨或親台人士居住的地區如調景嶺、石硤尾等,當時街道上隨處都可見到代表中華民國的「青天白日滿地紅旗」隨風飄揚,但隨著1949年香港主權移交,慶祝雙十節的氛圍亦慢慢減淡。【網民點講】
Pendy Chu:唔duck掂(吳克儉)講兩句呀……LOL
Lau Tat Chung:好明顯基督教出現嚴重撕裂:聖公會親共,路德會……謝浚宏:香港的……感動,反攻大陸將是遲早的事哈哈
Kwok Andy:終於政治正確啦!
Fanpei Lee:有無人會身披。。青天白日滿地紅旗。。逛街。。而家無乜地方見人掛,以前d屋邨現旗海。。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161011/19797548
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=311484

董建華家族、蔣震 反共變親共

1 : GS(14)@2017-06-16 01:52:47

【本報訊】香港人曾對中華民國有深厚感情,混合民族情結、逃港者對中共的仇恨、以及對國民黨的感恩,那是回歸後新一代港人無法理解的感情。香港回歸後不准公開慶祝雙十節,曾「反共救國」的三合會愛上了另一國、傳統親台社團也都改升五星紅旗,目前在港仍公開擁護中華民國的恐不足千人。1949年後,英屬香港為大量國軍將士與難民提供庇護。鄭安國與香港的緣份始於1949年,父親鄭幹棻是國軍將官,3歲的鄭安國隨母遷居香港,1951年從香港搭船抵台。台灣前總統馬英九也在香港出生,父親馬鶴凌是國民政府文官,曾在九龍青山道經營洗衣舖,1952年全家移台。



強拆調景嶺反共堡壘

台灣中國災胞救助總會(救總)1950年起救濟從大陸逃抵香港的「災胞」,在調景嶺(原名吊頸嶺)設難民營,歷年先後接納過百萬人,部份被轉往台灣或第三國;留下的每月有200元生活費,這筆發了幾十年的救濟款,其中包括了台灣人每張電影票中百分之5至10的強制捐贈。調景嶺養育了周潤發等各界賢能,回歸前中共要求拆除這個「反共堡壘」,1995年調景嶺遭拆,原居民被打散安置。老一代凋零,新一代無以為繼,中共威逼利誘,改變立場者多不勝數。首屆特首董建華之父、船王董浩雲曾是香港親台商人代表,其船隊直至1980年代中一直懸掛中華民國國旗,至其逝世,北京在港代理人霍英東出手救濟董家,董氏改變政治立場。台灣救總在港支部「救委」前主任張寒松的兒子張震遠,後來也成了頭號梁粉。熱切擁共的蔣麗芸議員,父親蔣震曾是「反共義士」,曾參加自由中國運動到塞班島受軍事訓練準備反攻大陸。香港不少洪門大佬抗日時從事情報戰、擁有國民黨軍統局軍銜,1949年後在港「反共救國」,其中葛肇煌中將重組「洪發山忠義堂」(原址廣州西關寶華路14號),是「14K」雛形;「新義安」創辦人向前是軍統局少將,1953年被港英政府遞解出境出走台灣,兒子向華強夫婦現今成親共「愛字頭」的代表。



97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁:http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170615/20056008
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=335507

范太指教師反共令青年敵視國家

1 : GS(14)@2017-08-06 18:39:46

【本報訊】教育局副局長任命令人憂慮國教重來。全國人大常委范徐麗泰受訪時,不滿青年視國家為敵人,歸咎教師反共、中史非必修科、以至傳媒報憂不報喜等,認為要將中史列為初中必修科及重推國教或國情教育。教協副會長、中學通識科教師張銳輝促范太不要誣衊教師。范太在有線電視接受立法會前主席曾鈺成訪問時直言,港青「唔止係抗拒,仲講到國家係香港最大敵人」,認為問題出在教育有大漏洞,包括中史非必修科,「(學生)根本唔知中國歷史,亦唔能夠感受到中國喺清代積弱,點樣被人蝦嗰種感覺」,令青年不覺得自己是中國人,「其實同共產黨冇乜關係,同共產黨有關係反而係通識」。她將矛頭指通識科,指現代中國單元要由教師自行找資料,更指部份教師反共,令青年「有一種思維就係反對中國執政黨」。


促重推國教 中史必修


曾鈺成反問,時下青年比以往有更多渠道接觸內地資訊,按理應更了解內地。范太再諉過傳媒指,「你唔覺得我哋啲報道係報憂不報喜嘅咩?」她認為應加入國情或國民教育,「唔係只講好嘢,而係好壞嘅都要一齊討論」,通識科現代中國單元毋須有必答題,還有將中史科列為初中必修科。張銳輝反駁范太,指現代中國單元非每年有必答題,故考試與否都不影響教學,又指除非范太認為學生不應了解現代中國,否則不會有這種看法,又批評范太指摘有教師反共,「佢一定要有真憑實據,唔可以憑空咁誣衊」,強調教師授課時會中肯持平。■記者呂浩然




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170806/20113005
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=339827

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019