📖 ZKIZ Archives


基金中介披露回佣或難執行

1 : GS(14)@2017-01-24 01:59:52

【本報訊】證監會擬加強基金業透明度,包括投資風險管理措施,和銷售時中介收取多少回佣,日後亦須加倍詳細地披露。有業界質疑實際上難以執行,太多資訊反而可能「淹沒」投資者。該諮詢由11月開始至2月22日結束。首部份處理基金經理操守,要求加強披露投資風險。例如就合資格抵押品估值、扣減(haircut)、現金抵押品再投資政策,證監建議除參照國際標準計算之外,亦應最少每年或接獲要求時向客戶披露。天智合規董事鍾婉怡為對沖基金、保險公司、券商等提供合規顧問服務。她指抵押品扣減比例等屬商業敏感資料,若須披露,對基金策略有侵入性影響,但對於投資者理解基金風險卻未必有直接幫助。值得留意此諮詢以人為單位,新制影響所有受證監會規管的基金經理,不論其人管理的基金是公募還是私募、香港或海外註冊。鍾婉怡建議,投資者風險胃納較高的私募基金應獲豁免。諮詢第二部份處理基金銷售操守。現時銷售基金的中介人絕少披露收取基金公司多少回佣,被質疑或會因為收取高回佣而大力推介某基金,存利益衝突。證監建議,若中介人收取基金公司回佣,或根本與基金公司有聯繫,不可自稱獨立財務顧問。回佣亦須換算成易於明白的算式披露,舉例,每投資1萬元於基金A,中介人每年從基金管理費中收取40%至60%為持續佣金,即最多120元。


資料太多 淹沒投資者

投資基金公會行政總裁黃王慈明指出,基金公司與中介人多數以整體、長期合作關係釐定佣金,難拆成單個基金收費。費用亦非決定投資的唯一因素,資料太多反而淹沒投資者。鍾婉怡則指,除了可預見出現「格價平台」供投資者比較費用之外,亦有可能出現「業界共識」、不再現實的佣金比例,亦擔心披露回佣比例會曝露基金中介與發行商之間的商業秘密。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170123/19905808
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=323769

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019