📖 ZKIZ Archives

互掐留余地 腾讯360未必“血战到底”

http://epaper.nbd.com.cn/shtml/mrjjxw/20101104/2039246.shtml

每经记者 庄春晖 徐洁云 发自上海
剑拔弩张的声明都站在“用户大义”的道德高度指责对方，看似不可调和的360腾讯绞杀战在昨晚达到了高潮。看起来，死磕似乎是唯一结局。
《每日经济新闻》记者昨日深入调查发现，无论是腾讯还是360都没有把话说绝，双方依然存在缓和的余地。
另据昨晚新浪消息，腾讯公司董事局主席马化腾发表致全体员工公开信，称与360这场战斗还将持续，因其 “是真正把用户价值放在第一位的”，“我们坚信必将赢得用户的支持，打赢这场战斗”。
腾讯杀招留有余地？
杀得眼红的同时，双方此前预留多时的后手也不断抛出。
昨晚记者截稿前短短两小时内，腾讯发出声明宣布不兼容、360发声明反击、360WEBQQ客户端放出……一系列动作令人眼花缭乱、应接不暇。
表面上看，双方已经战得眼红，似乎有拼个你死我活的 “气势”。不过，业内人士分析，到目前为止，双方的交手中，依然隐藏有诸多“台阶”和后手。其中，最为关键的是腾讯公开信中的一句话——在360公司停止 对QQ进行外挂侵犯和恶意诋毁之前，我们决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。换一个说法，如果360中止“扣扣保镖”对腾讯商业利益的损 害，腾讯是否也会中止对360软件的不兼容？
更引起《每日经济新闻》注意的是，双方针锋相对的声明中，其实都有“后门”。比如，腾讯声明中并 未言明其中提及的“360软件”到底是指哪些，而360的声明中也只是保证可以使用QQ和360软件，并未提到WEBQQ这一具体客户端。这也为将来双方 和解埋下可能性——届时可以重新定义“360软件”的范围，再度澄清是指360扣扣保镖还是360所有的软件。
上海大邦律师事务所知名知识产 权律师游云庭认为，360推出的WEBQQ客户端要实现使用功能，要么是连入QQ服务器，要么是360已经掌握了全部的QQ用户资料，前者很容易被腾讯封 杀，而后者显然严重违法。“所以，这个WEBQQ应该只是360的缓兵之计，或者是一个表态而已。”实际上，腾讯很快封闭了WEBQQ的网站入口。
两强相争，或有黄雀在后
尽管草草出炉的WEBQQ很快就被腾讯“解决掉”，但360可能还有后手。实际上，360从一开始就不是主动进攻者，故其留手也非第一次，如前述扣扣保镖未对除QQ2010版之外的其他版本下手。
可以猜想，如果腾讯继续进击，那360接下来的最后一手或许就将是自有IM或主导IM互联互通联盟的推出。如若这成为事实，那将是转守为攻，对腾讯“釜底抽薪”。
对于诸多观战的互联网企业而言，这或许是坐收渔人之利的良好时机。腾讯QQ客户端大战若落败，那么将失去大半威力，给其他企业抢夺大批市场的机会。如果360彻底败阵，那么对于金山等杀毒软件企业而言，也将是一大福音。
实际上，金山近来一直在忙于整合可牛并入所带来的互联网元素和经验。倘若360败阵，那么在腾讯相关产品彻底成熟之前，金山或能争取到一段宝贵的发展机会。
不过，腾讯QQ若完胜，在逐步做强杀毒、安全、电脑管理等业务之后，它将成为“IM+杀软”的巨无霸。面对如此强悍的对手，不知道业内其他企业会作何感想。
“生死大战”结局的五种可能
1.360推出自有IM工具
昨日，周鸿祎在微博中表示，360没有做IM的计划。
事实上，如果没有事先做好充足准备，贸然做IM将会形成额外的惊人负担，更涉及其声誉，更为重要的是会扰乱整个360商业模式的搭建。
不过，从360扣扣保镖的推出看，对于与腾讯一战，360早有准备。开发一个IM搬家软件对他们来说应不是难事,但是需要足够的生存时间。
2.360起诉腾讯不正当竞争
在腾讯提出“二选一”后，提出反不正当竞争诉讼，显然是360最理所当然的反击手段之一。
律师游云庭认为，目前在客户端市场占有大半壁江山的腾讯发动此举已经存在 “滥用优势竞争地位”的行为。对于360而言，需从腾讯上市公司财报等处解决诉讼的取证问题。
不过，对于360而言，这一方式显然“远水不能救近火”，故应当作为其对策的辅助内容之一。
3.360召集IM互联互通联盟
多年以来，MSN、网易POPO、新浪UC、盛大圈圈等在腾讯QQ的光环下颇为落寞，如果360出面召集，组建起各家IM互联互通的联盟，共同对抗QQ，也符合多家用户的利益。
不过，这一工作绝非易事，尤其是不同IM软件之间的标准协调、功能对接以及相关商业运营利益的分配等，都是非常难以解决的问题。
4.互有损伤，双方言和
在双方都表现了决死意志激战之后，也可能各自权衡利害选择议和。中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平认为，评价腾讯和360之间的争斗，需要判断他们是存在技术上的冲突还是商业上的冲突。“如果是商业上的冲突，我建议还是协商解决。”
另一位资深互联网人士方兴东也认为，360公司虽然有不当之处，但是腾讯作出如此举动也没有考虑用户权益。他建议两家公司进行沟通，并找出一个妥善的解决方案。
5.主管部门出面调停
双方争执难解，“神仙打架、用户遭殃”，当全国互联网用户权益大面积受损时，需要政府部门作为第三方出面调停此事。
游云庭也认为，届时将可能是工信部或工商总局出面，召集周鸿祎和马化腾开会，促使双方达成某种意义上的和解。
（每经记者谢晓萍对本文亦有贡献）

阿里巴巴搶註“雙11”商標 電商陷互掐

距離雙十一還有兩周，一張蓋有“浙江天貓網絡有限公司”公章的通告函開始在網上流傳。公告稱，阿里巴巴集團已經取得“雙十一”註冊商標，經阿里巴巴授權，天貓就“雙十一”商標享有專用權、受法律保護，其他任何人的使用行為都是商標侵權行為。

10月30日，京東發布《致全國媒體合作夥伴的一封信》，對“雙十一商標禁令”的做法公開進行回擊，稱此舉是用威逼利誘的手段給同行和媒體設置障礙，實質是壟斷行為。隨後，蘇寧也出來為京東站臺，指責其“法律全規手段不義”，並表示“雙十一可以是你的，但市場永遠是大家的。”

雖然兩家公司沒有在公告中點名當事企業，但稍後京東向財新記者證實信中所指電商確系阿里巴巴天貓，並稱阿里巴巴的信函不止涉及京東，也包括蘇寧、國美在內的所有電商。京東此前兩周在向媒體廣告部門投放廣告時才獲知阿里發布“雙十一”禁令：“目前，所有電商已經被迫更換網站首頁。”

當天晚些時候，天貓發布公告稱，“希望全體電商及實體店一起參與，服務好消費者，而不是為了自身網站的利益，把這一節日變成靠攻擊對手上位的好日子。”但對於“雙十一商標禁令”之事，並未做出任何解釋。

阿里巴巴已註冊含“雙十一”字眼的多個商標

國家工商總局網上顯示，“雙11狂歡節”、“雙11”、“雙11網購狂歡節”、“雙十一”“京東雙十一”、“雙十一網購狂歡節”等相關商標確實已經被“阿里巴巴集團控股有限公司”註冊，註冊時間為2011年至2013年期間，並且已經獲得申請通過，專用期限為10年。

除此之外，阿里巴巴還註冊了“雙十二”等商標。京東也在2013年申請了“京東雙十一”商標，但尚在申請中，未最終註冊完成。

知識產權律師、上海大邦律師事務所合夥人遊雲庭告訴澎湃新聞記者，註冊商標擁有專用權，可以排除他人的使用，阿里巴巴有權維護自己的權益。

但他也表示，商標本身是有爭議的。“雙十一實際是描繪11月11日附近的一場促銷，把日期註冊為商標，是有爭議的。”

據了解，《商標法》第11條禁止將商品或服務的通用名註冊成商標，就是為了防止公共資源被私權侵占，商標權的範圍不能跨越到語言和時間這樣的公有領域，從而影響公眾利益。