破解“兩難之題”
xuyk的博客
來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102vubf.html
今天，有位朋友發來一道股市“難題”：
“大盤走到當前3600點一帶，有點撲朔迷離了！
“如果不能再向上拓展空間，這里就成了階段性高點。這樣的話，現在賣了，將來可在低位把籌碼再接回來。如果能夠再向上突破，現在這個位置便成了下次調整的支撐位，甚至下次調整都到不了這個位置。這樣的話，現在賣了，就要不斷忍受踏空之苦，最後沒辦法再追高買回。
“目前中短線重倉投資者面臨這個兩難選擇，看來這是個考驗投資者交易水平、經驗和技巧的現實難題。有何滿意之解呢？”
這應該說不是個投資難題，而是個波段操作的投機難題吧？
我們都知道，股市是個多空博弈場所，幾乎在每個點位上多頭與空頭都同時並存。無論多空雙方力量對比如何，但對於未來走勢的演變，誰都不會比對方了解得更多；哪方一旦發現實際走勢與其原來的判斷相反，立即就會糾正而反過來做；所以，就對未來走勢的判斷這一點來說，雖然雙方各自的方向截然相反，但都是一樣有力的。於是乎，“在任何一個價格點上我們都無從判斷未來的趨勢，因為這個價格點上投資者的數學期望值是零”（法國數學家巴切利耶之言）。據此原理可知，每個點位其實都是多空搏殺出來的，都是“兩難之題”，至於你認為哪個點位才是，這只不過是與你要抓的波段大小有關，並非到了3600點才是。是不是？
據上之理，對於波段操作，永遠不可能存在“滿意之解”。如果每次都能得到一個滿意之解的話，那豈不是意味著股市是可預測的了？股市也就是個完全確定性的市場了？我的媽呀！
那可咋辦？我壓根沒轍！若是非要我破解這個“兩難之題”，那我只有一個沒辦法的辦法：
放棄波段操作！