美聯儲中一名有影響力的官員稱,美聯儲在加息前可以允許通脹超過2%目標,通脹“超調”可以確定經濟已回到正軌。
芝加哥聯儲主席Charles Evans告訴英國《金融時報》,在決定何時加息時必須“極端耐心”。他傾向於把零利率保持到2016年。
Charles Evans是美聯儲中最知名的鴿派之一,這番講話表明美聯儲內部對於何時加息仍存分歧,美聯儲依然有可能推遲加息。
Charles Evans主張即便通脹超過了美聯儲2%目標,依然有理由支持推遲加息。
“我擔心即便未來平均通脹超過了2%的目標,人們的經濟活動依然不足。對於一個央行家而言,討論通脹超過設定目標的情況是非常困難的。”
他還認為必須確保經濟增長有足夠的動能,從而減小美聯儲未來再回歸零利率的風險。
“我真的認為經濟一直處在零利率環境下非常糟糕。”他認為如果出現小幅度的通脹“超調”可以避免未來付出更大的代價。
Charles Evans對於是否修改利率“前瞻指引”這個近期的熱點看法表示懷疑。
目前FOMC聲明稱,在10月份結束購債計劃後,利率將在“相當長一段時間”保持低水平。許多聯儲官員表態應放棄這個時間框架的措辭,轉而與經濟條件相聯系。
Charles Evans說:“這是一個棘手的問題。經濟條件非常重要,但是要把它以每一個人都能贊同的方式寫下來非常困難。”
他說如果必須要有一個新的“前瞻指引”,那麽他傾向關註通脹。因為失業率可能將跌至5.5%,這已接近某些聯儲官員認為的充分就業水平。現在通脹和工資水平是確定何時加息的關鍵要素。
Charles Evans主張要確保通脹不僅僅是回升到2%,而是能夠維持在這個水平上,並且通脹不是因為大宗商品上漲或其他暫時的因素推升的。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
俄羅斯計劃修建第二條通往中國的天然氣管道(西線),這將鞏固俄羅斯總統普京將能源出口向亞洲傾斜的政策。不過,實現他的目標存在一定的代價。
俄羅斯一直積極推動這條從西伯利亞西部連接中國的管道。而中國則對此不那麽熱情。西線經過中國廣袤的西部,遠離發達的東部沿海。
Alfa Bank能源分析師Alexander Kornilov表示,要就西線達成一致,俄羅斯必須提供非常有競爭力的天然氣價格。西線對於中國不那麽有吸引力,俄羅斯天然氣工業公司(Gazprom)會需要提供大幅折扣來獲得合同。
兩天前,中國國家主席習近平和俄羅斯總統普京宣布雙方就第二個俄中天然氣管道達成初步協議。
該管道每年將供氣300億立方米。加上東線管道每年380億立方米的天然氣供氣量,中國將取代德國成為俄羅斯最大的天然氣客戶。
中俄雙方的協議並沒有包含具體價格,而價格往往是雙方博弈的關鍵。
俄羅斯官員在7月表示,中俄東線管道天然氣的基準價格為每千立方米360美元。盡管具體價格將隨油價波動,但這個價格已經非常接近俄羅斯對德國去年每千立方米366美元的價格。德國所支付的天然氣價格為歐洲最低。
野村分析師Gordon Kwan表示,對於西線管道合同,中國將會希望得到比歐洲便宜20%的天然氣價格。中俄雙方很可能在明年中期就西線管道達成一致。
Sberbank Investment Research的分析師Valery Nesterov表示,
考慮到中俄間第一條天然氣管道的歷史,這個時間表過於樂觀。應該將本周的聲明放到俄羅斯歐洲關系的大背景中考慮。這是一種公關。主要打的是心理戰。
另一個問題是現有的連接中國和土庫曼斯坦的管道。根據擴大該管道的協議,到2020年,中國將從土庫曼斯坦進口650億立方米的天然氣。在亞洲能源市場上,土庫曼斯坦已經成為俄羅斯的主要競爭對手。
土庫曼斯坦的天然氣外加上中國從澳大利亞等國進口的液化天然氣,現在很難說中國是否還需要與俄羅斯的西線管道。Macquarie Group Ltd分析師Adrian Wood表示,
現在有一個普遍的觀點。中國將推進所有這些項目。中國的需求無法滿足。但我們對此持保留意見。
這條連接西伯利亞西部以及中國的西線管道長達2600公里,花費140億美元。中俄之間的天然氣管道協議加劇了液化天然氣市場的競爭,對液化天然氣價格形成下行壓力。
Canadian Energy Research Institute的主席Peter Howard表示,
這對液化天然氣來說是個壞消息,市場將變得十分激烈。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
俄羅斯計劃修建第二條通往中國的天然氣管道(西線),這將鞏固俄羅斯總統普京將能源出口向亞洲傾斜的政策。不過,實現他的目標存在一定的代價。
俄羅斯一直積極推動這條從西伯利亞西部連接中國的管道。而中國則對此不那麽熱情。西線經過中國廣袤的西部,遠離發達的東部沿海。
Alfa Bank能源分析師Alexander Kornilov表示,要就西線達成一致,俄羅斯必須提供非常有競爭力的天然氣價格。西線對於中國不那麽有吸引力,俄羅斯天然氣工業公司(Gazprom)會需要提供大幅折扣來獲得合同。
兩天前,中國國家主席習近平和俄羅斯總統普京宣布雙方就第二個俄中天然氣管道達成初步協議。
該管道每年將供氣300億立方米。加上東線管道每年380億立方米的天然氣供氣量,中國將取代德國成為俄羅斯最大的天然氣客戶。
中俄雙方的協議並沒有包含具體價格,而價格往往是雙方博弈的關鍵。
俄羅斯官員在7月表示,中俄東線管道天然氣的基準價格為每千立方米360美元。盡管具體價格將隨油價波動,但這個價格已經非常接近俄羅斯對德國去年每千立方米366美元的價格。德國所支付的天然氣價格為歐洲最低。
野村分析師Gordon Kwan表示,對於西線管道合同,中國將會希望得到比歐洲便宜20%的天然氣價格。中俄雙方很可能在明年中期就西線管道達成一致。
Sberbank Investment Research的分析師Valery Nesterov表示,
考慮到中俄間第一條天然氣管道的歷史,這個時間表過於樂觀。應該將本周的聲明放到俄羅斯歐洲關系的大背景中考慮。這是一種公關。主要打的是心理戰。
另一個問題是現有的連接中國和土庫曼斯坦的管道。根據擴大該管道的協議,到2020年,中國將從土庫曼斯坦進口650億立方米的天然氣。在亞洲能源市場上,土庫曼斯坦已經成為俄羅斯的主要競爭對手。
土庫曼斯坦的天然氣外加上中國從澳大利亞等國進口的液化天然氣,現在很難說中國是否還需要與俄羅斯的西線管道。Macquarie Group Ltd分析師Adrian Wood表示,
現在有一個普遍的觀點。中國將推進所有這些項目。中國的需求無法滿足。但我們對此持保留意見。
這條連接西伯利亞西部以及中國的西線管道長達2600公里,花費140億美元。中俄之間的天然氣管道協議加劇了液化天然氣市場的競爭,對液化天然氣價格形成下行壓力。
Canadian Energy Research Institute的主席Peter Howard表示,
這對液化天然氣來說是個壞消息,市場將變得十分激烈。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
日前,共和黨全國委員會(RNC)派出大量人員在各州處理選舉事宜,同時特朗普團隊也通過RNC進行資金募集。畢竟,特朗普的民調表現也會在很大程度上影響到整個共和黨在參眾兩院的選舉。要知道,除了總統大選,參眾兩院的議員改選也同時進行。
反觀希拉里這邊,在資金投入上一直比特朗普大方。自上月起,特朗普團隊也開始重視這一互聯網等宣傳重地,寄希望於通過互聯網廣告的投放扳回一局。
共和黨幫忙還是添亂?
據美媒報道,7月,特朗普終於開始在資金募集上顯示出與希拉里較之一戰的能力。這表示在通往白宮最後的這段路上,特朗普將會擁有在地面廣告、互聯網、電視宣傳上與對手競爭的能力。
但聯邦選舉委員會(FEC)最新公布的文件顯示,特朗普團隊從其與RNC聯合設立的資金募集委員會得到的資金其實遠少於預期。這無疑造成了一些廣告投入的削減。而即使是在這一關鍵時期,其團隊對於募集到資金的使用依然十分儉省。
特朗普在7月的廣告宣傳等投入尤其體現了這一點。盡管他本人及團隊似乎還很自信,但共和黨卻坐不住了。在競選陣營第二次大幅變動的這段時間,來自共和黨的協助也變得更加重要。
RNC相關人員稱,相比2012年的選戰,這一次他們的行動已經進了一大步。目前共和黨方面已經排出504位組織者前往16個州協調選舉相關工作,包括選民登記、郵寄式投票情況追蹤等。
特朗普團隊中的募款負責人表示,團隊與共和黨全國委員會合作的主要原因是,聯合募集到的資金中會有很大一部分用於支持地面宣傳,這不僅有利於特朗普,也有利於黨內其他議員等。
但特朗普的一些助手對此表示憂慮。在他們看來,共和黨畢竟對黨內所有選票有整體考量和責任,因此把選民動員這一塊交給共和黨來做會損害到特朗普的直接利益。
他們指出,RNC應該要保證在最重要的八、九個州內擁有相當數量的擁護者;否則一旦特朗普的民調情況在未來3~4周內表現不佳,RNC將需要應對多重壓力。考慮到大選和參眾兩院選舉同時進行的情況下,聯合募集所得的資金如何調動和使用,也將面臨尷尬境地。
對此,RNC主席普里巴斯(Reince Priebus)在8月21日美媒的一檔節目中反駁道,共和黨並不會把特朗普的競選動員和郵遞式投票等相關資源挪用以支持其他議員。
資金仍有差距
此前特朗普一直對包括投放電視、電臺廣告在內的一系列傳統競選宣傳策略嗤之以鼻。他所依仗的是在社交網絡上的大膽言論以及宣傳集會的密集報道。當然,這幾周以來,這些方式給特朗普帶來的不僅是關註度,也有負面效應,直接的反映便是被希拉里甩在身後的支持率。這不僅刺激了共和黨,也影響了特朗普本身。
7月,特朗普向一家位於德州的數字營銷公司註資840萬美元,期望能夠通過投放互聯網廣告扳回一局。這家公司此前一直為特朗普的家族企業服務,自選戰以來,其聯合創始人一直在特朗普團隊中擔任顧問,並在6月成為特朗普團隊中的數字媒介總監。
相比於特朗普對線上宣傳的重視,希拉里7月在這一領域的資金投入只有13萬美元。與在廣告投放上的闊綽相比,在另外幾條宣傳途徑上,特朗普仍然堅持“節儉”。
截至7月,希拉里已經投入了1億美元用於電視廣告和廣播宣傳。與此同時,特朗普團隊上周剛剛公布了首個大選廣告,並計劃投入480萬美元用於投放為期10天的廣告,投放地點分布在俄亥俄州、賓夕法尼亞州、北卡羅來納州和佛羅里達州。特朗普的團隊認為,這些宣傳可以在未來80天不到的時間內發揮極大作用,“這是把錢花在刀刃上”。
FEC截至7月底的數據顯示,特朗普團隊在競選上總共投入了8950萬美元,而希拉里團隊則投入了超過3億美元。支持他們的超級政治行動委員會(Super PAC)所募集到的款項也差別較大。