ZKIZ Archives


美國運營商重啟補貼模式 iPhone6系列可免費換iPhone7

9月12日消息,據《華爾街日報》報道,美國移動運營商花費了數年時間才推動用戶以全價購買昂貴的智能手機,但圍繞即將上市的iPhone7出現了一波促銷潮,顯示出運營商仍願意對這款設備提供補貼。

就在蘋果公司發布其最新款手機後不久,T-mobileUSInc.(TMUS)和斯普林特公司(SprintCorp.,S)推出促銷活動,任何人都可以用iPhone6或6s來免費獲得一部32G的iPhone7。斯普林特還接收三星最新推出的S7機型中的一款。

此前,VerizonCommunications(VZ)和美國電話電報公司(AT&TInc.,T)在上周五向大部分美國手機用戶提供了這一促銷方案。

鼓勵用戶升級到最新款iPhone並對以舊換新提供補貼,這背離了該行業最近幾年的做法。去年,蘋果、斯普林特和T-Mobile推出了租賃服務,用戶支付月費即可經常更新手機。但幾家更大的運營商大多要求用戶要麽支付649美元,要麽按月分期付款。這導致用戶保有設備的時間延長,且不那麽頻繁地更換運營商。

MoffettNathanson電信分析師莫菲特(CraigMoffett)稱,補貼就像裂紋,他指出,iPhone7的推出為運營商促使人們更換服務提供商並奪取市場份額打開了一扇窗戶。他表示,在用戶面前晃著一部免費iPhone,這種誘惑很難抵禦。

此前據英國《每日郵報》報道,蘋果公司上周剛發布的iphone7目前正在預售期,新顏色“鋼琴黑”一經發出便立即告罄。首批iphone7將在9月16日發貨。

蘋果發言人克里斯丁·胡古特表示,蘋果的運營商和經銷商已遍布全球成百上千個地方,目前我們需要關註的是在什麽地方能達到蘋果7預售量的最大化。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=214635

北京法院撤銷停售iPhone6決定 確認蘋果公司不侵權

據北京法院網官方微博消息,北京知識產權法院24日就蘋果電腦貿易(上海)有限公司(簡稱蘋果上海公司)、北京中複電訊設備有限責任公司(簡稱中複公司)訴北京市知識產權局、第三人深圳市佰利營銷服務有限公司(簡稱佰利公司)等專利侵權行政處理行政糾紛一案作出一審判決。法院判決:撤銷京知執字(2016)854-16《專利侵權糾紛處理決定書》(簡稱被訴決定),確認蘋果上海公司和中複公司的涉案行為不侵犯佰利公司涉案外觀設計專利權。

佰利公司是名稱為“手機(100C)”的外觀設計專利的專利權人,其認為蘋果上海公司、中複公司及中複公司工體商場許諾銷售、銷售iPhone6和iPhone6Plus手機的行為侵犯了其外觀設計專利權,向北京市知識產權局提出專利侵權糾紛處理請求。北京市知識產權局於2016年5月10日作出被訴決定,責令蘋果上海公司停止銷售、中複公司及中複公司工體商場停止許諾銷售和銷售侵犯外觀設計專利權的iPhone6和iPhone6Plus手機。

蘋果上海公司和中複公司不服被訴決定,分別提起行政訴訟,要求撤銷被訴決定,確認原告涉案行為不侵犯佰利公司涉案專利權。

關於是否可以在行政訴訟中一並解決涉及的民事爭議問題。法院認為,行政機關針對專利侵權糾紛作出的處理決定屬於就民事爭議作出的行政裁決,法院可以根據行政訴訟法第六十一條第一款的規定在行政訴訟中一並審理原告提出的確認不侵權的訴訟請求。

關於被告作出被訴決定是否存在違法性問題。法院認為:1.涉及侵權糾紛的行政裁決屬於依申請行政行為,而非依職權行政行為。在請求人佰利公司未提出處理請求,而蘋果上海公司僅申請作為第三人參加行政處理程序的前提下,被告依職權通知蘋果上海公司作為共同被請求人參加行政處理程序違反了依法行政原則。2.在第27878號無效宣告請求審查決定中有關問題的認定可能影響被告行政處理結果,且蘋果上海公司已向被告就該決定申請口頭審理的情況下,被告未在處理程序中聽取各方當事人針對第27878號決定的相關意見,違反了聽證原則。3.被告對於蘋果上海公司提交的鑒定意見、市場調查報告、第27878號決定等其他具有重要相關性的證據並未提及,亦未說明其不予采信的理由和依據,違反了行政公開原則。

關於被訴決定認定事實和適用法律是否錯誤問題。法院認為:1.被訴決定對於涉案專利和被訴侵權設計之間區別設計特征的認定存在遺漏。2.被告將其確認的涉案專利設計和被訴侵權設計的五點區別設計特征認定為功能性設計特征,沒有事實和法律根據。3.涉案專利設計對手機側面弧度為非對稱設計,其弧度和曲率的設計特征是其區別於現有設計的設計要點,而被訴侵權設計采取的是對稱的弧形設計,這一區別對整體視覺效果具有顯著影響。被告就此認定錯誤。此外,涉案專利設計與被訴侵權設計還存在其他一般消費者容易觀察到的明顯區別。因此,被訴侵權設計與涉案專利設計不構成相同或相近似,不落入涉案專利權的保護範圍。

最終,知產法院認定,蘋果公司提出自己不侵權的主張於法有據,應予以支持。北京知識產權局關於蘋果公司和中複公司侵犯佰利公司專利權的認定沒有事實和法律根據。

宣判後,蘋果上海、中複公司對法院判決表示認可,北京市知識產權局和第三人佰利公司表示需經過研究後再決定是否上訴。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=242839

iPhone6要揀容量大否則易「爆機」

1 : GS(14)@2014-09-15 13:43:04

【專家意見】第一批iPhone6和iPhone6 Plus將於周五正式有貨,作為科技股對沖基金揸fit人王華教路,隨着新一代iPhone拍攝功能的提升,相片解像度大,建議用家最好選購容量大如64GB、128GB的iPhone,否則好易「爆機」。王華表示,由於之前的傳聞太「準確」,直言不覺新iPhone有太大驚喜,但相信買家會「一路埋怨一路買」,因為iPhone硬件與軟件結合的流暢度實在太好,預期兩種呎吋的iPhone都各有捧場客。他更提到,新iPhone拍攝功能進一步提升,相片解像度大,佔用更多容量,而早前發生iCloud洩荷里活女星裸照事件,用家對上載相片至iCloud或有戒心,因此他建議大家選購64GB、128GB的iPhone為妙。蘋果最終屈服於市場的需求,推出大屏幕iPhone,下一代iPhone還能有甚麼突破?王華大膽預言,iPhone7的底面兩面都會改用藍寶石玻璃,再配合以液態金屬製的蘋果標誌,至於會否推出不同顏色系列,王華相信機會不大,因為現時的「黑、白、金」已經很足夠。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20140915/18866658
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=285559

【動LIVE】iPhone6實機去勻全港任你玩

1 : GS(14)@2014-09-17 13:53:21

《蘋果》有蘋果!美國蘋果iPhone6同iPhone6 Plus街未有得賣,但《蘋果》已經有齊兩款新機,今日仲會去勻港九新界,邀請名人達人同埋你,齊齊試機!【動LIVE】iPhone6搶先玩,朝9晚5全港巡迴試機
http://bit.ly/liveiphone6究竟iPhone6 Plus有幾大?可唔可以袋住先?單手操作又ok唔ok?留意以下時間同地點,去搵我哋試機,或者睇實《蘋果》即時新聞!時間──地點09:00──中環11:00──銅鑼灣13:00──尖沙嘴15:00──荃灣17:00──旺角



【動Live】iPhone6搶先玩,朝9晚5全港巡迴試機
http://bit.ly/liveiphone6




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140917/18869192
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=285608

iPhone6疑自燃機主被爆炸聲嚇醒

1 : GS(14)@2016-11-25 07:36:34

蘋果iPhone6手機再傳自燃爆炸事件!台灣台中市金姓女保險業務員,本月中將手機依照正常方式充電,沒想到不到2小時,手機竟爆炸,儘管原廠鑑定後確認為電池問題,並更換一部翻新機,但金女仍心有餘悸:「害我現在看到插頭就會怕!」24歲的金女說,去年2月續約購買蘋果iPhone664G手機,1年多來都依照說明書操作,使用原廠充電器,也沒有拆修過,本月12日凌晨4時許睡前操作手機時,也一切正常,無發燙或電池膨脹等情況,未料充電至清晨6時許,她與男友就被爆炸聲響嚇醒,查看發現手機已炸開變黑、背蓋與螢幕隆起,且不斷冒煙,她嚇得趕緊拔下插頭,男友則因擔心手機會起火,把它拿到浴室地板擺放。金女表示,當時屋內充斥着燃燒塑膠味,她和男友趕緊逃離房間,「手機照正常方式充電,竟然發生爆炸,實在太恐怖,害我現在看到插頭都會害怕」。金女事後返家確認手機沒繼續冒煙,才送回負責蘋果手機維修服務的「德誼」公司。她周三和男友到「德誼」,得悉蘋果公司只註明是電池故障,並按處理規定給她一部翻新機,未解釋爆炸原因,也沒有賠償因爆炸損失的手機保護殼、玻璃保護貼、照片資料等。金女氣憤表示:「如果手機爆炸只是電池故障,那蘋果公司應該讓全世界知道,這個電池有多危險,幸好我沒有把手機放在頭旁邊,不然炸到的就是我的腦袋了」。台灣《蘋果日報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161125/19845311
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=316938

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019