📖 ZKIZ Archives

給glassfund- 環能國際(8182)

網友galssfund炒環能國際賺了幾倍，是一位神人，昨天，他發表了一些議論，留言如下:


http://realblog.zkiz.com/greatsoup/8864


greatsoup: 一個概念通常可以炒3至6個月..如新能源概念日後真可炒得成.順勢炒到1-2蚊一D都唔奇! 不過我一定不會翻兜, 因風險超大...如佢唔再出更利好的消息就咁散貨...跌到0.2散完佢地都賺到笑

我上月用8182賺左的錢買了國壽同大新, 成績也不錯!

我只係想好唔好在 discuss 提醒下想高追的人!

....


late add, 其實衣家創業板已成為怪物板..絕大部分公司上市係為左方便隨時集資 (CAP水)...創業板已經可以完全做到衣個目的, 得轉板純屬炒消息...賨質作用不大

greatsoup:


我倒不相信他那些油田可以這樣快出油或是有商業價值，因為現在只是探明，並未有真正的開發而已，要投入商業化，非有幾億，甚至十億不可，亦需有一定的專門人才吧。

其實創業板變成這樣，未嘗不是好事，因為外國都有好多這些空殼公司，目的都是被Reverse Acquisition，成為一些有真正業務的公司。

但是，問題是，這些公司的「生意」是否真實，尤其是能源項目，究竟這些項目有否經過考證?或是其他考察報告支持?消息公佈是否由行業專家驗證?或是在法律及會計上合不合規?

否則的話，正如你所說，變成了一個怪獸板，人地亂吹幾個項目，就話轉型，之後靠一些重估賺大錢，令小股東的利息受到傷害，加上港交所的提高創業板門檻的政策，令這些怪獸公司愈來愈值錢，這根本違反了減少不好上市公司的本意。

我倒覺得，創業板應該儘量放開門檻，做夠有歷史年期及有足夠業務維持上市公司就可以，至於盈利及經營現金流則不必執著，因為現在在銀行借錢根本必需要有擔保，令大量小企業受制因無擔保，令週轉現金不足，未能充分發揮其發展潛力，又或是根本有好意念，但苦無資金，去創造一些有商業用途的東西，令創業者因難以找到資金而不能把意念化為現實，所以現時的上市門檻根本令這些東西排拒在外，令這些公司沒有辦法出頭，不過若過於寬鬆，就又再重蹈創業板初期的覆轍，所以加強對上市公司的經營模式的研究是應該的。

我覺得，現時的政策是令創業板好的上市公司儘量轉主板，壞的就留在創業板，令其逐步陰乾，到最後才推出一些補救政策，甚至把它轉到AIM一樣也有可能。

仲有點解我話8182應該有好消息呢，因為無好消息，又如何引人買股票，他們又如何散貨，好消息可能是確實探明存量巨大，或是盈利特佳之類之類。另外glassfund，你終終把虛的東西變成實，恭喜恭喜。

炒垃圾股的一項守則是，你一定要把它當垃圾，不可當作真是寶物，賣出後賺錢一是用來買金、買樓，買實業股也未賞不可，但萬勿再全部把它投資在垃圾股上，否則真是贏回來的，都會全部輸掉。

glassfund推介的書本

(註: 我近來記憶不好，所以甚麼都忘了。除了羅耕及林瑞芬的書外，這堆書我全部都讀過呢，所以我也滿認同，故推翻自己的觀點。

兩位林先生的書，一直想買但沒有行動。這堆書其實大家就應該要讀一下，以加強自己的炒股及經濟知識。)


http://realblog.zkiz.com/greatsoup/12255



greatsoup:


"香港的書，隻是搞包裝，並無實在。香港的股票書本，嚴格來說，除了周顯及老曹的結集外，其實其他的都沒甚麼好看。"

glassfund:

對初學者來說, 這句不完全正確! 其實有很多書都可以有啟發, 令你有得著, 隻是得著多少問題! 以下是我的推介!

富足一生 <東尼> : 好多人話本書無料到, 隻叫人買匯豐。其實他們無仔細睇真, 富足一生書中所提對資產淨值的看法其實同周顯是一樣的。如你沒看出隻是你沒看真!

平民資本家 <林森池> : 教你從基金眼中角度計算藍籌的價值, 都算是估值的入門書。

步上一億元財富之路 <林少陽> : 從微觀到宏觀都有覆蓋, 我認為當年的作者是坦誠, 年少的林少陽是一個有heart想將自己心得教人的誠實作者。他大膽說利息上升, 反利股票, 我100%認同! 大家息目以待!

捕捉細價股 <林少陽> : 買股票要知的會計準則入門, 初學者要看!他好似都有講過失業率最高點 = 熊市完結

鋻股知金 <羅耕>: 一流的科學拼圖, 有宏觀冷知識, 另一個有heart想將自己心得教人的誠實作者, 他好似都有講過失業率最高點 = 熊市完結 GOOD POINT! 港美息差 = 資金流向 GOOD POINT!

智者傲行 <陸東>: 好多人唔鐘意陸東,他有爭議性, 但在他身上在野學的! 他的利差模型我服得五體投地, 周顯說資金流向決定一齊不是說同一件事嗎?利差模型我覺得到目前為上仍準, 你唔知利差模型可能就是錯過了09年升浪之原因。他對工作及自己見解的堅恃, 我好欣賞

138股市導讀 <林瑞芬> 成日有新手問咩係紅股, 合股, 供股, 點解唔買番一本股票字典呢? 學英文都要先買一本英文字典。初學股票, 買一本股票字典係屋企無妨

至於老曹的書, 內容有真有假, 有對有錯, 是要靠自己過濾及分柝的, 不建議新手讀。我不太喜歡老曹, 因他不誠實, 他無想住盡心去教你。如他年頭叫人買金是很好, 但我肯定他心目中有更好的選擇沒告訴你。A股牛市, 港股熊市更是謊話。以他的學識無可能唔識港股同A股的關係, 謊話!


(補充:據林行止先生一文，其實早期的思聰是曹仁超，當年他寫的東西，到現在我仍佩服。)


http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/10778


《信報》開辦時，曹志明在石林投資公司任職，公餘撰寫約四百字以思聰為筆名的「香港股市」，後來再添一段三、四百字的「投資者日記」，曹仁超是筆者起的筆名。

...


此話一出，筆者想到要對思聰和曹仁超這兩個筆名補添注腳，因為二者早被議定為報方（舊公 司）資產，不屬個別作者，因而可以在不同時期有不同的寫作人，也 可以在同一稿內有不止一位作者的筆墨。直到《信報》賣盤，傳奇鐵三角分道揚鑣，思聰名下的撰稿人早已換了幾代，作為第一代思聰的曹志明，沒有歸宗認祖；

他 悉數售出舊公司的股權後過檔新公司，在新人事的推動下，經常要以曹仁超的真身應世，那也是挺自然、挺應分的一回事；不過許家屯說曹仁超筆下那些聞人代號， 如稱王某某為「紅色肥貓」，邵某某為「排骨（泰山）」之類，卻無一字出自曹志明之手！

glassfund: 炒作的橋段

glassfund 基本上把炒作的故事流程，都寫起來了，其實就是這樣簡單，至於股價表現，這個早已提過多次，不想再提了。


http://realblog.zkiz.com/viewpage.php?tid=12750


這些橋段其實都是舊酒新瓶, 流程都離不開下述了, 至於拿不拿回一點錢做出盈利, 就睇人家想唔想玩到咁認真及市況了

流程:

1. 隨便找些不太值錢的東西買， 內容通常係天馬行空， 博你唔識。
2. 找間專業公司估估值先，用一些所謂未來現金流，估一個超高價，大約十億八億，才可以賣。    3. 十億八億? 錢從何來? 少許現金(甚至沒有)+大量新股和可換股債卷吧，如加上盈利保証做糖衣包裝, 這真是錦上添花了.
4. 如炒作成功，認埋可換股債賺錢，大股東就發了, 小股民如識逃生都可享漁人之利的
5. 無論炒作是否成功, 長掙股票小股民一定輸. 點解? 不說新業務是否虧錢, 小股民的股權就肯定大幅灘薄了

其實, 之前科網年代買網站, 資源年代買礦...都大緻是這些橋段了, 細節及炒法可能多多少少不同, 但原理差不多。

glassfund: 供股守則(留言內含不雅用語，請留意)

(註:阿里巴巴留言內含不雅用語，請留意。)


http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=3836


供股之分類不外乎4種

A. 供錢(真集資, 真cap水)
B. 供乾 (旨在集中股權, 通常會用盡方法令散戶唔供, 自己包銷, 8317是好教材)
C. 介乎1+2中間, (供不乾就索性先取錢)
D. 供乾+供大 (很少發生, 可暫時不理)

分折技巧:

買股票時宜先嘗試了解人家在背後的動機, 這比睇人家門面的示範單位更為重要

我們買股票, 當然想買有較大把握, 及較大贏面的股票, 所以應盡量找B類供乾的股票, 如不確定公司供股目的寧願不買!

我不敢説A類供錢的股票股價不會向好, 因不炒高的話, 誰會去供? 但我們要找的不是這種股! 因這種股票值博不高, 截飛後股價可以打回原形, 供錢後亦要冒人家再用別的方法把錢抽離上市公司的風險

股權本身分散, 股價大拆讓, 供股比例不算特別高的, 多是A類供錢. 這些公司就是想你供, 所以俾水位你賺, 是真集資

股權本身集中, 股價小拆讓什至溢價, 供股比例大的, 加上不設供股權買賣的, 多是B類供乾. 這些公司就是不想你供, 自己包銷再集中股權

供股種類分好後, 並不是馬上購買。 因為我仍要注意及參考下述事項:

a. 上一上 hkexnews 查看人家的成本, 如未行使認購證或可換股債卷的行使價,及大股東最近增持的成本
b. 市值, 越小越好! 2309 市值就是大了一點
c. 大股東或包銷的背景歷史。他們是否好炒股, 是否炒股能手??
d. 供股反應

glassfund 的意見

1 : GS(14)@2010-11-07 12:59:06

gmail 對話:

(1) 板面標題太細，建議用番以前的功能
[email protected]: D大標題咁細  一堆字咁
greatsoup: 這個是問題，所以我覺得之前好D
[email protected]: 股票2個字起碼雞姆咁大隻LA


(2) zkiz.com 標示論壇的icon太細
[email protected]: 喂喂 入到去 zkiz.com 想去 blog
右上角既 blog icon  forum icon
一粒米咁細

(3) tag 建議改名
[email protected]: 咁多 tag 大部分人都唔知係咩
我: 那些tag只是顯示數字
你按下去就會找到BLog及forum文章
[email protected]: 好...舉個例...現在我唔想用tag找周顯的文章
我要一層一層入
你教我
我: 你看不看見那條bar?
你打周顯就得啦，或者你用下面的google search都可以
[email protected]: 邊到
我: ZKIZ.com TAG 檢索：
All Rights Reserved @ 2010
上面少少就是Google 個bar
[email protected]: 大部分人上 forum 係慢慢一層一層去睇 唔係 search 來see ga
我: 你按下去就是個貼
[email protected]: 唔准用 search, 找周顯的文章
我: 去番realforum.zkiz.com在股票大區
有個叫做「財經人物、專欄及股壇故事」
[email protected]: 問題來了 股票大區 how to click
where?
我: 對下數第四個
[email protected]: D大標題咁細  一堆字咁
我: 這個是問題，所以我覺得之前好D
[email protected]: 股票2個字起碼雞姆咁大隻LA
我: 找到未?
[email protected]: 你唔講我估無咩人知
ok
我: 財經人物、專欄及股壇故事
我把周老師置了頂
所以這一小時就是要大家提下意見啊
我把它放晒入來，用tag連結晒forum及blog的內容
於 星期日 的 下午12:50 時寄出
[email protected]: TAG e個字對於好多人來說不明的
改做 熱門話題
userfriendly D

(4) 在主頁把功能放大
[email protected]: 係拿 一入去 zkiz 雞拿咁大隻字話俾人知有 blog forum blogrank wiki2
唔使人教都識用

(5)最大問題
Zkiz 最大問題係人地無辦法理解其羅輯
最大問題係人地無辦法理解其羅輯
Windows 有 windows 羅輯
Mac 有mac 羅輯
I phone 有 I phone 羅輯
Discuz 有Discuz 羅輯
Zkiz 也有羅輯 但人家很難牚握

---

2 : GS(14)@2010-11-07 13:07:47

我: 我在一直收集意思
意見
我其實覺得呢個壇唔太方便，太花巧
但個search是最好的
不過要改良
[email protected]: 裝番 discuz 可能仲多人上
因為D人唔使學
我: 唉
上次我問過他
技術上不難的
[email protected]: 要學先可以上一個網 而遺背了原則
我: 原創是特色，
[email protected]: 原創 不可太複雜
我: 但是做成了卻沒足物用戶體驗
失敗的產品
足夠用戶
[email protected]: 你一出就出Windows 7 skip 左 3.1 95 98 ME 2000 XP
我: 是呀
問題就在這兒，功能太多，無人識用晒
他又唔太講解點用
[email protected]: 有足物用戶體驗 ...Vista 都俾人鬧la
Zkiz 就是slip 左 skip 左 3.1 95 98 ME 2000 的Vista

---

備忘: glassfund 是咁投訴不能引言問題

1 : GS(14)@2012-02-24 22:33:19

http://realforum.zkiz.com/thread.php?page=15&tid=30531

我一早巳經講 RF MOBILE 用唔到引用, 好多月前已講,講過N次, 無人埋我, 譠主只輕輕答一句無問題
另外 ipad 可以用引用, 但會食字, 唔見左一部份回覆
唔好再同我講咩直接找譠主之類, Realforum 你都有份, 你同我搞掂佢!!!!!

---

2 : abbychau(1)@2012-02-24 22:36:10

1樓提及

---

http://realforum.zkiz.com/thread.php?page=15&tid=30531

我一早巳經講 RF MOBILE 用唔到引用, 好多月前已講,講過N次, 無人埋我, 譠主只輕輕答一句無問題
另外 ipad 可以用引用, 但會食字, 唔見左一部份回覆
唔好再同我講咩直接找譠主之類, Realforum 你都有份, 你同我搞掂佢!!!!!

Test

---

3 : glassfund(802)@2012-02-24 23:43:06

2樓提及

---

1樓提及

---

http://realforum.zkiz.com/thread.php?page=15&tid=30531

我一早巳經講 RF MOBILE 用唔到引用, 好多月前已講,講過N次, 無人埋我, 譠主只輕輕答一句無問題
另外 ipad 可以用引用, 但會食字, 唔見左一部份回覆
唔好再同我講咩直接找譠主之類, Realforum 你都有份, 你同我搞掂佢!!!!!

Test

唔係淨係我投訴law
現在好似ok番

---

4 : GS(14)@2012-02-25 00:02:05

3樓提及

---

2樓提及

---

1樓提及

---

http://realforum.zkiz.com/thread.php?page=15&tid=30531

我一早巳經講 RF MOBILE 用唔到引用, 好多月前已講,講過N次, 無人埋我, 譠主只輕輕答一句無問題
另外 ipad 可以用引用, 但會食字, 唔見左一部份回覆
唔好再同我講咩直接找譠主之類, Realforum 你都有份, 你同我搞掂佢!!!!!

Test

唔係淨係我投訴law
現在好似ok番

一路有事應該一直keep住講，唔好停，壇主會慢慢處理

---

5 : GS(14)@2012-02-25 00:02:23

我仲是唔太得，要refresh

---

6 : Sunny^_^(11601)@2012-02-25 07:55:39

我電腦用...打完係會唔見左自己寫既野...要refresh先得

---

7 : GS(14)@2012-02-25 11:54:20

睇睇情況是不是一樣

---

8 : GS(14)@2012-02-25 11:54:29

看來還是咁

---

9 : Sunny^_^(11601)@2012-02-25 14:42:46

7樓提及

---

睇睇情況是不是一樣

testing

---

10 : GS(14)@2012-02-25 14:43:16

9樓提及

---

7樓提及

---

睇睇情況是不是一樣

testing

應該還是

---

11 : Sunny^_^(11601)@2012-02-25 14:43:22

一樣呢...好唔convenient

---

12 : abbychau(1)@2012-02-26 00:44:53

test

---

13 : abbychau(1)@2012-02-26 00:46:02

test

---

14 : abbychau(1)@2012-02-26 00:46:12

fixed

---

15 : Sunny^_^(11601)@2012-02-26 09:59:47

14樓提及

---

fixed

test

---

16 : Sunny^_^(11601)@2012-02-26 09:59:58

OK 喇

---

17 : GS(14)@2012-02-26 10:36:36

好了

---

glassfund: 改驗證碼字體

1 : GS(14)@2012-02-26 20:02:22

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=24620&page=4#lastpost
人地用自動註刪機架, ip可以是假的, 壇主要改驗證碼字體先有用, 驗證碼圖片太簡單了易出事!

---

2 : honey(6546)@2012-02-26 21:27:47

壇主被人網上暴力，考虑在当眼处贴出警告字眼，说明会追究赔偿及報警。仍然有人向壇主施暴，请即報警，要记录施暴详情，时间，IP，內容。

---

3 : glassfund(802)@2012-02-26 21:49:50

壇主試下用 http://www.google.com/recaptcha 啦

---

4 : abbychau(1)@2012-02-26 21:55:04

而家係recaptcha bo

---

5 : glassfund(802)@2012-02-26 22:06:36

4樓提及

---

而家係recaptcha bo

看到分別嗎 = =

---

6 : abbychau(1)@2012-02-26 22:07:12

5樓提及

---

4樓提及

---

而家係recaptcha bo

看到分別嗎 = =

而家回帖果度係recaptcha

---

7 : abbychau(1)@2012-02-26 22:10:27

5樓提及

---

4樓提及

---

而家係recaptcha bo

看到分別嗎 = =

你係邊度見到用上面果隻?

---

8 : glassfund(802)@2012-02-26 22:12:57

6樓提及

---

5樓提及

---

4樓提及

---

而家係recaptcha bo

看到分別嗎 = =

而家回帖果度係recaptcha

我講註冊你講回帖, 無野講啦
源頭杜絕先啦
仲有, 現在回帖要驗証碼嗎?

---

9 : abbychau(1)@2012-02-26 22:13:56

8樓提及

---

6樓提及

---

5樓提及

---

4樓提及

---

而家係recaptcha bo

看到分別嗎 = =

而家回帖果度係recaptcha

我講註冊你講回帖, 無野講啦
源頭杜絕先啦
仲有, 現在回帖要驗証碼嗎?

無計傾, 此貼已完

---

10 : abbychau(1)@2012-02-26 22:16:04

8樓提及

---

6樓提及

---

5樓提及

---

4樓提及

---

而家係recaptcha bo

看到分別嗎 = =

而家回帖果度係recaptcha

我講註冊你講回帖, 無野講啦
源頭杜絕先啦
仲有, 現在回帖要驗証碼嗎?

要的

---

11 : glassfund(802)@2012-02-26 22:20:03

2樓提及

---

壇主被人網上暴力，考虑在当眼处贴出警告字眼，说明会追究赔偿及報警。仍然有人向壇主施暴，请即報警，要记录施暴详情，时间，IP，內容。

一日互聯網過億萬條 SPAM, 邊有咁多警力..
報警人地都當你傻啦!

---

12 : honey(6546)@2012-02-26 22:42:55

這样想的话，壇主被施暴是定数了

---