ZKIZ Archives


大戰索尼蘋果,西電捷通揭秘WAPI背後的中美知識產權暗戰

近期因為與索尼、蘋果的兩場標準專利訴訟案,西電捷通廣受關註,但其所制定的中國無線局域網標準(WAPI)沖破壟斷企業抵制和國際政治施壓的經歷,卻鮮為人知。

在5月12日的“一帶一路”大型主題采訪活動陜西站采訪中,西電捷通副總經理黃振海表示,“WAPI可以作為中國通信領域自主核心技術取得突破必須經受磨難的標桿寫照,基本上什麽問題都遇見過。”

對於很多消費者來說,無線局域網就等同於Wi-Fi,Wi-Fi也就是無線局域網。但實際上,目前全球的無線局域網安全技術主要有兩大標準。一個是由美國主導的Wi-Fi;另一個就是WAPI,中文全稱是“無線局域網鑒別與保密基礎結構”,這是中國通信領域自主創新的一個先驅。

與Wi-Fi安全技術相比,WAPI在雙向身份鑒別、防範非法接入、防釣魚、防假熱點等方面具有明顯優勢,彌補了WLAN技術標準中的安全缺陷。2003年5月,WAPI標準正式被批準為中國國家標準。

但是,WAPI從剛誕生之初就開始遭遇圍追堵截。WAPI誕生時,國外已經提前布局無線局域網。2004年中國要實施WAPI標準時,便遭遇美國施壓。

“美國把這個問題上升到中美商貿聯委會。當時中國剛加入WTO不久,有更多的利益關系要和美國來談,當時有三大議題,一個是3G標準自主選擇的問題,一個是軟件退稅,還有一個就是WAPI問題。”黃振海說。

經過權衡之後,WAPI雖然還是強制性標準,但是沒有強制實施。”黃振海說,客觀地說,這使中國在這一領域喪失了一條彎道超車的機會。現在全球無線局域網所有的芯片基本上都是國外的產品。

不僅如此,黃振海說,為了阻擊WAPI,美國通過政府幹涉、企業界聯合抵制的各種方式,美國企業威脅要實施WAPI就將實行芯片禁運,甚至中方去參加國際標準化組織會議,美國拒簽來自中國的專家。WAPI在中國取得專利以後,進入美國受到結構性的不重視知識產權的阻礙。

具體表現就是西電捷通要在美國申請專利,過了50個月毫無動靜,沒有任何一次審查意見。“根據2010年美國專利局的公開文件,一般一項專利申請平均會在35.3個月獲得授權,而我們光是等第一次審查就等了50.5個月之久,這是極不尋常的。”黃振海說。

WAPI在美專利申請受阻一案也連續4屆成為中美貿易聯委會的議題。直到2013年,WAPI在美國通過專利出現在《第24屆中美商貿聯委會中方成果清單》里面。至此,中德英法日韓美等多個國家已經承認相關專利。

WAPI雖然獲得相關專利,但是相比Wi-Fi幾乎沒有多大影響力。黃振海向第一財經表示,現在手機里都有WAPI,這是重大進步。在公安、地鐵、機場和海關等一些關鍵基礎設施領域,WAPI獲得很多應用。

黃振海也表示,“中國在這個領域實現追趕超越是需要一個階段的,尤其是形成了高度壟斷的通信產品。比如3G,中國已經擠進去,但是還沒形成優勢,4G時代,核心技術進去了,5G可能就取得競爭性優勢了。要有一個過程。”

基於常年的高質量技術創新,西電捷通的相關訴訟也有了積極的進展。

2018年3月28日,北京市高級人民法院就西電捷通訴索尼無線局域網安全標準(WAPI)專利侵權案作出終審判決,駁回上訴,維持一審原判,判令索尼公司停止侵權,賠償西電捷通經濟損失及維權合理支出共計910.34萬元。西電捷通訴索尼案也被業界稱為“中國標準必要專利第一案”。

2017年11月14日,陜西省高級人民法院公開開庭審理了西電捷通訴蘋果上海公司和西安市國美電器有限公司侵犯專利權糾紛案。目前該案仍在陜西省高級人民法院審理中。該案中,西電捷通的索賠額高達1.5億元。

在這兩起專利侵權案中,索尼公司和蘋果公司都曾向國家知識產權局專利複審委員會提出涉案專利無效的請求,專利複審委分別在2016年和2017年作出了維持涉案專利有效的結論,而這兩起“無效案”也分別以第一位和第二位的排位入選2016年度和2017年度“專利複審無效十大案件”。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=263990

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019