📖 ZKIZ Archives

諾獎得主Shiller建議畢業生：放棄谷歌，去擁抱高盛吧！

當你有機會入職谷歌或者高盛的時候，你會選擇谷歌還是高盛？

不用再糾結了，諾貝爾獎得主Robert Shiller已經給出了建議：高盛。

在名為「高盛VS谷歌：職業生涯選擇華爾街還是硅谷？」的辯論中，Shiller建議有抱負且對金融感興趣的年輕畢業生應該選擇高盛而非谷歌。

Shiller稱：「當你選擇學習金融專業的時候，你是在學習如何推動事物的發展。這種發展將是大規模的，且是可持續的。」

「這種大規模推動事物發展的影響比你進入谷歌工作，然後設計出一些小程序更加重要。」

Shiller認為，金融在支撐著所有有價值的事情。他解釋稱：

「我們需要工程師的數量比金融人士要多。但是，我們需要金融人士為工程師提供研究的資金。」

「任何重要的人類活動都需要金融支持。」

「你獨自一人無法為這個世界貢獻出偉大的成果。」

當然，Shiller的觀點也遭到了反對。

Singularity University研究發明副校長Vivek Wadhwa稱，谷歌已經給了他們足夠的經費，並且正致力於研究具有「開創性的」技術，比如自動駕駛汽車和浮動無線網絡(floating wireless networks)等。

Wadhwa反問道：「你們真的願意讓自己的孩子進入金融領域，『虛構』(cooking up)出一個金融系統，然後再去管理它嗎？真的願意讓孩子們去製造更多的泡沫？」

然而，Shiller在演講開始之際就間接的打消了Wadhwa的擔憂。他開玩笑稱：

「我的假設是，我的講話不是針對那些想掙很多錢的學生。」

「任何借出資金，然後要求償還的人都顯得貪婪。你永遠不會像特蕾莎嬤嬤那樣受到愛戴。但是，你在內心知道自己是一個好人。」

諾獎得主Shiller：美股有崩盤前兆

盡管美股現在並不便宜，但上周美股股市仍再創新高，周五標普500指數收在歷史高位2007點。

衡量估值高低的一個常用指標是Robert Shiller發明的周期調整市盈率（CAPE，Cyclically Adjusted Price Earnings Ratio），即用股價除以10年收益均值。諾獎得主、耶魯大學的Shiller教授的研究表明，用周期調整市盈率預測股市未來走勢，能解釋30%的統計相關性。

Shiller教授上周末接受英國財經媒體THIS IS MONEY采訪時表示，“截止昨天美股的CAPE是26.3，追溯至1881年以來，歷史上只有三次出現過比這高的情況。”

Shiller教授稱，“其中第一次是1929年大崩盤前，第二次是2000年我稱之為千禧年泡沫破裂之前，第三次是2007年金融危機之前。”

Shiller教授表示，每次當CAPE達到了這些高度，市場就可能會崩潰，盡管目前的歷史樣本只有三次，還不夠多，但依然值得大家警覺。

市場早晚需要去泡沫，或以崩盤的形式完成或也存在另外一種情況，就是企業盈利持續告訴增長，但股價維持不變或緩慢增長，不過按美股現在的勢頭似乎這樣的可能性並不高。

Robert Shiller：亮眼的財報季也無法阻止下一次回調

諾貝爾經濟學獎得主Robert Shiller接受采訪時表示，即便在接下來的財報披露季中，企業的業績表現強勁可能也不足以讓美股擺脫困境。

“盡管美股自二月份以來已進行了兩次回調修正，但其市場估值依然被高估。” Shiller說道，“在第四季度，標準普爾500指數的真實收益仍比2015年的低，如果人們對通貨膨脹進行了正確的估計，那麽就不會出現現在這樣令人驚嘆的市場走勢。”

他還警告說：“很顯然，一個穩定的收入季節對市場來說是個好消息，但這不是我們應該依賴的東西。”

到目前為止，美股第一季度財報披露正在穩步前行。上周五，摩根大通、花旗集團和富國銀行公布了各自的財報，盈利數據頗佳。 然而市場並沒有將其視為走高的理由，道指收跌逾百點，標準普爾500指數和納斯達克也小幅收跌。

無論企業營收是否令人失望，中東局勢是否趨於緊張，或者貿易戰風險是否增大，Shiller認為導致股市下跌的真正原因或許並非隱藏於此。

“什麽會讓市場走勢更低？什麽引發了市場的回調？人們習慣於問這類的問題，” Shiller說道，“通常情況下，除了回調本身，市場確實沒有任何真正的大新聞。”

就現在而言，他認為美國總統特朗普總統在商業上展示的友好姿態，對股票市場會有積極影響。但他也說了：“我們從未有過一位能夠激勵人們的總統。市場仍然存在風險，美股現在仍是世界上最昂貴的市場。”他認為在特朗普的領導下，美股市場的波動性會持續走高。