蘋影話：《騙地謊言》（Promised Land） 土地是人民的！ 仰止
1 :
GS(14)@2013-05-11 15:21:15http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20130510/18254720
沒有政治正確不正確，只有一樣，地球是屬於所有生物的，而地，則是我們人民的。誰是這塊地的業主？憑甚麼？一張契約？或者我們需要在那裏撒泡尿？公有制還是私有制好？當然是私有制啦！公有制即是說我們都把土地交給政府，那塊地還是人民的嗎？我們整天罵地產霸權，罵政府無能，其實這都是資本主義社會害的，都是港英政府害的，那些地產霸權在甚麼時候起家，當然不是在回歸後。好了，我們回歸祖國，人民出頭了，那我們可以要政府分地建屋，然後讓我們只給建築的成本和管理費就是了，不是一世供樓。發夢啦！共產主義早沒了，現在我們是有中國特色的破爛資本主義呢！
破爛資本主義便是一切都是假的。國內假貨充斥，香港呢？你以為自己在買真貨？你才買不起呢？你想一想你買的是甚麼貨？都是中國製造但是外國牌子的東西。我現在聽的三千多元的名牌耳機便是這類貨式。
大企業騙小市民
所以，我不明白我的偶像吉斯雲遜（Gus Van Sant）為甚麼會拍這部電影，《騙地謊言》（Promised Land）難道本身便是謊言？我才不相信麥迪文（Matt Damon）這個角色所幹的職業，會不知道自己正在做甚麼，他以為自己在辦家家酒？他們是代表百億大企業去欺騙小鎮居民，以最低微的代價，賣出自己的土地。這是他的工作，難道他真的以為自己造福人群嗎？
吉斯雲遜這回不再搞些虛無難明又悶蛋，只有仰止這類假知識份子拍爛手掌的電影，而改去拍一部警世的故事：資本家都是騙你的，口甜舌滑，每句謊言都希望打動你天真的心。那些大企業騙你的土地，然後把它弄污，或者把它砌成一間一間據稱竟然有建築面積和實用面積之分的，只有四塊墻，和一些已經算在成本內，大企業益大企業的附送家具電器，再以更高的價錢倒賣給你。吉斯雲遜不會活到這把年紀才知道吧？如果他真的沒有騙我，那只能說這部電影太天真了！
這部電影有非常多的鏡頭從高空垂直拍攝下來，看到的是大地上緩緩在奔馳的車輛。實際上，我懷疑有些鏡頭的屋頂為了拍攝所需，還特地粉飾過，否則鄉間地方那有這麼美麗的小屋，那麼雪白的屋頂。就像當年大師級導演安東尼奧尼把整座山都上了更深的顏色（真可憐，那時還沒電腦特技，把那些工作人員害慘了！所以我發神經，該說吉斯雲遜用電腦加工。）他若真的這樣做才真是說個大謊話呢！
揭資本家的虛偽
大師當然不是普通貨式，《騙地謊言》在電影的語言上真是出色得無話可說，在優美的攝影下我們和男主角麥迪文來到這個鄉間地方，故事以優雅又保持如歌的行板的速度，有條不紊地說出整個騙局。說真的，我也被騙以為那個環保份子是真貨，還想在影評內指責吉斯雲遜大師怎麼暗中醜化環保份子。因為我們知道太多，看太多的新聞，知道麥迪文的公司肯定是來騙人的，誰知是我們被騙了。吉斯雲遜真是高手，這部電影也肯定是部「發人深省」的電影，不看是你的損失。我沒有騙你們，真的沒有騙你們，這部電影拍得真好，但卻不是我心目中的吉斯雲遜電影，而是一部頂級的荷李活左派電影，用荷李活的電影語言，來揭穿資本家的虛偽。問題正出在這是荷李活電影的語言，所以它有這麼一個大徹大悟的結局，有這麼一個有道德意識，卻不去幹義工，而去幹天然氣公司職員的麥迪文。吉斯雲遜真的相信這個謊言嗎？
片中另外還提出一個小鎮發展的問題，卻是語焉不詳，沒有足夠的資料讓觀眾看看到底那個地方讓它慢慢死亡下去，還是收一筆錢後拍拍屁股搬到別的地方較好。而這正是資本主義謊言法則下的其中一個有效的騙術。我還是去看他的舊作《大象》算了！
我心中相信有一個叫吉斯雲遜的東西已是自我欺騙。
撰文：仰止