📖 ZKIZ Archives


Helper’s dilemma 麥博 Mak Blog

http://makblogg.wordpress.com/2011/01/17/helpers-dilemma/

朋友急事求救,我想到兩個方案。

方案一,可解燃眉之急,但會強化了問題的根源。

方案二,同樣可解燃眉之急,但很難實行,但我覺得觸得到問題的根源,處理得好好會成為朋友一生的大轉機。但眼前則要他面對自己,會令他極度痛苦,坦白說換轉是我,都不一定做到。

方案一,朋友會多謝我,關係趨好

方案二,朋友會say thanks, 但佢更可能記得,你一手推佢去面對眼前痛苦的感覺和無情,關係會趨差,也會影響Common friends 對你行評價,令部份人遠離你。

如果真的要幫,你會怎揀?

可惜我不姓諸葛,想不出折衷的第三方案,我希望,下次可以處理得更成熟。

老麥

162.. 交情淺的人,埋唔到我身的

新鮮,其實我想指出,決定幫人其實也有很多自私的考慮,利益(主要是人際關係)的考量,因此其他人的 Feedback 很關鍵。自己待人慣了直線思維,寫這段是提醒自己,其他人不一定是這樣。

d, 謝, 是的,多謝指點!我倒不太介意別人怎說,否則就不是老麥啦


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=22274

一周雜談 – 實戰經濟學之iPad2 & iPhone 麥博 Mak Blog

http://makblogg.wordpress.com/2011/04/03/%E4%B8%80%E5%91%A8%E9%9B%9C%E8%AB%87-%E5%AF%A6%E6%88%B0%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%AD%B8/

(一) Lawpad 的價格

Lawpad 平板電腦熱銷,引來大量水貨佬炒 Lawpad 2 (下稱 LP2) . 3月11日美國開售,13/4日香港就有得賣,Markup $ 2200 – 6000 之譜。

16G Wifi 版,  3月14/5賣 6600,香港唔知幾時有貨,時間差應該超過一個月,冇咁快跌價,看來,假如短期內拿到現貨出售,應該有利可圖。

從網絡各大論壇/二手散貨渠道,賣LP2的廣告極多,淘寶也有不少人在售,一個拆家大約有100件貨,到20-22號左右,賣不到20部。

再去香港二大腦場,也是現貨屯積,連深圳華強也不缺貨。新聞所見, 原來大量水貨佬飛去美國掃貨,一買就是一、二百部,難怪渠道存貨這麼厲害。

結果,3月26號蘋果開始向另外廿幾個國家供貨,水貨價格馬上就跌了。之後再公佈4月來香港,又跌一浸。

兩星期內,16G LP2 的價格,就跌了1600元。

結論:在現實社會,庫存的變化是研究真正供/需和判斷價格走向 的重要資訊,而且相當準確。(存貨的變化比當天的價格更能反映未來的價格)

(二)  點解買 iPhone ?

保值“。 電子產品因為枝術更生快,一向是愈賣愈平,沒有保留價值,二手折價高。iPhone由於太受歡迎(另外是太貴),形成龐大的二手需求,使得二手機的折價極 低,而二手價格堅挺,又強化了iPhone”可以保值”的信念,變成Brand Premium,這種Premium 可以維持一段不短的時間。

同樣是smartphone, 同樣有20個人放、 Iphone 的賣家企得好硬,很難壓價,反觀 HTC 就較易壓價,你開底 10-20% from mark price,都有機會成交。

如果我要買smartphone,又唔清楚自己適合用邊部,買貴價 HTC / Samsung 再放出去蝕水多,所以風險大。買 iPhone 是理性選擇。

(三)

不過,有金融期貨的商品,不能只看存貨。尤其近年銀紙泛濫,多次出現存貨與價格同步上升的現像。

lesson: The use of financial innovation greatly distorts the pricing  of underlying commodities.

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=23745

跌蕩一百年(二) 麥博 Mak Blog

http://makblogg.wordpress.com/2011/04/17/%E8%B7%8C%E8%95%A9%E4%B8%80%E7%99%BE%E5%B9%B4%E4%BA%8C/

1) 白銀創1980年後的新高,當年 Hunt Brothers 妄想壟斷市場,引來政府干預,結果一夜清袋。清末胡雪巖一世英明,有政府同商家支持,想corner 綿花,終至破產。

總結經驗:一是政策要看透、二是agricultural commodity 要見好就收. 三、當然就是不要妄想壟斷市場,因為你愈壟斷就愈多人想做低你…是故,真正壟斷者,愈低調愈好。隱然不見,大患可免也。

2) 小企業易破產,大企業有事也不易破產,牽連愈廣者愈是如此。大企續命方法甚多,賣盤/合併、引資、擴股、縮少經營規模、變賣資產,上市公司敗率更低。環顧 歷史,上市公司做到破產者,到底不是主流…  要估企業是否到了瓶頸,相對比較容易,要賭其消失,則不獨難而且界外風險甚多!

3) 戰爭對個別企業的影響,可以是毀滅性的(企業可能消失),但對股市則不可能…

4) 真正做實業,一定要懂得甚麼是經濟週期,要隨時懂得應對。

5) 民國時期,宋子文收編中國銀行/交通銀行一役,以及南洋煙草的」殯儀宣傳戰」,一毒辣,一古惑,令人拍案叫絕!

還有一本,希望今個星期KO


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=24252

跌蕩一百年 (三) 麥博 Mak Blog

http://makblogg.wordpress.com/2011/04/26/%E8%B7%8C%E8%95%A9%E4%B8%80%E7%99%BE%E5%B9%B4-%E4%B8%89/

一) 讀到文革了,我想通了一個道理。就是

後鄧小平時代,中國才真正本質上脫離帝制,首次成為非家天下(個人統治)的統一國家。尤於制度化國家的成立時間不多,制度的權威並未確立。

另一方面,九十年代三十多歲以上的一代人,亦即是文革時代的少壯,慣於接受權威統治,而這一輩人,現在,是中國政府權力最高的一輩,而他們退潮後,還有一定的影響力。

零零年代的三十後則受這一代人的家長習氣壓逼,變得不耐煩,想改革。難,因為但家長制度行之已久,改制度已不易,改人的習慣迴路更難。

從歷史的長河看,政治改革已到推行時,可是,現在雖有地利,卻未有人和,難免推行不暢。可能要天時配合(如大型的政策失誤、天災、經濟大衰退等),中國才會真真正正建立起一套較完善、持久的國家制度。

不然,可能要再等5-10年了 — 這可能是樂觀的估計。

二) 計劃經濟與市場經濟之爭,友輩多是一面倒支持市場經濟,我則愈來愈覺得,其實兩者皆通,關鍵不在意識形態,而是對”現實”供需訊息的掌握。隨著資訊的電腦化和自動化,甚至以後的腦電波閱讀等訊息傳遞方法,計劃經濟確實可能達至市場經濟的效果。

三) 蠢人誤國,叻人害國。對中國傷害最深者,都是手握大權,有知識又叻的人,而不是武夫。心術不正不是必要條件。

四) 無論是甚麼制度,如果沒有完善的制衝和改善機制,必然敗亡。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=24498

事以三合(二) 麥博 Mak Blog

http://makblogg.wordpress.com/2011/05/15/%E4%BA%8B%E4%BB%A5%E4%B8%89%E5%90%88%E4%BA%8C/

最近又想到幾點:

1)  一人想辦法是獨斷,二人可以平衡觀點,但容易拉鋸,未必有決定。三人商量,一則可以引入相反觀點,二則投票不會陷入疆局,當然五人,七人也可,但不一定每件事都要勞煩這麼多人。

2)  Divsersity 的奧義:做大件事,宜N管齊下。用一種方法,掂則大掂,死則大死,雙管齊下,則有錯誤的餘地。三管齊下,失敗率更低。要緊記,無論是2種還是N種,最好互不相關。例:

管人 :  金錢(物質利)、 責罰(物質/精神之罰)、人情味(人性)

增加資本: 開源、節流、結盟

3)  三人同行,一人免費必有我師  (和2 相近但不一樣)

4) 觀人:就算觀察力再強的人,也不是次次中,有些人性格不明顯,二次可以較準確地觀察到一些consistent 的特徵,見三次、有機會看到不一致的地方,比一次的印象可信。

5) 狼來了:大話講第二次,第三次就冇人信


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=24948

殺毒無間道 麥博 Mak Blog

http://makblogg.wordpress.com/2011/08/27/%E6%AE%BA%E6%AF%92%E7%84%A1%E9%96%93%E9%81%93/#respond

一向唔用IE, 以為可以避開大部份病毒,點知一樣中招。

部PC最近boot 機就一大抽Error 湧出黎, 又 Com Exception 又盛,用唔到。看守電腦的 Avast! 明顯唔夠班。

左找右找,裝 Super AntiSpyware, 一 Scan, 嘩!900幾個Threat, 又木馬又 suspicious link, 殺完,咦,部機真係快左,開機都少左 Error,不過,用了兩次,部機又 Hang過。

唔想比錢又唔想老翻,膽粗粗試左奇虎出品 “360 殺毒”,呢隻連QQ都當係Spyware 的軟件,真係好勁抽!

Scan 完,搵到十幾隻之前見唔到的Trojan,外加Potential Threat N條。

最勁既係,殺毒之前,佢幫我部機裝番哂所有 Windows XP的 Secuirty Patch!!!! 完全bypass左Windows 的 Authenticity Check

搞左一輪,reboot, 部機開始正常了,佢就幫你做埋開機 optimization, 加快部機的速度。再Run幾次,關機的速度都快了。神奇!

然後,隻 Super AntiSpyware 話隻 360 係 Trojan。

諗都唔諗就uninstall 左隻 antispyware。

捉到鼠就是好貓。部機的performance, 我超滿意!

———————————————————-

人稱狂人的奇虎老總周鸿祎,一向是毀多於譽。

用他的軟件,再看他的事蹟,反覺他有點像香港的王維基,強於破壞性建設,執行力強,不怕跟巨人打。

比起王維基,他更加不守規矩。

但要講做生意,王維基真是強太多太多了。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=27210

創業起義 麥博 Mak Blog

http://makblogg.wordpress.com/2011/09/08/%E5%89%B5%E6%A5%AD%E8%B5%B7%E7%BE%A9/

作為曾經IT人,尹思哲的創業起義讀來相當親切,不過就唔多夠喉。我最想知的,當然是他們的商業秘密…到底一年 Revenue 有幾多? Growth 又有幾多?

除了Qooza以外,似乎另外幾家都未到瓶頸期,我反而想知道,當真正的 Challenge來了,他們防守力有幾強?會否一夜 PK?

Anyway, 自己領略到的重點如下:

1) 拍檔: 一定要有,可以互相支持。不超過二人為佳,Skill set 要互補,性格最好一剛一柔,二人皆剛則易壞事。 [印象中,的確 One Man Band 都是做不大的] 太多則難磨合

2) 資金:無乜所謂,多有多做,少有少做。 Idea 同 Knowhow 最重要

3) 定位:Nitch market :競爭較少,容易打,適合創業。專>>博

4) Commitment:  兼職唔使睇菜食飯,自由度大,適合初創期。 Revenue 夠才全職做

5) Business model: 實業+網站 才是王道。 網站是建立社群的渠道,價值一係靠賣盤,一係靠實業。 高登: “電車男+電腦課程” , Openrice: “為食鬼 + 食肆 marketing”,  DCFever: “攝影發燒友+賣相機”, BK: “後生父母+ 兒童用品廣告”

6) 市場: 互聯網市場其實好 Localized. 同當地文化好大關係

7) 用人:請大陸人,誠信比能力重要。

8)利潤 : 做網站的人很少是以利潤為先,唯其如此,反而更易從用戶的需求著眼,用書的講法,就是”解決了顧客的問題”,因而最終獲得利潤。

9) 創業的性格: 有 Guts, 唔怕輸,有遠見又不拍捱

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=27545

一個令人敬畏的印度90後 麥博 Mak Blog

http://makblogg.wordpress.com/2011/10/08/%E4%BB%A4%E4%BA%BA%E6%95%AC%E7%95%8F%E7%9A%84%E5%8D%B0%E5%BA%A690%E5%BE%8C/

朋友的助學Beer party上星期認識了一個印度少年,18歲,高中畢業後,去一家service outsourcing 公司”打工”,月薪100元,幾個月學懂竅門就自己搞,專做美國生意,幫人做document consolidation(不是聽得太清楚).  經Internet 接單、交貨,年紀輕輕已是10人公司的老闆。

生意興旺,但自己就放假環遊世界,又去香港又意大利瑞士,香港就住重慶大廈,歐洲唔知住邊,節目?上 social web 看到甚麼,都會去看。[當日的節目就是從網上看到的],去歐洲,找當地朋友玩,都是 facebook 找來的 buddies,遊山玩水,不亦樂乎!

我估計他本身家境不差,但有此志氣者魄力者,香港少見。 別的不說,香港大部份人旅遊是去觀光購物,他則名正言順要了解世界各地的人如何生活,講得出做得到,已經很難!

跟他聊天,感慨頗多:

1) 讀得書少的 street smart,在發展中國家的空間極大。生於互聯網世代,是為天時,工人,地租平,是為地利,夠膽獨行天下,懂英語,是為人和。

2) 看看印度,看看中國,香港人的墨守成規,已到了”玩死自己”的地步。社會風氣,父母教化,朋輩影響,無不如是。我們的下一代,在世界互連的時空,夠其他國家競爭嗎?

3) 經過了十幾年的高速增長,互聯網今天仍然極速地改變世界,at unprecedented pace.

其實我真係好想見一見,香港真正實幹那班90後…

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=28611

行旅觀察(一) 中國模式,比卡超,江南 Style 麥博 Mak Blog

http://makblogg.wordpress.com/2012/10/03/%E8%A1%8C%E6%97%85%E8%A7%80%E5%AF%9F%E4%B8%80-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%A8%A1%E5%BC%8F%EF%BC%8C%E6%AF%94%E5%8D%A1%E8%B6%85%EF%BC%8C%E6%B1%9F%E5%8D%97-style/

出門兩個月回來,香港的負面新聞鋪天蓋地,頗叫人喘不過氣。誰知竟有娛樂新聞上到頭版:韓國歌手PSY打入英美流行榜第一位?Youtube點擊率3億幾次?全球爭相改編?譁,不得了!

第一時間去Youtbube 睇 Ganam Style,第一次睇覺得好騎呢[主角好似谷德昭],第二次開始就停唔到,首歌節奏好上腦[典型Disco Beat],d舞步又幾過癮[其實唔係咁易跳,好多人offbeat],一口氣看了四、五個版本, Loop 左近30次,先捨得熄機,老實講,我都幾鍾意首歌!

Kpop 打進世界殿堂,意義重大,因為連文化頂峰期的日本,都做唔到。

今日無論係去東南亞、定係南美洲[如秘魯],都可以找到韓國流行歌的影跡,其文化滲透力之強,在亞洲只有日本的動漫畫,和香港的功夫片可以比美,但韓曲不如日本漫畫和功夫片獨特和難以複製,為甚麼會如此流行呢?

我想,應該同韓國的Disco文化有關。他們的流行曲就和英、美的Style 走得很近,容易獲得外國人認同,碰巧新興國家又是抄足西方的娛樂,日本的流行曲文化又早已沒落,韓曲正好乘這個東風,加上互聯網可以無國界地發行,終於造 就了Ganam Style 橫掃全球的神話。

韓國真係唔講得笑,一家三星,打底哂d外國同日本的大Brand; 踢世界盃,踢到世界第四。五千萬人的國家,造出這樣的成績,確實有值得值鏡的地方。

反觀中國,在國際流行文化上就無甚影響力。今日我們講中國文化,還是老祖宗的東西,創意是中國的死穴,但一日中國的制度和政治控制不改,都無法釋放創意。可見的將來,中國都只能做二流國家。

在大吹特吹中國模式之餘,總要保持頭腦清醒,研究人家韓國模式怎麼做得這麼出色罷。

 

呢首Live氣氛真係超好!


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=38302

行旅觀察之(二) – 購物天堂在美國 麥博 Mak Blog

http://makblogg.wordpress.com/2012/10/08/%E8%A1%8C%E6%97%85%E8%A7%80%E5%AF%9F%E4%B9%8B%E4%BA%8C-%E8%B3%BC%E7%89%A9%E5%A4%A9%E5%A0%82%E5%9C%A8%E7%BE%8E%E5%9C%8B/

今次遊美國,印象最深的,是美國物價比香港便宜得多!

美國的東西真是超便宜。減價後更是嚇死人: Levis 牛仔褲USD 25-45 [連稅,下同] ,Polo 減價後比東涌Outlet平2-3成。以為只有本地牌子便宜,原來唔係,連外國品牌也平:高檔西裝如 Hugo Boss, Zenga, Armani 等,減價後只要香港的三分一到一半。鞋呢? 大家都是減價,美國Clarks 要平兩成。Puma/ Nike 平過Giodarno!名不經傳的品牌更是嚇人,登山鞋二=百多就有交易,質量還不錯!相比之下,香港 Outlet 預先Mark Up 的情況很嚴重!

清貨(clearance)起來就更離譜,有時比香港出口店更平!

如果網購的話,沒減價的產品也便宜: 電子產品,普遍是香港的8-9 折。

要買便宜的牌子?去JC Penny/ Cosco / Walmart, 地方四正但價格可能平過廟街!

樓價,起碼平一半。

吃高檔餐館,價格和香港差不多。

唯獨吃平民餐,比香港貴,正常吃一餐快餐,要5-6美元吧!

我一位朋友,工餘嚐好是看大減價網站,找最便便宜的東西買,再轉售圖利…

香港呢?當然是貴到冇眼睇,而且加價快。不到兩個月時間,可樂就漲價了…

至於東涌 Outlet, 價格都是 Markup 了再減,比專門店便宜一點矣, 真是不提也罷…

結果是,去中南美買的手信得少,反而在美國就瘋狂購物,買了一皮箱戰利品!


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=38628

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019