📖 ZKIZ Archives


維達國際 - 3331 Kyle

http://blog.yahoo.com/_PDW7RFPPPKJ6IWUA42B5OWHPCM/articles/107325/index

應anan兄既要求, 我將3331既2010年既中期業績同大家分享一下:

1) 中期每股盈利為$0.219 per share, 假設下半年業績與上半年持平至增長10%計, 全年計PE ratio 約為17-18. 以一間穩步增長(非快速增長)既公司而言, PE ratio 算是處於合理水平, 但不算超價

2) 中期股息增加10% 至 0.033, 假設末期息同樣增加10% 至0.099....全年利息為 0.132, 現價7.93計股息比率為1.7%, 相對並不算高

3) 公司盈利上升主要是由於營業額增長而推動 (上升25%), 整體毛利率變化不大. 但selling and marketing expenses 與上年度同期差不多上升1倍 (由$97.7m 升而 $189.2m), 相信是由於工資及廣告等成本上漲而影響. 因為升幅遠超過營業額的增長. 而預期相關的成本開支會隨著經濟復甦而繼續上升, 該部份有可能對往後業績有重大負面影響

4) 有點奇怪的地方, finance cost 相對上年度大幅減少, 但整體借貸卻比上年度多. 據我所知, 2010 上半年的息率應該比2009年同期高, 所以finance cost 應該只會有多冇少. 不過冇論如何, 間公司有一定比率既借款, finance cost 於往後年度會繼續上升

5) 公司對營運資金的需求頗高, 以報告內的現金數目有點不足, 不過其公司於之後以$9.5 配售了三千多萬股.....net proceed 有二千幾萬, 所以現在的問題應該不大

6) 除左存貨比例偏高 (可能係行業慣例) 之外, 其他負債表內的項目相對簡單. 無形資產的數目亦不大, 所以問題應該不大

綜觀整份報告, 我覺得公司既增長可以接受, 現價來計不算貴, 但仍唔可以叫做平

值得令人憂慮既係佢既selling and marketing expenses 控制得唔係太好.....年底既業績有可能及唔上上半年度.....不過之前佢係十幾蚊跌到而家, 我估再下跌空間都有限

可以趁年尾業績前搏佢上番配股價 (i.e. $9.5) 個位, 不過長線投資價格似乎一般

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=43902

中國光大國際 - 257 Kyle

http://blog.yahoo.com/_PDW7RFPPPKJ6IWUA42B5OWHPCM/articles/107474/index

由於各國政府都大力提倡環保節能, 而中國亦有大量既支持同補貼, 所以好多投資者都對環保相關股份有好大既興趣. 可惜有唔少公司都係掛住個名, 搞下收購去推動股價, 真正有穩定盈利貢獻既公司係少之及少.....而當中, 我較關注既係257, 之前已經睇過佢既2009 資料, 而家就UPDATE 下佢2010 既年報先 (下面係條LINK, 可以去睇番原文):

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110314/LTN20110314552_C.pdf

1) 係第十五頁可以睇到turnover 既詳細分佈. 大家可以見到, 佢地既construction project 係佔左營業額大部份....而持續營運既收入 ($663M) 只係整體 ($2,780M) 既四分之一左右......而當中能源項目建做既增幅 (2010: $1,360M VS 2009: $268M) 亦係重點既盈利增長所左.....由於現時環保行業仍處於高增長既階段, 所以幾年內建設部份都應該唔會太差........不過當飽和之後, operation 部份就會成為主流.....雖然呢部份見唔到爆炸性既增長....不過睇落都幾穩定既growth (可參考26頁既數據表現), 可以接受

2) 係第二十頁, 可以睇到現時各個項目既發展進度, 可以睇到個表下方有幾個項目都係係2010 年先正式開始, 所以之後幾年既能源項目建做都應該有一定既保證, 由於時間所限無逐個分析, 不過大家有興趣可以睇下footnote, 再配合第77頁既發展去對比一下

3) 係第108頁既income statement,  可以睇到佢既GP ratio 都KEEP 得幾好, 而行政費用既增長 (對比起營業額增長) 都唔算過份......由於冇咩特殊項目 (應佔associate 同 proprerty valuation gain 對盤數影響唔大).....睇落去幾stable.....其實2009年時我都覺得佢幾stable, 而家都保持住, 唔錯

4) 係110 頁既balance sheet, 相比起上一年度就冇咁穩健啦, 可能由於要發展既關切, 現金少左6 億, 但係長期負債就多左八億.....主要既資產增長都係來自long term receivables from contract work.....雖然佢仲有13億係手, 不過如果投資項目不斷加大而回水回唔切, 有可能需要集資而對股價有影響 (負面機會較大), 不過應該唔會係一年內發生, 可以等下份interm report 再update

5) 第116頁既CASHFLOW 同我睇balance sheet 得到既結論差唔多, contract work receivables 多左而令到operating cash 有問題, 所以要遲下再update

6) 係附註19可以睇到應收款既賬齡分析, 雖然有一部份已經到期一段時間, 不過入面都寫面大部份係大陸政府部門欠既.......一定係有拖冇欠.......幾時還就真係睇公司同政府既關係......同上年同期比有好大進步, 應該OK 既

7) 附註20 係關於contract work receivables 既部份, 佢地全部都未到期, 而2010年同2009年auditor 都認為冇必要做provision, 所以未見到有問題住

因為要出街食飯, 暫時分析到呢到.....我記得大股東前排係3.34 左右增持過.......對上一次佢跌到$2.7X左右就回穩左, 而家係$3.0 左右整固, 雖然PE唔算低, 不過以行業背景睇, 現價不失為一個投資機會, 唯一要係下一次業績公告要留意係 - 1) 現金減少情況有冇嚴重左, 2) 果D receivables 有冇壞賬出現, 3) 有冇好大既投資項目出現左

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=43903

瑞聲科技 - 2018 Kyle

http://blog.yahoo.com/_PDW7RFPPPKJ6IWUA42B5OWHPCM/articles/107491/index

最近呢個星期最受矚目既業績非APPLE 莫屬, 因為佢並冇係香港直接上市, 而又唔係個個都玩美股, 所以今次就睇一隻受惠於佢既股份2018. APPLE 係佢其中一個MAJOR CUSTOMER, 而今次就FOCUS 係佢既2011年第一季同2010年全年既業績......

2010 ANNUAL REPORT:
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110414/LTN20110414265.pdf

2011 1Q REPORT:
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110511/LTN20110511112.pdf

1) 若以公司INCOME STATEMENT 出發, 公司處於非常強勁既增長, 係2010VS2009, Sales, Gross Profit 同 Profit after tax 都有超過50% 既增長....而係2011年第一季亦都保持住同樣既增長.......睇番佢既Gross Profit Margin, 係營業額持續增長既情況下可以保持住有40%左右既Margin, 即係話佢地既增幅係來自實際需求而非降價爭取market share

2) 係SEGMENT RESULT (年報P.64), 2010年最主要既增幅係來自africa, 反而中國唔係好多 (增長高不過absolute amount 唔大), 因為Iphone 應該會係大陸市場滲透率不斷增加 (特別係941 而家又因為IPHONE 炒高個價, 將來智能電話係大陸普及應該係好正常既事), 所以預期將來幾年佢既增長都唔錯

3) 其他既INCOME STATEMENT 項目都冇咩特別.....唯一較大既開支係research and development, 佢既增幅係2011年第一季幾高, 公司有可能要投放好多研究資金去確保追得上市場, 值得留心佢全年呢方面既開支會唔會唔正常地增加 (同PROFIT, SALES 比較)

4) Balance Sheet 方面, 公司有RMB1.7 billion 現金, 冇長期負債, 短期bank borrowing RMB0.4 billion. 公司屬於淨現金公司, 資產方面INTANGIBLES 亦唔多, 所以個Net asset value 唔需要有大adjustment

5) 公司除左現金, 最大既資產就係應收款, 因為睇番ageing analysis 佢地大部份都係90日內, 而今年做既壞賬準備只有RMB17,000 (Note 20), 應收款因為營業額上升而同步上升, 可以接受.....大家可能會留意到係Note 20 有個叫做 "Amounts written off as uncollectible" RMB4,982,000, 呢個其實係關於一D以前已經做左壞賬準備既應收款, 所以同今期既業績係冇關係.

6) 係2010年12月31日止, 公司既NAV 係 RMB4,175,891,000, 發行股數為1,228,000,000
....每股淨值為RMB3.4 左右........現在股價呈現大幅溢價.....呢個情況係科技公司非常普遍, 特別係2018 冇點樣將佢既科研費用capitalised, 你睇佢research and development cost 一年都幾億, 不過佢intangible assts (Note 18) 加埋都唔夠一億你就會知......假設公司持續經營有增長, 資產淨值呈現溢價唔係一個問題, 不過如果經濟嚴重DOWNTURN, 呢類公司既抗跌能力就一定冇咁高啦.....

7) 公司管理層對前景非常正面, 而業務表現亦對板, 除非突然有MAJOR CUSTOMER 唔同佢TRADE, 否則二三年內盤數應該唔會走樣

8) 公司全年派約HKD0.30 息, 以現價計不足2%, 以需要資金既高增長公司係正常, 不過略嫌不足......幸好預期股息跟隨表現同步上升 (2009 只有HKD0.18), 所以可以接受


總括黎睇呢間公司對於比較aggressive 既朋友係可以考慮, 因為佢既增長應該會係非常理想, 而預期PE一D都唔高...不過即使想買入既朋友都要考慮三點: 1) 2018 既客戶係一D大公司, 佢地既bargining power 會好多, 有可能會俾人壓價壓得厲害, 利潤會非常微薄. 雖然現時未出現呢個情況, 不過不可不妨: 2) 因為公司淨資產值不高, 所以防守性不及一般公司, 3) 因為佢一手2000股, 所以每手要接近HK$40,000, 因為佢唔係一D好大型既公司, 要考慮下放呢個數去投資會唔會對你整個組合既比重過大, 造成過大既風險

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=43904

中遠國際控股 - 517 (2) Kyle

http://blog.yahoo.com/_PDW7RFPPPKJ6IWUA42B5OWHPCM/articles/107525/index

睇完份announcement, 真係覺得現價517 超值....

1) 佢係2010年時, 仍持有3377為associate.....佢share of profit of associate 應該剔除去比較先係佢現時業務既真係表現...

profit in 2011 = 234,144, 撇除share of results from associate 11,946, core business 係賺222,168
profit in 2010 = 346,032, 撇除share of results from associate 225,697, core business 係賺120,335

升左成84.6%.....以上年航運業唔好時佢都有咁既表現.....已經係非常outstanding

2) 佢既摘要有提到, 佢既毛利率升左3%, 營業額升左80%....係營業額同毛利同時增加既情況, 係有需求性增長既表現

3) 佢既現金情況仍然超強......淨現金 = 現金 - 短期負債 (佢冇長期負債)

2011: 5,708,572 - 318,721 = 5,389,851, 每股約為3.57
2010: 6,439,721 - 207,299 = 6,232,422, 每股約為4.13

淨現金減少既原因係佢上年期末派左10% 特別息.....並唔係其他問題
現價連淨現金價都唔到....

4) 以PE 全年計, 假設佢下半年冇增長, 全年都只係得10倍左右....如有增長PE會更低

5) 佢有大把現金, 有大股東賤價注入資產既可能性...而家航運業唔好佢更有可以可以低價買到業務......所以應該係件好事.....

6) 中期股息唔高....係因為佢預左要收購...不過根據往績, 佢全年都會最少有3-4%股息

一隻高增長, 低PE, 合理息率加淨現金股.........我完全諗唔到理由唔買.....
佢出完業績跌, 應該係有人誤解佢盤數.......同埋覺得佢派中期息少.........如果個市正常番, 佢跑贏大市機會超高......

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=43905

創益太陽能 - 2468 Kyle

http://blog.yahoo.com/_PDW7RFPPPKJ6IWUA42B5OWHPCM/articles/613656/index
Yamago 話有人講2468 係一隻物超所值既股票..........既然佢剛出左中期業績報告.........咁就同大家一齊睇下.......下面係中期報告既原文:

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2012/0329/LTN201203293280.PDF

我唔會每一條LINE 咁去講...不過我會將一D 重點抽出黎俾大家睇下.........點樣去睇一份報表.......

1) 第五頁既 Chairman statement, 其實係簡單咁反映左管理層對公司前景既睇法........其中有兩句非常重要........
"The Company had to reduce prices of its products accordingly to cope with the imbalance status of this below-cost price in the market." 即係話公司係要以比成本價仲要低既價錢去賣出手上既貨品, 清貨..........連毛利都已經係負數.......扣埋其他admin, operation 等費用就要蝕得仲多.......
"It is expected that the negative effects resulting from the current trend will at least continue until the end of 2012. In response to the depression in the global" 主席已經講定2012 年年尾之前都唔會好......即係話之後既業績只會比現時更衰.........
就咁已經睇得出, 公司業務前景係短期內一定唔會好......

2) 第21頁既 Income statement, 最礙眼就係果 RMB644m 既 Other loss, 參考番note 6 既breakdown, 其實最主要係來自RMB611m 既固定資產impairment.......再跳去note 12 既 property, plant and equipment, 會睇得出其實係因為auditor 覺得佢地公司既盈利前景有問題, 所以固定資產既價值大幅減低.......要知道impairment 係因為長線前景出現問題先要考慮..........反映佢地既睇法同管理層既負面睇法一致........

3)  同樣係Income statement 既Revenue, 由上期既RMB901m 跌到去今期既RMB610, 反映左連市場既market share 佢地都保唔到..........至於GP margin 由上期44% (395,263/900,660) 跌到去今期既 21% (127,180/610,187), 就貼迎上面1) 同 2) 既原因

4) 第22頁既Statement of financial position, 係所有資產入面, 除左現金之外, 其他大部份都係未自佢既property, plant and equipment 同埋 deposits for property for property, plant and equipemnt......你都見到, 佢一年俾auditor 一下已經剷左六億......其實呢D asset 根本就冇咩resale value.....如果係流通既股票或者係物業都話賣出可以值錢.....呢D 機器既野.........如果間公司唔運作..........隨時只係值爛銅爛鐵既價........所以唔好以為佢真係值咁多資產.......

5) 同樣Statement of financial position, Cash 有 RMB983m, short term borrowing 有RMB33m, long term borrowing 有RMB60m.....淨現金有RMB890m 左右........NOTE 20 既Share capital 指出佢年底有約1,585 m 既發行股份.........即係話每股約值RMB0.56 既現金 (890/1,585).....以匯率1.2 計, 有約HK$0.67........同現價HK$0.77 比其實都幾高比重......呢個係佢既最大賣點.......可惜公司預期要年年蝕錢.....所以一定要打個折........

6) 大家會奇怪, 公司蝕咁多......咁點解會有咁多現金??? 請大家再跳去第26 頁既statement of cashflow (condensed), 大家睇番2010 年入面既RMB1,363,896 果粒數.....會發現公司其實係因為係2010 IPO 所以收左成RMB13億.........一年之後其實已經燒左4億.............假設情況不變.........可能過左2年又要再伸手問股東度水.........


我抽左上面既重點出黎........再比較下Yamago 睇人地所講既超值..........你地覺得呢?
就算唔係管理層跳船, 淨睇份報告我都唔覺得隻野OK..............加埋管理層逃亡既風險.....就更加唔值!!!
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=43906

甚麼是落後股?? Kyle

http://blog.yahoo.com/_PDW7RFPPPKJ6IWUA42B5OWHPCM/articles/900257/index

大家都可能會成日聽日, 追落後, 炒起落後股等等.........其實大家又知唔知點先算為之落後股??

可能有人會好簡單將一隻股票既圖表同恆指既圖表作比較 (好多網面都有呢個功能), 如果相對上隻股票升得比恆指少, 咁就稱之為落後..........
其實, 呢種做法其實係假設左隻個股同埋恆指既風險, 受到影響既因素完全一致先至會成立.........所以其實唔係太可靠.......

係學術上 (Capital Asset Pricing Model) 每一隻股票都有一個Beta, Beta 就相等於一個與指數 (香港就用番恆指) 風險同回報既關係性........Beta 等如1就係風險同潛在回報同恆指完全一致, 而大於1 就係風險同回報都高於恆指......小於就係風險同回報細於恆指.........

舉個例子, 如果A股票既Beta 係等如 1.5.........假如恆指升100% 的話, A股票理論上應該會升150%...........但係恆指跌100%的話, 佢都會跌150%...........
而如果B股票既Beta 係等如0.8 的話, 恆指升100% 佢就會升80%, 恆指跌100% 佢就會跌80%.......

要係市場上舉例子的話......Beta 高於1就好似果D 資源股, 航運股等等........Beta 等如1 就係盈富基金.........而Beta 小於1就係果埋波幅較細既公用股..........


咁Beta 同落後又有咩關係呢...........我地係要先用Beta 呢個數值去調整番個股同期既升勢同跌勢, 之後先去再同恆指去作出比較, 咁樣先至可以係考慮到風險情況下去確認邊D 係落後既股份..........

舉個例, 如果有隻Beta 1.5 既股票..........恆指係一個月內升左100%, 咁隻股票理論上係應該升左150%, 但係隻股票就只係升左120%........
如果純以圖表直接比較的話, 會誤以為佢升跑贏大市, 但係實際上佢其實係落後於大市............


相信大家會對落後會有較多既理解..........不過, 到底Beta 可以係邊度睇到呢? 其實, Bloomberg 係可以直接睇到.........如果接觸唔到的話......其實大家亦可以股票過往既長線走勢同恆指既長線走勢作比較, 亦可以大概估計到佢Beta 係高定係低...........



上面講既落後, 係集中於股票同恆生指數既比較........而較窄去睇, 係同一個版塊亦都會出落後既股票.........如果有機會以後再講下...........:P
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=43907

股票投資短評 - 2013年05月01日 Kyle

http://blog.yahoo.com/_PDW7RFPPPKJ6IWUA42B5OWHPCM/articles/1145070/index
因為五一勞動節而突破間多左一日假期, 令到我有時間上黎回覆各位既問題........時間多D我亦回答得仔細D, 如果大家仲有問題的話可以繼續發問

由我睇到見底果日, 到昨天已經彈左足足一千點有多........相信有入市既人收獲都應該唔錯.........而上一個短評提到美國股市既強勢, 大家唔應該俾指數而迷惑, 結果美國亦如我所料而再一次創出新高..........不過, 香港既去向, 始終都要視乎阿爺既走勢..........可能有人會問, 而家已經由低位彈左成千點, 個市會唔會冇力再上而回落............其實反問番大家, 之前由23000 跌到21600 左右, 當時既市況同現家既市況, 到底有冇大既分別呢? 中間既升升跌跌, 只不過係投資者從各種消息 (藉口) 進進出出而造成既股市波幅罷了............佢地推到去21600 左右, 停左兩三日去平埋手上剩番既沽盤 (當時我都係覺得佢地平得差唔多先會認為個市見底, 不過我唔知當日一講即彈) 就自然會掃番上去.......
而家, 可以講係再一次去番22800 左右既中心點, 本身個市並冇特別大向上再向下既空間..........以美國既強勢, 似乎大幅向下既空間唔大, 不過如果缺乏利好既因素支持, 要再大幅上升既難度亦唔低........所以美國對香港既影響未必會太大 (有波幅但冇實際既影響)..........至於阿爺點走.........個人睇法就比較正面, 不過都係需要大陸復市再睇一睇先知

唔計投機性既8168, 最近我有推薦過兩隻股票, 539 (當時市價為 1.08) 同 57 (當時市價為2.70).........今日就順手解釋下我有興趣既原因......

1) 539 - 如果大家有KEEP 住睇我寫既野, 應該會留意到我曾經講過紡織股已經見底.........冠華如果以本身基本因素計, 佢應該係一隻相對落股既紡織股........
因為佢係今年年初開始一項新既業務 (大理石) 同紡織業無關, 實際對公司既基本因素影響有幾多仲未睇到 (管理層既言論就好似好有信心).......但如果睇番佢過往紡織業既表現, 即使佢既業績倒退, 只要唔係太明顯的話, 佢既PE 應該都係10倍之下, 而息率應該保持到4-5%.........以一隻穩定既公司計信值唔算高..............不過最吸引我既, 係因為佢有幾個基金入股買佢既認股証 (當時仍係我第一次推介539, 市值0.9左右).....佢地既成本都係0.89......而後來又有另一間基金入股, 佢地最後申報既價位為1.06..........睇番過去左幾個月既走勢, 佢係5%樓下既入市價都應該係0.9-1.06 之間, 假設以中間位1.00 計算, 比起當時我推介既位置1.08 都只係差少於10%...........同第一批入既基金都只係差20%左右.............一般機構性既投資者係唔會以10-20% 咁少回報去睇一間公司.........既然有機構投資者睇中, 當日又有大成交支持去炒上...........跟下順風車都唔錯..........現家去到1.2X........都已經比1.08 升左10%有多......而且佢仲係非常貼迎一年高位.........隨時好似85 咁一破再破頂都唔奇................隻311 都係紡織股, 一個月左右已經由$1.8左右升到而家$3.46.................只要有資金推動, 539 要有同樣表現唔難........

2) 57 - 呢間公司係好老牌既工業股........除左David Webb 入股果下有多D成交外, 一直既成交都係好少..........我睇中既既原因同539 唔同, 佢係冇特別既基金炒起...........不過佢既基本因素幾吸引我, 1) 佢每股有大約$1.4 係現金成份, 而每股資產淨值約係$4.5...........雖然今年度盈利都預期出現倒退, 不過預期既PE 值都應該係10倍樓下, 而息率應該可以保持到5%左右.........以工業股算係唔錯.........2) 佢既業務, 係從事製造及銷售注塑機及有關產品. 之前提到, 油價下跌, 係會對某部份既公司有正面既影響, 而塑料相關行業, 因為油價係直接影響到佢地既成本, 油價下跌就可以減低佢地既成本而推高盈利........當行業既利潤高左, 即使生意未完全上軌道, 佢地對於固定資產既需求亦都會提升.........所以相信57 既業績應該會比中期有明顯既進展........3) 歐美方面既經濟2012年下半年比起上半年有明顯既好轉, 以歐美生意為主既57, 應該亦都有正面既作用.......4) 間公司市值1.6B 左右, 但係如果睇番主要股東持有量, 幾個人加埋最大股東已經持有超過80% 既股份, 即係話市場流通量其實只有20% 左右 (即 (320M)..........本身持有超過5% 既基金又係好穩定既公司, 唔會成日出出入入 (其中一間基金上一次增持已經係2011年既事, David Webb 亦係以長線為主既股東, 大股東亦只有回購冇賣出)
呢類公司因為市場上既沽盤唔多........只要一日有資金流入的話, 升幅可以係非常驚人.........配合佢本身基本因素不俗而風險唔高..........所以只要有耐性一定可以有理想既回報...........有David Webb 既入市價做參考, 而家個位應該唔會太差 (因為佢都係基本分析為主, 而且有機會接觸管理層, 以真金白銀幾千萬入一間公司, 應該信得過......最起碼一定好過果D 淨吹水推介, 輸左唔駛上身既分析員)


最後, 就順便講埋點解我對8168 有興趣..............
近排, 唔知大家有冇留意一隻8260 既股票............佢就正正好係配股上市既公司, 股價一兩個星期可以由0.6 去到1.5...........唔係因為佢地基本因素有咩特別.....而係因為佢係一隻有資金睇到左既配股公司...........
咁點解配股既公司會升得咁誇張呢..........其實, 一般既公司都係會公開發售, 俾公開投資者同機構性投資者.........佢地既市值較大, 而接貨既投資者比較分散......因為每個人買入既原因都唔有, 有長線客亦有短炒者, 所以即使間公司幾好 (好似友邦咁), 佢地都冇可能會短期內出現超異常既升幅......因為每當有買盤推上, 都會有另一部份投資者持負面既意見, 或者係因為個人既原因而沽出, 所以幾好既股票都只會出現穩步上升既情況)
不過配股上版既公司就唔同, 佢地市值細好多, 一般都唔會超過10億, 因為資金既需求唔大, 所以只要搵到幾個機構投資者已經可以全部食晒.........正因為貨源歸邊, 所以股價既上落可以變得好大..........而且, 果D投資者同我地D散戶唔同, 佢地唔會睇果十零個% 既回報就收手..........既然沽盤少, 要推上既成本亦低, 所以好多時候配股上版既公司一開始都會升唔少.........通上市道好既時候隨時第一日上已經有過100%既升幅...........我睇中8168 既原因, 係因為佢一直都冇被大幅炒起過.........果班上版時接貨既人都要搵食.........之前係0.25 左右壓左咁耐, 又配埋股, 要收既都收得七七八八.......而家上番佢初上升時0.35 左右既位置.........等既就係適當既機會爆上................
不過因為機構性投資者同我地唔同, 佢地錢多而且有耐性, 要幾時爆上隨左當時人之外係冇人估到............所以一定要同佢地一樣咁有耐力先會有肉食..............不過一食的話就一定會食餐勁...............P.S. 我係對間公司既基本因素完全冇研究, 因為玩既方法唔同, 唔可以混為一談
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=55060

大佬恩怨--Kyle Bass:任何時候,Dan Loeb都比Ackman強!

來源: http://wallstreetcn.com/node/208639

kyle-bass-12

對沖基金Texan的經理人Kyle Bass在CNBC直播節目上狠狠地羞辱了潘興廣場資本(Pershing Square Capital) 的經理人Bill Ackman一番。

Bass在節目上公然宣稱:

任何時候,Dan Loeb都比Ackman強。

Bass的海曼資本(Hayman Capital)正在做多保健品銷售公司康寶萊,而Ackman的潘興廣場資本在過去的近20個月中,堅持不懈地做空該股。

華爾街見聞早前介紹過,2012年12月,Ackman將其持有的巨額康寶萊空頭頭寸公之於眾。他認為,康寶萊公司幹著“金字塔式”的傳銷營生,股價應該分文不值。他還發表法律論文稱,美國監管當局,尤其是聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)將會令這家公司關門大吉(今年早些時候,FTC確實對康寶萊展開了一項調查)。

然而,Ackman公布了其空頭倉位不久後,對沖基金三點投資(Third Point)的經理人Dan Loeb迅速建立起了規模可觀的多頭頭寸。Loeb當時還稱Ackman的理論是“可笑的”。不久以後,獲利頗豐的Loeb選擇了平倉離場。

Bass在CNBC的直播節目中也抨擊了Ackman關於康寶萊的演說。他表示,Ackman那篇把康寶萊的預付費模式指為傳銷的論文基本上是從他以前的老文章中“複制黏貼”過來的。多年以前,Ackman還在管理Gotham Partners(Ackman原先經營的一只對沖基金)時候,曾經做多過預付費銷售模式(也即他今天所指的傳銷)的公司。

Bass羞辱完Ackman後,直播節目就結束了...

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113083

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019