📖 ZKIZ Archives

給GJ 後可否回到給GJ時的頁面

1 : GS(14)@2011-09-17 11:55:45

現在設定都是貼的第一頁，要畀好多GJ時好煩
2 : 拔刺者(4132)@2011-09-17 17:39:40

GJ有何用?
3 : GS(14)@2011-09-18 14:06:52

你做得好咪畀你囉
4 : GS(14)@2011-09-18 14:06:58

Good Job 咁解
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=275985

建議加寫Blog 有分或以及會員GJ Blog功能

1 : GS(14)@2011-10-14 22:20:10

這可能使多些人有意思寫Blog
2 : GS(14)@2011-10-24 20:15:40

頂頂，大家投下票啦
3 : 亞力士(1473)@2011-10-24 23:44:59

不如諗下點樣吸引女會員 個tread一定長好多
4 : 游浪潮(3792)@2011-10-25 00:24:34

想問下為何要這樣做？BLOG 多 D 人寫又會點？

小弟之前也有在 FORUM 寫一些，因覺得這樣可多 D 人討論
5 : 龍生(798)@2011-10-25 02:09:36

我過兩天有新作推出....
6 : GS(14)@2011-10-25 21:35:25

4樓提及
想問下為何要這樣做？BLOG 多 D 人寫又會點？

小弟之前也有在 FORUM 寫一些，因覺得這樣可多 D 人討論


I haven't thought that, but in the blog, your can talk more personal things
7 : 游浪潮(3792)@2011-10-25 23:02:55

6樓提及
4樓提及
想問下為何要這樣做？BLOG 多 D 人寫又會點？

小弟之前也有在 FORUM 寫一些，因覺得這樣可多 D 人討論


I haven't thought that, but in the blog, your can talk more personal things


這樣的話，小弟則寫下國內的事吧﹗
8 : Hierro(1191)@2011-10-25 23:04:31

5樓提及
我過兩天有新作推出....



你寫緊咩呀
9 : 拔刺者(4132)@2011-10-25 23:13:32

7樓提及
6樓提及
4樓提及
想問下為何要這樣做？BLOG 多 D 人寫又會點？

小弟之前也有在 FORUM 寫一些，因覺得這樣可多 D 人討論


I haven't thought that, but in the blog, your can talk more personal things


這樣的話，小弟則寫下國內的事吧﹗
色慾中國?
10 : 游浪潮(3792)@2011-10-25 23:22:00

9樓提及
7樓提及
6樓提及
4樓提及
想問下為何要這樣做？BLOG 多 D 人寫又會點？

小弟之前也有在 FORUM 寫一些，因覺得這樣可多 D 人討論


I haven't thought that, but in the blog, your can talk more personal things


這樣的話，小弟則寫下國內的事吧﹗
色慾中國?


這是其中一部份﹗
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276268

有GJ遊戲: 誰是老牌財演?

1 : GS(14)@2011-11-17 21:26:58

杜行森 中環遊樂會 星級財演X證券股     
  

網友們聲討財演已屬家常便飯，正所謂樹大有枯枝，行內財演良莠不齊，當中有些心術不正者，利用名氣幫莊家派貨，從中搵真銀，雖然未有任何罪成案例，之但係雞食放光蟲，心知肚明！
>早前例會聽了一則有關老牌星級財演的故仔，話說老牌財演分析員在其任職公司多年一向無風無浪，卻在年中8星期內，發出三次買入推介某證券股，第一次推介後，其股價不久下瀉一半，第二次再推介原因不變，有買貴無買錯，報告出街不久再跌兩成！第三份報告一如之前，出街兩星期再瀉一成，如此乖乖不得了，客戶投訴電話如暴雨而來，更有客戶聲言上證監投訴。老闆暴怒要求財演改口風兼道歉，最後仲炒埋星級老演，據知現時星級老演仍是無主孤魂，沒公司敢用。
其實本地證券股長遠投資價值甚差，市場競爭大，實際上，證劵經紀乃夕陽工業，而香港證劵公司業務性質屬低技術，如果這種現象繼續，在環球一體化下，恐怕將被淘汰。
杜行森 (逢周三、四見報)
杜行森自小鍾情股票，愛研究及分析，師承各大門派，現已去蕪存菁，自成一派。入行十數載，相識滿天下，是以吹水食飯、遊樂嬉戲皆是股也。
[email protected]
weibo.com/2521844512
2 : GS(14)@2011-11-17 21:34:01



是呢隻



定是呢隻?
3 : david395(4434)@2011-11-17 22:02:11

高山行

周顯 E-mail:[email protected] 時間: 2010-12-07 00:20:58
湯財，見是你問我才回答﹕是高山行。他炒股票發財，少說也有數億身家，住在又一村獨立屋，在《新報》當一個投資版編輯，現已半退休，寫很少的東西，但他的「天下第一倉」從一百萬元在數年間變成了過億元，東尼的「天下第一倉」的名字是抄他的。

http://realblog.zkiz.com/greatsoup/19898
4 : greatsoup38(830)@2011-11-17 22:05:40

他有在證券行做?

之前YY講那個是咪佢?
5 : 摘星(6904)@2012-02-10 20:34:29

http://www.sfc.hk/sfcprd/eng/pr/ ... =ADW206&applNo=0002

代表 證券交易 由 09/01/2012 中國銀河國際證券(香港)有限公司 AXM459
6 : greatsoup38(830)@2012-02-10 21:35:19

http://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20090821/00271_005.html
原來又叫Eugene
7 : greatsoup38(830)@2012-02-10 21:37:20

5樓提及
http://www.sfc.hk/sfcprd/eng/pr/html/Indi_LicRec.jsp?charset=MS950&ceref=ADW206&applNo=0002

代表 證券交易 由 09/01/2012 中國銀河國際證券(香港)有限公司 AXM459

時間上配合，但找不到專欄
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276612

[賞GJ]有無人知鴻興呢兩個左右護法是誰?

1 : GS(14)@2011-11-29 23:37:03

游兄，你知唔知?
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15844374

2 : 游浪潮(3792)@2011-11-29 23:40:41

能否貼全文？小弟現在身在強國﹗
3 : 肥B(18468)@2011-11-29 23:54:30

The one on the right should be 財務副總裁呂文耀
4 : GS(14)@2011-11-30 07:47:03

震雄與鴻興分別派中期息 4仙和 2仙，派息比率與去年同期持平。震雄與鴻興昨股價跟隨大市向上，分別升 2.9%和 1.2%，但市場似早已預期兩家公司純利下挫，故早於上周五已率先投下不信任票，當日兩公司股價分別勁跌 4.17%和 6.59%。
鴻興主席任澤明昨表示， 09年起內地放寬貨幣政策，導致通脹數字拾級而上，拉高原材料價格，令公司營運成本按年增 11.47%。而歐美經濟續疲，令鴻興出口收入下降，拖累今年上半年毛利率按去大跌 8.25個百分點至 13.27%，純利因而大跌 76.02%。任澤明預期，內地員工成本將繼續向上，甚至因最低工資而再有 10%升幅，但強調公司未有裁員計劃。

鴻興 CEO辭職主席暫代

雖然鴻興純利大跌，但任澤明指公司現金流充足，會維持 60%的派息比率。為面對惡劣的經營環境，鴻興不會因紙價大升而增加庫存，以免在經濟逆周期時綁死資金。鴻興昨同時宣佈， David Roy Eitemiller辭任行政總裁一職，公司未擬委任代替人選，由主席任澤明兼任行政總裁。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276767

給該貼GJ/BJ/留言後要回原該貼位置

1 : GS(14)@2012-02-12 10:45:28

成日scroll 上 scroll 落好煩
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277693

[賞GJ 100]黃偉康錯d乜?

1 : GS(14)@2013-01-30 22:21:10

編輯連稿都唔check 就出街有無搞錯呀
http://www.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=204338&search=1
當42年歷史的粥麵店昨天結業同時，百年歷史的商學院亦在8月結業，原因是收生不足。當不少公司仍然需要秘書，但不需要專業秘書，同時希望秘書必須周身刀，但不須張張利，專業學院黯然落幕亦屬正常。
時代不斷轉，必須與時並進才能獲得生存機會，但這是可喜還是可悲？當手提電話已化身成相機、遊戲機，同時又可以查看Email、多媒體信息時，的確可以為眾人帶來不少方便，但同一時間電話卻令人與人之間的溝通變得疏離，大家看一看週日的酒家，僅有的少數家庭仍然願意飲茶聚會，可是手提電話卻成為他們之間的障礙，結果家庭聚會最終成為了電話聚會。
同樣，當銀行不甘於存款及貸款業務，發展理財產品銷售，甚至透過高槓桿之方式，為客戶進行投資，最後引發的是一場不能收拾的金融海嘯，最後令全球經濟陷入低谷，結果爛帳要由各國政府及央行處理，同時卻令一眾政府之財政狀況步入前所未有的谷底。因為銀行業之不「專心」，從事一些並非本業亦可能不「專業」的業務，最後全球受害，大家會否懷念銀行業單純的日子？
昨天提到歐洲銀行開始償還貸款予歐洲央行，此信號代表歐洲金融體系正重回正軌，有助歐洲金融業的槓桿率再度上升，同時亦會增加歐洲的利差交易需求，如果指數上升就代表了股票市場繁榮，那麼利差交易上升，絕對是一個好消息。可是當過去15年發生了一次又一次大大小小的金融危機，恆生指數在97年突破16,000點後，到了2003年因沙士跌穿7,000點的關口，不足6年，指數蒸發了約10,000點；到了2007年，當大家以為恆生指數快將高見32,000點的時候，有哪一個會想到，恆生指數在一年後會跌穿11,000點的水平。
故此，如果利差交易活動真的再度升溫，全球股票市場絕對可以重上甚至突破2007年的高位，可是這到底是因為實質因素好轉？還是金融界再度為了自身利益，而炒作的結果？事實上，歐洲一些銀行提前還貸，其中一個目的是想向市場證明財務狀況已有改善，試圖淡化歐洲央行拯救所帶來的信譽負面影響，同時亦明白如果不能夠儘早恢復市場之信心，金融業很難回覆07年前的風光。
可是，投資者必須注意，歐洲仍有不少銀行延遲「完全認可」潛在的壞帳損失，這代表了不少歐洲銀行只在乎如何回覆昔日風光，而沒有作出實質的改革行動，故此歐洲銀行的債權人仍然面對不少風險，亦代表了就算全球金融業的槓桿率再度回升，流動性有所增加，同時各股票市場之指數，可能會持續上升，不過當銀行業的風險仍然存在，這代表股票之泡沫化問題會更嚴重。
所以是喜還是悲？大家深思一下。
2 : GS(14)@2013-01-30 22:51:37

畀d提示:HSI 點數
3 : 自動波人(1313)@2013-01-30 22:54:03

03年....低位8千多點
4 : brightman(25182)@2013-01-30 22:56:31

7000幾點出現係98年
5 : GS(14)@2013-01-30 22:57:48

仲有無人想講正d
6 : mannishmark(26310)@2013-01-30 23:00:59

5樓提及
仲有無人想講正d

QUOTE錯資料,要人BJ
7 : GS(14)@2013-01-30 23:04:11

6樓提及
5樓提及
仲有無人想講正d

講收市既話好似無跌穿11000,好似11344最低?


價格
日期  開市  高  低  收市  平均成交量  調整後的收市價*
2009年04月30日  15,520.990  18,227.790  15,520.990  18,171.000  3,010,386,300  18,171.000
2009年03月31日  13,746.180  15,977.130  13,411.790  15,520.990  2,721,382,900  15,520.990
2009年03月1日  12,522.610  14,257.560  11,344.580  13,576.020  2,833,493,200  13,576.020
2009年02月1日  13,194.000  13,976.310  12,634.840  12,811.570  2,202,790,100  12,811.570
2009年01月1日  14,448.220  15,763.550  12,439.130  13,278.210  3,488,685,800  13,278.210
2008年11月30日  13,775.280  15,781.050  13,344.600  14,387.480  1,946,238,200  14,387.480
2008年11月2日  14,436.030  15,317.830  11,814.810  13,888.240  2,634,674,400  13,888.240
2008年10月1日  17,870.430  18,285.680  10,676.290  13,968.670  3,719,903,000  13,968.670
2008年08月31日  20,999.320  21,066.580  16,283.720  18,016.210  3,103,854,200  18,016.210
2008年07月31日  22,497.900  22,881.270  20,350.480  21,261.890  1,846,791,400  21,261.890
2008年07月1日  21,785.390  23,369.050  20,988.740  22,731.100  2,124,493,900  22,731.100
2008年06月1日  24,542.290  24,923.280  21,773.670  22,102.010  1,942,830,800  22,102.010
2008年04月30日  25,755.350  26,387.370  24,100.310  24,533.120  1,886,112,300  24,533.120
2008年03月31日  23,084.930  26,066.500  22,700.500  25,755.350  2,356,963,600  25,755.350
2008年03月2日  23,491.570  23,923.200  20,572.920  22,849.200  2,562,409,600  22,849.200
2008年01月31日  23,791.920  25,101.410  22,569.530  24,331.670  2,367,192,800  24,331.670
2008年01月1日  27,632.200  27,853.600  21,709.630  23,455.740  3,182,325,300  23,455.740
2007年12月30日  27,437.940  27,820.140  27,437.940  27,812.650  1,707,534,000  27,812.650
8 : mannishmark(26310)@2013-01-30 23:07:50

7樓提及
6樓提及
5樓提及
仲有無人想講正d

講收市既話好似無跌穿11000,好似11344最低?


價格
日期  開市  高  低  收市  平均成交量  調整後的收市價*
2009年04月30日  15,520.990  18,227.790  15,520.990  18,171.000  3,010,386,300  18,171.000
2009年03月31日  13,746.180  15,977.130  13,411.790  15,520.990  2,721,382,900  15,520.990
2009年03月1日  12,522.610  14,257.560  11,344.580  13,576.020  2,833,493,200  13,576.020
2009年02月1日  13,194.000  13,976.310  12,634.840  12,811.570  2,202,790,100  12,811.570
2009年01月1日  14,448.220  15,763.550  12,439.130  13,278.210  3,488,685,800  13,278.210
2008年11月30日  13,775.280  15,781.050  13,344.600  14,387.480  1,946,238,200  14,387.480
2008年11月2日  14,436.030  15,317.830  11,814.810  13,888.240  2,634,674,400  13,888.240
2008年10月1日  17,870.430  18,285.680  10,676.290  13,968.670  3,719,903,000  13,968.670
2008年08月31日  20,999.320  21,066.580  16,283.720  18,016.210  3,103,854,200  18,016.210
2008年07月31日  22,497.900  22,881.270  20,350.480  21,261.890  1,846,791,400  21,261.890
2008年07月1日  21,785.390  23,369.050  20,988.740  22,731.100  2,124,493,900  22,731.100
2008年06月1日  24,542.290  24,923.280  21,773.670  22,102.010  1,942,830,800  22,102.010
2008年04月30日  25,755.350  26,387.370  24,100.310  24,533.120  1,886,112,300  24,533.120
2008年03月31日  23,084.930  26,066.500  22,700.500  25,755.350  2,356,963,600  25,755.350
2008年03月2日  23,491.570  23,923.200  20,572.920  22,849.200  2,562,409,600  22,849.200
2008年01月31日  23,791.920  25,101.410  22,569.530  24,331.670  2,367,192,800  24,331.670
2008年01月1日  27,632.200  27,853.600  21,709.630  23,455.740  3,182,325,300  23,455.740
2007年12月30日  27,437.940  27,820.140  27,437.940  27,812.650  1,707,534,000  27,812.650


呢D野係邊度QUOTE番黎架?HSI果度要俾錢.. BTW我QUOTE錯資料,自DEL帖
9 : GS(14)@2013-01-30 23:12:59

唔緊要，呢個是遊戲，資料在Yahoo 就找到
10 : 草帽(1253)@2013-01-30 23:13:35

完?
11 : GS(14)@2013-01-30 23:14:24

未
12 : mannishmark(26310)@2013-01-30 23:18:51

1998年08月31日  7,038.450  8,331.690  6,982.430  7,883.46
同草帽兄差不多,2年就無左一半有突
13 : 草帽(1253)@2013-01-30 23:22:31

12樓提及
1998年08月31日  7,038.450  8,331.690  6,982.430  7,883.46
同草帽兄差不多,2年就無左一半有突


我係冇左75%smiley
14 : 草帽(1253)@2013-01-30 23:26:40

開估, 唔知錯咩
15 : GS(14)@2013-01-30 23:30:50

d點數錯

恆生指數在97年突破16,000點後，到了2003年因沙士跌穿7,000點的關口
http://hk.finance.yahoo.com/q/hp?s=^HSI&a=11&b=31&c=2002&d=00&e=30&f=2004&g=m
日期  開市  高  低  收市  平均成交量  調整後的收市價*
2004年01月1日  12,664.990  13,780.710  12,664.990  13,289.370  409,778,700  13,289.370
2003年11月30日  12,306.260  12,740.500  12,111.230  12,575.940  292,526,900  12,575.940
2003年11月2日  12,222.440  12,537.190  11,661.470  12,317.470  250,865,600  12,317.470
2003年10月1日  11,372.530  12,304.570  11,372.530  12,190.100  390,909,800  12,190.100
2003年08月31日  10,937.790  11,444.720  10,762.030  11,229.870  359,319,400  11,229.870
2003年07月31日  10,184.430  10,934.520  9,924.140  10,908.990  304,243,300  10,908.990
2003年07月1日  9,613.570  10,236.890  9,512.200  10,134.830  289,134,000  10,134.830
2003年06月1日  9,582.010  10,067.860  9,526.920  9,577.120  276,205,300  9,577.120
2003年05月1日  8,707.430  9,587.170  8,707.430  9,487.380  253,899,000  9,487.380
2003年03月31日  8,608.790  8,973.810  8,331.870  8,717.220  267,099,100  8,717.220
2003年03月2日  9,141.460  9,316.270  8,586.700  8,634.450  230,279,800  8,634.450
2003年02月3日  9,327.320  9,463.990  9,029.950  9,122.660  170,243,500  9,122.660
2003年01月1日  9,333.640  9,892.700  9,179.240  9,258.950  192,243,500  9,258.950
2002年12月30日  9,298.780  9,332.020  9,291.770  9,321.290  152,386,800  9,321.290
16 : brightman(25182)@2013-01-30 23:30:51

14樓提及
開估, 唔知錯咩


我都想知答案
17 : 草帽(1253)@2013-01-30 23:34:40

3樓咪答左.smiley
18 : GS(14)@2013-01-30 23:35:33

無exactly答到幾多點嘛
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282229
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019